Як шлюб впливає чоловіка. «цивільний шлюб» - це ознака страху

Тобто не узаконений, але все ж таки шлюб. Він – чоловік, вона – дружина.

НАСПРАВДІ:

Деякі люди кажуть: «Ну як державна реєстрація може вплинути на наші відносини?»

Я думаю, що якщо це жінка каже, то тут, звісно, ​​не без лукавства. Навряд чи жінка, яка живе із чоловіком, не хотіла б якось оформити ці стосунки.

Державна реєстрація шлюбу – це підміна церковної реєстрації. Але якщо ніякої немає, то чим тоді ми з тобою відрізняємося від тих, хто не є чоловіком і дружиною?

Ось дитина народжується - адже її ми реєструємо: коли народився, як назвали. А здавалося б, ну навіщо мені папірець з ім'ям дитини, що я не знаю, як його звуть? Якщо вже ти така вільна людина - давай тоді зовсім ніяких слідів про себе не залишай. Ні, в чомусь ми надаємо значення паперам, а щодо реєстрації шлюбу – тут, мені здається, починається лукавство.

Якщо двоє людей шукали одне одного, утримувалися, нарешті, знайшли, і з'єднуються у шлюбі - то такий день, звичайно, для них дуже пам'ятний. Як це не освятити? Ніяк не можна. І дітям потім захочеться сказати: цього дня у нас із татом було весілля.

для сайту сайт

БУДИНОК БЕЗ ДАХУ

Поняття «громадянського шлюбу» виправдовують тим, що реєстрація шлюбу - порожня формальність, просто штамп у паспорті, набуття спільного прізвища, яке не відіграє жодної ролі. Але це не брак, а блудне співжиття.

Я знаю дуже багато пар, які живуть у «цивільному шлюбі». Особливості цього виду співжиття, буває, виявляються від початку. Наприклад, вони живуть під дахом чоловіка. Як тільки жінка починає намагатися облаштувати побут, поміняти штори, змінити інтер'єр, одразу спостерігається спроба її зупинити, окрик, «що ти робиш, це мій будинок, у цьому будинку жили мої батьки» або «я тобі забороняю, тут нічого не можна міняти, я тебе сюди покликав не для того, щоби ти штори міняла». Людина, яка володіє простором цього будинку, живе як господар, тоді як друга позбавлена ​​будь-яких прав, їй спокійно можуть вказати на двері.

Якщо в цьому будинку ще й його батьки живуть, жінка часто потрапляє в ще більш незавидне становище, де не тільки сам цей молодий чоловік, а й його батьки можуть вказати їй на двері за найнесподіваніших обставин. Якщо вона забула щось вимкнути на плиті, не так готує, вчасно не випрала їхнього сина, включається ще й батьківський гнів. Вони третюють цю жінку: «хто ти є, ти ж не дружина, ніякого весілля не було, ти співмешканка». Принижують її як людину, як особистість. Можуть просто вигнати за двері, якщо він виявить малодушність. У результаті цей чоловік застає свою обраницю, яка плаче на кухні, і каже: "Все, я з твоєю мамою більше не бажаю мати справи".

Ще серйозне питання – народження дітей. Багато випадків, коли жінка оголошує, що вона вагітна, чоловік ставить її перед вибором – чи роби аборт, чи ми не живемо разом. Якщо жінка вибирає дитину, вона втрачає чоловіка. Здебільшого чоловік не пропонує реєструвати відносини саме через те, що не бере на себе відповідальності за народження та виховання дітей, перспектива народження дитини для нього небажана. Чоловік з егоїстичними устремліннями привів жінку для задоволення, своїх втіх. Звичайно, він ставить жінку перед важким вибором. Жінка, яка вбиває дитину заради чоловіка, потім, як правило, ніколи не знаходить щастя в такому шлюбі, навіть якщо вона укладається офіційно. Тому що настає момент народження спільної дитини, а діти, народжені після аборту, бувають проблемними. Вони несуть на собі друк цієї травми.

Якщо жінка обрала дитину, вони розлучилися, але дитина росте, є матеріальні потреби, і вона звертається до неї, як до батька дитини з проханням допомогти матеріально, подбати про розвиток. Чоловік, який таким чином знехтував дитиною та жінкою, яка його народила, він, як правило, відмовляє їй у матеріальній допомозі та вважає, що це її труднощі.

Тим самим від цієї форми співжиття насправді велика шкода і для чоловіка, і жінки, а для дитини вже зведена в ступінь. Тому що діти, які ростуть, не знаючи своїх батьків, це діти, які мають життєві перспективи серйозно обмежені. Наприклад, хлопчики, виростаючи без батьків, перетворюються на інфантильних, не пристосованих до життя людей, які нічого не вміють робити руками, заласкані матір'ю, яка його бере в обійми, втішається, намагаючись зробити його заміною коханій людині. Дівчина, яка не мала досвіду спілкування з батьком, губиться на етапі вибору нареченого, тому що чоловік, батько дає приклад чоловічої поведінки, чоловічого вигляду, з якого вона списує якийсь ідеал, свої уявлення, хто може скласти їй щастя в особистому житті.

Спеціально для сайту

«ГРОМАДЯНСЬКИЙ ШЛЮБ» - ЦЕ ОЗНАК СТРАХУ

Зараз дуже багато молодих людей, які живуть разом у батьківській сім'їабо дівчата, або молодого чоловіка, які не бажають укладати законний шлюб. Говорять, що так зручніше, «цивільний шлюб» ні до чого не зобов'язує. А жінок такі стосунки призводять до депресії. Ось вони живуть п'ять-сім-десять років із чоловіком, чекають-ждуть, коли ж на них одружуються, вік підходить, вже народжувати треба. Відносини не розриваються, і розвиваються. Звідси стан постійної незадоволеності. Відносини іноді зміцнюються, інколи ж руйнуються. Чоловік знаходить собі іншу, а у жінки виникає стан глибокої емоційної кризи, після перенесеної емоційної психічної травми, втрати коханого.

Жінці, я вважаю, треба підходити суворіше до чоловіка: або ми одружуємося, або ми розходимося, і я шукаю іншого. Що довше тягнеться невизначеність, то гірше. Жінці треба чітко дати йому зрозуміти, що вона не може чекати. У жінки дітородний вік набагато обмеженіший, ніж у чоловіка. І дівчата, і жінки дуже хочуть родини, дітей. Але в цивільному шлюбі вони бояться вагітніти, якщо випадково. Чоловіки ж за цим суворо стежать, щоб жінка «за зальотом» не змусила їх одружитися. Ті та інші відчувають напругу у таких відносинах.

Я вважаю, якщо почуття є, якщо люди розуміють, що кохають одне одного, треба одружуватися та жити. Жінці бути більш жіночною і м'якою, але твердою та наполегливою у важливих моментах; чоловікові - більш мужнім та відповідальним.

Важливо, якщо є любов, зберігати її, і закріплювати відносини шлюбним союзом, тому що тільки тоді виникає приналежність один одному як чоловік і дружина. Виникає почуття відповідальності один за одного і один перед одним, за вірність, відданість своїм почуттям. Інакше, якщо продовжувати жити один з одним на пташиних правах, потім щось втрачається, розсіюється, починається пошук нових партнерів. За молодістю легше терпіти, а чим старше, тим важче знайти людину. Тому що претензій більше, вимог більше.

Якщо відносини затягуються у невизначеному стані «цивільного шлюбу», це ознака якихось страхів одного з партнерів або обох, найчастіше виходячи з попереднього досвіду. У моїй практиці було кілька випадків, коли молоді люди жили, не реєструючись кілька років. Щойно жінка замовляла про реєстрацію їхніх стосунків, чоловік одразу ж збирав речі та зникав. Страх перед реєстрацією шлюбу виходив із вже наявного невдалого першого шлюбу, не утримували навіть полум'яні почуття до жінки. Тільки звернення жінки за психотерапевтичною допомогою допомагало відновити стосунки та створити сім'ю.

Спеціально для сайту

ГРОМАДЯНСЬКИЙ ШЛЮБ ГОВОРИТЬ ПРО НЕДОВІРУ

У Церкві його називають блудним співжиттям. Я, в цьому відношенні, все-таки, може бути занадто ліберальним, і слово «блудне» не застосував би до кожного з цих спілок. Тому що, іноді, дійсно у людей бувають справжні і глибокі почуття, і назвати це блуд у мене язик не повернеться. Але з якихось причин їхній шлюб не зареєстрований. Все ж таки це ненормально. Нас не завжди в цьому плані розуміють. Це один із таких пунктів, яким доводиться говорити довго, плутано і непереконливо.

Тому що людина каже: «Ну що, батюшка, ми одне одного любимо, навіщо нам реєстрація, штамп у паспорті, це ж нічого не змінює, головне – це наші почуття». Ну тоді я кажу: Ну а що Вам заважає поставити цей штамп у паспорті? Поставте його».

Тому що все-таки подружжя, шлюб - це не тільки особиста справа двох людей, він накладає на подружжя взаємні обов'язки, у тому числі юридичні, майнові, грошові. Можливо, людям це все брудним і дрібним. Але на практиці знаємо, що коли люди розлучаються, то певний захист - захист для дітей, для жінки. Про це говорити не хочеться, особливо тим людям, яким видається, що вони так сильно один одного люблять, що ніщо їхнє кохання зруйнувати не може. А тому: «Навіщо? Ну, якщо щось станеться – ми чесно поділимо». Але досвід свідчить, що завжди так відбувається.

У будь-якому випадку ми несемо моральну відповідальність, у шлюбі ми несемо ще й юридичну відповідальність за людину, за дітей. Ось це брати не хочеться. Моральна відповідальність - тією мірою, якою у нього совість є, тією мірою він цю відповідальність і несе. А якщо совісті немає, то ця моральна відповідальність йому – ніщо. А юридична - тут якщо совісті немає, аліменти платити змусять або квартиру доведеться ділити.

Тобто, я думаю, що відмова від реєстрації має на увазі певну недовіру. Ми оселилися разом, але я залишив прочинені двері, щоб у випадку, якщо виникнуть труднощі, мені можна було б у ці двері вислизнути з найменшими втратами для себе. Тому здається, що сам факт відмови від реєстрації вже насторожує і змушує засумніватися у справжній серйозності та глибині почуттів. Мені здається, що коли ми дійсно любимо, то нам має хотітися, щоб ми цю любов підтвердили у всіх її сенсах.

Більше таких чоловіків зустрічається, які не хочуть реєструватися. Жінки зазвичай хочуть. І мені дуже багато жінок кажуть: «Батюшко, ну як я можу, він не хоче?» Зрозуміло чому не хоче. А те, що він її ставить у двозначне становище? Жінка не може почуватися повноцінно в очах своїх близьких, рідних, що оточують незалежно і вільно, знаючи, що вона цілком залежить від тієї людини. Це може тривати роками і, можливо, і все життя він з нею проживе. Але все одно він її постійно тримає у свідомості, що: «Дивися, якщо там щось станеться, то нічого не заважає мені піти і мене нічого не втримає».

Потрібно, щоб шлюб був все-таки шлюбом, щоб це був союз у всіх сенсах цього слова. Я так сказав би: є відповідальність моральна, є відповідальність юридична, є відповідальність перед Богом. Усі три цих складових – мають бути, тоді це буде міцно. Я згоден, що наше слово честі - це найголовніше. Головне – не штамп у паспорті, і навіть не досконалий обряд. Найголовніше - це кохання. Насамперед. Але якщо вона є - це не скасовує решту.

Зараз прийнято заспокоювати своє сумління, не уникаючи ганебних вчинків, а маніпулюючи термінами, що їх описують. Цивільний шлюб насправді – це шлюб зареєстрований відповідно до цивільного законодавства. Такий шлюб визнається і державою та церквою.

Відносини ж людей, які не перебувають у шлюбі, правильніше називати не цивільним шлюбом, а співжиттям.

Не думаю, що співжиття – міцний союз. Головне питання чому люди бояться офіційно зареєструвати сімейні відносини, тобто. взяти на себе відповідальність? Невпевненість? Скоріше безвідповідальність!

Тільки простота таких відносин - це ілюзія. За все доведеться розплачуватися: поверхневими відносинами, споживчим підходом один до одного, збідненням любові та охолодженням совісті.

Взагалі, в сучасному суспільствішлюб є ​​сумне видовище. Шлюбні контракти, в яких обговорюється - кому, чого і скільки дістанеться під час розлучення; так звані - «пробні шлюби», коли чоловік і жінка домовляються - поживемо поки так, а раптом ми не підходимо один одному… Нарешті - зовсім дивна форма співжиття, яку чомусь називають - «громадянський шлюб», коли фактично перебуваючи у шлюбних відносинах, люди категорично не бажають їх реєструвати у жодній формі. За всіма цими новаціями ховається якась дивовижна невіра своєму серцю, невпевненість у своєму виборі, недовіра до почуттів коханого…

Таке відчуття, ніби люди просто почали боятися себе і один одного, причому настільки сильне, що сам шлюб дуже часто розглядається сьогодні, головним чином, у перспективі потенційного розлучення. І всі «пробні», «громадянські» та подібні до них форми шлюбу, насправді просто є виразом цього страху. Адже якщо вважати, що шлюбу був, чи він був умовним, отже - і розлучення неможливий у принципі, т.к. не можна зруйнувати те, чого начебто як не існувало. Ця хитра логіка дуже нагадує міркування Горобця з відомої казки: «…Нехай дерева не гойдаються! Тоді й вітру не буде». Виходить, що гарантія неможливості розлучення – у відсутності шлюбу. А найкращий засібвід головного болю - гільйотина.

Олександр Ткаченко, журнал «Фома»

Такого поняття як «громадянський шлюб» у правовому значенні немає. На території РФ дійсним визнається лише шлюб, зареєстрований відповідно до російського законодавства у державних органах запису актів цивільного стану. Фактичне спільне проживання, ведення загального господарства, не є шлюбом у юридичному значенні і не породжують правових наслідків. Майнові відносини, що виникають між особами, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах, регулюються нормами спільної власності, встановленими цивільним законодавством.

Будь-який додаток для знайомств створений для того, щоб люди знаходили один одного, брали шлюб, заводили дітей і були щасливі. Лише у «Мамбі» зареєстровано 35 мільйонів людей, які щодня шукають свою долю. Знайти один одного просто, але як зробити шлюб справді міцним? Які чинники впливають на успішність та довготривалість відносин, і чи існують якісь закономірності?

Наприклад, чоловіки, за даними «Мамби», найбільше націлені на шлюб наприкінці грудня. Така «серйозність» пов'язана з наближенням нового календарного року, люди замислюються про плани на життя і хочуть змінити його на краще.

Якщо порівняти грудень та травень, то взимку ціль « серйозні відносини» Вказує 14,46% чоловіків, а навесні ця цифра падає до 10,39%. Про створення сім'ї в травні замислюється лише 5,74% чоловіків, а ось у грудні їх кількість зростає до 8,5%.

«У нас є різна статистика, яка розкриває цілі знайомств чоловіків та жінок. Залежно від пори року люди по-різному поводяться і в них різні цілі. Щодня наш додаток встановлюють десятки тисяч чоловіків та жінок, зав'язуються мільйони переписок, люди завантажують сотні тисяч фото та ставлять мільйони лайків. Ми постійно покращуємо сервіс, щоб зробити пошук пари ще більш зручним та швидким, та познайомити вас. А як складеться ваш шлюб і наскільки він буде довгим, звичайно ж, залежить від вас».

Що потрібно врахувати перед весіллям?

Припустимо, ви познайомилися і вирішили одружитися, призначили дату урочистості, плануєте бюджет та медовий місяць. Що ж потрібно врахувати, ухвалюючи таке життєво важливе рішення? Тут можна звернутися до даних американського Університету Еморі, вчені якого проводили довгострокові дослідження на різних групахреспондентів За результатами вони виділили сім важливих чинників, які роблять сім'ю міцною, а відносини довготривалими.

1. На міцність сімейних зв'язків, на думку американських учених, впливає тривалість періоду «догляду». Пари, які зустрічалися від року до двох років, розлучаються на 20% рідше, ніж ті, хто зустрічався менше року. А якщо ви зустрічалися більше трьох років, то ймовірність розлучення менше на 39%.
2. Другий чинник – це рівень прибутку. Що сукупний дохід сім'ї, то менш охоче розлучаються люди.
3. На третьому місці стоять спільні походи до церкви. Сім'ї, які не відвідують церкву, розлучаються вдвічі частіше за тих, які роблять це регулярно.
4. Цікаво, що те, наскільки пара помітно для друзів та родичів зіграла весілля, впливає на фортецю сім'ї. Пари, які одружуються таємно, розлучаються у 12,5 разів частіше, ніж ті, які запросили понад 200 гостей.
5. Тут же можна сказати про витрати на весілля та медовий місяць. Чим дорожче обійшлося вам весілля, тим більша ймовірність вашого розлучення. А ось на медовий місяцьнавпаки, не варто економити, тому що ті пари, які їдуть у весільну подорож, розлучаються на 42% рідше.
6. І ще один фактор, що впливає на міцність шлюбних зв'язків, це якості партнера, які спонукають вас одружуватися. Чоловіки, яким важлива зовнішність своєї обраниці, розлучаються в 1,5 рази частіше.
7. А жінки, які виходять заміж через кредитоспроможність свого майбутнього чоловіка, розлучаються в 1,6 разу частіше за своїх некорисливих «колег».

«Довговічність сімейних спілок насамперед залежить від того, наскільки збігаються ціннісні рівні подружжя. Не важливо, хто в сім'ї любить футбол чи італійську кухню, важливо, як і чому ухвалюють рішення чоловік та жінка. Не просто так кажуть, що чоловік та дружина – одна сатана. У процесі розвитку сімейних відносинне тільки зовні подружжя стає схожим один на одного, воно починає мислити єдиним форматом цінностей. Якщо цього не відбулося в перші п'ять років або ж ціннісні рівні стали серйозно відрізнятися, то у когось у сім'ї точно з'явиться бажання знайти заміну своєму партнеру.

Які причини розлучень у російській практиці? По-перше, це діти, а точніше, їхня відсутність. Сучасні реалії такі, що приблизно на 10 років зрушив термін народження першої дитини. Друга причина - бурхливий сплеск культури споживання, яка сформувала нарцисів, не здатних ділитися і будувати партнерські позиції.

Ну і, звісно, ​​посилення позиції жінок. Сьогодні на багатьох керівних позиціях представниці прекрасної статі вони успішні, поглинені собою і роботою. Та й технології ЕКО ніхто не скасовував. Жінки навчилися обходитися без чоловіків, як за часів Великої Вітчизняної війниі у перші п'ять років після неї. І якщо раніше за жінока просто боялася залишитися одна, то сьогодні це вже не так.

Постійні та міцні відносини можливі за будь-яких зовнішніх умов, але за дотримання головного – вміння спілкуватися і чути одне одного. У більшості випадків відсутність саме цієї навички призводить до серйозних розбіжностей, конфліктів та подальшого розлучення. Великий успіх, якщо пара погоджується відкласти розлучення і починає працювати над усуненням комунікаційних складнощів із психологом. 4 з 5 пар можна навчити спілкуванню і дати можливість побудувати довговічні відносини».

Задоволеність сімейно-шлюбними відносинами- це результат адекватної реалізації уявлення (образу) про сім'ю, що склалася у свідомості людини під впливом зустрічей з різними подіями, що становлять її досвід (дійсний або символічний) у цій сфері діяльності (часто вживаними синонімами терміна «задоволеність шлюбом» є «успішність шлюбу», «згуртованість сім'ї», «сумісність подружжя» та ін.) (Єгорова О.В.)

Розглянемо чинники, що впливають якість шлюбу.

Соціально-демографічні та економічні фактори

Проведені дослідження в сучасній психології сім'ї виділили безліч характеристик, що диференціюють щасливі та нещасливі шлюби. Прикладом їхньої систематизації є модель якості шлюбу, створена американськими вченими Р.Л. Левісом та Дж.Б. Спанієром. Різні характеристики, що описують вдалі та невдалі шлюби(Стабільність, УБ та ін.), вони об'єднали під поняттям якості шлюбу.

На підставі огляду понад 200 робіт ними виділено 47 характеристик високої якості шлюбу. Всі вони розбиті на три групи, що отримали назви: дошлюбні, соціально-економічні та внутрішньоподружні чинники. Більше 2/3 параметрів, що позитивно впливають на якість шлюбу, мають суто психологічний характер. Поряд з безперечними перевагами ця схема має ряд істотних недоліків. До них можна віднести: розгляд факторів швидше за стабільність шлюбу, ніж задоволеності ним; упор на прямолінійний характер залежних, що постулюються; передбачувану, але не пояснювальну сутність моделі, а також відсутність опори на соціальний контекст, в якому працюють твердження про якість шлюбу (Алєшина Ю.Є., 1985. с. 25-27; Альошина Ю.Є., Гозман Л.Я., Дубовська Б.М., 1987, С. 5). Проте найцікавішим у цій моделі, на думку Є.В. Антонюк (1992, З. 40), є визнання саме узгодженості рольової поведінки подружжя (а чи не традиційності - егалітарності рольової структури) детермінантою успішності шлюбу.

У зарубіжних працях можна також зустріти такі моделі задоволеності шлюбом, як «теорія компенсації» Беркла, «теорія емпатії» Фута і Котрела, «теорія рівноваги» Ньюкомба, теорія Уоліса і Кларка з поняттям «компенсаторності», що означає в ній, яке означає ступінь, якої задоволеність одними аспектами шлюбно-сімейних відносин відшкодовує незадоволеність іншими та ін. Найбільш визначною серед них М.С. Мацковський (1989, С. 79) вважає послідовність зв'язків, сформульовану У. Берром, де УБ виступає залежною змінною.

Дуже цікавий підхід до побудови пояснювальної моделі впливу дошлюбних факторівна якість шлюбу Ф. Ная та Р. Хілла затвердження третього порядку. Якість шлюбу тим вища, 1) що вищий ступінь дошлюбної гомогенності, 2) що більше у нареченого ресурсів, що з виконанням ними майбутніх шлюбних ролей, 3) що вища якість виховання і зразків подружніх взаємин у батьківській сім'ї, 4) що більшу підтримку надають парі «значні інші».

Вивчаючи чинники нестабільності міської сім'ї, Т.А. Гурко (1983) виділяє чинники як дошлюбні, і властиві стадії індивідуалізації відносин і формування правил:

короткочасність дошлюбного знайомства майбутнього подружжя, ранній вікодруження (до 21 року), неуспішність шлюбу батьків, дошлюбна вагітність, негативне відношеннядо чоловіка;

розбіжність подружжя у відношенні до значення професійної діяльностідля жінок, до розподілу влади в сім'ї, характеру проведення вільного часу, розподілу сімейних обов'язківта до уявлення про бажану кількість дітей.

За даними соціолога Карела Вітека, дошлюбне знайомство найчастіше триває 1-2 роки, а найбільш оптимальним віком одруження є 20-24 роки (1988, С. 61-63). З іншого боку, згідно з Н.М. Ходакову (1990, З. 10), старі автори наводили таблицю, у якій зазначено найбільше оптимальний вікжінки та чоловіки для одруження. Для жінок це 20-21 рік, а чоловікам 26-27 років.

При цьому більшість авторів відповідно до того, що різниця у віці 1-4 роки, де чоловік старший, є важливою складовою біологічної сумісності (Ходаков Н.М., 1990; Косачова В.І., 1990; Самоукіна Н.В., 1998 та ін.). Автори аргументують це тим, що чоловік потребує стимулу для збереження статевого потягу та молодша дружина, ніж він сам, краще відповість цій особливості. Однак, автори вивчають гендерні відмінності статей, зауважують, що чоловіки помирають у середньому на п'ять років раніше за жінок (Майєрс Д., 1997, С. 228). Це дає обґрунтування думці, що саме жінка має бути старшою за чоловіка, що зробить подружжя більш тривалим (Вітек К., 1988).

А.В. Черніків додає до вищезгаданих несприятливих дошлюбних факторівтакі особливості молодих людей, які зазнають труднощів у період залицяння, як несформована ідентичність, відсутність емоційної та фінансової незалежності від батьків, неадекватний за віком статус, нерозвинені навички залицяння та залучення партнера (Черніков А.В., 1996, С. 79).

Згідно з Вітеком (1988, С. 60), трудова стабільність теж впливає на якість шлюбу: кожен п'ятий шлюб опитаних, які змінили професію, був якось налагоджений. Передбачається, що люди, які змінюють місце роботи, відрізняються нестійкістю, нездатністю налагодити нормальні відносини, що проявляється як у роботі, і у сім'ї.

Цікаво, що згадуваний автор вважає вищу освіту гарантом подружнього добробуту, хоча А.Н. Волкова (1979) виявила, що на подружню сумісність позитивно впливають такі соціологічні характеристики, як саме високий рівеньосвіти, відсутність різниці в освіті подружжя та гарні житлові умови. Т. Гурко (1983) згодна з тим, що на успішність шлюбу впливає мінімальна відмінність в освіті подружжя, але додає, що при цьому освітній рівень у чоловіка може бути вищим, ніж у дружини.

Багато з наведених вище факторів можна назвати соціально-демографічними та економічними. Зупинимося докладніше на дослідженнях соціально-психологічних характеристик, які впливають якість шлюбу.

Соціально-психологічні чинники

Помітною роботою, що проливає світло на такий феномен подружжя, як УБ, є дисертація Ю.Є. Альошина (1985), основне положення якої каже, що в ході спільного життяподружжя у тому відносинах, у сприйнятті ними одне одного тощо. відбуваються зміни, які мають закономірний, а чи не випадковий характер. Подібна закономірність, але не пов'язана прямо з УБ, була відома під поняттям «цикл розвитку сім'ї», яке Альошина замінила оперативнішими поняттями стажу шлюбу та наявності-відсутності дітей у сім'ї.

Тому подружні пари Альошина, що досліджувалися, умовно розділила на 5 груп за стажем шлюбу:

I група – молодята (стаж шлюбу до 1 року);

II група - подружжя, що живе разом до 6 років (з маленькими дітьми або без них);

III група - подружжя, стаж шлюбу у яких коливається в діапазоні від 6 до 12 років (є діти не старше 9 років);

IV група - подружжя, у яких стаж шлюбу від 12 до 18 років (є діти старшого та середнього шкільного віку);

V група - подружжя, зі стажем шлюбу від 18 до 26 років з дітьми молодше і старше 18 років.

Виправданість стратегії виділення стажу шлюбу та віку демонструють погляди практиків. Наприклад, Н.В. Самоукіна (1998, С. 84-85) виділяє 2 кризові періоди: при шлюбному стажі 5-7 і 13-18 років, причому перший вона пов'язує зі зміною сприйняття образу партнера, а другий - зі втомою партнерів один від одного. У свою чергу, В. Сатир (1992, С. 109-110) виділяє 10 криз, пов'язаних, по-перше, з віком дитини та, по-друге, з фізіологічними змінами подружжя.

Дослідження Альошиної виявило тенденцію УБ падати поступово протягом II, III і IV умовних періодів, що визначаються стажем спільного життя подружжя та зростанням дітей. Потім УБ зростає, що підтверджувалося вибірками по V групі, причому порівняння УБ у ІІ та ІV групах не виявило значних відмінностей. Це підтвердило гіпотезу про те, що великий вплив на зміни, що відбуваються в подружніх відносинах, надає народження в сім'ї першої дитини і досягнення молодшим з дітей віку повноліття. Причому чоловіки зі зростанням стажу шлюбу значення взаємного спілкування з дружиною поступово зростає, тоді як роль різних характеристик сприйняття особи дружини, навпаки, падає. У жінок зі стажем шлюбу від 12 до 18 років значення взаємного прояву ніжності різко зростає.

Дані Альошина узгоджуються і уточнюють думку Д. Майєрса, що відчуття взаємної підтримки є фактором, що визначає для жінки ступінь УБ (1997, С. 231). Твердження ж про зростання у чоловіків значення взаємного спілкування з дружиною при зростанні стажу шлюбу узгоджується з думкою Дж. Ентілла, який виявив, що володіння одним або обома подружжям добротою, чутливістю і теплотою, що традиційно вважаються жіночими якостями, корелює з більш високою УБ (там же, С. 232).

Пармелі пояснює свої дані тим, що чоловіки віддають перевагу більш незалежним дружинам, які розділяють їхні інтереси та захоплення.

З іншого боку, Майєрс (1997, С. 243-244) наводить схожі дані, але в контексті скоріше гендерних відмінностей статей - йдеться про людей середніх років і більше похилого вікувзагалі. Той факт, що чоловіки і жінки згодом стають більш андрогінними, здатними і на натиск і на турботу, Майєрс пояснює а) гормональними змінами і б) звільненням від ранньовікових ролей (актуальних у період догляду та піклування про малюків), що дозволяє їм більшою ступеня висловлювати свої пригнічені раніше потреби.

Іншою, але вже теоретичною побудовою, яка пояснює феномен УБ, є модель стабільності шлюбу В.А. Сисенко, який вважає, що функції та цілі шлюбу задовольняють різні потреби людей, а стабільність цього шлюбу забезпечують дві системи факторів. Перша – система соціально-економічних чинників, що визначає стійкість шлюбу (житлові умови, матеріальна забезпеченість, бюджет часу тощо). Друга - система соціально-психологічних чинників, що відбиває ступінь УБ. Цей феномен Сисенко умовно називає задоволенням емоційно-психологічних потреб, яких відносить такі:

1) у довірчо-дружньому спілкуванні; 2) у близьких людях, у шлюбному партнері; 3) бути коханим; у психологічній підтримці; 4) у взаємодопомозі, підтримці та співробітництві; 6) сексуальну потребу (Сисенко В.А., 1998).

Спроби розглянути якість шлюбу через задоволення потреб подружжя досить очевидно, т. до.

Далі пішов О.К. Дмитренко (1989), який виділив інваріантні (слабко мінливі) характеристики стабільного шлюбу в перші роки подружнього життя, які задовольняють потребу подружжя спілкування. Ними виявилися: встановлення подружжя на цінності сім'ї, ціннісно-орієнтаційне єдність подружжя, наявність почуття любові до свого чоловіка, прагнення подружжя до самовдосконалення, переоцінка зовнішньої привабливості чоловіка, позитивні репродуктивні установки.

Продовжуючи перерахування якостей партнерів, визначальних задоволеність подружжям, можна навести результати аналізу М.М. Обозова зарубіжних досліджень з цієї теми. Так, у щасливих шлюбах подружжя характеризується емоційною стабільністю, згодою з іншими людьми, комунікабельністю, довірливістю та щирістю. У нещасливих - емоційною неврівноваженістю, критичністю до інших людей, прагненням до домінування, замкненістю та відчуженістю, підозрілістю та емоційною скутістю (Жигалова І.В., 1994).

До зарубіжних досліджень міжособистісного сприйняття в парах з високою УБ можна додати свідчення, що подружжя вважає себе особистісно подібним і досить сприймає переваги партнера, а також схильні бачити один одного однаково домінантним. У парах з низькою УБ вищезазначені параметри мають протилежні значення (Альошина Ю.Е.С. 34-38).

Причому зі збільшенням стажу шлюбу подружжя менше захоплюється особистісними якостями одне одного, що у нещасливих шлюбах набуває форми сприйняття особистісних якостейпартнера як неприпустимий. Зарубіжні дослідження показали також залежність між ступенем УБ подружжя та стилем їхнього мовної поведінкиз дітьми. Так, згідно з П.К. Керіг (1990), батьки з низькою УБ менш директивні, більш чуйні і виявляють складність висловлювань тоді, коли стать дитини і стать батька збігаються. Дитина протилежної з батьком статі отримувала більше вказівок і менше чуйності під час розмови.

Звідси можна припустити, що чоловік з низькою УБ матиме атіттюд, який відображатиме його меншу зацікавленість дитиною - сином.

Дозволимо собі зауважити, що, висвітлюючи проблему подружнього спілкування, не можна не згадати про подружній конфлікт, який теж пов'язаний з УБ, але не є причиною зниження задоволеності відносинами, а радше супроводжуючим фактором. Причиною ж різними теоретиками та практиками називаються фактори від реалізації батьківських патернів взаємодії до компенсації своєї заниженої самооцінки (Сатир В., 1999; Альошина Ю.Є., 1999; Пейдж С., 1995 та багато інших).

Тим не менш, слід виділити стабілізуючу функцію конфлікту (яка допомагає перейти від розбіжностей до вироблення спільних поглядів) та сигнальну, що сповіщає про кризу, про перехід сім'ї на новий етапрозвитку (Рєзніков В.Є., 1991, С. 25; Литвинова Л.Г., 1994).

Згідно з Альошиною, у житті подружньої пари є дві такі кризи: приблизно 6 років спільного життя і 18 років. Кризи характеризуються зміною статево-рольової диференціації в діаді, тому «традиціоналізація» відносин (жорсткіший розподіл ролей) сприятлива для ефективного вирішення завдань у сім'ях I, II і V груп за стажем шлюбу і позитивно пов'язана з УБ. Тоді як у сім'ях III і IV груп на УБ позитивно впливатиме егалітаризація статево-рольової структури сім'ї, тобто. для успішного виховання дітей подружжю доводиться більш рівноправно розподіляти обов'язки у ній (Алешина Ю.Є., Борисов І.Ю., 1989).

Існування такої динаміки побічно доводять результати Н.Ф. Федотової (1983), вивчала проблему верховенства у ній. Вона виявила, що при патріархальному укладі мотивом визнання чоловічого верховенства дружиною є участь чоловіка в організації дозвілля та у формуванні психологічного клімату (меншою мірою – в організації побуту та у вихованні дітей). У сучасних сім'яхСпільне верховенство засноване на перебігу процесів, схожих з процесами лідерства в неофіційних групах. У таких сім'ях, згідно з Федотовою, УБ може бути високою при збігу думок про верховенство. У матріархальних сім'ях шлюб був так чи інакше розлагоджений - дружина брала участь у всіх сферах сімейного життя, а жіноче верховенство часто корелювало з пияцтвом чоловіка.

Більш конкретні результати по темі, що цікавить нас, демонструє дослідження Антонюк (1992), яка простежила розвиток рольової структури молодої сім'ї на різних етапахїї розвитку: 1) під час подання заяви до РАГС; 2) через 0,5 роки після укладання шлюбу; 3) через 1 рік після укладання шлюбу.

Вона дійшла висновку, що у перші місяці рольова структура сім'ї може вагатися, наближаючись до традиційної чи «сучасної».

Після народження дитини в «традиційній» сім'ї на УБ впливає відповідність статево-рольовим стереотипам та психологічна взаємозалежність подружжя. А в «сучасній» – виконання чоловікомТрадиційної ролі.

На УБ майбутнього подружжя впливає збіг їх саме сучасних установок (там же, С. 79-148). Незважаючи на те, що йдеться тільки про рольові установки, можна припустити, що не подібність установок (поглядів) подружжя позитивно пов'язана з УБ, а відмінність - негативно.

Таким чином, на задоволеність сімейно-шлюбними відносинами впливають соціально-психологічні, соціально-демографічні та економічні чинники.

Раніше вважалося, що кожен чоловік у парі почувається краще і живе довше, ніж будь-який холостяк. Однак через деякий час вчені, здивуючись даними статистики, провели низку нових досліджень і з'ясували, кому одружуватися вигідніше і чому.

Думка про те, що шлюбні узи позитивно впливають на людей – через те, що впорядковують життя у багатьох її аспектах, – виявляється не завжди вірною. Так, за словами вчених, вплив сім'ї на людину може бути дуже різноманітним. Раніше вважалося, що люди, які одружуються, однозначно додають собі кілька років життя.

Зокрема, така тенденція простежувалася серед жіночої половинилюдства – їм одруження означало впевненість, матеріальну і фінансову захищеність. У той час як душевне здоров'я чоловіків зберігав і громадянський шлюб, без "штампу в паспорті" - таким чином, чоловік не мав почуття, що він втратив свою свободу. "Для чоловіків важливо не відчувати себе в пастці. Ось чому вони почуваються краще у співмешканні", – каже автор низки досліджень Паула Холл в інтерв'ю ВВС. Так чи інакше, зі штампом або без, але дослідники також констатували, що міцні партнерства сприятливо впливають на психіку позитивно, а розриви негативно, і це рівнозначно для обох статей.

Проте пізніше дослідження показало, що висновки вчених не можна вважати єдино вірними. Проаналізувавши статистичні дані, вчені побачили, що тривалість життя британських чоловіків у 1981–2002 роках зросла на 5,1 року, а британських жінок – лише на 3,7 року. Після цього дослідницька група на чолі з професором Стефаном Фельдером з Університету Магдебурга в Німеччині провела нові аналітичні дії – вони охопили понад 100 тисяч людей по всій Європі. У ході вивчення сімейних парз'ясувалося, що шлюбні узи дозволяють чоловікам жити довше, тоді як життя жінки вони вкорочують на рік. Шлюб дає чоловікам додаткові 1,7 року, але забирає 1,4 року у середньої дружини. На думку авторів, до таких результатів наводить ряд факторів.

По-перше, жінка отримує стрес від виконання одночасно двох ролей - працюючої жінки, яка прагне зробити кар'єру, і хранительки домашнього вогнища; до того ж не варто забувати про те, що кількість домашньої роботи у шлюбі лише збільшується. Цей чинник найбільше впливає стан заміжньої жінки. Раніше вважалося, що люди, які одружуються, однозначно додають собі кілька років життя. Зокрема, така тенденція простежувалася серед жіночої половини людства – для них одруження означало впевненість, матеріальну та фінансову захищеність.

У той час як душевне здоров'я чоловіків зберігав і громадянський шлюб, без "штампу в паспорті" - таким чином, чоловік не мав почуття, що він втратив свою свободу. "Для чоловіків важливо не відчувати себе в пастці. Ось чому вони почуваються краще у співмешканні", – каже автор низки досліджень Паула Холл в інтерв'ю ВВС. Так чи інакше, зі штампом або без, але дослідники також констатували, що міцні партнерства сприятливо впливають на психіку позитивно, а розриви негативно, і це рівнозначно для обох статей.

Проте пізніше дослідження показало, що висновки вчених не можна вважати єдино вірними. Проаналізувавши статистичні дані, вчені побачили, що тривалість життя британських чоловіків у 1981–2002 роках зросла на 5,1 року, а британських жінок – лише на 3,7 року. Після цього дослідницька група на чолі з професором Стефаном Фельдером з Університету Магдебурга в Німеччині провела нові аналітичні дії – вони охопили понад 100 тисяч людей по всій Європі. Про це повідомляє

Кохання може по-справжньому зцілювати. Ви сумніваєтеся в цьому? Вчені провели дослідження і дійшли висновку, що люди в шлюбі менш схильні до деяких захворювань.
Бажаєте доказів? Люди, які знаходяться в щасливому шлюбімають менше проблем зі здоров'ям. Ось 10 доказів, що шлюб захищає наш організм.

1. Зменшується ризик недоумства. Існує кілька факторів, які зменшують ризик виникнення хвороби Альцгеймера. І шлюб – один із них. Асоціація з дослідження хвороби Альцгеймера в США нещодавно довела, що одружені люди практично не страждають від старечого недоумства.

2. Регулюється кров'яний тиск. В Америці хвороби серцево-судинної системи забирають найбільше життя. Але дослідники з університету Бригама Янга дійшли висновку, що одинаки страждають від порушень кров'яного тиску набагато частіше за своїх одружених друзів. Тому одружуйтеся зі здоров'ям, панове.

3. Секс приносить найбільше задоволення. Так, часом подружній обов'язок не такий приємний, як хотілося б. Проте саме люди у шлюбі отримують від сполучення найбільше задоволення. Вони не просто задовольняють хіть, а й приносять радість своєму близькій людині. А це ще як заводить.

4. Звільнення від стресу. Стрес провокує виникнення діабету, хвороб серця, раку. Один американський журнал опитав своїх читачів. Питання було одне: як часто ви відчуваєте стрес? З'ясувалося, що одружені набагато рідше страждають через нервової напругита стресу. Це логічно. Чоловік чи дружина надають підтримку у важкій життєвій ситуації.

5. Легкі працюють на повну силу. Так, як взагалі штамп у паспорті пов'язаний з нашою здатністю дихати на повні груди? В американському журналі "Психологія здоров'я" було опубліковано цікаве дослідження. Його результати показують, що одружені люди дихають глибше, що позитивно впливає на діяльність легень.

6. Є можливість подолати рак. Звичайно, одружене життяне вбереже вас від розвитку ракових кліток. Але терапія виявиться успішнішою. Справа в тому, що онкохворий відчуває підтримку свого партнера. Він отримує любов і турботу, тому лікування проходить м'якше.

7. Зміцнення серцевого м'яза. Шлюб не тільки контролює кров'яний тиск, але й позитивно впливає на серце. Багато досліджень довели, що у одружених людей рідше виникають серйозні проблеми зі здоров'ям на кшталт серцевих нападів.

8. Одружені чоловікиживуть довше. Справді, в середньому окольцованные чоловіки живуть на 10 років довше, ніж їхні холости товариші. Це може бути пов'язане із турботою дружини про свою другу половинку. Жінки скрупульозніше ставляться до здоров'я. Саме вони контролюють стан свого подружжя.

9. У заміжніх жінок покращується розумовий розвиток. Британський медичний журнал оприлюднив статтю, де доведено позитивний вплив шлюбу на ментальні процеси. Справа в тому що заміжні жінкине так страждають через тривогу, стресу та психічні відхилення. А ці чинники, як відомо, негативно впливають на розумовий розвиток.

10. Ви вибираєте здоровіший спосіб життя. Чим харчуються холостяки? В основному це фастфуд та шкідливі магазинні напівфабрикати. А тепер пригадайте класичний сімейний обід. Різниця кардинальна. Замість шкідливої ​​їжішвидкого приготування ви вживаєте здорову та корисну їжу.

Вченими підтверджено, що шлюб позитивно впливає на загальне самопочуття, фізичне та психічне здоров'я. Люди, які по-справжньому щасливі у шлюбі, легше переносять стресові ситуації та частіше налаштовують себе на позитив.