Същността на закона за пенсионната реформа. Ами ако вече сте пенсиониран? Какво променя реформата за вече излежалите си?

Нека да отговорим веднага: нищо. Нищо лошо - със сигурност. Законът няма обратна сила и никой, разбира се, няма да принуди тези, които вече са се пенсионирали, да „завършат“ добавения период на трудоспособност. Вие, както 46,5 милиона други руски граждани, вече сте спечелили пенсията си. Всички други обезщетения, които ви се полагат по една или друга причина, също ще останат.

"Никакви правила не се променят по отношение на пенсионерите", подчерта Дмитрий Медведев на заседание на правителството. "Те ще получат всички други придобивки, които им се полагат."

Нищо няма да се промени за тези, които се пенсионират през 2018 г. Нека повторим, за преминаването към нова пенсионна система се предлага въвеждането на доста дълъг преходен период. Този преход ще бъде първият, който ще засегне мъжете, родени през 1959 г. и жени родени 1964г Но и те ще се пенсионират през 2020 г. - съответно на 61 и 56 години.

И така, ето графикът за бъдещо пенсиониране:

2020: мъже, родени през 1959 г и жени родени 1964г (61 години и 56 години);

2022: мъже, родени през 1960 г и жени родени 1965г (62 години и 57 години);

2024: мъже, родени през 1961 г и жени родени 1966г (63 години и 58 години);

2026: мъже, родени през 1962 г и жени родени 1967г (64 години и 59 години);

2028: мъже, родени през 1963 г и жени родени 1968г (65 години и 60 години);

2030: жени, родени през 1969 г (61 години);

2032: жени 1970 гр. (62 години);

2034: жени, родени през 1971 г (63 години).

Но да се върнем към сегашните пенсионери, защото, както казахме по-горе, реформата не ги заплашва с нищо лошо. Така че нека да стигнем до добрите неща.

Дмитрий Медведев, обяснявайки целите на текущата реформа, припомни:

„Ключовата задача, която си постави президентът, е увеличаване на пенсиите. Независимо от външни обстоятелства и вътрешни проблеми.“

Но как удължаването на трудоспособната възраст ще допринесе за увеличаване на съществуващите пенсии? Ще се случи и то с двойно по-бързо темпо.

Всеки от вас много добре знае, че през последните години пенсиите растат, но не особено осезаемо, било то еднократни плащания в началото на годината или планиран ръст. Например през 2016 г. увеличението е било 399 рубли, през 2017 г. - 524 рубли, а през 2018 г. ще бъде 481 рубли. След въвеждането на реформата, както гарантира правителството, годишното увеличение на пенсиите ще бъде не по-малко от 1000 рубли. А в условията на рекордно ниска инфлация (в края на 2017 г. тя беше около 2,5%) това наистина може да се превърне в осезаема помощ. Още веднъж подчертаваме: не говорим за еднократно, а за годишно увеличение.

Ами децата и внуците, ще попитате, сега ще трябва ли да работят повече? Сега нека помислим за това. Всяка година пенсионерите стават все повече - страната ни все още не се е възстановила от страшните 90-те години, които освен осезаемо обедняване на населението доведоха и до сериозна демографска дупка. Русия все още не става по-млада. Какво означава? Това означава, че натоварването на пенсионно осигуряванеза тези, които работят. Пенсиите се взимат не от някаква касичка, а от данъците и социалните осигуровки на работещите руски граждани. И ако през 70-те години, както каза вицепремиерът Татяна Голикова, на един пенсионер се падат 3,7 такива души, то през 2019 г. ще има само двама. Казано по-просто, ако по-рано към една пенсия реално се „натрупваха” почти четирима работници, сега са само двама.

Никой не оспорва заслужеността на пенсиите, но само си представете: половината от вашата пенсия ви плаща човек, който изобщо не ви познава. Не вашето дете или внук, уви.

Имаше ли други изходи? Имаше например намаления на пенсиите. Но това е напълно недопустимо и Владимир Путин го заяви абсолютно недвусмислено. И в посланието си до Федералното събрание, и в майския си указ, и дори по време на пряката линия президентът ясно очерта курс за подобряване на благосъстоянието на пенсионерите. И нека бъдем честни: нямаме подходящата пенсия, за да я намалим. Не, тази опция не е подходяща.

Но тъй като броят на пенсионерите расте (през 2019 г. около 1,7 милиона души ще се присъединят към техния „полк“), а размерът на пенсиите не намалява, тогава е необходимо да се увеличат пенсионните вноски, а те, както вече направихме открити, се вземат от доходите на работещото население. Тоест от портфейлите на деца и внуци. Какво би станало, ако тези удръжки действително бъдат увеличени? Най-вероятно доходите им ще намалеят. Най-малкото определено можем да забравим за нарастващите заплати. А в редица случаи хитри работодатели преминават към т. нар. „черни” или „сиви” схеми, плащащи в пликове. Мислиш ли, така да бъде? Но какво да кажем за техните пенсии, на децата и внуците? В крайна сметка се изчислява от официалните приходи!

Ето защо вариантът, предложен от правителството, наистина се оказа най-безболезненият и като цяло дори печеливш: работниците получиха гаранция, че доходите им определено няма да намалеят, а пенсионерите получиха гаранция за двойно увеличение на пенсиите.

И ето още един важен момент. Пенсионната реформа се провежда успоредно с редица мерки, насочени към повишаване на достъпността и качеството на здравеопазването, спасяване на хората и увеличаване на дълголетието на руските граждани. Защото вие също искате да прекарате полезно „времето си за пенсиониране“: да имате достатъчно здраве и сила, да получите достатъчно, за да използвате това здраве и сила. И ако не помагате на децата и внуците си, то поне не се превръщайте в тежест за тях.

Експертни мнения:

"Основната цел на пенсионната реформа, която започва в страната и ще продължи дълги години, е да направим живота на хората след пенсиониране по-комфортен, достоен и сигурен. Тази реформа е мащабна програма за развитието на страната социален сектор, извеждайки го на принципно ново качествено ниво“.

Генералният секретар на партията "Единна Русия" Андрей Турчак.

"Основният резултат от пенсионната реформа трябва да бъде постепенно увеличаване на пенсиите до 40% от пропуснатите доходи. Планира се в резултат на промените пенсията да се увеличава годишно, а не с 380-400 рубли, както беше в през последните години, но средно с 1000 рубли, тъй като всички средства, които се освобождават, ще бъдат използвани за увеличаване на пенсиите."

Депутат на Държавната дума, член на Комитета по държавно строителство и законодателствоОлга Баталина .

„Наистина имаме нужда пенсионна реформа", което ще доведе до подобряване на благосъстоянието на нашите пенсионери, до увеличаване на техните доходи и като цяло до подобряване на качеството им на живот."

Заместник-председател на Комитета по образование и наука на Държавната дума

В момента руското правителство активно провежда пенсионна реформа. Сега пенсията за старост се състои от осигурителната и капиталовата част. Въведени са такива понятия като индивидуални пенсионни коефициенти (пенсионни точки), фиксирано плащане към осигурителната пенсия и увеличаващи се коефициенти.

В същото време бяха приети редица закони, според които се повишават изискванията за минимален стаж и необходимия брой пенсионни точки за получаване на пенсия.

Пенсионна реформа - това е целенасочена държавна политика, свързана с промени в действащото законодателство, насочена към промяна на условията за пенсионно осигуряване.

Иновацията беше увеличение пенсионна възрастпенсиониране от 2019г.

Да, според общо правилопенсия за старост се назначава и изплаща на осигурените лица при навършване на възраст:

• 65 години за мъже,
• 60 години - за жени.

Новото пенсионно законодателство предвижда, че за получаване на пенсия са необходими и следните задължителни условия:

1. наличието на минимален осигурителен стаж (пенсионната реформа предвижда ежегодно увеличение на минималния трудов стаж от 5 години през 2015 г. на 15 години до 2024 г.);
2. стойността на пенсионните точки (IPK) (от 2015 г. пенсиите се присъждат, ако има пенсионни точки от най-малко 6,6, последвано от годишно увеличение от 2,4 до 30 точки до 2025 г.).

Законът предлага възрастта за пенсиониране за мъжете да бъде 65 години, а за жените - 63 години.

След като правителството на Руската федерация предложи повишаване на възрастта за пенсиониране, депутатите от партията „Справедлива Русия“ внесоха в Държавната дума проект на закон за премахване на пенсионните точки и запазване на възрастовата граница за пенсиониране на 60 години за мъжете и 55 години за жените на Руската федерация за разглеждане. Размерът на пенсията в проектозакона зависи само от трудовия стаж и получаваната заплата. Повече информация за законопроекта можете да намерите тук.

Становище на руския президент В. В. Путин за повишаване на възрастта за пенсиониране

Владимир Владимирович Путин в интервюта преди 2018 г. многократно заявява, че въпросът за повишаване на възрастта за пенсиониране не се разглежда.

След като разгледа на първо четене законопроекта за повишаване на възрастта за пенсиониране, Путин В.В. 29 август 2018 г. в телевизионно обръщение се обърна към гражданите на Руската федерация и изрази своето мнение.

Путин В.В. заяви, че повишаването на възрастта за пенсиониране е необходима мярка.

Президентът на Руската федерация предложи редица мерки, които биха позволили да се смекчат максимално взетите решения.

По-долу са извадки от интервю с Владимир Владимирович, пълният текст на което е публикуван на сайта на президента на Руската федерация.

1. Възрастта за пенсиониране на жените не трябва да се увеличава повече от тази на мъжете. Затова считам за необходимо да се намали предложеното със законопроекта увеличение на възрастта за пенсиониране на жените от 8 на 5 години.

Така жените ще могат да се пенсионират на 60 години.

По-нататък. Осигуряване на право на ранно пенсиониране на многодетните майки. Тоест, ако една жена има три деца, тя ще може да се пенсионира три години предсрочно. Ако има четири деца - четири години по-рано. Но за жените, които имат пет или повече деца, всичко трябва да остане както е сега, те ще могат да се пенсионират на 50 години.

2. Очаква се възрастта за пенсиониране да се повишава постепенно. За да могат хората да се адаптират към нова житейска ситуация и да правят своите планове. В тази връзка предлагам гражданите, които трябваше да се пенсионират по старото законодателство през следващите две години, да получат специална привилегия - право да кандидатстват за пенсия шест месеца по-рано от новата възраст за пенсиониране.

Например човек, който според новата възраст за пенсиониране ще трябва да се пенсионира през януари 2020 г., ще може да направи това още през юли 2019 г.

3. Какво притеснява и дори, бих казал, плаши хората в предпенсионна възраст? Те се страхуват да не се изправят пред риска да загубят работата си. С това, че може да останат и без пенсия, и без заплата. В края на краищата, след петдесет е наистина трудно да се намери работа.

В тази връзка трябва да осигурим допълнителни гаранции, които да защитят интересите на възрастните граждани на пазара на труда. Затова за преходния период предлагам да се приеме, че предпенсионната възраст е пет години преди датата на пенсиониране. Пак казвам, тук е необходим цял пакет от мерки. Ето защо смятам, че е необходимо да се установи административна и дори наказателна отговорност за работодателите за уволнение на работници в предпенсионна възраст, както и за отказ да наемат граждани поради възрастта им.

Възлагам на правителството да утвърди специална програма за професионално развитие на гражданите в предпенсионна възраст. Той трябва да започне да работи възможно най-рано и да се финансира от федералния бюджет.

И ако човек в предпенсионна възраст реши сам да подаде оставка, доброволно и все още не е намерил нова работа, то в този случай трябва да засилим социалните му гаранции. В тази връзка се предлага увеличение максимален размеробезщетенията за безработица за граждани в предпенсионна възраст се увеличиха повече от два пъти - от 4 900 рубли, както сега, до 11 280 рубли от 1 януари 2019 г. - и определиха периода на такова плащане до една година.

И накрая, необходимо е също така да се установи задължението на работодателя ежегодно да предоставя на служителите в предпенсионна възраст два дни безплатен медицински преглед, като същевременно запазва заплатата си.

4. Когато правите промени, не можете да следвате шаблон. Ние вече предвидихме запазване на обезщетенията за миньори, работници в горещи цехове, химически заводи, жертви на Чернобил и редица други категории.

Трябва да подкрепим и селяните. Вече многократно е обсъждано и дори взето решение за необходимостта от 25-процентно увеличение на фиксирано плащанеосигурителна пенсия за неработещи пенсионериживеещи в селски райони с най-малко 30 години опит в селското стопанство. Но влизането в сила на това решение беше отложено. Предлагам тези плащания да започнат на 1 януари 2019 г.

5. Рано постъпилите на работа трябва да имат възможност да се пенсионират не само по възраст, но и с натрупания стаж.

Законопроектът предвижда осигурителният стаж, който дава право на ранно пенсиониране, да е 40 години за жените и 45 години за мъжете. Предлагам да се намали стажът, който дава право на ранно пенсиониране с три години: за жените на 37 години, а за мъжете на 42 години.

Да, тези обезщетения традиционно се предоставят само при пенсиониране. Но в този случай, когато предстоят промени в пенсионната система и хората разчитаха на тези обезщетения, ние сме длъжни да направим изключение за тях, да предоставим обезщетения не във връзка с пенсиониране, а при достигане на съответната възраст. Тоест, както и досега, жените ще могат да се възползват от обезщетения, когато навършат 55 години, а мъжете - от 60 години. Така дори преди пенсиониране те вече няма да плащат данъци за къщата, апартамента или градината си.

В заключение президентът на Руската федерация отбеляза, че както е известно, много експерти все още смятат, че твърде много сме се забавили с решаването на проблемите, които се обсъждат днес. Не мисля така. Просто не бяхме готови за това преди. Но наистина не можете да го отлагате повече. Това би било безотговорно и може да доведе до тежки последици най-вече в икономическата и социалната сфера по негативен начинзасягат съдбата на милиони хора, защото, вече е ясно, държавата рано или късно ще трябва да направи това. Но колкото по-късно, толкова по-трудни ще бъдат тези решения. Без никакъв преходен период, без запазване на редица предимства и онези смекчаващи механизми, които можем да използваме днес.

Следователно повишаването на възрастта за пенсиониране в Русия е неизбежно. И както показват промените в законодателството, това ще се случи през 2019 г.

Повече подробности завъзраст за пенсиониране в Русия Можете да прочетете статията на линка.

Стратегия за развитие на пенсионната политика, предложена от Кудрин

Центърът за стратегически изследвания, ръководен от Алексей Кудрин, е подготвил за Владимир Путин план за създаване на устойчива пенсионна система, чиято цел е увеличаване на плащанията без увеличаване на бюджетните разходи.

важно.Същността на плана на Кудрин се свежда до осигуряване на увеличение на пенсиите спрямо жизнения минимум чрез намаляване на броя на хората, които получават тези плащания. Предлага се увеличаване на възрастта за пенсиониране на 63 години за жените и на 65 години за мъжете!

Освен повишаване на възрастта за пенсиониране се предлага и затягане на условията за получаване на пенсия:

1. Минималният осигурителен стаж за изчисляване на осигурителна пенсия (който сега се увеличава ежегодно до 15 години до 2024 г.) ще бъде допълнително увеличен на 20 години.
2. Стратегията предлага минималният брой точки за пенсия (който също се увеличава до 30 до 2025 г.) да се увеличи на 52.
3. Социалната пенсия, която се получава от неосигурените, се предлага да се отпуска при навършване на 68 години.

Същевременно се предвижда затягане на условията за назначаване ранни пенсии: например минималният изискуем стаж за лекарите и учителите ще се увеличи на 35 години (в момента лекарите имат право да се пенсионират предсрочно след 25 години трудов стаж). Прочетете кой има право на ранно пенсиониране в статията на връзката.

Според изчисленията на КСО това ще увеличи съотношението на осигурителната пенсия към жизнен минимуми намаляване на бюджетните трансфери за финансиране на пенсии.

Какво да очакваме от пенсионната реформа през 2019-2020 г

Основният положителен аспект в резултат на реформата и повишаването на възрастта за пенсиониране е годишната индексация и увеличението на размера на пенсията средно с 1 000 рубли. В резултат на това се очаква средната пенсия да се увеличи до 20 хиляди рубли.

Освен повишаването на възрастта за пенсиониране, актуален остава и въпросът за формирането на натрупаната част от пенсията.

Нека ви напомним, прехвърляне на средства към спестовна частПенсиите в Русия са замразени от 2014 г.

Накопителната част от пенсиите в Русия със сигурност няма да се формира през следващите три години, потвърди вицепремиерът Олга Голодец, без да изключва пълното й премахване.

Нека отбележим, че бюджетът на Руския пенсионен фонд за 2018–2020 г. е изготвен въз основа на това, че целият обем на тарифата за застрахователни премии ще бъде разпределен към застрахователната част на пенсиите. Формирането на пенсионни спестявания не е предвидено в бюджета през 2019–2020 г.

В момента правителството на Руската федерация разработва концепции за индивидуална пенсионна капиталова система, която трябва да замени задължителното формиране на пенсионни спестявания. Според предположението на заместник-министъра на финансите Алексей Моисеев, новата система ще започне да работи през 2020 г.

Сега гражданите, които все още не са решили метода за формиране на пенсионни спестявания в рамките на новите правила, ще трябва окончателно да решат дали ще останат в държавната осигурителна система или ще започнат да спестяват допълнително за пенсиониране. Въз основа на тяхното решение пенсионните спестявания или ще отиват в избрания недържавен пенсионен фонд, или ще бъдат конвертирани в точки и ще станат част от редовната осигурителна пенсия.

По този начин се предполага, че руският пенсионен фонд ще загуби функциите си на осигурител за капиталовата част от пенсията.

Участието в новата система ще е доброволно, но влизането в нея ще е по подразбиране. Тоест, човек ще трябва да напише изявление, ако не иска да участва в него, а не обратното. Това се прави, за да се гарантира, че хората възприемат по-смислен подход към спестяването за бъдещото си пенсиониране.

Спестените заплати ще бъдат приспаднати по подразбиране, освен ако не подадат заявка за отказ.

Всеки, който иска да увеличи своя индивидуален пенсионен капитал, ще може да внася произволен процент от заплатата си в системата по свое усмотрение. За това той ще получи данъчни облекчения. За вноски в рамките на шест процента от заплатата той ще получи класическо данъчно приспадане, т.е. Няма нужда да плащате данък общ доход върху тези пари.

Предполага се, че ако човек е спестил за пенсиониране, но е попаднал в трудна житейска ситуация, например се е разболял сериозно, получил е инвалидност от първа или втора група, загубил близък роднина, ще му бъде позволено да тегли тези пари от пенсионната система и да ги харчи за по-належащи нужди, като например лечение.

Изготвено от "Personal Prava.ru"

Проектът на правителството за повишаване на възрастта за пенсиониране предизвика критики не само в обществото, но и в професионалните и бизнес среди. Участниците в Руската тристранна комисия (РТК) за регулиране на социалните и трудовите отношения, която включва представители на правителството, бизнеса и профсъюзите, на 16 юни не успяха да постигнат консенсус по проекта на кабинета.

Синдикатите се противопоставиха на законопроекта за пенсионната реформа в сегашния му вариант. Ръководителят на Федерацията на независимите синдикати на Русия (ФНПР) Михаил Шмаков предложи пенсионната възраст за жените да се повиши не с осем години, както иска правителството, а с пет - до 60 години.

Шмаков добави, че синдикатите „като цяло са против този законопроект, защото той не отчита много аспекти, няма ясна обосновка какво ще даде на всеки пенсионер“. Той подчерта, че въпросът с пенсиите трябва да бъде решен комплексно и предложените нововъведения няма да имат смисъл, ако заплатите и икономиката не започнат да растат.

От своя страна представителите на бизнеса не бяха толкова категорични, но се съгласиха да подкрепят инициативата на правителството само ако получат всички изчисления и статистически данни, които са в основата на проекта за пенсионна реформа. От гледна точка на бизнеса е необходимо да се засили реформата на институцията за ранно пенсиониране, като се вземе предвид развитието на ранното недържавно осигуряване и създаването на система за застраховане на професионален риск.

Припомняме, че правителството одобри законопроект за постепенно увеличаване на възрастта за пенсиониране в страната до 65 години за мъжете и 63 години за жените на 14 юни, в деня на откриването на Световното първенство по футбол в Русия. В момента възрастта за пенсиониране за мъжете и жените в Русия е съответно 60 и 55 години. Както каза министър-председателят Дмитрий Медведев, законопроектът „предлага въвеждането на доста дълъг преходен период - от 2019 г., за да се постигне постепенно пенсиониране на 65 години за мъжете през 2028 г. и на 63 години за жените през 2034 г.“

След одобрение от кабинета на министрите, законопроектът ще бъде внесен за разглеждане в Държавната дума, най-вероятно през юли. Там инициативата на правителството също предизвика много критики. По този начин Комунистическата партия на Руската федерация предложи да се въведе мораториум върху повишаването на възрастта за пенсиониране до 2030 г. и дори е готова да постави този въпрос на всеруски референдум.

„Законът няма да доведе до увеличение на пенсиите, както твърдят разработчиците му. Тази година допълнителните приходи в бюджета са 1 трилион 600 милиарда рубли. От тези средства малко над 60 милиарда са дадени за икономиката, земеделието и науката и нула за пенсионерите. Наистина ли някой ще повярва, че джобовете на хората се въртят за тяхно добро?!“, възмути се депутатът от Държавната дума Олег Смолин на пресконференция по въпроса за пенсионната реформа, а лидерът на Комунистическата партия на Руската федерация Генадий Зюганов призова. плановете на правителството са „противоконституционни, необосновани и икономически зле пресметнати“.

Опитът от миналото обаче показва, че въпреки възмущението мнозинството в Държавната дума подкрепя почти всички непопулярни правителствени инициативи. Такъв беше случаят с монетизацията на обезщетенията, въвеждането на Единния държавен изпит, покупката и продажбата на земя и други спорни въпроси.

Въпреки че повишаването на възрастта за пенсиониране може да предизвика още по-голям резонанс в обществото от горепосочените теми. Според всички проучвания, например проучването на FOM, повишаването на възрастта за пенсиониране на жените се подкрепя само от 6%, а за мъжете - 4% от руснаците. Според холдинга Romir само 8% от руснаците одобряват реформите.

От една страна, властите явно разчитат на празничния период и Световното първенство, когато общественото внимание се отклонява от наболелите проблеми. От друга страна, подобни стъпки в самото начало на работата на кабинета могат да нанесат сериозен удар по рейтинга му и да рикошират срещу президента, който по време на „пряката линия“ заяви, че към пенсионната реформа трябва да се подхожда изключително внимателно. Може ли правителството да се вслуша в критиките от всички страни, да забави или поне да коригира пенсионната реформа?

Имайки предвид факта, че правителството обяви един от най-строгите варианти за пенсионна реформа, смятам, че това беше направено специално с цел по-късно отвръщане и отстъпки, казва Александър Шатилов, декан на факултета по социология и политически науки в Финансов университет към правителството на Руската федерация. - Изправени пред недоволството на обществото, синдикатите и дори на бизнеса, те донякъде ще коригират тази изключително строга схема.

Позволете ми да ви напомня, че първоначално беше предложено този модел да бъде много по-гладък и точен. Не изключвам реформата да бъде коригирана по предложение на президента, който ще се опита да се намеси в тази ситуация. Ясно е, че синдикатите ще бъдат против повишаването на възрастта за пенсиониране, но не мисля, че ще се противопоставят на ръководството на страната. Тяхната задача е да изтръгнат максимални отстъпки и да смекчат ситуацията, а не да постигнат премахване на пенсионната реформа като такава.

Освен това има определени причини за пенсионна реформа, свързани с недостига на работна ръка, особено в производството. Сериозна тежест има и върху пенсионната система. Друг е въпросът, че пенсионната реформа трябваше да се проведе много по-меко в чист вид. Особено предвид факта, че едва наскоро руското общество гласува за президента, но не получава никакви бонуси за това, а получава само социални удари и сътресения. Струва ми се, че си струваше да започне тази реформа малко по-късно и да я направи по-мека, а не да я реже от рамото.

- Как ще се отрази пенсионната реформа на рейтинга на правителството и президента?

Това ще удари преди всичко рейтинга на правителството и Дмитрий Медведев. Това в по-малка степен ще се отрази на рейтинга на президента, тъй като в руското общество има твърдо установено мнение, че президентът е добър, а болярите са лоши. Но рейтингът му на доверие също може да намалее.

Въпреки че сега увеличението на възрастта за пенсиониране в съзнанието на руснаците ще бъде частично компенсирано от субективни фактори. Това е световното първенство, което отвлича вниманието от проблемите. Това и летен период, който традиционно се смята за период на релаксация и безразличие на обществото. Друг момент е, че мнозинството от гражданите, които подлежат на реформата, все още са в трудоспособна възраст и не мислят много за пенсии.

Генерален директор на Института по регионални проблеми Дмитрий Журавлевсмята, че дори правителството да коригира някои аспекти, това няма да промени самия принцип на закона.

Може би наистина ще повишат възрастта за пенсиониране на жените не с осем, а с пет години, за да не се обиждат жените, може би ще забавят прилагането на реформата до 2020 г. Но това няма да промени същността. Цялата логика на реформата се свежда до въпроса за пълненето на пенсионния фонд. Нека вместо да плащаме пенсия на определена група хора, да започнем да взимаме вноски от тях и с това да намалим дупката в пенсионния фонд. Това е всичко, което интересува правителството. И изобщо не мислят какво да правят с тези работещи ръце.

Къде ще работят 63-годишните жени, ще се разкрият ли нови работни места за тях? Но всичко това е второстепенно за управляващите, първостепенно е кадровият състав на пенсионния фонд. А положението със заетостта наистина е тежко.

Имаме солидарност пенсионна система. Плащаме за тези, които са работили преди нас, младите хора са по-малко, пенсионерите повече и в резултат на това парите не стигат. Можете да решите този проблем по начина, по който го правят сега, или можете напълно да промените пенсионната система. Но правителството не посмя да предприеме тази стъпка. Може би е така, защото кой знае до какво щяха да стигнат.

Ако излезем от солидарната система, има само два варианта – или да субсидираме пенсионния фонд, както направи съветското правителство, или да вдигнем възрастта за пенсиониране. Възможно е, разбира се, да се увеличат вноските в пенсионния фонд, но това ще се хареса на населението дори по-малко от увеличаването на възрастта за пенсиониране. Правителството не иска да субсидира пенсионния фонд, защото им трябва положително бюджетно салдо.

С една дума, принципът няма да се промени, въпросът е в детайлите. Сега хората ще се възмущават и ще им се каже, че увеличението няма да е от 2019 г., а от 2020 г. Тогава ще спрат да се възмущават, а когато дойде 2020 г., нищо няма да може да се промени, тъй като всички закони вече ще са приети. Във всеки случай правителството ще настоява на своето, отстъпвайки в някои подробности и може би няма да отстъпи.

-Това няма ли да доведе до протести в обществото?

Разбира се, ще има възмущение на индивидуално ниво. Не можете да минете покрай портиерката, без тя да ви каже всичко, което мисли за правителството. Но не виждам организиран протест или демонстрация срещу вдигането на възрастта за пенсиониране. Бедният човек не организира революция - той търси храна. И най-вероятно ще отиде не на демонстрация, в чийто успех не вярва, а да си търси втора работа, за да издържи до тази пенсионна възраст.

Освен това този законопроект няма да влезе в сила от утре. За разлика от монетизацията на ползите, хората няма да го усетят веднага и когато го усетят, вече не може да бъде отменено.

- Как ще се отрази приемането на този законопроект върху рейтинга и по-нататъшната дейност на правителството?

Рейтингът на правителството, разбира се, ще падне значително. Въпреки че няма да има масови протести, подобна стъпка няма да увеличи уважението на хората. Защото удря там, където най-боли. Те го отнемат не от богатите, а от условната леля Маша, която едва доживя до пенсия, и й казват, че трябва да работи повече.

Може би рейтингът на президента също ще падне. Но тук има известна политическа „разклона“. На „пряка линия“ президентът всъщност каза, че не подкрепя повишаването на възрастта за пенсиониране. И какво става сега? От друга страна, има определена част от населението, която наистина иска да вярва в старата руска схема „царят е добър, а болярите са лоши“.

Що се отнася до това как тази реформа ще се отрази на по-нататъшната дейност на правителството, страхувам се, че ако кабинетът не срещне сериозна обществена съпротива, ще мисли за нови реформи - как те да направят бюджетното салдо още по-положително и същевременно времето отнема нещо от хората. Те съдят по реакцията - щом хората мълчат, значи всичко им харесва.

Ето защо има опасност след приемането на тази реформа социалната политика на правителството да стане още по-строга. И най-тъжното е, че взимайки пари от хората, правителството наистина вреди на икономиката. Министърът на икономическото развитие трябваше да крещи ругатни, за да не се направи тази реформа, но той мълчи, всичко го устройва. Следователно в бъдеще можем да очакваме нови „реформи” в социалната сфера.

В окончателен вид нов законотносно пенсионната реформа беше приет, като се вземат предвид предложените изменения 27 септември 2018 г. на трето четене. Още на 3 октомври документът беше одобрен от Съвета на федерацията и подписан от президента. Текст на закона от 3 октомври 2018 г. № 350-FZ, публикуван на официалния интернет портал за правна информация, е даден по-долу:

Вдигнаха възрастта за пенсиониране. Но това не е достатъчно за властите

Правителството смята, че задълженията на държавата към населението все още са твърде високи

Творческият потенциал на руското правителство е наистина неизчерпаем. На фона на повишаването на възрастта за пенсиониране (законопроектът беше гласуван на трето четене на 27 септември) почти веднага стана известно за възможна промяна във формулата за изчисляване на пенсиите на руснаците.

Според вестник Ведомости властите възнамеряват да подобрят „основните параметри на разпределителния компонент на пенсионната система, като вземат предвид демографските и икономически условия" Както обясни един от източниците на изданието, може да се говори и за премахване на така наречената „точкова система“. Тя заяви това по-рано Вицепремиерът Татяна Голикова.

Разсъжденията на чиновниците, дадени от изданието, звучат налудничаво. Тъй като текущият пенсионен рейтинг се индексира според темпа на инфлация, в дългосрочен план това ще „раздуе пенсионното задължение“ на държавата. Това означава, че служителите се страхуват да надплатят на населението.

Друг аргумент: пенсия, изчислена по „точкова“ система, е твърде зависима от заплатата. И следователно служител в държавния сектор, който според служителите получава сравнително малко, е обречен на ниска пенсия.

Ведомости предоставят и алтернативно мнение. Вместо да се изостави „точковата“ система, се оказва, че нейните недостатъци могат да бъдат коригирани. поправка: процедура за изчисляване на разходите пенсионна точкаи индексирането му може да бъде зададено допълнително. Просто казано, спрете да коригирате този показател в съответствие с инфлацията.

Най-вероятно Москва рано или късно ще стигне до този вариант. Защо да променяте цялата система, ако можете да премахнете „излишното“ от хората, като действате в нейните рамки?

До средата на същия ден кабинетът на министрите дойде на себе си - служител на секретариата на Голикова заяви, че въпросът за преразглеждане на системата за изчисляване на осигурителните пенсии до 2024 г. няма да бъде разгледан. Едно обаче става ясно от публикувания инсайдер: властите са готови безкрайно да „подобряват“ пенсионното законодателство. Накърняване на гражданите по всичко възможно. Обяснението за това очевидно е в идеологическата плоскост - либералните идеи все още доминират във финансово-икономическия блок на правителството.

Последицата от подобни подмятания ще бъде тотален спад на доверието в пенсионната система като такава. Младите хора, вместо да работят усърдно, с надеждата да подобрят пенсионните си стандарти, ще търсят алтернативни форми на спестяване за стари години. По-лесно е да си купите допълнителен апартамент и да живеете като рентиер, отколкото да дадете трудно спечелените си пари на управлението на невежи.

В резултат на това държавата ще трябва да забрави за „дългите“ евтини пари, които могат да бъдат успешно инвестирани в икономиката на страната.

Отказът от точковата система е очакван вариант, казват икономист Никита Масленников. - Това предложение беше очаквано от правителството в контекста на пенсионната реформа. Според мен това трябваше да стане много по-рано, тъй като „точковият” принцип създава дълбоко недоверие в пенсионната система като цяло.

Размириците, които наблюдаваме във връзка с повишаването на възрастта за пенсиониране, просто означават, че „точковата“ система не е заработила напълно. Хората усетиха размиването и загубата на връзка между бъдещата им пенсия и трудовия стаж, който са изкарали, и размера на осигурителните вноски. Изчисляването на коефициента остана непрозрачно и непроверимо.

“SP”: - Правителството, вземайки решение за системата от точки, се позова на икономическата рецесия, кризата, санкциите.

Да, но през последните четири години не е приела ясна, прозрачна методология. Въпреки че това е изискване на закона, който въведе „точковата“ система.

Между другото, Голикова, като ръководител на Сметната палата, призна този проблем на заседание на Министерството на финансите и говори за вероятната трансформация на всички тези „бални танци“.

Ще предположа, че статията във Ведомости е разрешено изтичане, сигнализиращо, че правителството се е заело с този системен проблем.

“SP”: - Каква може да е ползата от изоставянето на “точковата” система или от нейната промяна?

Това, което казах, е диагноза. Хората са раздразнени. Когато имаше пари, а не точки, им беше по-ясно.

Но как да се проведе лечението все още не е ясно. Мисля, че в много отношения правителството също не знае това. Ясно е само, че пенсионният коефициент трябва да бъде прозрачен, разбираем и проверим. И всеки човек трябва да усеща връзката между своите резултати трудова дейностс бъдеща пенсия.

“SP”: - Аргументите на длъжностните лица са тревожни. Казват, че индексацията ще доведе до завишени пенсионни задължения на държавата.

Това звучи като думи от свят отвъд огледалото, защото целта на повишаването на възрастта за пенсиониране е да се гарантира, че индексацията винаги надвишава инфлацията.

“SP”: - Повечето хора не се задълбочават в подробностите, но имат основание да се страхуват за бъдещето си.

Във връзка с увеличаването на възрастта за пенсиониране най-малко два въпроса останаха в неизвестност: създаването на система за непрекъснато обучение за възрастни и икономическите стимули за работодателите, за да запазят заетостта на тези в „предпенсионна“ възраст. Защото наказателната отговорност за уволнение на възрастни хора ще доведе само до уволнението им много преди да навършат тази възраст. Например, въз основа на резултатите от повторното сертифициране.

SP обясни перспективите за индексиране на пенсиите Заместник-директор на Института за социален анализ и прогнозиране, RANEPA Юрий Горлин.

- Ведомости се позовават на „Основните насоки на правителствената дейност“. Но ние говорим за по-нататъшно подобряване на разпределителната осигурителна пенсионна система. Това не означава непременно промяна във формулата за изчисляване на пенсиите. Пенсионната формула е само един елемент.

За да бъде осигурителната система хармонична, е необходимо да продължим темата за „преждевременните реципиенти” и „вредните хора”. Трябва да повишим изискванията за опит. Минималният стаж от 15 години, който ще е в сила до 2025 г., не е достатъчен.

Съществува и проблемът със слабата зависимост на размера на пенсията от работата на конкретно лице.

Но сега дори разговорите за промяна на формулата за изчисляване на пенсиите не укрепват доверието в пенсионната система. При това на фона на вдигането на възрастта за пенсиониране, когато населението е развълнувано. Това дори е рисковано до известна степен.

Освен това през следващите шест години темата за промяна на механизма за индексиране като цяло е затворена, тъй като законопроектът, приет на трето четене, вече посочва „цената“ на пенсионните коефициенти и фиксираната част от пенсиите. Просто - в рубли. Това беше направено специално, за да се гарантира размерът и индексацията на пенсиите чрез повишаване на възрастта за пенсиониране.

“SP”: - Шест години ще отлетят и ние няма да забележим. Какво се случва след това?

За следващия период – след 2025 г. – същият закон съдържа правила за индексиране на пенсиите, които всъщност са директно заимствани от периода преди 2015 г. Оказва се, че практически същото правителство, което се отказа от предишния модел, ще го върне след няколко години.

Недостатъкът на тази система е, че вграденият в нея механизъм за индексиране е такъв, че пенсиите никога няма да растат по-бързо от заплатите. Въпреки че винаги се казва, че задачата е коефициентът на заместване да се увеличи от сегашното ниво от 34 процента до 40 и дори 50. Така че това определено няма да се случи.

Чисто формалната "точкова" система предполага повече възможности за правителството да манипулира размера на пенсиите, отбелязва секретар на Федерацията на независимите синдикати Александър Шершуков. - Все пак стойността на точката се определя ежегодно. Така че, ако желаете, можете дори да намалите размера на пенсията си.

Като цяло, разговорите за премахване на „точковата“ система се водят отдавна. Но в сравнение с рязкото увеличаване на възрастта за пенсиониране, тези неща са от технически характер. Смятам, че ще срещнем повече от едно нововъведение в пенсионната сфера. За жалост. Търсенето на Граала ще продължи.

Олег Смолин: пенсионната реформа, дори и с поправките на Путин, е неприемлива

Депутатът Олег Смолин смята, че макар поправките на Путин да смекчават до известна степен пенсионната реформа, което трудно може да се отрече, фундаментално тези поправки не решават проблемите с пенсионната реформа, тоест всички критики срещу тази правителствена инициатива остават напълно.

Путин, както знаете, каза преди своето „смекчаване“, че ще вземе предвид мнението на всички социални групипри вземане на решение и че това трябва да става много внимателно. Но крайният резултат беше нещо не съвсем „предпазливо“.

С чие мнение се е съобразил Путин?

Путин всъщност обеща преди речта си да обмисли сериозно възможността за облекчаване на пенсионната реформа. В резултат на това той предложи жените да вдигнат възрастта за пенсиониране не с 8 години, а с 5. Това е по-добре, отколкото беше, но по принцип все още е негативна реформа за по-голямата част от населението.

В крайна сметка няма никаква полза за хората. Тоест, например, щедро се съобщава, че обезщетенията за хора преди пенсиониране (при този моментвъзрастта за пенсиониране ще остане. И къде е тук "доброто"? Тоест ще оставят трохи за пенсионерите, но ще отнемат 5 години - и за мъжете, и за жените.

Съмнително е това да е следствие от вслушването на президента в народа. Все пак мнозинството все още е против повишаването на възрастта за пенсиониране. Дори според официалните социологически проучвания 75% от руснаците не подкрепят Путин по този въпрос.

За богатите

Заместник Смолин отбеляза, че пенсионната реформа по никакъв начин не засяга богатите по лош начин. Тоест вероятно е реализирана точно в техен интерес. Логиката тук е следната: ако пенсионната реформа не беше извършена, тогава трябваше да се търсят допълнителни средства за поддържане на пенсионната система.

Имаше два изхода, ако не беше необходимо да се докосват самите пенсионери: или да вземат допълнителни пари от държавата, или да търсят източници на доходи от богатите, тоест да ги задължат да плащат повече данъци или да отменят различни видове данъчни облекчения и предимства, които се използват по-често в Русия само по отношение на най-богатите граждани.

Както можете да видите, правителството не „обиди“ богатите граждани, а реши да се справи с проблема, като преразпредели средствата от бедните към богатите. Тоест реформата е 100% несправедлива в социален смисъл.

Кудрин: ако направим поне едно смекчаване на пенсионната реформа, тогава няма да има пари за пенсии

Шефът на Сметната палата Алексей Кудрин каза, че ако правителството отново направи компромис с народа, няма да има пари за пенсии. Според Кудрин дори „великодушното“ смекчаване на пенсията от Путин не е добро нещо, защото ще трябва да харчи допълнителни пари и правителството ще получи по-малко печалба от първоначално очакваното.

Струва си да се каже, че тук Кудрин може да бъде разбран, тъй като той беше първият сред руските политически фигури, който предложи повишаване на пенсионната възраст за жените до 63 години, а за мъжете до 65. Той се обяви за това в началото на тази година.

Няма останали пари?

Изглежда скоро „без пари“ ще се превърне в своеобразен лозунг на сегашното правителство. Защото висшите служители обичат да повтарят това твърде често. В действителност обаче пари има. Лесно можем да докажем това.

Какъв е основният проблем? Председателят на Държавната дума Володин казва, че Пенсионният фонд има дефицит. Вярно ли е това или не? Това е вярно. Дефицитът на пенсионния фонд е 250 милиарда рубли. И Володин дори заяви, че ако целият пенсионен фонд е постоянно в дефицит, тогава премахването на пенсиите е възможно. Между другото, Кудрин също намеква за това сега.

Чрез реформа те планират да премахнат точно този дефицит. Тоест, това са 250 милиарда, а държавата ще получи 1 трилион рубли от пенсионната реформа. Отстрани всичко изглежда разумно, но ако се задълбочите в проблема, веднага ще стане ясно, че нещо не е наред.

Пари има!

Взимаме дефицита от 250 милиарда рубли и разглеждаме бюджетния излишък тази година. Излишъкът е повече от 2 трилиона рубли. Какво е излишък? Това включва средства, които бюджетът дори не е очаквал да получи тази година. Следователно това са „допълнителни пари“, които можеха да се използват, за да няма дефицит във фонд „Пенсии“.

Всъщност не трябва да се изразходва целият излишък, а само част от него и дори не половината, а до края на годината може би само около 10%, което не е толкова много.

Но освен средства в бюджета има и фонд „Национално благосъстояние“. И той - внимание - е необходим единствено за подпомагане на пенсионната система. Това обаче не се случва на практика.

Фондът за национално благосъстояние сега има повече от 5 трилиона рубли, тоест има достатъчно средства за покриване на дефицита на пенсионния фонд за очевидно повече от една година. Следователно проблемът е нещо друго, за което Кудрин не говори.

Да кажем за него: държавата, следвайки либералните насоки, просто отказва социални задължения. Това е бавен процес, но всеки го забелязва. Съкращават се училища, безплатни услуги и т.н. Сега просто е време за пенсиониране.

Кремъл дори уволнява „лоялни путиновци“, ако са над шестдесет

Никой не се нуждае от възрастни хора, дори и да са тройни професионалисти

Телевизионният канал "Дожд" сподели интересна информация от свои източници, "близки до администрацията на президента". Говорим за поредното обновяване на губернаторския корпус. Като причина се посочват негативните резултати за управляващата партия на последните избори за областни лидери. Според неназован официален представител на Кремъл (споделил с Дожд) първо ще бъдат освободени четирима губернатори. В обозримо бъдеще ръководителите на регионите Алтай, Курск, Ростов и Липецк трябва да подадат оставка.

„Мандатът на тези губернатори изтича в близко бъдеще – те са в напреднала възраст и социологията отдавна е показала ниската им популярност“, цитира Дожд думите на вътрешен човек от Кремъл.

Глава на Алтай Александър Бердников- 65 години.

До губернатора на Курска област Александър Михайлов- 67 години.

До ръководителя на област Липецк Олег Королев- 66 години.

Василий Голубев, ръководител на Ростовска област - 61 години.

Тази новина дойде почти едновременно с приемането от Държавната дума на закон за наказателна отговорност за уволнение на лица в предпенсионна възраст. Ако президентската администрация (гл Антон Вайнои първият му зам Сергей Кириенко- автор) и наистина уволни тези четирима, тогава върховната власт - иска или не - ще покаже с решението си, че е възможно и необходимо да се отървем от нежеланите възрастни работници.

Ако някой каже, че примерът е неправилен, питаме: защо точно? Изглежда доста житейска ситуация, чиято пикантност добавя фактът, че в него се появяват висши служители, които призовават именно да не се гонят недопенсионираните хора.

Може би тези губернатори, както всички по-възрастни хора, нямат харизмата и енергията, типични за по-младите, по-агресивни политици. В същото време някои ръководители на региони на възраст над 60 години все още запазиха „съветската“ култура и по-широк поглед от настоящите жертви на Единния държавен изпит, борейки се за позиции във високи служби. Затова не е сигурно, че незрелите служители ще се справят по-добре със задълженията си.

Вземете от горните четирима губернатора на Ростов, който е по-млад от новата възраст за пенсиониране. В сравнение с колегите си Василий Голубьов изглежда доста достоен и не е замесен в репутационни скандали. Няма достатъчно звезди в небето, но той не прави откровени глупави неща, които, между другото, непотопяемият прави от време на време Премиерът Медведев, „известен“ с нулевия си процент ppm, превключване на превключвателите и много други странни инициативи.

И така, по време на 8-годишното си управление Василий Голубев не навреди на регионалната индустрия. Разбира се, можем да говорим за реално отбелязване на времето, но стагнацията в икономиката не е ли характерна за цялата страна?

Ако вземем селското стопанство, тогава брутната реколта от зърно в Ростовска област, напротив, при Голубев той започна да се отличава с рекорди. Дори тази година жителите на Донецк ще приберат 11 милиона тона зърнени и бобови култури, въпреки неблагоприятното време.

В Ростов на Дон Световната купа през 2018 г. се проведе без сериозни проблеми, без да се брои фактът, че улица Серафимович в самия център на града не беше реконструирана навреме за откриването на Световната купа. Представете си какво щеше да се случи, ако по време на това глобално събитие московският Арбат изглеждаше така, както след бомбардировка. Казват, че по върховете били сериозно ядосани, като хвърлили вината върху губернатора. Сякаш те „загубиха лицето си в мръсотията“ пред чужденците. Но вечно оптимистично настроените местни служители съобщиха, че „животът не свършва със Световното първенство, ще го завършим по-късно“.

В действителност, ако се вгледате в това, администрацията на Ростов не разполагаше с достатъчно гастарбайтери от Централна Азия, докато по улиците на съседния Серафимович, бичове, изгнаници и бездомни хора прекарваха времето си в огромен брой. И всички „таджики“, които имаха местен бизнес на свое разположение по това време, полагаха плочки ден и нощ на левия бряг до новия стадион. Точно такъв е случаят, когато изпълнителите категорично не искаха да плащат достойни заплати на работниците от региона.

Друг възможен недостатък на Голубев вероятно е демографският проблем. Населението на Ростовска област непрекъснато намалява през последните осем години, въпреки плодородния регион и топлия климат.

Това се дължи на по-високата смъртност в Ростовска област в сравнение с раждаемостта и, като следствие, на ниската продължителност на живота, която, както е известно, корелира с бедността. Средната заплата в региона е 29,8 хиляди рубли, докато средната заплата в Русия е почти 40 хиляди. Но всеки трети или дори втори беден регион в страната.

С други думи, картината на Ростов, малко по-добра, малко по-лоша, с изключение на Москва и Санкт Петербург, се наблюдава навсякъде в Русия и губернаторите трябва да работят в средата, която се формира отгоре.

Любопитно е как обикновените ростовчани реагираха на новината за възможното напускане на Голубев.

„Основното е, че е местно, на тези, които идват в големи количества, им е писнало, ще грабнат парче и ще си тръгнат.“

„Ще бъде ли новият губернатор по-добър от стария? Въпросът остава отворен. Както показва практиката, новият започва да прави странни неща с още по-голям ентусиазъм. Вижте, в Батайск смениха главата и цената на пътуването веднага се покачи с три рубли. Така че сега си мислете каквото искате.

Въпросът дори не е дали губернаторът Голубев е добър или лош? Ясно е, че администрацията на президента е длъжна да реши кадровите въпроси, за да могат хората по места да живеят по-добре. В случая обаче Москва не се ръководи от лошата демография и бедността в Ростовска област, а от това как ще загуби бъдещи избори от опозицията.

„Виждаме, че „възрастните“ губернатори се сблъскаха с проблеми, „младите“ се справиха успешно със задачата, така че има смисъл да продължим курса на обновление“, цитира Дожд друг източник от Кремъл. Както се казва, какъв модел за подражание.

Така се оказва, че ако собственикът иска да уволни свой служител, той ще го направи, дори ако трябва да изгони отдаден професионалист. Разбира се, Голубев, за разлика от други възрастни хора, няма да остане без парче хляб, в края на краищата капиталът, който е спечелил, ще му бъде достатъчен на стари години. Освен това губернаторът има право на пенсия по предишното законодателство.

Но какво да правят другите недопенсионери, чиято съдба ще се решава от условните „Вайно и Кириенко“, стоящи над тях? Очевидно отидете на верандата, ако все още има място там.

Какви са плюсовете и минусите на пенсионната реформа за руснаците?

Обсъдена е пенсионна реформа напоследъкмного. Естествено позициите са различни. Управляващите казват, че пенсионната реформа е добра за гражданите, но самите граждани не искат да приемат това. Но служителите бащински декларират, че гражданите не разбират ползите само защото нямат достатъчно знания, за да определят отношението си към пенсионната реформа и да разберат подобни въпроси.

Нека разгледаме плюсовете и минусите на тази реформа от гледна точка на населението и от гледна точка на властите. Пак да подчертаем, че тук наистина има такова разделение, че за бюрократите пенсионната реформа е реална полза, така че ние считаме това за плюс от тяхна гледна точка.

Плюсове на реформата от длъжностни лица

Длъжностни лица, особено високопоставени, казват, че ще има ясни ползи от пенсионната реформа. Например, основното предимство е увеличение на пенсиите. Трябва да се отбележи, че хора като Валентина Матвиенко казват, че основната цел на пенсионната реформа е увеличаване на размера на пенсиите. А всичко останало, включително повишаването на възрастта за пенсиониране, е второстепенно. Основното са парите. А парите са "огромни" - хиляда на година.

Друг плюс от гледна точка на чиновниците е, че вече хората няма да се срамуват от пенсиите си. В крайна сметка, от гледна точка на Герман Греф, у нас жените раждат на 55 години. Как могат да се считат за пенсионери? Срам ги е, но са още млади!

Твърди се, че заради такава „младост“ хората искат да се откажат от пенсията си. Това е погрешна логика във всеки смисъл, но служителите го смятат за голям плюс. В крайна сметка пенсионната реформа ще донесе около 1 трилион рубли в бюджета и увеличение на пенсиите за хората. Тоест всички са просто доволни!

Недостатъците на реформата от гледна точка на руснаците

Основният недостатък на реформата е, че много хора, особено мъжете, са възмутени от факта, че възрастта им за пенсиониране е повишена на 65 години, тоест до средната продължителност на живота на мъжете. Това е абсурд, а интересното тук е, че още през 2015 г. Путин заяви, че е невъзможно да се увеличи пенсията на мъжете под 65 години, защото ще се случи след пенсиониране - право в ковчега. Сега, само за 3 години, Путин промени позицията си и смята, че 65 години за мъжете е най-добрият вариант.

По-нататък: новата възраст за пенсиониране означава гарантирана безработица, защото работодателите не искат да наемат възрастни граждани за достойна работа, което е безспорен факт. В миналото - и много руснаци помнят това - в свободните работни места се посочваше определена възраст. Рядко имаше стойности до 50 години.

Държавната дума най-накрая прие пенсионната реформа

Държавната дума прие на трето и окончателно четене закона за пенсионната реформа, който предвижда постепенно увеличаване на пенсионната възраст с пет години - до 65 за мъжете и 60 за жените. Както се съобщава на уебсайта на Държавната дума, 332 парламентаристи гласуваха в подкрепа на закона, 83 гласуваха против.

Както отбелязва Интерфакс, очаква се Съветът на федерацията да разгледа закона за пенсионната реформа на 3 октомври, след което той ще бъде изпратен на президента на Руската федерация за подписване и официално публикуване.

Според закона осигурителният стаж, който дава право на ранно пенсиониране, ще бъде 42 години за мъжете и 37 години за жените. Финансовата пенсия ще се изплаща, както при сегашната възраст за пенсиониране, от 55 години за жените и от 60 години за мъжете. Освен това законът предвижда увеличение на обезщетенията за безработица за хората в предпенсионна възраст. Въвежда се преференциален режим на пенсиониране на многодетните майки - на 50-57 години. За пенсионерите остават данъчните облекчения за земя и имоти.

По време на заседанието председателят на Държавната дума Вячеслав Володин направи забележка на депутатите, които си направиха селфи по време на гласуване, съобщава ТАСС.

„Тогава става ясно защо някой у нас прави грешки“, отбеляза той. Говорителят на Думата каза, че "невъзможно е да се вземат решения и да се правят селфита едновременно" и призова хората да бъдат по-внимателни с новите технологии. Той припомни още, че заседанията на Думата се излъчват в интернет.

В сряда, 26 септември, по време на гласуването на промените в законопроекта за пенсионната реформа един глас за приемането им беше даден с грешка. Както се оказа, депутатът от Комунистическата партия на Руската федерация Сергей Казанков постави бутилка вода върху бутона за гласуване на своя колега Жорес Алферов, чието място беше до него. В този момент Алферов отсъстваше.

„Казахме ви, че всеки гласува за себе си. Ето как ръката се протяга към бутона на някой друг и тогава възниква конфликт“, каза за инцидента Володин, който се радваше, че гласуването се проведе в открит режим. Според него "кражбата" на гласа на Жорес Алферов е била твърде очевидна и грешката е била бързо открита. „Ако беше тайно и гласувахте тайно за Жорес Иванович, а след това разберете кой го е направил. Спасихме ви от разцепление във фракцията“, добави Володин.

До трето четене пикетиращите намаляха

В навечерието на заседанието на Държавната дума партията "Яблоко" проведе пикет срещу пенсионната реформа близо до сградата на долната камара на парламента. Бившият ръководител на московския клон на партията Сергей Митрохин каза пред радиостанция "Ехо Москвы", че следващите протести ще се проведат близо до сградата на Съвета на федерацията и президентската администрация.

„Ние сме против този закон – наричаме го „ограбване на народа“. Нашите плакати - “Пенсионната реформа е ограбване на народа!”; „Пенсионната реформа е срам за Путин и Медведев“; „Срам за Обединена Русия“. Вярваме, че няма икономическа обосновкатози закон, нито демографския. Всички тези цифри са измислени от нищото и все още не са официално публикувани“, каза той.

Публикувайки снимка от протеста в своя Twitter, Митрохин заяви, че Яблоко протестира в „спонтанна изолация“.

„Бяхме бедни, а сега сме и ограбени.“

Преди разглеждането на пенсионната реформа на трето четене лидерите на партиите на Комунистическата партия на Руската федерация и Справедлива Русия се обявиха против нея. „Получих този документ с голяма надежда, надявайки се, че имаме обща кауза. Вместо това получихме пет подаръка от правителството - един от друг по-лош. Покачване на цените на бензина и дизеловото гориво. Следва поскъпване на хляба. Ето ви пенсионната реформа като нов подарък“, каза Генадий Зюганов от трибуната на Държавната дума, цитиран от телеграм канала Daily Storm.

„Не смятаме това за реформа. Подкопава националния суверенитет. Изключително съм изненадан, че не виждате, че 80% от гражданите са категорично против този закон - действията им стават все по-радикални. Ако бях президент, нямаше да подпиша този закон. Той получи 77%, а 80% от гражданите са против!

„Относно промените в пенсионната реформа. Вчера предложихме 73 поправки, но вие не приехте нито една! Бяха внесени само президентските поправки, останалите около 300 бяха изхвърлени. Що за парламент е това?“, възмути се Зюганов, като призова да не се приема законът и „да не се бърка в джоба на бедните“.

Към Зюганов се присъедини и лидерът на "Справедлива Русия" Сергей Миронов, който призова за обединяване на усилията за провеждане на референдум.

„Драмата, наречена повишаване на възрастта за пенсиониране, приключи.<…>Знаем истинската нагласа на гражданите - около 80% не приемат реформата. Хората разбират, че са измамени. Пенсиите днес са въпрос на оцеляване за мнозина. Хората казват – бяхме бедни, а сега ни ограбиха. С някакво удивително безмислие на правителството се набива клин в нашето общество. Това е много опасно“, каза Миронов, като изрази мнение, че реформата ще доведе до протести и „подкопаване на стабилността, с която се гордее нашият президент“.

„Единственото, което остава, е референдум. Само така хората могат да кажат „не“ на тази антинародна реформа“, каза той и завърши с цитиране на виц от интернет: „ Единствения начинспрете тази реформа - изпратете правителството в пенсия.

Хората се "помириха"

Припомняме, че повече от два месеца - до 24 септември - се изпращаха рецензии и корекции в законопроекта. Основните бяха поправките на руския президент Владимир Путин, подкрепени от Държавната дума. Те се отнасят по-специално до възрастта за пенсиониране на жените на 60 години вместо първоначалните 63: тази точка беше приета единодушно от депутатите от долната камара на парламента. За мъжете възрастта за пенсиониране е определена на 65 години.

Също така президентските поправки, приети от Думата, предвиждат ранно пенсиониране на многодетни майки и въвеждане на мерки за защита на хората в предпенсионна възраст, включително увеличаване на обезщетенията за безработица за тях и въвеждане на отговорност за работодателите за уволнение преди пенсиониране. За прилагане на „президентските поправки“ в Пенсионния фонд ще бъдат изпратени допълнително един и половина трилиона рубли.

В навечерието на второто четене активисти на движението „Същност на времето“, ръководено от Сергей Кургинян, донесоха повече от милион подписа срещу пенсионната реформа в сградата на президентската администрация в Москва, събрани в 60 региона на страната. Подписалите се под апела настояват за отмяна на пенсионната реформа и оставка на правителството. В призива проектът за повишаване на възрастта за пенсиониране е наречен „заплаха за съществуването на Русия и грубо нарушение на социалните задължения на държавата“.

В същото време броят на руснаците, които са готови да участват в протести срещу повишаването на възрастта за пенсиониране, рязко е спаднал през миналия месец. Ако през август 53% от участниците в проучването са говорили за желание да протестират, то през септември - 35%. Според социолозите хората са се „примирили” с неизбежните промени, но това не означава безусловно одобрение.

Приблизително 40% от анкетираните смятат, че предложенията на президента Владимир Путин за промяна на пенсионната реформа по никакъв начин не променят нейните параметри. Около 25% от анкетираните граждани изразиха мнение, че идеите на президента само влошават ситуацията, а 29% са съгласни, че поправките на Путин смекчават плановете за повишаване на възрастта за пенсиониране. Отношението на приблизително 7% от анкетираните към президента се подобри след речта му от 29 август за пенсионната реформа, а 34% от анкетираните казаха, че са започнали да се отнасят към Путин по-зле.

Руснаци нападнаха депутат от Комунистическата партия, който протестира срещу "канибалската" реформа и гласува за нея

Според изданието Ura.ru Рашкин и неговите съпартийци са дошли в Държавната дума за следващото четене за „усъвършенстване“ на пенсионната система, носейки тениски със зачеркнати номера 65 и 63. Преди гласуването комунистите организираха нещо като митинг на улицата, където те обявиха „отхвърляне на канибалските реформи“.

Но се оказа, че „отхвърлянето” не им попречи да гласуват „за” приемането му. На второ четене пакетът от поправки на президента Путин беше приет единодушно.

Нетизените вече забелязаха такава забележителна разлика в поведението на комунистите „преди“ и „по време“ на вота. И така, един от тях задава въпроса: тениска с протестна щампа не притиска ли стомаха на Валерия Рашкин?

Възраст за пенсиониране - таблица по години

Пенсиониране по стария закон	Пенсионна възраст по новия закон		Година на пенсиониране по новия закон
	мъже	Жени
I половина на 2019 г	60 + 1 – 0,5 = 60,5 *	55 + 1 – 0,5 = 55,5 *	II половина на 2019 г
II половина на 2019 г			I половина на 2020 г
I половина на 2020 г	60 + 2 – 0,5 = 61,5 *	55 + 2 – 0,5 = 56,5 *	II половина на 2021 г
II половина на 2020 г			I половина на 2022 г
2021	60 + 3	55 + 3	2024
2022	60 + 4	55 + 4	2026
2023 г. и др.	60 + 5	55 + 5	2028 г. и др.

Забележка:* - според поправката на Владимир Путин от 29 август 2018 г. за облекчаване на пенсионната реформа, шест месеца по-раноновата възраст за пенсиониране (определена с годишно увеличение с 1 година), ще могат да се пенсионират гражданите, чиято възраст за пенсиониране според стария закон трябваше да настъпи през 2019 г. и 2020 г. - т.е. тези, които в края на 2018 г. Остават 2 или по-малко години до пенсиониране.

По този начин, така нареченият "преходен период"когато възрастта за пенсиониране се увеличи ще бъде 5 години за мъже и жени. Това ще засегне тези руски граждани, които според сегашните стандарти ще трябва да се пенсионират през 2019-2023 г. Съответно това е:

• мъже родени 1959-1963 г.;
• жени родени 1964-1968г.

Руснаците, родени след посочения период (мъже, родени през 1963 г., и жени, родени през 1968 г. и по-млади), според законопроекта, внесен в Държавната дума, като се вземат предвид измененията на президента, ще се пенсионират при достигане на новата установена възраст за пенсиониране (65 и съответно 60 години).

Трябва да се отбележи, че в съответствие с графика за увеличаване на възрастта за пенсиониране, предложен от правителството, пенсиите за старост се отпускат преди края на преходния период трябва да се случи след година, и то само през четните години - 2020, 2022, 2024, 2026 и 2028 г. Но през 2019 г. и 2021 г. мъжете и жените, на които към момента на влизане в сила на новия пенсионен закон ще им остават по-малко от 2 г. възрастта за пенсиониране също ще се пенсионира (виж таблицата по-горе).

Държавната дума ще разгледа законопроекта за пенсионните промени на трето четене

Държавната дума ще разгледа законопроекта за пенсионните промени на трето четене.

В четвъртък Държавната дума ще обсъди законопроект за подобряване на пенсионното законодателство по време на пленарната си сесия на трето четене. Това съобщава РИА Новости.

През юли тази година беше разгледан на първо четене правителствен законопроект, според който възрастта за пенсиониране постепенно се повишава до 65 години за мъжете и 63 години за жените.

В края на август президентът Владимир Путин предложи смекчаване на взетите решения. Жените например ще се пенсионират на 60, а не на 63 години, а многодетните майки ще могат да навършат пенсионна възраст по-рано. Освен това условията за отпускане на пенсии на малките народи на Севера ще останат непроменени.

Ще се увеличат и обезщетенията за безработица на пенсионерите и ще се въведе отговорност за уволнение преди пенсиониране.

Законопроектът, който предполага отказ за наемане или уволнение на хора в предпенсионна възраст без основателна причина, ще доведе до глоба до 200 хиляди рубли или задължителна работа до 360 часа, беше внесен от Путин в долната камара на парламента в началото на септември. Тези промени ще бъдат направени в Наказателния кодекс на Руската федерация.

Освен това останалите предложения на държавния глава бяха взети предвид в приетите на второ четене изменения, които законопроектът прие в сряда. Бяха приети и предложенията на Единна Русия, редица от които са посветени на проблема финансирана пенсия, която се предлага да се изплаща при сегашната възраст за пенсиониране от 55 години за жените и от 60 за мъжете.

Освен това бяха предвидени еднократни плащания за лица, чийто капиталов размер на пенсията е 5% или по-малко от цялата пенсия, както и спешни плащания.

Пенсии: Чаша горчиво кафе за тези, които утре ще бъдат уволнени

Журналистът Сергей Пономарев за това как Държавната дума „защити“ по-възрастните работници

Пълният провал на "Единна Русия" на изборите за губернатори в четири руски региона - въпреки целия административен ресурс, хвърлен в пещта за гласуване и откровените манипулации, препарации, фалшификации и измами - изглежда изобщо не охлади партията на опортюнистите. Във вторник мнозинството от "ЕдРа" в Държавната дума прие на трето и последно четене закон за наказателна отговорност за отказ за неоснователно наемане на непълноценни лица (жени на възраст 55-60 години и мъже от 60 до 65 години) и необоснованото им уволнение.

Държавните телевизионни канали и други медии, които са на бюджетната игла, вече са трогнати от това колко е страхотно, че властите са влезли в защита на по-възрастните работещи. Това е апогеят на социалната справедливост и грижата на държавата за сираците и окаяните!

И на какво се радват? Сигурен съм, че и студените циници от ЕдРа, и младият вицепремиер, който представляваше закона в Думата Татяна Голикова, а министърът на труда и социалната защита вече раздава най-оптимистичните интервюта наляво и надясно Максим Топилинразбирам отлично: приет закон със 100% гаранция за преминаването му през Съвета на федерацията и окончателното подписване Путин- това е празен лист хартия, който не може да бъде изпълнен.

Е, ето аз съм същият недопенсиониран човек и изглежда трябва да се радвам на загрижеността на властите за работния ми статус. Но не съм доволен. Защото добре мога да си представя последствията от този безумен закон.

Ако бях работодател, какво щях да правя в момента:

1. Дори ако преди това не бях обърнал внимание на възрастта на моите служители, веднага бих уволнил цялата опасна прослойка (жени под 55 години и мъже под 60 години). Под всякакъв законен претекст - намаляване на обеми, смяна на задачи, преминаване към друга технология и т.н. (винаги можете да намерите причина). Особено упоритите хора, които не желаят да подадат оставка сами, бих ги поставил на специален режим на контрол. Всяко закъснение, забавяне при изпълнение на управленски задачи или още повече питие на работното място в края на работния ден (е, да, празнувахме рожден ден на служител) е причина за административни наказания и уволнение по статията.

2. Напълно бих спрял да наема жени над 40 години и мъже над 45 години. Естествено, не поради възраст, а по други, съвсем основателни причини.

3. Допълнително разширяване на практиката за работа на еднократни или срочни договори за краткосрочен- един, два или три месеца, без задължение за подновяване на такива договори. Е, или като опция - принудете служителите да пишат писма за напускане при наемане по желаниес открита дата.

Какво могат да направят по-възрастните служители в тази ситуация? Но нищо... Реални механизми за защита на правата им няма. Освен ако не се съгласят да вършат много по-голям обем работа срещу същата или дори по-ниска заплата. И не дрънкайте за това. Тоест да мълчим напълно...

Какво ще се случи след това? Не искам да бъда пророк, но изглежда, че много скоро идва голяма вълна от съкращения и уволнения, особено сред всякакви мениджъри, юристи, икономисти и други неизключителни служители с обикновена квалификация. Освен това възраст, която все още не се счита за предпенсионна. По-голямата част няма да си намерят работа и в най-добрия случай ще получат мизерно обезщетение за безработица в продължение на шест месеца - от 1500 до 8500 рубли (ако все още им се дава). След шест месеца това жалко раздаване ще свърши. И тогава ще остане само да седи на врата на деца-студенти и млади специалисти, както и пенсионирани родители (разбира се, ако има такива).

Да, забравих една добра новина в тази тотална безнадеждност. Пенсионираните родители на уволнените и уволнените ще получат увеличение от 1000 (една хиляда) рубли годишно, за което ще могат да заведат безработните си деца в кафене веднъж и да изпият чаша кафе с тях. Горчиво кафе...

Грудинин: Единна Русия не вярваше, че хората ще се противопоставят на пенсионната реформа

Бившият кандидат за президент Павел Грудинин смята, че пенсионната реформа е както провал на Обединена Русия, така и до известна степен дори шок за нея, тъй като властите всъщност не очакваха, че като цяло аполитичното население изведнъж ще започне да излиза на улицата.

Освен това всичко се промени в смисъл, че ако преди например хората се противопоставяха на нещо местно и се възприемаха като маргинализирани, сега хората, които се противопоставят на пенсионната реформа, въпреки че не действат като мнозинство, тъй като само малцина излязоха на митинги процент от населението, но все пак обективно тези хора изразяват позицията на мнозинството.

Властите имат нужда от тишина

Грудинин смята, че властите наистина са разчитали на факта, че след обявяването на пенсионната реформа няколкостотин души в различни градове ще напуснат - и това ще бъде всичко. След известно време можете да забравите за това!

Все пак напоследък това се случва твърде често. Всеки път масово затваряха болници и училища; когато Руската академия на науките беше реформирана, хората бяха предимно мълчаливи, с изключение на някои малки митинги.

Но тогава ситуацията се промени и никой от служителите на Единна Русия не очакваше това. Какво да направите в такава ситуация? Дори трябваше да помоля Медведев известно време да не се появява публично (дори в интернет), а Путин да говори. Това не се е случвало отдавна.

И въпреки че смекчаването на Путин очевидно е много слабо, самият факт, че правителството е готово да направи компромис с населението, е много интересна ситуация; нещо подобно не се е случвало от 2005 г., когато хората принудиха правителството да отмени монетизацията на помощите.

Стабилността свърши

Сега, смята Грудинин, няма смисъл да говорим за стабилност. Всъщност приключи, след като правителството, първо, дълги годинипровежда неефективна икономическа политика; второ, пенсионната реформа окончателно премахна всички илюзии от хората.

В края на краищата дори тези, които никога не ходят на митинги, осъзнават, че това явно е антинародно решение. Досега 75% от руснаците са категорично против пенсионната реформа. Само 11% за нея. Трудно е, разбира се, да се разбере мотивацията им, но очевидно някой твърде много вярва на Путин и дори приема много съмнителни аргументи в полза на повишаването на възрастта за пенсиониране.

Съответната комисия на Думата одобри пенсионната реформа

Комисията по труда, социалната политика и въпросите на ветераните на Държавната дума с мнозинство гласува законопроекта за повишаване на възрастта за пенсиониране за приемане на второ четене, като се вземат предвид представените изменения, председателят на комисията, заместник-ръководител на фракцията на LDPR Ярослав Нилов каза RBC. Комисията по Нилов отговаря за разглеждането на законопроекта за пенсионната реформа.

Според него депутатите от партията "Единна Русия" (девет от 12 членове на комисиите) са се изказали в подкрепа на приемането на проекта за пенсионна реформа за второ четене, докато самият той и други депутати от опозицията - Николай Коломейцев (Комунистическата партия на Руската федерация) и Олег Шейн (Справедлива Русия) - гласува против. Обобщена таблица с измененията е публикувана на сайта на комисията. Второ четене на проекта за пенсионна реформа ще бъде на 26 септември.

Президентски поправки

Таблицата с поправки, препоръчана от комисията за одобрение на второ четене, включваше всички инициативи на президента за смекчаване на пенсионната реформа. В края на август Владимир Путин предложи да се увеличи възрастта за пенсиониране на жените с пет, а не с осем години, както планираше правителството. Така увеличаването на възрастта за пенсиониране ще приключи с поколението жени, родени през 1968 г. (сега са на 49 или 50 години) - те и по-младите жени ще се пенсионират на 60 години. Преходният период на пенсионната реформа за мъжете (за тях предложенията за увеличаване на възрастта за пенсиониране не се променят, тя ще бъде повишена на 65 години) и за жените ще продължи десет години - до 2028 г.

Според предложенията на президента, многодетните майки ще получат право на ранно пенсиониране, жените, родени през 1965-1966 г., първи ще се възползват от обезщетението, пише РБК. Освен това гражданите, които трябваше да се пенсионират по старото законодателство през 2019 г. и 2020 г., ще могат да се пенсионират шест месеца по-рано от новата възраст за пенсиониране.

Президентът предложи увеличаване на размера на обезщетенията за безработица за предпенсионери (за граждани, на които остават пет години до пенсиониране) до 11 280 рубли. За останалите категории граждани минималният размер на обезщетенията за безработица се увеличава от 850 на 1500 рубли, а максималният - от 4900 на 8000 рубли, каза по-рано вицепремиерът Татяна Голикова. В същото време, както писа РБК, от измененията в пенсионната реформа, въведени от Путин, следва, че периодът за изплащане на обезщетения за безработица ще бъде съкратен за всички граждани, с изключение на предпенсионерите. В момента срокът за плащане е една година, но ако промените бъдат приети, той ще бъде намален на три до шест месеца.

Предложенията на Обединена Русия

Комитетът по труда подкрепи измененията в законопроекта за пенсиите от фракцията на Единна Русия, одобрени от президента. Измененията на "Единна Русия" предвиждат намаляване на трудовия стаж, предложен от правителството, който дава право на ранно пенсиониране, с три години (за мъже от 45 до 42 години, за жени от 40 до 37 години), т.к. както и запазване на крайния срок за отпускане на капиталова пенсия в рамките на старите граници на възрастта за пенсиониране (т.е. от 60 и 55 години за мъже и жени) за гражданите, които са участвали в нейното формиране. „В същото време се предоставят както еднократни плащания за тези, чиято капиталова пенсия възлиза на 5% или по-малко от цялата пенсия, така и спешни плащания, като е възможно да се добави капиталова пенсия към общата пенсия“, Това каза първият заместник-ръководител на фракцията "Единна Русия" Андрей Исаев.

Освен това "Единна Русия" предлага да се установи, че Пенсионният фонд на Русия ще предава информация на министерства, регионални власти и работодатели, „за да предостави на лицата в предпенсионна възраст данъчни облекчения, мерки за социална защита и социално подпомаганев съответствие със законодателството на Руската федерация“, следва от текста на изменението. „Тоест да се отчете за коя категория кога идва тази възраст“, ​​уточни Исаев. Според него това корелира с приетите от регионите закони за запазване на обезщетенията на пенсионерите в старите пенсионни граници (60/55), както и със задължението на работодателите да осигурят на предпенсионерите възможност за еднократен медицински преглед на година за два дни пет години преди пенсионна възраст. „Не всички работодатели знаят кога служителите имат право на пенсия, така че ние консолидираме този обмен на информация“, добави членът на Единна Русия.

Според друга поправка на фракцията на Единна Русия през следващите две години гражданите, които биха могли да започнат да получават социална пенсия по старото законодателство през 2019 и 2020 г., ще могат да получават социална пенсия шест месеца по-рано от новата възраст за пенсиониране. Социалните пенсии се изплащат на граждани, които нямат необходимия стаж за получаване на осигурителна пенсия. Според проекта за пенсионна реформа възрастта, която дава право на получаване социална пенсия, предлага се постепенно увеличаване на възрастта до 65 години за жените и 70 години за мъжете.

Напредъкът на новата пенсионна реформа в Русия през 2018 г

Нова реформаот пенсионен законзапочна на етап обсъждане - 14 юни 2018 г. Дмитрий Медведев беше първият, който обяви големи промени в пенсионно законодателство, които според него са се варили много дълго време. Законопроект от 16 юлие внесен в Държавната дума. С мнозинство, предимно от партията "Единна Русия", законът беше приет на първо четене на 19 юли 2018 г.

Предлаганата оригинална версия увеличаване на възрастта за пенсиониране от 1 януари 2019 гза мъже 5 години, а за жени до 8 години. Тези предложения бяха приети много ентусиазирано от обществеността, подписи бяха събрани повече от веднъж в подкрепа на референдума за възрастта за пенсиониране.

Поради най-широкия резонанс в обществото, президентът на страната Владимир Путин направи голямо телевизионно обръщение на 29 август в 12:00 часа, в което даде своята визия и коментари относно повишаването на пенсионната възраст в Русия.

Какви промени предложи президентът:

1. Възраст за пенсиониране на женитеще бъдат увеличени наравно с мъжете и ще навърши 60 години. Минус 3 години от първоначално предложената опция.
2. Многодетни майкище се пенсионират по-рано в зависимост от броя на децата, които отглеждат. Ранното пенсиониране е възможно, ако жената има три деца- 3 години по-рано, четири деца- 4 години по-рано. Кога пет или повече деца- Възрастта за пенсиониране няма да се променя и ще бъде 50 години.
3. Те ще могат да кандидатстват за пенсия 6 месеца по-ранограждани, които първи ще усетят новата пенсионна реформа през 2019 и 2020 г.
4. Предлага се увеличаване на максималния размер на обезщетенията за безработица 2 пътиот 4 900 рубли до 11 280 рубли от 1 януари 2019 г.
5. Въведено понятието предпенсионна възраст, което ще бъде 5 години. Ще бъдат въведени програми за преквалификация и подпомагане на граждани в предпенсионна възраст, в т.ч социална защитаот съкращения през този период.
6. За служителите в предпенсионна възраст работодателят ще е длъжен да осигури 2 дни за безплатен медицински прегледс поддържане на заплата всяка година със задължително поддържане на заплата.
7. Пенсионна реформа няма да засегне малките народи на Севера.
8. През преходния период обезщетенията за пенсионерите ще останатза недвижими имоти и парцели и други обезщетения за пенсионери. Възрастовата граница за получаване на обезщетения ще остане същата независимо от реформата - 60 години за мъжете и 55 години за жените.
9. От 1 януари 2019 г. се предлага започнете да плащате 25% премия към фиксираното плащанеосигурителна пенсия за неработещи пенсионери, живеещи в селските райони, с най-малко 30 години стаж в селското стопанство.
10. Регионите трябва да решат дали съществуващите регионални предимства ще бъдат запазени.
11. Намалете трудовия стаж, който ви дава право за получаване на ранна пенсияза жени до 37 години и за мъже до 42 години.

Министър Топилин: замразяването на пенсиите помогна за спасяването на бюджета. И хората само печелят

Министърът на труда Максим Топилин каза, че замразяването на финансираната пенсия е помогнало на бюджета да спести около 2 трилиона рубли и, както подчертава Топилин, никой от руснаците не е загубил нито стотинка от това.

И тъй като всичко върви толкова добре, те планират да замразят капиталовата пенсия в бъдеще. Колегата на Топилин Силуанов обаче призна по-рано тази година, че най-вероятно пенсията е била замразена завинаги.

Ще се върне ли тази пенсия?

Някога капиталовата пенсия се смяташе за допълнителен източник на доходи за онези руснаци, които искат сами да спестяват за пенсиониране, тоест в бъдеще да имат повече от стандартните пенсионери в рамките на осигурителна пенсия.

Идеята според служители е прекрасна, но същата тази капиталова пенсия беше замразена още през 2014 г., като първоначално те заявиха, че това е за икономическа стабилност и замразяването ще продължи само една година. Догодина също казаха, че след година всичко ще е налично.

Въпреки това, както показа времето, никой не планира да отмени тази мярка по принцип, така че вероятно никой никога повече няма да види същата капиталирана пенсия. Освен това сега те отново създават капиталова пенсионна система, но под друго име.

Индивидуален капитал - печеливш?

Така наречената индивидуална капиталова система е друг проект на Силуанов и Топилин за подобряване на материалното благосъстояние на пенсионерите. Този проект предполага, че гражданите ще спестяват за собствената си пенсия.

Изглежда, че това е необходимо, за да получите достойна пенсия, но не беше ли същото, което казаха за капиталовата пенсия? По същество едно и също нещо. И това също нов проектСилуанов реши да го въведе през 2020 г., тоест скоро.

И предварително заявява, че индивидуалният пенсионен капитал няма да бъде замразен на 100%, уж за тази цел вече предварително се създават определени „механизми“. Тук обаче всичко се основава на вяра. Дали хората вярват на Силуанов или Топилин е голям въпрос.

Парите на пенсионерите представляват интерес за държавата

Тази година Чубайс, Дерипаска и редица други също толкова забележителни фигури се загрижиха за възможността да инвестират пенсионни спестявания в „доходоносни проекти“, включително Руснано.

Май на всички е ясно до какво ще доведе тази инвестиция. Тоест пенсионерите не трябва да очакват реални придобивки предварително. Уви, ако някои депутати от Държавната дума приемат необходимите закони, тогава с течение на времето парите наистина могат просто да бъдат откраднати и в рамките на система за съхранениетова ще бъде много по-лесно да се направи.

Политолозите Михеев и Стариков отказват да подкрепят пенсионната реформа. Правителството вече не им сътрудничи

Властите твърдо са решили да увеличат доходността при пенсиониране. И по-рано изглеждаше, че всички могат да бъдат убедени в необходимостта от повишаване на възрастта за пенсиониране. Това обаче не проработи на практика, защото за много граждани е очевидно, че това е просто антинародна инициатива.

По-специално, политически експерти като Михеев, Стариков и Васерман, които преди като цяло подкрепяха много правителствени инициативи и се смятаха за прокремълски експерти, се обявиха против пенсионната реформа.

Какво ще стане с тези, които не са съгласни?

Според издателство Daily Storm администрацията на президента последователно отказва да сътрудничи на онези експерти, които не приемат пенсионната реформа. Това означава, че те ще се опитат да намалят максимално присъствието си в медиите, тъй като тези хора вече не изразяват официалната позиция на властта.

Daily Storm не назовава имена на политолози, включени в „списъците за спиране“, но в случая могат да се направят предположения, предвид факта, че искат да откажат услугите точно на тези граждани, които не са подкрепили пенсията реформа. И Михеев, и Стариков са доста популярни политически фигури, които се държаха „грозно“ от гледна точка на служителите в Кремъл.

Михеев

Михеев нарече пенсионната реформа на правителството измама. Дори след речта на Путин той отказа да приеме реформа под една или друга форма. И до днес Михеев настоява реформата да бъде напълно отменена.

По този повод Михеев дори участва в разговор с протоиерей Димитрий Смирнов, където също се потвърждава позицията, че тази реформа по същество е гайдарство и че е разбойничество:

Всъщност аргументът е очевиден: около 1 милион рубли се вземат от гражданите за 5 години, а 5 хиляди се връщат. Как иначе можеш да наречеш това? Освен това не всеки наистина ще получи хиляда на година. И това не е хиляда, а 500 рубли, тъй като преди това те добавяха предимно 500 рубли.

Стари хора

Преди речта на Путин Николай Стариков имаше известни надежди за президента, тоест той вярваше, че Путин или ще отмени реформата, или ще я смекчи по такъв начин, че наистина да устройва всички. Путин обаче явно разочарова Стариков.

Стариков каза, че Путин всъщност е измамил своите избиратели, защото е говорил за проблемите в ОФ едва след изборите, а не преди тях. Според Стариков, ако Путин беше честен политик, той щеше да обяви проблеми преди изборите, така че гражданите да разберат конкретно за какво ще гласуват. Но Путин само каза колко добре е всичко в Русия и как ще „подобри живота на хората“.

Същността на пенсионната реформа, предложена от правителството на Руската федерация

Новата пенсионна реформа от 2018 г. в Русия предвижда промяна на възрастта, установена от 2018 г. за придобиване на правото за назначаване на осигурителна пенсия за старост, и възрастта за придобиване на правото за получаване на държавна пенсия.

Основните промени, разбира се, ще засегнат онези, които в момента работят официално, „печелят“ възможно най-много пенсионни точки (IPC) и кандидатстват за пенсия за старост.

Сега гражданите се пенсионират в съответствие с възрастта, посочена в част 1 на чл. 8 Федерален закон № 400. Възлиза на:

1. 60 години – за мъже;
2. 55 години – за жени.

Някои категории лица имат право да получават пенсия преди общоустановената възраст (например работници в горещи цехове, шофьори на тролейбуси и др., За повече подробности вижте членове 30, 31 и 32 от Федералния закон № 400).

След 1 януари 2019 г. се предвижда системно увеличаване на възрастта за пенсиониране както за мъжете, така и за жените.

В параграф 8 на чл. 4 от законопроекта можете да видите таблица, от която става ясно как ще се вдига възрастта за пенсиониране.

Таблицата показва, че увеличаването на възрастта няма да бъде незабавно, а плавно. Например през 2019 г. правото на осигурителна пенсияще настъпи, когато мъжът навърши 61 години, през 2020 г. - вече 62 години, през 2021 г. - вече 63 години, през 2022 г. - 64 години и накрая през 2023 г. - 65 години.

За жените постепенното увеличение се удължава с 3 години повече, отколкото за мъжете - преходният период ще продължи чак до 2026 г. Това не е изненадващо - все пак правителството предлага да се увеличи възрастта за жените с 8 години, а не с 5, както за мъжете.

какъв е резултата:

• от 2023 г. мъжете ще се пенсионират на 65 години;
• от 2026 жени - от 63г.

Между другото, съответното увеличение на възрастта ще засегне и онези, които планират да получават осигурителна пенсия за преживяло лице.

Ако сега правото на пенсия за преживяло лице (клауза 3 и клауза 4 на част 2 на член 10 от Федералния закон № 400) принадлежи на родители, съпруг, баба и дядо, които са навършили 60 години (мъже) и 55 години (жени), тогава 2019 г., съответното право ще възникне, като се вземат предвид горните преходни разпоредби. Тоест една жена ще може да получава наследствена пенсия през 2026 г. само след като навърши 63 години.

Освен това повишаването на възрастта за пенсиониране ще засегне и определени категории лица, които според сегашните стандарти имат право на ранно пенсиониране. За повече подробности вижте параграф 8 на чл. 4 от законопроекта - казва, че към Федерален закон № 400 ще бъде добавено ново приложение № 7. Съгласно това приложение лицата, посочени в клауза 19 - клауза 21 на част 1 на чл. 30 Федерален закон № 400, от 2026 г. те ще се пенсионират 8 години по-късно, отколкото ако беше според сегашните стандарти (преходните разпоредби ще се прилагат от 2019 г. до 2026 г. - бел.ред.).

Например, сега трябва да работите като учител в детска градина 25 години и това е - веднага ще назначат осигурителна пенсия (възрастта не е важна). Но гражданите, които ще се пенсионират на това основание през 2026 г. и всички следващи години, ще трябва да изчакат 8 години след натрупване на определените 25 години стаж.

Денят на страшния съд в Русия: Кой ще бъде смазан от пенсионната реформа

Последните избори в Приморието пораждат сериозни подозрения относно почтеността на преброяването на гласовете. Никога досега не се е случвало след обработка на 97,87% от протоколите кандидат, получил 50,37% от гласовете и изпреварил с над 3% опонента си, да загуби. Логично е, че кандидатът от Комунистическата партия на Руската федерация Андрей Ищенко обяви изборна измама в полза на протежето на настоящия президент Путин.

Скандалът в Приморието, безцеремонността, с която действаше управляващата партия, предизвика възмущение не само в Далечния изток, но и в цялата страна.

Спокойно можем да кажем, че в обществото са започнали тектонични промени. Последната капка, която преля чашата на търпението, беше инициираната от правителството пенсионна реформа. И темите, свързани с него, все още са актуални за обсъждане, както в обществото, така и в медиите, въпреки изявленията на служители от всякакъв вид, които се държат така, сякаш въпросът е окончателно приключен.

На първо място, руснаците са възмутени, че правителството, въпреки чудовищно ниската продължителност на живота, особено за мъжете (67,7 години), повишава възрастта за пенсиониране на 65 години. Разсъждението на властите, включително президента Путин, че „наистина няма друг вариант“, предизвиква съвсем разбираемо отхвърляне. Варианти има и за тях вече е писано много.

На Запад има правило, че възрастта за пенсиониране не може да се увеличава за сметка на нетрудов живот. Нашето правителство, което между другото кима към Европа, започва много трудна реформа въз основа на пресилени прогнози, според които руснаците ще живеят много по-дълго. Като цяло напоследък служителите все повече се фокусират върху нарастващия дефицит на пенсионния фонд, за който се твърди, че може да смаже националната икономика. Казват, че възрастните граждани съсипват националната икономика с дълголетието си.

В тази връзка Висшето училище по икономика дори изготви доклад „Демографският контекст на повишаване на възрастта за пенсиониране“, в който черно на бяло се казва, че „продължителността на живота на мъжете, които оцелеят до сегашната пенсионна възраст от 60 години, сега е повече от 16 години, а за жени до 55 години – почти 26 години“ (13 стр.). Но тогава започва най-интересното: оказва се, че в Русия има само 21% от възрастните хора над 60 години (данни за 2017 г.), докато в Италия и Германия те са съответно 29% и 28%.

С други думи, заблуждаваме се, когато казват, че в страната има много пенсионери. Между другото, като процент от цялото население на страната има приблизително същия брой 67-годишни германци (възрастта за пенсиониране в Германия), колкото 60-годишни руснаци и 55-годишни руски жени. Освен това продължителността на живота на пенсионерите в Германия е по-дълга, отколкото в Руската федерация. Така се оказва, че в Русия всъщност няма демографски причини за реформи и, логично, не трябва да има финансови проблеми с осигуряването на пенсионните права на възрастните хора.

Ето защо дефицитът на пенсионния фонд се дължи не само на факта, че на един пенсионер се падат малко повече от двама работещи, както бръмчаха в ушите кремълските пропагандисти. Говоренето за това всъщност показва професионалната некомпетентност на кабинета на министрите и на правителствените експерти. Такъв проблем изобщо нямаше да съществува, ако страната се управляваше от технократи, а не от счетоводители и юристи, които напълно не разбират ролята на роботизацията и автоматизацията за подобряване на благосъстоянието на хората. Това е моментът!

Вторият негативен фактор е пряко свързан с пълненето на пенсионния фонд с вноски от най-трудоспособната и активна част от населението. И тук е пълна катастрофа. Без да пренебрегваме проблема със сивите заплати, представяме шокиращи факти, също взети от доклада на HSE: „смъртността (2015) на възраст 35-39 години за руските мъже е 7 пъти по-висока, отколкото за германците, а на възраст 60-64 години - 2,5 пъти. Разликите между коефициентите на руснаците и германците са подобни възрастови групипо-малко - съответно 4,5 пъти и 1,7 пъти.”

С други думи, живеем в много опасна държава, в която „родните” бюрократи, които седят в гащите по международни форуми, не могат да осигурят на гражданите си елементарна сигурност. Младите руснаци умират в родината си в такива количества, сякаш в нашите открити пространства се води невидима война.

Междувременно, ако властите съвестно изпълняваха преките си отговорности, както прави например германското правителство, тогава днес щеше да има трима работници (или малко по-малко) на всеки руски пенсионер. Между другото, точно това е показателят, който на теория трябва да достигне пенсионната система след реформата.

Трето, опитът на много развиващи се страни, които са извършили подобни пенсионни реформи, не може да се нарече положителен. Да вземем например Полша, която официални лица също обичат да споменават. Там пенсионната реформа е извършена през 1999 г. Ако през 1990 г. финансовите транзакции представляват 12,6% от БВП, то през 2005 г. - 19,6%, което съответства на увеличение от над 40%. Банките и инвестиционните фондове всъщност се оказаха единствените печеливши от вдигането на възрастта за пенсиониране. Но в селското стопанство и рибарството има спад със същите 40%, а в строителството спадът е 13%.

Тогава Полша беше спасена от пропадане в икономическата бездна с мощни чуждестранни инвестиции от ЕС и САЩ. Богатите русофоби от Уолстрийт подадоха рамо на бедните русофоби от Варшава. В страната влязоха около $350-400 млрд. На нас, като се вземе предвид населението на Русия, ще ни трябват над $1,2 трилиона, за да преминем по трудния „полски път“. Просто е трудно да си представим подобни перспективи и в най-смелите си мечти.

Де факто изтеглянето на огромно количество „истински пари“ от полската платежна система (които щяха да бъдат получени от недопенсионирани хора, ако нямаше реформа) предизвика икономически шок. Между другото, по това време се случиха най-големите съкращения на работниците (почти 10 пъти) в съдбоносната за Полша корабостроителна корабостроителница в Гданск, която беше закупена за „стотинки“ през 2007 г. от украинските олигарси Тарута и Мкртчан . Нейният пример ясно показва в каква посока водят прибързаните решения, наложени от МВФ. Не напразно днес на Запад развитите страни прилагат пенсионните реформи изключително бавно - 1-2 месеца в годината.

С други думи, опитът на Полша показва, че бързането в подобни трансформации е изпълнено с тежки последици. Тук трябва да измерите седем пъти и да изрежете веднъж.

Сега си представете, че през 2019 г. от руския търговски оборот ще бъдат изтеглени няколкостотин милиарда рубли в брой. Търговията на дребно, секторът на услугите, вътрешният туризъм и, разбира се, строителството веднага ще бъдат под мощен удар. Бюджетите на общините и жилищно-комуналните услуги също ще бъдат силно засегнати, тъй като задълженията към данъци и сметки за комунални услуги ще се увеличат. По-надолу по веригата трябва да очакваме фалити на предприятия и масови съкращения. И това ще се случи до 2034 г.

Финансистите сравняват „истинските“ пари с кръвта на икономиката. Следователно Русия е обречена на „голямо кръвопролитие“, въпреки обещаните инфраструктурни проекти. В крайна сметка тяхното прилагане няма да даде бърз ефект. Може би дори след десетилетия.

Не е трудно да се предвиди как ще се държи Западът, когато види трудностите, възникнали в Русия. Америка, без съмнение, ще започне да упражнява още по-голям натиск със санкции. Освен това, в името на политическата печалба, Вашингтон е в състояние да премахне петролната хватка на Иран, тогава един барел лесно ще падне до 35 долара.

Така Русия, която и без това е в тежко положение, ще получи нов удар с далечни последици. Губещи ще бъдат не само недопенсионираните и работещите пенсионери (които ще бъдат уволнени, за да се намали натискът върху пазара на труда), но и специалистите в реалния сектор на икономиката, включително строители и селяни. Тези по върховете разбират ли какво правят? Със сигурност те разбират. Но те дават всичко от себе си.

Вдигнаха възрастта за пенсиониране. Но това не е достатъчно за властите

Правителството смята, че задълженията на държавата към населението все още са твърде високи

Творческият потенциал на руското правителство е наистина неизчерпаем. На фона на повишаването на възрастта за пенсиониране (законопроектът беше гласуван на трето четене на 27 септември) почти веднага стана известно за възможна промяна във формулата за изчисляване на пенсиите на руснаците.

Според вестник „Ведомости“ властите възнамеряват да подобрят „основните параметри на разпределителния компонент на пенсионната система, като вземат предвид демографските и икономически условия“. Както обясни един от източниците на изданието, може да се говори и за премахване на така наречената „точкова система“. Тя заяви това по-рано Вицепремиерът Татяна Голикова.

Разсъжденията на чиновниците, дадени от изданието, звучат налудничаво. Тъй като текущият пенсионен рейтинг се индексира според темпа на инфлация, в дългосрочен план това ще „раздуе пенсионното задължение“ на държавата. Това означава, че служителите се страхуват да надплатят на населението.

Друг аргумент: пенсия, изчислена по „точкова“ система, е твърде зависима от заплатата. И следователно служител в държавния сектор, който според служителите получава сравнително малко, е обречен на ниска пенсия.

Ведомости предоставят и алтернативно мнение. Вместо да се изостави „точковата“ система, се оказва, че нейните недостатъци могат да бъдат коригирани. правилно: процедурата за изчисляване на стойността на пенсионна точка и нейното индексиране може да бъде уточнена допълнително. Просто казано, спрете да коригирате този показател в съответствие с инфлацията.

Най-вероятно Москва рано или късно ще стигне до този вариант. Защо да променяте цялата система, ако можете да премахнете „излишното“ от хората, като действате в нейните рамки?

До средата на същия ден кабинетът на министрите дойде на себе си - служител на секретариата на Голикова заяви, че въпросът за преразглеждане на системата за изчисляване на осигурителните пенсии до 2024 г. няма да бъде разгледан. Едно обаче става ясно от публикувания инсайдер: властите са готови безкрайно да „подобряват“ пенсионното законодателство. Накърняване на гражданите по всичко възможно. Обяснението за това очевидно е в идеологическата плоскост - либералните идеи все още доминират във финансово-икономическия блок на правителството.

Последицата от подобни подмятания ще бъде тотален спад на доверието в пенсионната система като такава. Младите хора, вместо да работят усърдно, с надеждата да подобрят пенсионните си стандарти, ще търсят алтернативни форми на спестяване за стари години. По-лесно е да си купите допълнителен апартамент и да живеете като рентиер, отколкото да дадете трудно спечелените си пари на управлението на невежи.

В резултат на това държавата ще трябва да забрави за „дългите“ евтини пари, които могат да бъдат успешно инвестирани в икономиката на страната.

Отказът от точковата система е очакван вариант, казват икономист Никита Масленников. - Това предложение беше очаквано от правителството в контекста на пенсионната реформа. Според мен това трябваше да стане много по-рано, тъй като „точковият” принцип създава дълбоко недоверие в пенсионната система като цяло.

Размириците, които наблюдаваме във връзка с повишаването на възрастта за пенсиониране, просто означават, че „точковата“ система не е заработила напълно. Хората усетиха размиването и загубата на връзка между бъдещата им пенсия и трудовия стаж, който са изкарали, и размера на осигурителните вноски. Изчисляването на коефициента остана непрозрачно и непроверимо.

“SP”: - Правителството, вземайки решение за системата от точки, се позова на икономическата рецесия, кризата, санкциите.

Да, но през последните четири години не е приела ясна, прозрачна методология. Въпреки че това е изискване на закона, който въведе „точковата“ система.

Между другото, Голикова, като ръководител на Сметната палата, призна този проблем на заседание на Министерството на финансите и говори за вероятната трансформация на всички тези „бални танци“.

Ще предположа, че статията във Ведомости е разрешено изтичане, сигнализиращо, че правителството се е заело с този системен проблем.

“SP”: - Каква може да е ползата от изоставянето на “точковата” система или от нейната промяна?

Това, което казах, е диагноза. Хората са раздразнени. Когато имаше пари, а не точки, им беше по-ясно.

Но как да се проведе лечението все още не е ясно. Мисля, че в много отношения правителството също не знае това. Ясно е само, че пенсионният коефициент трябва да бъде прозрачен, разбираем и проверим. И всеки човек трябва да усеща връзката между резултатите от трудовата си дейност и бъдещата си пенсия.

“SP”: - Аргументите на длъжностните лица са тревожни. Казват, че индексацията ще доведе до завишени пенсионни задължения на държавата.

Това звучи като думи от свят отвъд огледалото, защото целта на повишаването на възрастта за пенсиониране е да се гарантира, че индексацията винаги надвишава инфлацията.

“SP”: - Повечето хора не се задълбочават в подробностите, но имат основание да се страхуват за бъдещето си.

Във връзка с увеличаването на възрастта за пенсиониране най-малко два въпроса останаха в неизвестност: създаването на система за непрекъснато обучение за възрастни и икономическите стимули за работодателите, за да запазят заетостта на тези в „предпенсионна“ възраст. Защото наказателната отговорност за уволнение на възрастни хора ще доведе само до уволнението им много преди да навършат тази възраст. Например, въз основа на резултатите от повторното сертифициране.

SP обясни перспективите за индексиране на пенсиите Заместник-директор на Института за социален анализ и прогнозиране, RANEPA Юрий Горлин.

- Ведомости се позовават на „Основните насоки на правителствената дейност“. Но ние говорим за по-нататъшно подобряване на разпределителната осигурителна пенсионна система. Това не означава непременно промяна във формулата за изчисляване на пенсиите. Пенсионната формула е само един елемент.

За да бъде осигурителната система хармонична, е необходимо да продължим темата за „преждевременните реципиенти” и „вредните хора”. Трябва да повишим изискванията за опит. Минималният стаж от 15 години, който ще е в сила до 2025 г., не е достатъчен.

Съществува и проблемът със слабата зависимост на размера на пенсията от работата на конкретно лице.

Но сега дори разговорите за промяна на формулата за изчисляване на пенсиите не укрепват доверието в пенсионната система. При това на фона на вдигането на възрастта за пенсиониране, когато населението е развълнувано. Това дори е рисковано до известна степен.

Освен това през следващите шест години темата за промяна на механизма за индексиране като цяло е затворена, тъй като законопроектът, приет на трето четене, вече посочва „цената“ на пенсионните коефициенти и фиксираната част от пенсиите. Просто - в рубли. Това беше направено специално, за да се гарантира размерът и индексацията на пенсиите чрез повишаване на възрастта за пенсиониране.

“SP”: - Шест години ще отлетят и ние няма да забележим. Какво се случва след това?

За следващия период – след 2025 г. – същият закон съдържа правила за индексиране на пенсиите, които всъщност са директно заимствани от периода преди 2015 г. Оказва се, че практически същото правителство, което се отказа от предишния модел, ще го върне след няколко години.

Недостатъкът на тази система е, че вграденият в нея механизъм за индексиране е такъв, че пенсиите никога няма да растат по-бързо от заплатите. Въпреки че винаги се казва, че задачата е коефициентът на заместване да се увеличи от сегашното ниво от 34 процента до 40 и дори 50. Така че това определено няма да се случи.

Чисто формалната "точкова" система предполага повече възможности за правителството да манипулира размера на пенсиите, отбелязва секретар на Федерацията на независимите синдикати Александър Шершуков. - Все пак стойността на точката се определя ежегодно. Така че, ако желаете, можете дори да намалите размера на пенсията си.

Като цяло, разговорите за премахване на „точковата“ система се водят отдавна. Но в сравнение с рязкото увеличаване на възрастта за пенсиониране, тези неща са от технически характер. Смятам, че ще срещнем повече от едно нововъведение в пенсионната сфера. За жалост. Търсенето на Граала ще продължи.

Олег Смолин: пенсионната реформа, дори и с поправките на Путин, е неприемлива

Депутатът Олег Смолин смята, че макар поправките на Путин да смекчават до известна степен пенсионната реформа, което трудно може да се отрече, фундаментално тези поправки не решават проблемите с пенсионната реформа, тоест всички критики срещу тази правителствена инициатива остават напълно.

Путин, както знаете, каза преди своето „смекчаване“, че ще вземе предвид мненията на всички социални групи, когато взема решение и че това трябва да се прави много внимателно. Но крайният резултат беше нещо не съвсем „предпазливо“.

С чие мнение се е съобразил Путин?

Путин всъщност обеща преди речта си да обмисли сериозно възможността за облекчаване на пенсионната реформа. В резултат на това той предложи жените да вдигнат възрастта за пенсиониране не с 8 години, а с 5. Това е по-добре, отколкото беше, но по принцип все още е негативна реформа за по-голямата част от населението.

В крайна сметка няма никаква полза за хората. Тоест, например, щедро се съобщава, че обезщетенията за хората в предпенсионна (сега пенсионна) възраст ще останат. И къде е тук "доброто"? Тоест ще оставят трохи за пенсионерите, но ще отнемат 5 години - и за мъжете, и за жените.

Съмнително е това да е следствие от вслушването на президента в народа. Все пак мнозинството все още е против повишаването на възрастта за пенсиониране. Дори според официалните социологически проучвания 75% от руснаците не подкрепят Путин по този въпрос.

За богатите

Заместник Смолин отбеляза, че пенсионната реформа по никакъв начин не засяга богатите по лош начин. Тоест вероятно е реализирана точно в техен интерес. Логиката тук е следната: ако пенсионната реформа не беше извършена, тогава трябваше да се търсят допълнителни средства за поддържане на пенсионната система.

Имаше два изхода, ако не беше необходимо да се докосват самите пенсионери: или да вземат допълнителни пари от държавата, или да търсят източници на доходи от богатите, тоест да ги задължат да плащат повече данъци или да отменят различни видове данъчни облекчения и предимства, които се използват по-често в Русия само по отношение на най-богатите граждани.

Както можете да видите, правителството не „обиди“ богатите граждани, а реши да се справи с проблема, като преразпредели средствата от бедните към богатите. Тоест реформата е 100% несправедлива в социален смисъл.

Кудрин: ако направим поне едно смекчаване на пенсионната реформа, тогава няма да има пари за пенсии

Шефът на Сметната палата Алексей Кудрин каза, че ако правителството отново направи компромис с народа, няма да има пари за пенсии. Според Кудрин дори „великодушното“ смекчаване на пенсията от Путин не е добро нещо, защото ще трябва да харчи допълнителни пари и правителството ще получи по-малко печалба от първоначално очакваното.

Струва си да се каже, че тук Кудрин може да бъде разбран, тъй като той беше първият сред руските политически фигури, който предложи повишаване на пенсионната възраст за жените до 63 години, а за мъжете до 65. Той се обяви за това в началото на тази година.

Няма останали пари?

Изглежда скоро „без пари“ ще се превърне в своеобразен лозунг на сегашното правителство. Защото висшите служители обичат да повтарят това твърде често. В действителност обаче пари има. Лесно можем да докажем това.

Какъв е основният проблем? Председателят на Държавната дума Володин казва, че Пенсионният фонд има дефицит. Вярно ли е това или не? Това е вярно. Дефицитът на пенсионния фонд е 250 милиарда рубли. И Володин дори заяви, че ако целият пенсионен фонд е постоянно в дефицит, тогава премахването на пенсиите е възможно. Между другото, Кудрин също намеква за това сега.

Чрез реформа те планират да премахнат точно този дефицит. Тоест, това са 250 милиарда, а държавата ще получи 1 трилион рубли от пенсионната реформа. Отстрани всичко изглежда разумно, но ако се задълбочите в проблема, веднага ще стане ясно, че нещо не е наред.

Пари има!

Взимаме дефицита от 250 милиарда рубли и разглеждаме бюджетния излишък тази година. Излишъкът е повече от 2 трилиона рубли. Какво е излишък? Това включва средства, които бюджетът дори не е очаквал да получи тази година. Следователно това са „допълнителни пари“, които можеха да се използват, за да няма дефицит във фонд „Пенсии“.

Всъщност не трябва да се изразходва целият излишък, а само част от него и дори не половината, а до края на годината може би само около 10%, което не е толкова много.

Но освен средства в бюджета има и фонд „Национално благосъстояние“. И той - внимание - е необходим единствено за подпомагане на пенсионната система. Това обаче не се случва на практика.

Фондът за национално благосъстояние сега има повече от 5 трилиона рубли, тоест има достатъчно средства за покриване на дефицита на пенсионния фонд за очевидно повече от една година. Следователно проблемът е нещо друго, за което Кудрин не говори.

Да кажем за него: държавата, следвайки либералните насоки, просто отказва социални задължения. Това е бавен процес, но всеки го забелязва. Съкращават се училища, безплатни услуги и т.н. Сега просто е време за пенсиониране.

Кремъл дори уволнява „лоялни путиновци“, ако са над шестдесет

Никой не се нуждае от възрастни хора, дори и да са тройни професионалисти

Телевизионният канал "Дожд" сподели интересна информация от свои източници, "близки до администрацията на президента". Говорим за поредното обновяване на губернаторския корпус. Като причина се посочват негативните резултати за управляващата партия на последните избори за областни лидери. Според неназован официален представител на Кремъл (споделил с Дожд) първо ще бъдат освободени четирима губернатори. В обозримо бъдеще ръководителите на регионите Алтай, Курск, Ростов и Липецк трябва да подадат оставка.

„Мандатът на тези губернатори изтича в близко бъдеще – те са в напреднала възраст и социологията отдавна е показала ниската им популярност“, цитира Дожд думите на вътрешен човек от Кремъл.

Глава на Алтай Александър Бердников- 65 години.

До губернатора на Курска област Александър Михайлов- 67 години.

До ръководителя на област Липецк Олег Королев- 66 години.

Василий Голубев, ръководител на Ростовска област - 61 години.

Тази новина дойде почти едновременно с приемането от Държавната дума на закон за наказателна отговорност за уволнение на лица в предпенсионна възраст. Ако президентската администрация (гл Антон Вайнои първият му зам Сергей Кириенко- автор) и наистина уволни тези четирима, тогава върховната власт - иска или не - ще покаже с решението си, че е възможно и необходимо да се отървем от нежеланите възрастни работници.

Ако някой каже, че примерът е неправилен, питаме: защо точно? Изглежда като напълно реална ситуация, чиято пикантност се добавя от факта, че в нея висши служители призовават специално да не се преследват непълноценни пенсионери.

Може би тези губернатори, както всички по-възрастни хора, нямат харизмата и енергията, типични за по-младите, по-агресивни политици. В същото време някои ръководители на региони на възраст над 60 години все още запазиха „съветската“ култура и по-широк поглед от настоящите жертви на Единния държавен изпит, борейки се за позиции във високи служби. Затова не е сигурно, че незрелите служители ще се справят по-добре със задълженията си.

Вземете от горните четирима губернатора на Ростов, който е по-млад от новата възраст за пенсиониране. В сравнение с колегите си Василий Голубьов изглежда доста достоен и не е замесен в репутационни скандали. Няма достатъчно звезди в небето, но той не прави откровени глупави неща, които, между другото, непотопяемият прави от време на време Премиерът Медведев, „известен“ с нулевия си процент ppm, превключване на превключвателите и много други странни инициативи.

И така, по време на 8-годишното си управление Василий Голубев не навреди на регионалната индустрия. Разбира се, можем да говорим за реално отбелязване на времето, но стагнацията в икономиката не е ли характерна за цялата страна?

Ако вземем селското стопанство, тогава брутната реколта от зърно в Ростовска област, напротив, при Голубев започна да поставя рекорди. Дори тази година жителите на Донецк ще приберат 11 милиона тона зърнени и бобови култури, въпреки неблагоприятното време.

В Ростов на Дон Световната купа през 2018 г. се проведе без сериозни проблеми, без да се брои фактът, че улица Серафимович в самия център на града не беше реконструирана навреме за откриването на Световната купа. Представете си какво щеше да се случи, ако по време на това глобално събитие московският Арбат изглеждаше така, както след бомбардировка. Казват, че по върховете били сериозно ядосани, като хвърлили вината върху губернатора. Сякаш те „загубиха лицето си в мръсотията“ пред чужденците. Но вечно оптимистично настроените местни служители съобщиха, че „животът не свършва със Световното първенство, ще го завършим по-късно“.

В действителност, ако се вгледате в това, администрацията на Ростов не разполагаше с достатъчно гастарбайтери от Централна Азия, докато по улиците на съседния Серафимович, бичове, изгнаници и бездомни хора прекарваха времето си в огромен брой. И всички „таджики“, които имаха местен бизнес на свое разположение по това време, полагаха плочки ден и нощ на левия бряг до новия стадион. Точно такъв е случаят, когато изпълнителите категорично не искаха да плащат достойни заплати на работниците от региона.

Друг възможен недостатък на Голубев вероятно е демографският проблем. Населението на Ростовска област непрекъснато намалява през последните осем години, въпреки плодородния регион и топлия климат.

Това се дължи на по-високата смъртност в Ростовска област в сравнение с раждаемостта и, като следствие, на ниската продължителност на живота, която, както е известно, корелира с бедността. Средната заплата в региона е 29,8 хиляди рубли, докато средната заплата в Русия е почти 40 хиляди. Но всеки трети или дори втори беден регион в страната.

С други думи, картината на Ростов, малко по-добра, малко по-лоша, с изключение на Москва и Санкт Петербург, се наблюдава навсякъде в Русия и губернаторите трябва да работят в средата, която се формира отгоре.

Любопитно е как обикновените ростовчани реагираха на новината за възможното напускане на Голубев.

„Основното е, че е местно, на тези, които идват в големи количества, им е писнало, ще грабнат парче и ще си тръгнат.“

„Ще бъде ли новият губернатор по-добър от стария? Въпросът остава отворен. Както показва практиката, новият започва да прави странни неща с още по-голям ентусиазъм. Вижте, в Батайск смениха главата и цената на пътуването веднага се покачи с три рубли. Така че сега си мислете каквото искате.

Въпросът дори не е дали губернаторът Голубев е добър или лош? Ясно е, че администрацията на президента е длъжна да реши кадровите въпроси, за да могат хората по места да живеят по-добре. В случая обаче Москва не се ръководи от лошата демография и бедността в Ростовска област, а от това как ще загуби бъдещи избори от опозицията.

„Виждаме, че „възрастните“ губернатори се сблъскаха с проблеми, „младите“ се справиха успешно със задачата, така че има смисъл да продължим курса на обновление“, цитира Дожд друг източник от Кремъл. Както се казва, какъв модел за подражание.

Така се оказва, че ако собственикът иска да уволни свой служител, той ще го направи, дори ако трябва да изгони отдаден професионалист. Разбира се, Голубев, за разлика от други възрастни хора, няма да остане без парче хляб, в края на краищата капиталът, който е спечелил, ще му бъде достатъчен на стари години. Освен това губернаторът има право на пенсия по предишното законодателство.

Но какво да правят другите недопенсионери, чиято съдба ще се решава от условните „Вайно и Кириенко“, стоящи над тях? Очевидно отидете на верандата, ако все още има място там.

Какви са плюсовете и минусите на пенсионната реформа за руснаците?

Напоследък се говори много за пенсионната реформа. Естествено позициите са различни. Управляващите казват, че пенсионната реформа е добра за гражданите, но самите граждани не искат да приемат това. Но служителите бащински декларират, че гражданите не разбират ползите само защото нямат достатъчно знания, за да определят отношението си към пенсионната реформа и да разберат подобни въпроси.

Нека разгледаме плюсовете и минусите на тази реформа от гледна точка на населението и от гледна точка на властите. Пак да подчертаем, че тук наистина има такова разделение, че за бюрократите пенсионната реформа е реална полза, така че ние считаме това за плюс от тяхна гледна точка.

Плюсове на реформата от длъжностни лица

Длъжностни лица, особено високопоставени, казват, че ще има ясни ползи от пенсионната реформа. Например, основното предимство е увеличение на пенсиите. Трябва да се отбележи, че хора като Валентина Матвиенко казват, че основната цел на пенсионната реформа е увеличаване на размера на пенсиите. А всичко останало, включително повишаването на възрастта за пенсиониране, е второстепенно. Основното са парите. А парите са "огромни" - хиляда на година.

Друг плюс от гледна точка на чиновниците е, че вече хората няма да се срамуват от пенсиите си. В крайна сметка, от гледна точка на Герман Греф, у нас жените раждат на 55 години. Как могат да се считат за пенсионери? Срам ги е, но са още млади!

Твърди се, че заради такава „младост“ хората искат да се откажат от пенсията си. Това е погрешна логика във всеки смисъл, но служителите го смятат за голям плюс. В крайна сметка пенсионната реформа ще донесе около 1 трилион рубли в бюджета и увеличение на пенсиите за хората. Тоест всички са просто доволни!

Недостатъците на реформата от гледна точка на руснаците

Основният недостатък на реформата е, че много хора, особено мъжете, са възмутени от факта, че възрастта им за пенсиониране е повишена на 65 години, тоест до средната продължителност на живота на мъжете. Това е абсурд, а интересното тук е, че още през 2015 г. Путин заяви, че е невъзможно да се увеличи пенсията на мъжете под 65 години, защото ще се случи след пенсиониране - право в ковчега. Сега, само за 3 години, Путин промени позицията си и смята, че 65 години за мъжете е най-добрият вариант.

По-нататък: новата възраст за пенсиониране означава гарантирана безработица, защото работодателите не искат да наемат възрастни граждани за достойна работа, което е безспорен факт. В миналото - и много руснаци помнят това - в свободните работни места се посочваше определена възраст. Рядко имаше стойности до 50 години.

Държавната дума най-накрая прие пенсионната реформа

Държавната дума прие на трето и окончателно четене закона за пенсионната реформа, който предвижда постепенно увеличаване на пенсионната възраст с пет години - до 65 за мъжете и 60 за жените. Както се съобщава на уебсайта на Държавната дума, 332 парламентаристи гласуваха в подкрепа на закона, 83 гласуваха против.

Както отбелязва Интерфакс, очаква се Съветът на федерацията да разгледа закона за пенсионната реформа на 3 октомври, след което той ще бъде изпратен на президента на Руската федерация за подписване и официално публикуване.

Според закона осигурителният стаж, който дава право на ранно пенсиониране, ще бъде 42 години за мъжете и 37 години за жените. Финансовата пенсия ще се изплаща, както при сегашната възраст за пенсиониране, от 55 години за жените и от 60 години за мъжете. Освен това законът предвижда увеличение на обезщетенията за безработица за хората в предпенсионна възраст. Въвежда се преференциален режим на пенсиониране на многодетните майки - на 50-57 години. За пенсионерите остават данъчните облекчения за земя и имоти.

По време на заседанието председателят на Държавната дума Вячеслав Володин направи забележка на депутатите, които си направиха селфи по време на гласуване, съобщава ТАСС.

„Тогава става ясно защо някой у нас прави грешки“, отбеляза той. Говорителят на Думата каза, че "невъзможно е да се вземат решения и да се правят селфита едновременно" и призова хората да бъдат по-внимателни с новите технологии. Той припомни още, че заседанията на Думата се излъчват в интернет.

В сряда, 26 септември, по време на гласуването на промените в законопроекта за пенсионната реформа един глас за приемането им беше даден с грешка. Както се оказа, депутатът от Комунистическата партия на Руската федерация Сергей Казанков постави бутилка вода върху бутона за гласуване на своя колега Жорес Алферов, чието място беше до него. В този момент Алферов отсъстваше.

„Казахме ви, че всеки гласува за себе си. Ето как ръката се протяга към бутона на някой друг и тогава възниква конфликт“, каза за инцидента Володин, който се радваше, че гласуването се проведе в открит режим. Според него "кражбата" на гласа на Жорес Алферов е била твърде очевидна и грешката е била бързо открита. „Ако беше тайно и гласувахте тайно за Жорес Иванович, а след това разберете кой го е направил. Спасихме ви от разцепление във фракцията“, добави Володин.

До трето четене пикетиращите намаляха

В навечерието на заседанието на Държавната дума партията "Яблоко" проведе пикет срещу пенсионната реформа близо до сградата на долната камара на парламента. Бившият ръководител на московския клон на партията Сергей Митрохин каза пред радиостанция "Ехо Москвы", че следващите протести ще се проведат близо до сградата на Съвета на федерацията и президентската администрация.

„Ние сме против този закон – наричаме го „ограбване на народа“. Нашите плакати - “Пенсионната реформа е ограбване на народа!”; „Пенсионната реформа е срам за Путин и Медведев“; „Срам за Обединена Русия“. Смятаме, че няма икономическа или демографска обосновка за този закон. Всички тези цифри са измислени от нищото и все още не са официално публикувани“, каза той.

Публикувайки снимка от протеста в своя Twitter, Митрохин заяви, че Яблоко протестира в „спонтанна изолация“.

„Бяхме бедни, а сега сме и ограбени.“

Преди разглеждането на пенсионната реформа на трето четене лидерите на партиите на Комунистическата партия на Руската федерация и Справедлива Русия се обявиха против нея. „Получих този документ с голяма надежда, надявайки се, че имаме обща кауза. Вместо това получихме пет подаръка от правителството - един от друг по-лош. Покачване на цените на бензина и дизеловото гориво. Следва поскъпване на хляба. Ето ви пенсионната реформа като нов подарък“, каза Генадий Зюганов от трибуната на Държавната дума, цитиран от телеграм канала Daily Storm.

„Не смятаме това за реформа. Подкопава националния суверенитет. Изключително съм изненадан, че не виждате, че 80% от гражданите са категорично против този закон - действията им стават все по-радикални. Ако бях президент, нямаше да подпиша този закон. Той получи 77%, а 80% от гражданите са против!

„Относно промените в пенсионната реформа. Вчера предложихме 73 поправки, но вие не приехте нито една! Бяха внесени само президентските поправки, останалите около 300 бяха изхвърлени. Що за парламент е това?“, възмути се Зюганов, като призова да не се приема законът и „да не се бърка в джоба на бедните“.

Към Зюганов се присъедини и лидерът на "Справедлива Русия" Сергей Миронов, който призова за обединяване на усилията за провеждане на референдум.

„Драмата, наречена повишаване на възрастта за пенсиониране, приключи.<…>Знаем истинската нагласа на гражданите - около 80% не приемат реформата. Хората разбират, че са измамени. Пенсиите днес са въпрос на оцеляване за мнозина. Хората казват – бяхме бедни, а сега ни ограбиха. С някакво удивително безмислие на правителството се набива клин в нашето общество. Това е много опасно“, каза Миронов, като изрази мнение, че реформата ще доведе до протести и „подкопаване на стабилността, с която се гордее нашият президент“.

„Единственото, което остава, е референдум. Това е единственият начин хората да кажат „не“ на тази антинародна реформа“, каза той и завърши с цитиране на виц от интернет: „Единственият начин да спрем тази реформа е да изпратим правителството в пенсия“.

Хората се "помириха"

Припомняме, че повече от два месеца - до 24 септември - се изпращаха рецензии и корекции в законопроекта. Основните бяха поправките на руския президент Владимир Путин, подкрепени от Държавната дума. Те се отнасят по-специално до възрастта за пенсиониране на жените на 60 години вместо първоначалните 63: тази точка беше приета единодушно от депутатите от долната камара на парламента. За мъжете възрастта за пенсиониране е определена на 65 години.

Също така президентските поправки, приети от Думата, предвиждат ранно пенсиониране на многодетни майки и въвеждане на мерки за защита на хората в предпенсионна възраст, включително увеличаване на обезщетенията за безработица за тях и въвеждане на отговорност за работодателите за уволнение преди пенсиониране. За прилагане на „президентските поправки“ в Пенсионния фонд ще бъдат изпратени допълнително един и половина трилиона рубли.

В навечерието на второто четене активисти на движението „Същност на времето“, ръководено от Сергей Кургинян, донесоха повече от милион подписа срещу пенсионната реформа в сградата на президентската администрация в Москва, събрани в 60 региона на страната. Подписалите се под апела настояват за отмяна на пенсионната реформа и оставка на правителството. В призива проектът за повишаване на възрастта за пенсиониране е наречен „заплаха за съществуването на Русия и грубо нарушение на социалните задължения на държавата“.

В същото време броят на руснаците, които са готови да участват в протести срещу повишаването на възрастта за пенсиониране, рязко е намалял през последния месец. Ако през август 53% от участниците в проучването са говорили за желание да протестират, то през септември - 35%. Според социолозите хората са се „примирили” с неизбежните промени, но това не означава безусловно одобрение.

Приблизително 40% от анкетираните смятат, че предложенията на президента Владимир Путин за промяна на пенсионната реформа по никакъв начин не променят нейните параметри. Около 25% от анкетираните граждани изразиха мнение, че идеите на президента само влошават ситуацията, а 29% са съгласни, че поправките на Путин смекчават плановете за повишаване на възрастта за пенсиониране. Отношението на приблизително 7% от анкетираните към президента се подобри след речта му от 29 август за пенсионната реформа, а 34% от анкетираните казаха, че са започнали да се отнасят към Путин по-зле.

Руснаци нападнаха депутат от Комунистическата партия, който протестира срещу "канибалската" реформа и гласува за нея

Според изданието Ura.ru Рашкин и неговите съпартийци са дошли в Държавната дума за следващото четене за „усъвършенстване“ на пенсионната система, носейки тениски със зачеркнати номера 65 и 63. Преди гласуването комунистите организираха нещо като митинг на улицата, където те обявиха „отхвърляне на канибалските реформи“.

Но се оказа, че „отхвърлянето” не им попречи да гласуват „за” приемането му. На второ четене пакетът от поправки на президента Путин беше приет единодушно.

Нетизените вече забелязаха такава забележителна разлика в поведението на комунистите „преди“ и „по време“ на вота. И така, един от тях задава въпроса: тениска с протестна щампа не притиска ли стомаха на Валерия Рашкин?

Възраст за пенсиониране - таблица по години

Пенсиониране по стария закон	Пенсионна възраст по новия закон		Година на пенсиониране по новия закон
	мъже	Жени
I половина на 2019 г	60 + 1 – 0,5 = 60,5 *	55 + 1 – 0,5 = 55,5 *	II половина на 2019 г
II половина на 2019 г			I половина на 2020 г
I половина на 2020 г	60 + 2 – 0,5 = 61,5 *	55 + 2 – 0,5 = 56,5 *	II половина на 2021 г
II половина на 2020 г			I половина на 2022 г
2021	60 + 3	55 + 3	2024
2022	60 + 4	55 + 4	2026
2023 г. и др.	60 + 5	55 + 5	2028 г. и др.

Забележка:* - според поправката на Владимир Путин от 29 август 2018 г. за облекчаване на пенсионната реформа, шест месеца по-раноновата възраст за пенсиониране (определена с годишно увеличение с 1 година), ще могат да се пенсионират гражданите, чиято възраст за пенсиониране според стария закон трябваше да настъпи през 2019 г. и 2020 г. - т.е. тези, които в края на 2018 г. Остават 2 или по-малко години до пенсиониране.

По този начин, така нареченият "преходен период"когато възрастта за пенсиониране се увеличи ще бъде 5 години за мъже и жени. Това ще засегне тези руски граждани, които според сегашните стандарти ще трябва да се пенсионират през 2019-2023 г. Съответно това е:

• мъже родени 1959-1963 г.;
• жени родени 1964-1968г.

Руснаците, родени след посочения период (мъже, родени през 1963 г., и жени, родени през 1968 г. и по-млади), според законопроекта, внесен в Държавната дума, като се вземат предвид измененията на президента, ще се пенсионират при достигане на новата установена възраст за пенсиониране (65 и съответно 60 години).

Трябва да се отбележи, че в съответствие с графика за увеличаване на възрастта за пенсиониране, предложен от правителството, пенсиите за старост се отпускат преди края на преходния период трябва да се случи след година, и то само през четните години - 2020, 2022, 2024, 2026 и 2028 г. Но през 2019 г. и 2021 г. мъжете и жените, на които към момента на влизане в сила на новия пенсионен закон ще им остават по-малко от 2 г. възрастта за пенсиониране също ще се пенсионира (виж таблицата по-горе).

Държавната дума ще разгледа законопроекта за пенсионните промени на трето четене

Държавната дума ще разгледа законопроекта за пенсионните промени на трето четене.

В четвъртък Държавната дума ще обсъди законопроект за подобряване на пенсионното законодателство по време на пленарната си сесия на трето четене. Това съобщава РИА Новости.

През юли тази година беше разгледан на първо четене правителствен законопроект, според който възрастта за пенсиониране постепенно се повишава до 65 години за мъжете и 63 години за жените.

В края на август президентът Владимир Путин предложи смекчаване на взетите решения. Жените например ще се пенсионират на 60, а не на 63 години, а многодетните майки ще могат да навършат пенсионна възраст по-рано. Освен това условията за отпускане на пенсии на малките народи на Севера ще останат непроменени.

Ще се увеличат и обезщетенията за безработица на пенсионерите и ще се въведе отговорност за уволнение преди пенсиониране.

Законопроектът, който предполага отказ за наемане или уволнение на хора в предпенсионна възраст без основателна причина, ще доведе до глоба до 200 хиляди рубли или задължителна работа до 360 часа, беше внесен от Путин в долната камара на парламента в началото на септември. Тези промени ще бъдат направени в Наказателния кодекс на Руската федерация.

Освен това останалите предложения на държавния глава бяха взети предвид в приетите на второ четене изменения, които законопроектът прие в сряда. Бяха приети и предложенията на Единна Русия, редица от които са посветени на въпроса за капиталовите пенсии, които се предлага да се изплащат при сегашната възраст за пенсиониране от 55 години за жените и от 60 за мъжете.

Освен това бяха предвидени еднократни плащания за лица, чийто капиталов размер на пенсията е 5% или по-малко от цялата пенсия, както и спешни плащания.

Пенсии: Чаша горчиво кафе за тези, които утре ще бъдат уволнени

Журналистът Сергей Пономарев за това как Държавната дума „защити“ по-възрастните работници

Пълният провал на "Единна Русия" на изборите за губернатори в четири руски региона - въпреки целия административен ресурс, хвърлен в пещта за гласуване и откровените манипулации, препарации, фалшификации и измами - изглежда изобщо не охлади партията на опортюнистите. Във вторник мнозинството от "ЕдРа" в Държавната дума прие на трето и последно четене закон за наказателна отговорност за отказ за неоснователно наемане на непълноценни лица (жени на възраст 55-60 години и мъже от 60 до 65 години) и необоснованото им уволнение.

Държавните телевизионни канали и други медии, които са на бюджетната игла, вече са трогнати от това колко е страхотно, че властите са влезли в защита на по-възрастните работещи. Това е апогеят на социалната справедливост и грижата на държавата за сираците и окаяните!

И на какво се радват? Сигурен съм, че и студените циници от ЕдРа, и младият вицепремиер, който представляваше закона в Думата Татяна Голикова, а министърът на труда и социалната защита вече раздава най-оптимистичните интервюта наляво и надясно Максим Топилинразбирам отлично: приет закон със 100% гаранция за преминаването му през Съвета на федерацията и окончателното подписване Путин- това е празен лист хартия, който не може да бъде изпълнен.

Е, ето аз съм същият недопенсиониран човек и изглежда трябва да се радвам на загрижеността на властите за работния ми статус. Но не съм доволен. Защото добре мога да си представя последствията от този безумен закон.

Ако бях работодател, какво щях да правя в момента:

1. Дори ако преди това не бях обърнал внимание на възрастта на моите служители, веднага бих уволнил цялата опасна прослойка (жени под 55 години и мъже под 60 години). Под всякакъв законен претекст - намаляване на обеми, смяна на задачи, преминаване към друга технология и т.н. (винаги можете да намерите причина). Особено упоритите хора, които не желаят да подадат оставка сами, бих ги поставил на специален режим на контрол. Всяко закъснение, забавяне при изпълнение на управленски задачи или още повече питие на работното място в края на работния ден (е, да, празнувахме рожден ден на служител) е причина за административни наказания и уволнение по статията.

2. Напълно бих спрял да наема жени над 40 години и мъже над 45 години. Естествено, не поради възраст, а по други, съвсем основателни причини.

3. Допълнително разширяване на практиката за работа на еднократни или срочни договори за кратък период от време - един, два или три месеца, без задължение за подновяване на тези договори. Е, или, като опция, принудете служителите да пишат писма за напускане по собствено желание с отворена дата при наемане.

Какво могат да направят по-възрастните служители в тази ситуация? Но нищо... Реални механизми за защита на правата им няма. Освен ако не се съгласят да вършат много по-голям обем работа срещу същата или дори по-ниска заплата. И не дрънкайте за това. Тоест да мълчим напълно...

Какво ще се случи след това? Не искам да бъда пророк, но изглежда, че много скоро идва голяма вълна от съкращения и уволнения, особено сред всякакви мениджъри, юристи, икономисти и други неизключителни служители с обикновена квалификация. Освен това възраст, която все още не се счита за предпенсионна. По-голямата част няма да си намерят работа и в най-добрия случай ще получат мизерно обезщетение за безработица в продължение на шест месеца - от 1500 до 8500 рубли (ако все още им се дава). След шест месеца това жалко раздаване ще свърши. И тогава ще остане само да седи на врата на деца-студенти и млади специалисти, както и пенсионирани родители (разбира се, ако има такива).

Да, забравих една добра новина в тази тотална безнадеждност. Пенсионираните родители на уволнените и уволнените ще получат увеличение от 1000 (една хиляда) рубли годишно, за което ще могат да заведат безработните си деца в кафене веднъж и да изпият чаша кафе с тях. Горчиво кафе...

Грудинин: Единна Русия не вярваше, че хората ще се противопоставят на пенсионната реформа

Бившият кандидат за президент Павел Грудинин смята, че пенсионната реформа е както провал на Обединена Русия, така и до известна степен дори шок за нея, тъй като властите всъщност не очакваха, че като цяло аполитичното население изведнъж ще започне да излиза на улицата.

Освен това всичко се промени в смисъл, че ако преди например хората се противопоставяха на нещо местно и се възприемаха като маргинализирани, сега хората, които се противопоставят на пенсионната реформа, въпреки че не действат като мнозинство, тъй като само малцина излязоха на митинги процент от населението, но все пак обективно тези хора изразяват позицията на мнозинството.

Властите имат нужда от тишина

Грудинин смята, че властите наистина са разчитали на факта, че след обявяването на пенсионната реформа няколкостотин души в различни градове ще напуснат - и това ще бъде всичко. След известно време можете да забравите за това!

Все пак напоследък това се случва твърде често. Всеки път масово затваряха болници и училища; когато Руската академия на науките беше реформирана, хората бяха предимно мълчаливи, с изключение на някои малки митинги.

Но тогава ситуацията се промени и никой от служителите на Единна Русия не очакваше това. Какво да направите в такава ситуация? Дори трябваше да помоля Медведев известно време да не се появява публично (дори в интернет), а Путин да говори. Това не се е случвало отдавна.

И въпреки че смекчаването на Путин очевидно е много слабо, самият факт, че правителството е готово да направи компромис с населението, е много интересна ситуация; нещо подобно не се е случвало от 2005 г., когато хората принудиха правителството да отмени монетизацията на помощите.

Стабилността свърши

Сега, смята Грудинин, няма смисъл да говорим за стабилност. То всъщност приключи след като правителството, първо, дълги години следваше неефективна икономическа политика; второ, пенсионната реформа окончателно премахна всички илюзии от хората.

В края на краищата дори тези, които никога не ходят на митинги, осъзнават, че това явно е антинародно решение. Досега 75% от руснаците са категорично против пенсионната реформа. Само 11% за нея. Трудно е, разбира се, да се разбере мотивацията им, но очевидно някой твърде много вярва на Путин и дори приема много съмнителни аргументи в полза на повишаването на възрастта за пенсиониране.

Съответната комисия на Думата одобри пенсионната реформа

Комисията по труда, социалната политика и въпросите на ветераните на Държавната дума с мнозинство гласува законопроекта за повишаване на възрастта за пенсиониране за приемане на второ четене, като се вземат предвид представените изменения, председателят на комисията, заместник-ръководител на фракцията на LDPR Ярослав Нилов каза RBC. Комисията по Нилов отговаря за разглеждането на законопроекта за пенсионната реформа.

Според него депутатите от партията "Единна Русия" (девет от 12 членове на комисиите) са се изказали в подкрепа на приемането на проекта за пенсионна реформа за второ четене, докато самият той и други депутати от опозицията - Николай Коломейцев (Комунистическата партия на Руската федерация) и Олег Шейн (Справедлива Русия) - гласува против. Обобщена таблица с измененията е публикувана на сайта на комисията. Второ четене на проекта за пенсионна реформа ще бъде на 26 септември.

Президентски поправки

Таблицата с поправки, препоръчана от комисията за одобрение на второ четене, включваше всички инициативи на президента за смекчаване на пенсионната реформа. В края на август Владимир Путин предложи да се увеличи възрастта за пенсиониране на жените с пет, а не с осем години, както планираше правителството. Така увеличаването на възрастта за пенсиониране ще приключи с поколението жени, родени през 1968 г. (сега са на 49 или 50 години) - те и по-младите жени ще се пенсионират на 60 години. Преходният период на пенсионната реформа за мъжете (за тях предложенията за увеличаване на възрастта за пенсиониране не се променят, тя ще бъде повишена на 65 години) и за жените ще продължи десет години - до 2028 г.

Според предложенията на президента, многодетните майки ще получат право на ранно пенсиониране, жените, родени през 1965-1966 г., първи ще се възползват от обезщетението, пише РБК. Освен това гражданите, които трябваше да се пенсионират по старото законодателство през 2019 г. и 2020 г., ще могат да се пенсионират шест месеца по-рано от новата възраст за пенсиониране.

Президентът предложи увеличаване на размера на обезщетенията за безработица за предпенсионери (за граждани, на които остават пет години до пенсиониране) до 11 280 рубли. За останалите категории граждани минималният размер на обезщетенията за безработица се увеличава от 850 на 1500 рубли, а максималният - от 4900 на 8000 рубли, каза по-рано вицепремиерът Татяна Голикова. В същото време, както писа РБК, от измененията в пенсионната реформа, въведени от Путин, следва, че периодът за изплащане на обезщетения за безработица ще бъде съкратен за всички граждани, с изключение на предпенсионерите. В момента срокът за плащане е една година, но ако промените бъдат приети, той ще бъде намален на три до шест месеца.

Предложенията на Обединена Русия

Комитетът по труда подкрепи измененията в законопроекта за пенсиите от фракцията на Единна Русия, одобрени от президента. Измененията на "Единна Русия" предвиждат намаляване на трудовия стаж, предложен от правителството, който дава право на ранно пенсиониране, с три години (за мъже от 45 до 42 години, за жени от 40 до 37 години), т.к. както и запазване на крайния срок за отпускане на капиталова пенсия в рамките на старите граници на възрастта за пенсиониране (т.е. от 60 и 55 години за мъже и жени) за гражданите, които са участвали в нейното формиране. „В същото време се предоставят както еднократни плащания за тези, чиято капиталова пенсия възлиза на 5% или по-малко от цялата пенсия, така и спешни плащания, като е възможно да се добави капиталова пенсия към общата пенсия“, Това каза първият заместник-ръководител на фракцията "Единна Русия" Андрей Исаев.

Освен това Единна Русия предлага да се установи, че Руският пенсионен фонд ще предава информация на министерства, регионални власти и работодатели, „за да предостави на лицата в предпенсионна възраст данъчни облекчения, мерки за социална защита и социално подпомагане в съответствие със законодателството на Руската федерация“, следва от текста на изменението. „Тоест да се отчете за коя категория кога идва тази възраст“, ​​уточни Исаев. Според него това корелира с приетите от регионите закони за запазване на обезщетенията на пенсионерите в старите пенсионни граници (60/55), както и със задължението на работодателите да осигурят на предпенсионерите възможност за еднократен медицински преглед на година за два дни пет години преди пенсионна възраст. „Не всички работодатели знаят кога служителите имат право на пенсия, така че ние консолидираме този обмен на информация“, добави членът на Единна Русия.

Според друга поправка на фракцията на Единна Русия през следващите две години гражданите, които биха могли да започнат да получават социална пенсия по старото законодателство през 2019 и 2020 г., ще могат да получават социална пенсия шест месеца по-рано от новата възраст за пенсиониране. Социалните пенсии се изплащат на граждани, които нямат необходимия стаж за получаване на осигурителна пенсия. Според проекта за пенсионна реформа възрастта, даваща право за получаване на социална пенсия, се предлага постепенно да се увеличи до 65 години за жените и 70 години за мъжете.

Напредъкът на новата пенсионна реформа в Русия през 2018 г

Нова реформапо пенсионния закон започна на етап обсъждане - 14 юни 2018 г. Дмитрий Медведев беше първият, който обяви големи промени в пенсионното законодателство, които според него са закъснели от много време. Законопроект от 16 юлие внесен в Държавната дума. С мнозинство, предимно от партията "Единна Русия", законът беше приет на първо четене на 19 юли 2018 г.

Предлаганата оригинална версия увеличаване на възрастта за пенсиониране от 1 януари 2019 гза мъже 5 години, а за жени до 8 години. Тези предложения бяха приети много ентусиазирано от обществеността, подписи бяха събрани повече от веднъж в подкрепа на референдума за възрастта за пенсиониране.

Поради най-широкия резонанс в обществото, президентът на страната Владимир Путин направи голямо телевизионно обръщение на 29 август в 12:00 часа, в което даде своята визия и коментари относно повишаването на пенсионната възраст в Русия.

Какви промени предложи президентът:

1. Възраст за пенсиониране на женитеще бъдат увеличени наравно с мъжете и ще навърши 60 години. Минус 3 години от първоначално предложената опция.
2. Многодетни майкище се пенсионират по-рано в зависимост от броя на децата, които отглеждат. Ранното пенсиониране е възможно, ако жената има три деца- 3 години по-рано, четири деца- 4 години по-рано. Кога пет или повече деца- Възрастта за пенсиониране няма да се променя и ще бъде 50 години.
3. Те ще могат да кандидатстват за пенсия 6 месеца по-ранограждани, които първи ще усетят новата пенсионна реформа през 2019 и 2020 г.
4. Предлага се увеличаване на максималния размер на обезщетенията за безработица 2 пътиот 4 900 рубли до 11 280 рубли от 1 януари 2019 г.
5. Въведено понятието предпенсионна възраст, което ще бъде 5 години. Ще бъдат въведени програми за преквалификация и подпомагане на гражданите в предпенсионна възраст, включително социална защита срещу съкращения през този период.
6. За служителите в предпенсионна възраст работодателят ще е длъжен да осигури 2 дни за безплатен медицински прегледс поддържане на заплата всяка година със задължително поддържане на заплата.
7. Пенсионна реформа няма да засегне малките народи на Севера.
8. През преходния период обезщетенията за пенсионерите ще останатза недвижими имоти и парцели и други обезщетения за пенсионери. Възрастовата граница за получаване на обезщетения ще остане същата независимо от реформата - 60 години за мъжете и 55 години за жените.
9. От 1 януари 2019 г. се предлага започнете да плащате 25% премия към фиксираното плащанеосигурителна пенсия за неработещи пенсионери, живеещи в селските райони, с най-малко 30 години стаж в селското стопанство.
10. Регионите трябва да решат дали съществуващите регионални предимства ще бъдат запазени.
11. Намалете трудовия стаж, който ви дава право за получаване на ранна пенсияза жени до 37 години и за мъже до 42 години.

Министър Топилин: замразяването на пенсиите помогна за спасяването на бюджета. И хората само печелят

Министърът на труда Максим Топилин каза, че замразяването на финансираната пенсия е помогнало на бюджета да спести около 2 трилиона рубли и, както подчертава Топилин, никой от руснаците не е загубил нито стотинка от това.

И тъй като всичко върви толкова добре, те планират да замразят капиталовата пенсия в бъдеще. Колегата на Топилин Силуанов обаче призна по-рано тази година, че най-вероятно пенсията е била замразена завинаги.

Ще се върне ли тази пенсия?

Някога капиталовата пенсия се смяташе за допълнителен източник на доходи за онези руснаци, които искат сами да спестяват за пенсиониране, тоест в бъдеще да имат повече от стандартните пенсионери в рамките на осигурителна пенсия.

Идеята според служители е прекрасна, но същата тази капиталова пенсия беше замразена още през 2014 г., като първоначално те заявиха, че това е за икономическа стабилност и замразяването ще продължи само една година. Догодина също казаха, че след година всичко ще е налично.

Въпреки това, както показа времето, никой не планира да отмени тази мярка по принцип, така че вероятно никой никога повече няма да види същата капиталирана пенсия. Освен това сега те отново създават капиталова пенсионна система, но под друго име.

Индивидуален капитал - печеливш?

Така наречената индивидуална капиталова система е друг проект на Силуанов и Топилин за подобряване на материалното благосъстояние на пенсионерите. Този проект предполага, че гражданите ще спестяват за собствената си пенсия.

Изглежда, че това е необходимо, за да получите достойна пенсия, но не беше ли същото, което казаха за капиталовата пенсия? По същество едно и също нещо. И Силуанов реши да въведе този нов проект през 2020 г., тоест скоро.

И предварително заявява, че индивидуалният пенсионен капитал няма да бъде замразен на 100%, уж за тази цел вече предварително се създават определени „механизми“. Тук обаче всичко се основава на вяра. Дали хората вярват на Силуанов или Топилин е голям въпрос.

Парите на пенсионерите представляват интерес за държавата

Тази година Чубайс, Дерипаска и редица други също толкова забележителни фигури се загрижиха за възможността да инвестират пенсионни спестявания в „доходоносни проекти“, включително Руснано.

Май на всички е ясно до какво ще доведе тази инвестиция. Тоест пенсионерите не трябва да очакват реални придобивки предварително. Уви, ако някои депутати от Държавната дума приемат необходимите закони, тогава с течение на времето парите наистина могат просто да бъдат откраднати и в рамките на финансираната система ще бъде много по-лесно да се направи това.

Политолозите Михеев и Стариков отказват да подкрепят пенсионната реформа. Правителството вече не им сътрудничи

Властите твърдо са решили да увеличат доходността при пенсиониране. И по-рано изглеждаше, че всички могат да бъдат убедени в необходимостта от повишаване на възрастта за пенсиониране. Това обаче не проработи на практика, защото за много граждани е очевидно, че това е просто антинародна инициатива.

По-специално, политически експерти като Михеев, Стариков и Васерман, които преди като цяло подкрепяха много правителствени инициативи и се смятаха за прокремълски експерти, се обявиха против пенсионната реформа.

Какво ще стане с тези, които не са съгласни?

Според издателство Daily Storm администрацията на президента последователно отказва да сътрудничи на онези експерти, които не приемат пенсионната реформа. Това означава, че те ще се опитат да намалят максимално присъствието си в медиите, тъй като тези хора вече не изразяват официалната позиция на властта.

Daily Storm не назовава имена на политолози, включени в „списъците за спиране“, но в случая могат да се направят предположения, предвид факта, че искат да откажат услугите точно на тези граждани, които не са подкрепили пенсията реформа. И Михеев, и Стариков са доста популярни политически фигури, които се държаха „грозно“ от гледна точка на служителите в Кремъл.

Михеев

Михеев нарече пенсионната реформа на правителството измама. Дори след речта на Путин той отказа да приеме реформа под една или друга форма. И до днес Михеев настоява реформата да бъде напълно отменена.

По този повод Михеев дори участва в разговор с протоиерей Димитрий Смирнов, където също се потвърждава позицията, че тази реформа по същество е гайдарство и че е разбойничество:

Всъщност аргументът е очевиден: около 1 милион рубли се вземат от гражданите за 5 години, а 5 хиляди се връщат. Как иначе можеш да наречеш това? Освен това не всеки наистина ще получи хиляда на година. И това не е хиляда, а 500 рубли, тъй като преди това те добавяха предимно 500 рубли.

Стари хора

Преди речта на Путин Николай Стариков имаше известни надежди за президента, тоест той вярваше, че Путин или ще отмени реформата, или ще я смекчи по такъв начин, че наистина да устройва всички. Путин обаче явно разочарова Стариков.

Стариков каза, че Путин всъщност е измамил своите избиратели, защото е говорил за проблемите в ОФ едва след изборите, а не преди тях. Според Стариков, ако Путин беше честен политик, той щеше да обяви проблеми преди изборите, така че гражданите да разберат конкретно за какво ще гласуват. Но Путин само каза колко добре е всичко в Русия и как ще „подобри живота на хората“.

Същността на пенсионната реформа, предложена от правителството на Руската федерация

Новата пенсионна реформа от 2018 г. в Русия предвижда промяна на възрастта, установена от 2018 г. за придобиване на правото за назначаване на осигурителна пенсия за старост, и възрастта за придобиване на правото за получаване на държавна пенсия.

Основните промени, разбира се, ще засегнат онези, които в момента работят официално, „печелят“ възможно най-много пенсионни точки (IPC) и кандидатстват за пенсия за старост.

Сега гражданите се пенсионират в съответствие с възрастта, посочена в част 1 на чл. 8 Федерален закон № 400. Възлиза на:

1. 60 години – за мъже;
2. 55 години – за жени.

Някои категории лица имат право да получават пенсия преди общоустановената възраст (например работници в горещи цехове, шофьори на тролейбуси и др., За повече подробности вижте членове 30, 31 и 32 от Федералния закон № 400).

След 1 януари 2019 г. се предвижда системно увеличаване на възрастта за пенсиониране както за мъжете, така и за жените.

В параграф 8 на чл. 4 от законопроекта можете да видите таблица, от която става ясно как ще се вдига възрастта за пенсиониране.

Таблицата показва, че увеличаването на възрастта няма да бъде незабавно, а плавно. Така например през 2019 г. право на осигурителна пенсия ще възниква при навършване на 61 години, през 2020 г. - вече на 62 г., през 2021 г. - вече на 63 г., през 2022 г. - на 64 г. и накрая през 2023 - 65 години.

За жените постепенното увеличение се удължава с 3 години повече, отколкото за мъжете - преходният период ще продължи чак до 2026 г. Това не е изненадващо - все пак правителството предлага да се увеличи възрастта за жените с 8 години, а не с 5, както за мъжете.

какъв е резултата:

• от 2023 г. мъжете ще се пенсионират на 65 години;
• от 2026 жени - от 63г.

Между другото, съответното увеличение на възрастта ще засегне и онези, които планират да получават осигурителна пенсия за преживяло лице.

Ако сега правото на пенсия за преживяло лице (клауза 3 и клауза 4 на част 2 на член 10 от Федералния закон № 400) принадлежи на родители, съпруг, баба и дядо, които са навършили 60 години (мъже) и 55 години (жени), тогава 2019 г., съответното право ще възникне, като се вземат предвид горните преходни разпоредби. Тоест една жена ще може да получава наследствена пенсия през 2026 г. само след като навърши 63 години.

Освен това повишаването на възрастта за пенсиониране ще засегне и определени категории лица, които според сегашните стандарти имат право на ранно пенсиониране. За повече подробности вижте параграф 8 на чл. 4 от законопроекта - казва, че към Федерален закон № 400 ще бъде добавено ново приложение № 7. Съгласно това приложение лицата, посочени в клауза 19 - клауза 21 на част 1 на чл. 30 Федерален закон № 400, от 2026 г. те ще се пенсионират 8 години по-късно, отколкото ако беше според сегашните стандарти (преходните разпоредби ще се прилагат от 2019 г. до 2026 г. - бел.ред.).

Например, сега трябва да работите като учител в детска градина 25 години и това е - веднага ще ви назначат осигурителна пенсия (възрастта не е важна). Но гражданите, които ще се пенсионират на това основание през 2026 г. и всички следващи години, ще трябва да изчакат 8 години след натрупване на определените 25 години стаж.

Денят на страшния съд в Русия: Кой ще бъде смазан от пенсионната реформа

Последните избори в Приморието пораждат сериозни подозрения относно почтеността на преброяването на гласовете. Никога досега не се е случвало след обработка на 97,87% от протоколите кандидат, получил 50,37% от гласовете и изпреварил с над 3% опонента си, да загуби. Логично е, че кандидатът от Комунистическата партия на Руската федерация Андрей Ищенко обяви изборна измама в полза на протежето на настоящия президент Путин.

Скандалът в Приморието, безцеремонността, с която действаше управляващата партия, предизвика възмущение не само в Далечния изток, но и в цялата страна.

Спокойно можем да кажем, че в обществото са започнали тектонични промени. Последната капка, която преля чашата на търпението, беше инициираната от правителството пенсионна реформа. И темите, свързани с него, все още са актуални за обсъждане, както в обществото, така и в медиите, въпреки изявленията на служители от всякакъв вид, които се държат така, сякаш въпросът е окончателно приключен.

На първо място, руснаците са възмутени, че правителството, въпреки чудовищно ниската продължителност на живота, особено за мъжете (67,7 години), повишава възрастта за пенсиониране на 65 години. Разсъждението на властите, включително президента Путин, че „наистина няма друг вариант“, предизвиква съвсем разбираемо отхвърляне. Варианти има и за тях вече е писано много.

На Запад има правило, че възрастта за пенсиониране не може да се увеличава за сметка на нетрудов живот. Нашето правителство, което между другото кима към Европа, започва много трудна реформа въз основа на пресилени прогнози, според които руснаците ще живеят много по-дълго. Като цяло напоследък служителите все повече се фокусират върху нарастващия дефицит на пенсионния фонд, за който се твърди, че може да смаже националната икономика. Казват, че възрастните граждани съсипват националната икономика с дълголетието си.

В тази връзка Висшето училище по икономика дори изготви доклад „Демографският контекст на повишаване на възрастта за пенсиониране“, в който черно на бяло се казва, че „продължителността на живота на мъжете, които оцелеят до сегашната пенсионна възраст от 60 години, сега е повече от 16 години, а за жени до 55 години – почти 26 години“ (13 стр.). Но тогава започва най-интересното: оказва се, че в Русия има само 21% от възрастните хора над 60 години (данни за 2017 г.), докато в Италия и Германия те са съответно 29% и 28%.

С други думи, заблуждаваме се, когато казват, че в страната има много пенсионери. Между другото, като процент от цялото население на страната има приблизително същия брой 67-годишни германци (възрастта за пенсиониране в Германия), колкото 60-годишни руснаци и 55-годишни руски жени. Освен това продължителността на живота на пенсионерите в Германия е по-дълга, отколкото в Руската федерация. Така се оказва, че в Русия всъщност няма демографски причини за реформи и, логично, не трябва да има финансови проблеми с осигуряването на пенсионните права на възрастните хора.

Ето защо дефицитът на пенсионния фонд се дължи не само на факта, че на един пенсионер се падат малко повече от двама работещи, както бръмчаха в ушите кремълските пропагандисти. Говоренето за това всъщност показва професионалната некомпетентност на кабинета на министрите и на правителствените експерти. Такъв проблем изобщо нямаше да съществува, ако страната се управляваше от технократи, а не от счетоводители и юристи, които напълно не разбират ролята на роботизацията и автоматизацията за подобряване на благосъстоянието на хората. Това е моментът!

Вторият негативен фактор е пряко свързан с пълненето на пенсионния фонд с вноски от най-трудоспособната и активна част от населението. И тук е пълна катастрофа. Без да пренебрегваме проблема със сивите заплати, представяме шокиращи факти, също взети от доклада на HSE: „смъртността (2015) на възраст 35-39 години за руските мъже е 7 пъти по-висока, отколкото за германците, а на възраст 60-64 години - 2,5 пъти. Разликите между коефициентите на руснаците и германците в подобни възрастови групи са по-малки - съответно 4,5 пъти и 1,7 пъти.

С други думи, живеем в много опасна държава, в която „родните” бюрократи, които седят в гащите по международни форуми, не могат да осигурят на гражданите си елементарна сигурност. Младите руснаци умират в родината си в такива количества, сякаш в нашите открити пространства се води невидима война.

Междувременно, ако властите съвестно изпълняваха преките си отговорности, както прави например германското правителство, тогава днес щеше да има трима работници (или малко по-малко) на всеки руски пенсионер. Между другото, точно това е показателят, който на теория трябва да достигне пенсионната система след реформата.

Трето, опитът на много развиващи се страни, които са извършили подобни пенсионни реформи, не може да се нарече положителен. Да вземем например Полша, която официални лица също обичат да споменават. Там пенсионната реформа е извършена през 1999 г. Ако през 1990 г. финансовите транзакции представляват 12,6% от БВП, то през 2005 г. - 19,6%, което съответства на увеличение от над 40%. Банките и инвестиционните фондове всъщност се оказаха единствените печеливши от вдигането на възрастта за пенсиониране. Но в селското стопанство и рибарството има спад със същите 40%, а в строителството спадът е 13%.

Тогава Полша беше спасена от пропадане в икономическата бездна с мощни чуждестранни инвестиции от ЕС и САЩ. Богатите русофоби от Уолстрийт подадоха рамо на бедните русофоби от Варшава. В страната влязоха около $350-400 млрд. На нас, като се вземе предвид населението на Русия, ще ни трябват над $1,2 трилиона, за да преминем по трудния „полски път“. Просто е трудно да си представим подобни перспективи и в най-смелите си мечти.

Де факто изтеглянето на огромно количество „истински пари“ от полската платежна система (които щяха да бъдат получени от недопенсионирани хора, ако нямаше реформа) предизвика икономически шок. Между другото, по това време се случиха най-големите съкращения на работниците (почти 10 пъти) в съдбоносната за Полша корабостроителна корабостроителница в Гданск, която беше закупена за „стотинки“ през 2007 г. от украинските олигарси Тарута и Мкртчан . Нейният пример ясно показва в каква посока водят прибързаните решения, наложени от МВФ. Не напразно днес на Запад развитите страни прилагат пенсионните реформи изключително бавно - 1-2 месеца в годината.

С други думи, опитът на Полша показва, че бързането в подобни трансформации е изпълнено с тежки последици. Тук трябва да измерите седем пъти и да изрежете веднъж.

Сега си представете, че през 2019 г. от руския търговски оборот ще бъдат изтеглени няколкостотин милиарда рубли в брой. Търговията на дребно, секторът на услугите, вътрешният туризъм и, разбира се, строителството веднага ще бъдат под мощен удар. Бюджетите на общините и жилищно-комуналните услуги също ще бъдат силно засегнати, тъй като задълженията към данъци и сметки за комунални услуги ще се увеличат. По-надолу по веригата трябва да очакваме фалити на предприятия и масови съкращения. И това ще се случи до 2034 г.

Финансистите сравняват „истинските“ пари с кръвта на икономиката. Следователно Русия е обречена на „голямо кръвопролитие“, въпреки обещаните инфраструктурни проекти. В крайна сметка тяхното прилагане няма да даде бърз ефект. Може би дори след десетилетия.

Не е трудно да се предвиди как ще се държи Западът, когато види трудностите, възникнали в Русия. Америка, без съмнение, ще започне да упражнява още по-голям натиск със санкции. Освен това, в името на политическата печалба, Вашингтон е в състояние да премахне петролната хватка на Иран, тогава един барел лесно ще падне до 35 долара.

Така Русия, която и без това е в тежко положение, ще получи нов удар с далечни последици. Губещи ще бъдат не само недопенсионираните и работещите пенсионери (които ще бъдат уволнени, за да се намали натискът върху пазара на труда), но и специалистите в реалния сектор на икономиката, включително строители и селяни. Тези по върховете разбират ли какво правят? Със сигурност те разбират. Но те дават всичко от себе си.