Podstata zákona o důchodové reformě. Co když už jste v důchodu? Co reforma mění pro ty, kteří si už odsloužili?

Odpovězme hned: nic. Nic špatného - určitě. Zákon nemá zpětnou platnost a nikdo samozřejmě nebude nutit ty, kteří již odešli do důchodu, aby „dodělali“ přidanou dobu práceneschopnosti. Vy, stejně jako 46,5 milionu dalších ruských občanů, jste si již svůj důchod vydělali. Všechny ostatní výhody, na které máte z toho či onoho důvodu nárok, vám také zůstanou.

"Žádná pravidla týkající se důchodců se nemění," zdůraznil Dmitrij Medveděv na zasedání vlády. "Dostanou všechny ostatní výhody, které na ně mají."

Pro ty, kteří odcházejí do důchodu v roce 2018, se nic nezmění. Zopakujme, že pro přechod na nový důchodový systém se navrhuje zavést poměrně dlouhé přechodné období. Tento přechod bude první, který postihne muže narozené v roce 1959. a ženy narozené v roce 1964 Do důchodu ale půjdou také v roce 2020 – ve věku 61 a 56 let.

Zde je tedy časový plán budoucího odchodu do důchodu:

2020: muži narození v roce 1959 a ženy narozené v roce 1964 (61 let a 56 let);

2022: muži narození v roce 1960 a ženy narozené v roce 1965 (62 let a 57 let);

2024: muži narození v roce 1961 a ženy narozené v roce 1966 (63 let a 58 let);

2026: muži narození v roce 1962 a ženy narozené v roce 1967 (64 let a 59 let);

2028: muži narození v roce 1963 a ženy narozené v roce 1968 (65 let a 60 let);

2030: ženy narozené v roce 1969 (61 let);

2032: ženy 1970 gr. (62 let);

2034: ženy narozené v roce 1971 (63 let).

Ale vraťme se k současným důchodcům, protože, jak bylo řečeno výše, reforma jim nic špatného nehrozí. Pojďme tedy k tomu dobrému.

Dmitrij Medveděv při vysvětlování cílů probíhající reformy připomněl:

"Klíčovým úkolem, který si pan prezident stanovil, je zvýšení důchodů. Bez ohledu na vnější okolnosti a vnitřní problémy."

Jak ale prodloužení produktivního věku přispěje ke zvýšení stávajících důchodů? Stane se, a dvojnásobným tempem.

Každý z vás moc dobře ví, že důchody v posledních letech rostou, ale ne příliš znatelně, ať už jde o jednorázové výplaty na začátku roku nebo plánovaný růst. Například v roce 2016 byl nárůst 399 rublů, v roce 2017 - 524 rublů a v roce 2018 to bude 481 rublů. Po zavedení reformy, jak vláda garantuje, bude každoroční zvyšování důchodů ne méně než 1 000 rublů. A v podmínkách rekordně nízké inflace (na konci roku 2017 to bylo cca 2,5 %) se to může stát skutečně hmatatelnou pomocí. Ještě jednou zdůrazněme: nemluvíme o jednorázovém, ale ročním navýšení.

A co děti a vnoučata, ptáte se, budou muset nyní pracovat déle? Teď se nad tím zamysleme. Každým rokem přibývá důchodců – naše země se ještě nevzpamatovala ze strašlivých 90. let, která kromě znatelného zbídačení obyvatelstva vedla i k vážné demografické díře. Rusko zatím nemládne. Co to znamená? To znamená, že zátěž na důchodové zabezpečení pro ty, kteří pracují. Důchody se neberou z nějaké kasičky, ale z daní a sociálních příspěvků od pracujících ruských občanů. A pokud ještě v 70. letech, jak řekla místopředsedkyně vlády Taťána Goliková, připadalo na jednoho důchodce 3,7 takových lidí, tak v roce 2019 to budou jen dva. Zjednodušeně řečeno, pokud se dříve k jednomu důchodu skutečně „přidávali“ téměř čtyři pracovníci, nyní jsou pouze dva.

Nikdo nezpochybňuje zaslouženost důchodů, ale představte si: polovinu vašeho důchodu vám vyplácí člověk, který vás vůbec nezná. Bohužel ne tvé dítě nebo tvůj vnuk.

Byly jiné cesty ven? Došlo například ke snížení důchodů. Ale to je naprosto nepřijatelné a Vladimir Putin to prohlásil naprosto jednoznačně. Jak ve svém poselství Federálnímu shromáždění, tak ve svém květnovém výnosu, a dokonce i během Přímé linky, prezident jasně nastínil kurz ke zlepšení blahobytu důchodců. A buďme upřímní: nemáme ten správný důchod, abychom ho snížili. Ne, tato možnost není vhodná.

Protože ale roste počet důchodců (v roce 2019 k jejich „pluku“ přibude asi 1,7 milionu lidí) a velikost důchodů se nesnižuje, je nutné zvýšit odvody na důchody a oni, jak jsme již udělali zjištěné, se berou z příjmu pracujícího obyvatelstva. Tedy z peněženek dětí a vnoučat. Co by se stalo, kdyby se tyto srážky skutečně zvýšily? S největší pravděpodobností by se snížily jejich příjmy. Minimálně na rostoucí mzdy bychom mohli definitivně zapomenout. A v řadě případů by mazaní zaměstnavatelé přešli na takzvané „černé“ nebo „šedé“ schémata a platili v obálkách. Myslíte, že ano? Ale co jejich důchody, důchody dětí a vnoučat? Vždyť se to počítá z oficiálních výdělků!

Vládou navržená varianta se proto skutečně ukázala jako nejbezbolestnější a v podstatě i vítězná: dělníci dostali záruku, že jejich příjem rozhodně neklesne, a důchodci záruku dvojnásobného růstu důchodů.

A tady je další důležitý bod. Důchodová reforma probíhá souběžně s řadou opatření směřujících ke zvýšení dostupnosti a kvality zdravotní péče, k záchraně lidí a ke zvýšení dlouhověkosti ruských občanů. Protože také chcete svůj „čas v důchodu“ strávit užitečně: mít dostatek zdraví a síly, přijímat dostatek, abyste toto zdraví a sílu využili. A pokud svým dětem a vnoučatům nepomůžete, tak se pro ně alespoň nestaňte přítěží.

Názory odborníků:

"Hlavním cílem důchodové reformy, která v zemi začíná a bude trvat ještě mnoho let, je učinit život lidí po odchodu do důchodu pohodlnějším, důstojnějším a zabezpečeným. Tato reforma je rozsáhlým programem rozvoje země. sociální sektor, čímž se dostává na zásadně novou kvalitativní úroveň“.

Generální tajemník strany Jednotné Rusko Andrej Turčak.

"Hlavním výsledkem důchodové reformy by mělo být postupné navyšování důchodů na 40 % ušlého výdělku. Plánuje se, že v důsledku změn se bude důchod ročně zvyšovat ne o 380-400 rublů, jak tomu bylo v v posledních letech, ale v průměru o 1000 rublů, protože Všechny uvolněné prostředky budou použity na zvýšení důchodů."

Poslanec Státní dumy, člen Výboru pro státní výstavbu a legislativuOlga Batalina .

„Vskutku, potřebujeme důchodová reforma", což povede ke zlepšení životních podmínek našich důchodců, ke zvýšení jejich příjmů a obecně ke zlepšení kvality jejich života."

Místopředseda výboru Státní dumy pro vzdělávání a vědu

Ruská vláda v současné době aktivně provádí důchodovou reformu. Nyní se starobní důchod skládá z pojistné části a fondové části. Byly zavedeny pojmy jako individuální důchodové koeficienty (důchodové body), pevná platba do pojistného důchodu a zvyšující se koeficienty.

Zároveň byla přijata řada zákonů, podle kterých se zvyšují požadavky na minimální délku služby a potřebný počet důchodových bodů pro pobírání důchodu.

Důchodová reforma - jedná se o cílenou politiku státu spojenou se změnami platné legislativy, směřující ke změně podmínek důchodového poskytování.

Inovací byl nárůst duchodovy vek odchod do důchodu od roku 2019.

Ano, podle obecné pravidlo starobní důchod se přiznává a vyplácí pojištěncům po dosažení věku:

• 65 let pro muže,
• 60 let - pro ženy.

Nová důchodová právní úprava stanoví, že pro pobírání důchodu jsou dále vyžadovány tyto povinné podmínky:

1. přítomnost minimální doby pojištění (důchodová reforma počítá s každoročním zvýšením minimální pracovní praxe z 5 let v roce 2015 na 15 let do roku 2024);
2. hodnota důchodových bodů (IPK) (od roku 2015 se důchody přidělují, pokud jsou důchodové body alespoň 6,6, s následným ročním zvýšením o 2,4 na 30 bodů do roku 2025).

Zákon navrhuje stanovit důchodový věk pro muže na 65 let a pro ženy na 63 let.

Poté, co vláda Ruské federace navrhla zvýšit věk odchodu do důchodu, předložili poslanci strany Spravedlivé Rusko do Státní dumy návrh zákona o zrušení důchodových bodů a zachování hranice důchodového věku na 60 letech pro muže a 55 let pro ženy. Ruské federace k posouzení. Výše důchodu v návrhu zákona závisí pouze na délce služby a pobírané mzdě. Více informací o návrhu zákona naleznete zde.

Názor ruského prezidenta V. V. Putina o zvýšení věku odchodu do důchodu

Vladimir Vladimirovič Putin v rozhovorech před rokem 2018 opakovaně uvedl, že otázka zvýšení věku odchodu do důchodu nebyla zvažována.

Po zvážení návrhu zákona o zvýšení věku odchodu do důchodu v prvním čtení Putin V.V. 29. srpna 2018 v televizním projevu oslovil občany Ruské federace a vyjádřil svůj názor.

Putin V.V. uvedl, že zvýšení důchodového věku je nezbytným opatřením.

Prezident Ruské federace navrhl řadu opatření, která by umožnila přijatá rozhodnutí co nejvíce zmírnit.

Níže jsou uvedeny úryvky z rozhovoru s Vladimirem Vladimirovičem, jehož plné znění bylo zveřejněno na webu prezidenta Ruské federace.

1. Důchodový věk u žen by se neměl zvyšovat více než u mužů. Proto považuji za nutné snížit návrhem zákona navrhované zvýšení důchodového věku pro ženy z 8 na 5 let.

Ženy tak budou moci odejít do důchodu v 60 letech.

Dále. Zajistit nárok na předčasný důchod matkám mnoha dětí. To znamená, že pokud má žena tři děti, bude moci jít do důchodu na tři roky v předstihu. Pokud jsou čtyři děti - o čtyři roky dříve. Ale pro ženy, které mají pět a více dětí, by mělo vše zůstat tak, jak je to nyní, budou moci odejít do důchodu v 50 letech.

2. Předpokládá se postupné zvyšování věku odchodu do důchodu. Aby se lidé mohli adaptovat na novou životní situaci a dělat si plány. V této souvislosti navrhuji, aby občanům, kteří měli podle staré právní úpravy odejít do důchodu v příštích dvou letech, byla poskytnuta zvláštní dávka – právo požádat o důchod o šest měsíců dříve, než je nový důchodový věk.

Například člověk, který podle nového důchodového věku bude muset odejít do důchodu v lednu 2020, to bude moci udělat již v červenci 2019.

3. Co trápí a dokonce, řekl bych, děsí lidi v předdůchodovém věku? Bojí se, že budou čelit riziku ztráty zaměstnání. S tím, že možná zůstanou bez důchodu a bez platu. Po padesátce je totiž opravdu těžké najít práci.

V tomto ohledu musíme poskytnout dodatečné záruky, které budou chránit zájmy starších občanů na trhu práce. Proto pro přechodné období navrhuji považovat předdůchodový věk za pět let před datem odchodu do důchodu. Opakuji, je zde zapotřebí celý balíček opatření. Domnívám se tedy, že je nutné zavést správní a dokonce i trestněprávní odpovědnost zaměstnavatelů za propouštění pracovníků v předdůchodovém věku, jakož i za odmítnutí přijmout občany z důvodu jejich věku.

Pověřuji vládu, aby schválila zvláštní program profesního rozvoje pro občany v předdůchodovém věku. Měl by začít fungovat co nejdříve a financován z federálního rozpočtu.

A pokud se člověk v předdůchodovém věku rozhodne dát výpověď sám, dobrovolně a dosud nenašel nová práce, pak v tomto případě musíme posílit její sociální záruky. V tomto ohledu se navrhuje zvýšit maximální velikost podpora v nezaměstnanosti pro občany v předdůchodovém věku se více než zdvojnásobila – ze 4 900 rublů jako nyní na 11 280 rublů od 1. ledna 2019 – a stanovila dobu takové výplaty na jeden rok.

A konečně je také nutné zavést povinnost zaměstnavatele poskytnout zaměstnancům v předdůchodovém věku ročně dva dny bezplatné lékařské prohlídky při zachování mzdy.

4. Při provádění změn nemůžete postupovat podle šablony. Zajistili jsme již zachování výhod pro horníky, pracovníky v horkých dílnách, chemické závody, oběti Černobylu a řadu dalších kategorií.

Musíme podporovat i vesničany. O potřebě navýšení o 25 procent se již opakovaně diskutovalo a dokonce rozhodlo pevná platba pojištění důchod pro nepracující důchodcižijící ve venkovských oblastech s minimálně 30letou praxí v zemědělství. Ale vstup tohoto rozhodnutí v platnost byl odložen. Navrhuji zahájit tyto platby od 1.1.2019.

5. Ti, kteří začali pracovat dříve, by měli mít možnost odejít do důchodu nejen podle věku, ale také s přihlédnutím k délce odpracované doby.

Návrh zákona nyní stanoví, že délka služby, která dává právo na předčasný odchod do důchodu, je 40 let pro ženy a 45 let pro muže. Navrhuji zkrátit dobu služby, která dává nárok na předčasný odchod do důchodu, o tři roky: pro ženy na 37 let a pro muže na 42 let.

Ano, tyto dávky byly tradičně poskytovány pouze při odchodu do důchodu. Ale v tomto případě, kdy přicházejí změny v důchodovém systému a lidé s těmito dávkami počítali, jsme povinni pro ně udělat výjimku, poskytovat dávky nikoli v souvislosti s důchodem, ale při dosažení příslušného věku. Tzn., že stejně jako dosud budou moci ženy využívat výhody, když dosáhnou 55 let a muži od 60 let. Ani před důchodem tak již nebudou platit daně z domu, bytu či pozemku.

Na závěr prezident Ruské federace poznamenal, že jak známo, mnozí odborníci se stále domnívají, že jsme příliš otáleli s řešením problémů, o kterých se dnes diskutuje. Myslím, že ne. Jen jsme na to předtím nebyli připraveni. Ale už to opravdu nemůžete odkládat. Bylo by to nezodpovědné a mohlo by to mít hrozné důsledky v ekonomické a sociální sféře negativním způsobem ovlivnit osudy milionů lidí, protože, už teď je jasné, stát to stejně dříve nebo později bude muset udělat. Ale čím později, tím tvrdší tato rozhodnutí budou. Bez jakéhokoli přechodného období, bez zachování řady výhod a oněch zmírňujících mechanismů, které dnes můžeme využít.

Zvyšování věku odchodu do důchodu v Rusku je tedy nevyhnutelné. A jak ukazují změny v legislativě, stane se tak v roce 2019.

Další podrobnosti o důchodový věk v Rusku Článek si můžete přečíst v odkazu.

Strategie rozvoje důchodové politiky navržená Kudrinem

Centrum pro strategický výzkum pod vedením Alexeje Kudrina připravilo pro Vladimira Putina plán na vytvoření udržitelného důchodového systému, jehož cílem je zvýšit platby bez navýšení rozpočtových výdajů.

Důležité. Podstata Kudrinova plánu spočívá v zajištění zvýšení důchodů v poměru k životnímu minimu snížením počtu lidí, kteří tyto platby dostávají. Navrhuje se zvýšení důchodového věku na 63 let pro ženy a na 65 let pro muže!

Kromě zvýšení důchodového věku se také navrhuje zpřísnit podmínky pro pobírání důchodu:

1. Minimální délka služby pro výpočet pojistného důchodu (která se nyní do roku 2024 každoročně zvyšuje na 15 let) se dále zvýší na 20 let.
2. Strategie navrhuje zvýšit minimální počet důchodových bodů (který se rovněž zvýší na 30 do roku 2025) na 52.
3. Sociální důchod, který pobírají ti, kteří nevydělávali na pojištění, se navrhuje přidělit po dosažení 68 let věku.

Zároveň se plánuje zpřísnění podmínek pro jmenování předčasné důchody: např. minimální požadovaná délka služby lékařů a učitelů se zvýší na 35 let (v současnosti mají lékaři právo odejít do předčasného důchodu po odpracování 25 let). O tom, kdo má právo na předčasný důchod, si přečtěte v článku na odkazu.

Podle propočtů CSR to zvýší poměr pojistného důchodu k existenční minimum a snížit rozpočtové transfery na financování důchodů.

Co očekávat od důchodové reformy v letech 2019-2020

Hlavním pozitivním aspektem v důsledku reformy a zvýšení věku odchodu do důchodu je roční indexace a zvýšení výše důchodu v průměru o 1 tisíc rublů. V důsledku toho se očekává, že průměrný důchod se zvýší na 20 tisíc rublů.

Kromě zvyšování věku odchodu do důchodu zůstává aktuální i otázka tvorby financované části důchodu.

Dovolte nám připomenout, převod finančních prostředků na spořicí část Důchody v Rusku byly zmrazeny od roku 2014.

Financovaná část penzí v Rusku v příštích třech letech rozhodně nevznikne, potvrdila vicepremiérka Olga Golodets, aniž by vyloučila její úplné zrušení.

Připomeňme, že rozpočet Ruského penzijního fondu na léta 2018–2020 byl sestaven na základě toho, že celý objem tarifu pojistného bude alokován na pojistnou část penzí. S tvorbou důchodového spoření se v rozpočtu na roky 2019–2020 nepočítá.

V současné době vláda Ruské federace zpracovává koncepty individuálního důchodového kapitálového systému, který by měl nahradit povinnou tvorbu důchodového spoření. Podle předpokladu náměstka ministra financí Alexeje Mojsejeva začne nový systém fungovat v roce 2020.

Nyní se budou muset občané, kteří se dosud nerozhodli o způsobu tvorby důchodového spoření v rámci nových pravidel, definitivně rozhodnout, zda zůstanou v systému státního pojištění, nebo si začnou spořit na penzi. Penzijní spoření na základě jejich rozhodnutí půjde buď vybranému nestátnímu penzijnímu fondu, nebo bude převedeno na body a stane se součástí řádného pojistného důchodu.

Předpokládá se tedy, že Ruský penzijní fond ztratí svou funkci pojistitele financované části důchodu.

Účast v novém systému bude dobrovolná, ale vstup do něj bude standardní. To znamená, že člověk bude muset napsat prohlášení, pokud se ho nebude chtít zúčastnit, a ne naopak. Děje se tak, aby se zajistilo, že lidé zaujmou smysluplnější přístup ke spoření na budoucí důchod.

Úspora mezd bude ve výchozím nastavení odečtena, pokud nepodají žádost o odhlášení.

Každý, kdo bude chtít navýšit svůj individuální důchodový kapitál, bude moci do systému přispívat libovolným procentem ze svého platu podle vlastního uvážení. Za to dostane daňové výhody. Za příspěvky do šesti procent mzdy dostane klasickou daňovou slevu, tzn. Z těchto peněz není třeba platit daň z příjmu.

Předpokládá se, že pokud si člověk spořil na důchod, ale ocitl se v těžké životní situaci, například vážně onemocněl, dostal invaliditu první nebo druhé skupiny, ztratil blízký příbuzný, bude mu umožněno vybrat tyto peníze z důchodového systému a utratit je na naléhavější potřeby, jako je léčba.

Připravil "Personal Prava.ru"

Vládní projekt zvýšení věku odchodu do důchodu vyvolal kritiku nejen ve společnosti, ale i v odborné a podnikatelské veřejnosti. Účastníci Ruské tripartitní komise (RTC) pro regulaci sociálních a pracovních vztahů, která zahrnuje zástupce vlády, podniků a odborů, 16. června nebyli schopni dosáhnout konsensu o návrhu kabinetu.

Proti návrhu zákona o důchodové reformě v aktuálním znění se postavily odbory. Šéf Federace nezávislých odborů Ruska (FNPR) Michail Šmakov navrhl zvýšit věk odchodu do důchodu pro ženy ne o osm let, jak chce vláda, ale o pět – na 60 let.

Šmakov dodal, že odbory „jsou obecně proti tomuto návrhu zákona, protože nebere v úvahu mnoho aspektů, neexistuje jasné zdůvodnění toho, co každému důchodci dá“. Zdůraznil, že důchodovou otázku je potřeba řešit komplexně a navrhované novinky nebudou mít smysl, pokud nezačnou růst mzdy a ekonomika.

Na druhé straně zástupci podnikatelské sféry nebyli tak kategoričtí, ale souhlasili s podporou vládní iniciativy pouze v případě, že obdrží všechny výpočty a statistické údaje, které tvořily základ projektu důchodové reformy. Z podnikatelského hlediska je nutné zintenzivnit reformu institutu předčasných důchodů s přihlédnutím k rozvoji předčasného nestátního poskytování a vytvoření systému pojištění profesních rizik.

Připomeňme, že vláda schválila 14. června, v den zahájení mistrovství světa ve fotbale v Rusku, návrh zákona o postupném zvyšování důchodového věku v zemi na 65 let pro muže a 63 let pro ženy. V současné době je důchodový věk pro muže a ženy v Rusku 60 a 55 let. Jak řekl premiér Dmitrij Medveděv, návrh zákona „navrhuje zavedení poměrně dlouhého přechodného období – počínaje rokem 2019, aby bylo možné krok za krokem dosáhnout odchodu do důchodu v 65 letech pro muže v roce 2028 a v 63 pro ženy v roce 2034“.

Po schválení kabinetem bude návrh zákona předložen k posouzení Státní dumě, pravděpodobně v červenci. I tam vyvolala vládní iniciativa velkou kritiku. Komunistická strana Ruské federace tak navrhla zavést moratorium na zvyšování věku odchodu do důchodu do roku 2030 a je dokonce připravena tuto otázku předložit celoruskému referendu.

„Zákon nepovede ke zvýšení důchodů, jak tvrdí jeho tvůrci. Letošní dodatečné rozpočtové příjmy činí 1 bilion 600 miliard rublů. Z těchto prostředků je o něco více než 60 miliard věnováno ekonomice, zemědělství a vědě a nula důchodcům. Opravdu někdo věří tomu, že se lidem obrací kapsy pro jejich dobro?!“ rozhořčil se na tiskové konferenci k otázce důchodové reformy poslanec Státní dumy Oleg Smolin a vyzval šéf Komunistické strany Ruské federace Gennadij Zjuganov vládní plány „protiústavní, nepodložené a ekonomicky špatně vypočítané.“ .

Minulé zkušenosti však ukazují, že navzdory rozhořčení většina ve Státní dumě podporuje téměř všechny nepopulární vládní iniciativy. Bylo tomu tak v případě zpeněžení dávek, zavedení jednotné státní zkoušky, nákupu a prodeje pozemků a dalších kontroverzních témat.

I když zvyšování důchodového věku může ve společnosti vyvolat ještě větší ohlas než výše zmíněná témata. Podle všech průzkumů, například průzkumu FOM, zvýšení věku odchodu do důchodu u žen podporuje pouze 6 % a u mužů - 4 % Rusů. Podle holdingu Romir schvaluje reformy pouze 8 % Rusů.

Na jedné straně úřady zřejmě počítají s obdobím prázdnin a mistrovstvím světa, kdy je pozornost veřejnosti odváděna od palčivých problémů. Na druhou stranu by takové kroky na samém počátku práce kabinetu mohly způsobit vážnou ránu jejímu ratingu a odrazovat se od prezidenta, který v „přímé linii“ prohlásil, že k důchodové reformě je třeba přistupovat velmi opatrně. Dokáže vláda vyslechnout kritiku ze všech stran, pozdržet nebo alespoň upravit důchodovou reformu?

Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že vláda oznámila jednu z nejpřísnějších variant důchodové reformy, domnívám se, že to bylo učiněno speciálně s cílem později získat zpět a učinit ústupky, říká Alexander Shatilov, děkan fakulty sociologie a politologie Finanční univerzita pod vládou Ruské federace. - Tváří v tvář nespokojenosti společnosti, odborů a dokonce i byznysu poněkud upraví toto extrémně přísné schéma.

Dovolte mi připomenout, že původně bylo navrženo, aby byl tento model mnohem hladší a přesnější. Nevylučuji, že reforma bude upravena na návrh prezidenta, který se pokusí do této situace zasáhnout. Je jasné, že odbory budou proti zvyšování věku odchodu do důchodu, ale nemyslím si, že půjdou proti srsti vedení země. Jejich úkolem je vytěžit maximum ústupků a změkčit situaci, nikoli dosáhnout zrušení důchodové reformy jako takové.

Navíc existují určité důvody pro důchodovou reformu související s nedostatkem pracovních sil, zejména ve výrobě. Vážná zátěž je také pro důchodový systém. Další otázkou je, že důchodová reforma měla být provedena v mnohem měkčím a v úhledné podobě. Zejména s ohledem na skutečnost, že teprve nedávno ruská společnost volila prezidenta, ale nedostává za to žádné bonusy, ale dostává pouze sociální rány a otřesy. Zdá se mi, že by stálo za to začít s touto reformou o něco později a udělat ji měkčí a ne sekat z ramene.

- Jak ovlivní důchodová reforma hodnocení vlády a prezidenta?

Zasáhne to především rating vlády a Dmitrije Medveděva. To ovlivní hodnocení prezidenta v menší míře, protože v ruské společnosti je pevně zakořeněný názor, že prezident je dobrý a bojaři jsou špatní. Ale jeho důvěryhodnost může také klesnout.

I když nyní bude zvýšení věku odchodu do důchodu v myslích Rusů částečně kompenzováno subjektivními faktory. To je mistrovství světa, které odvádí pozornost od problémů. Toto a letní období, které je tradičně považováno za období relaxace a lhostejnosti společnosti. Dalším bodem je, že většina občanů, kterých se reforma týká, je stále v produktivním věku a o důchodech příliš nepřemýšlí.

Generální ředitel Institutu regionálních problémů Dmitrij Zhuravlev domnívá se, že i když vláda některé aspekty koriguje, samotný princip zákona to nezmění.

Možná skutečně zvednou ženám věk odchodu do důchodu ne o osm, ale o pět let, aby se ženy nepohoršovaly, možná oddálí realizaci reformy až do roku 2020. To ale nezmění podstatu. Celá logika reformy spočívá v otázce naplnění penzijního fondu. Pojďme místo toho, abychom vypláceli důchod určité skupině lidí, začněme od nich brát příspěvky a tím zmenšíme díru v penzijním fondu. To je vše, co vládu zajímá. A vůbec nepřemýšlejí o tom, co s těmito pracujícími rukama dělat.

Kde budou pracovat 63leté ženy, otevřou se pro ně nová pracovní místa? To vše je ale pro úřady vedlejší, primární je personální obsazení Penzijního fondu. A situace s obsazeností je opravdu složitá.

Máme solidaritu důchodového systému. Platíme za ty, kteří pracovali před námi, ubývá mladých, více důchodců a ve výsledku je málo peněz. Můžete tento problém vyřešit tak, jak to dělají oni nyní, nebo můžete zcela změnit důchodový systém. Vláda se ale k tomuto kroku neodvážila. Možná je to tak, protože kdo ví, s čím by skončili.

Pokud opustíme solidární systém, jsou jen dvě možnosti – buď dotovat Penzijní fond, jak to udělala sovětská vláda, nebo zvýšit věk odchodu do důchodu. Je samozřejmě možné zvýšit příspěvky do Penzijního fondu, ale to se obyvatelům bude líbit ještě méně než zvýšení věku odchodu do důchodu. Vláda nechce dotovat Penzijní fond, protože potřebuje kladné saldo rozpočtu.

Jedním slovem, princip se nezmění, otázka je v detailech. Nyní budou lidé rozhořčeni a bude jim řečeno, že nárůst nebude od roku 2019, ale od roku 2020. Pak přestanou být rozhořčeni, a až přijde rok 2020, nebude se moci nic změnit, protože všechny zákony již budou přijaty. V každém případě bude vláda trvat na svém, v některých detailech ustoupí a možná ani neustoupí.

-Nepovede to k protestům ve společnosti?

Samozřejmě dojde k rozhořčení na individuální úrovni. Nemůžete projít kolem vrátné, aniž by vám řekla vše, co si myslí o vládě. Ale žádné organizované protesty nebo demonstrace proti zvyšování věku odchodu do důchodu nevidím. Chudák neorganizuje revoluci - hledá jídlo. A nejspíš nepůjde na demonstraci, v jejíž úspěch nevěří, ale hledat si druhou práci, aby vydržel do toho důchodového věku.

Navíc tento zákon zítra nevstoupí v platnost. Na rozdíl od zpeněžení dávek to lidé nepocítí hned, a když to pocítí, už to nejde zrušit.

- Jak ovlivní přijetí tohoto zákona rating a další činnost vlády?

Rating vlády samozřejmě výrazně klesne. K masovým protestům sice nedojde, ale respekt lidí takový krok nezvýší. Protože se trefí tam, kde to nejvíc bolí. Nevezmou to bohatým, ale podmíněné tetě Máše, která se sotva dožila důchodu, a řeknou jí, že musí víc pracovat.

Možná klesne i hodnocení prezidenta. Ale je tu jistá politická „vidlička“. V „přímé linii“ prezident ve skutečnosti řekl, že nepodporuje zvyšování věku odchodu do důchodu. A co se stane teď? Na druhé straně existuje určitá část populace, která chce skutečně věřit starému ruskému schématu „car je dobrý a bojaři jsou špatní“.

Pokud jde o to, jak tato reforma ovlivní další činnost vlády, obávám se, že pokud se kabinet nesetká s tvrdou společenskou opozicí, bude myslet na nové reformy - jak dokážou ještě více pozitivně vyrovnat saldo rozpočtu a zároveň čas lidem něco vezme. Soudí podle reakce – pokud lidé mlčí, znamená to, že se jim líbí všechno.

Hrozí proto, že po přijetí této reformy se sociální politika vlády může ještě zpřísnit. A nejsmutnější na tom je, že tím, že vláda bere lidem peníze, skutečně poškozuje ekonomiku. Ministr hospodářského rozvoje měl křičet sprostosti, aby tato reforma nebyla provedena, ale mlčí, všechno mu vyhovuje. Do budoucna lze tedy očekávat nové „reformy“ v sociální oblasti.

Ve finální podobě nový zákon o důchodové reformě byla přijata s ohledem na navrhované změny 27. září 2018 ve třetím čtení. Již 3. října byl dokument schválen Radou federace a podepsán prezidentem. Text zákona ze dne 3. října 2018 č. 350-FZ, zveřejněný na oficiálním internetovém portálu právních informací, je uveden níže:

Zvýšil se věk odchodu do důchodu. To ale úřadům nestačí

Vláda se domnívá, že závazky státu vůči obyvatelstvu jsou stále příliš vysoké

Tvůrčí potenciál ruské vlády je skutečně nevyčerpatelný. Na pozadí zvyšování věku odchodu do důchodu (návrh byl odhlasován ve třetím čtení 27. září) se téměř okamžitě vešlo ve známost o možné změně vzorce pro výpočet důchodů Rusů.

Podle listu Vedomosti hodlají úřady zlepšit „hlavní parametry distribuční složky důchodového systému s přihlédnutím k demografickým a ekonomické podmínky" Jak vysvětlil jeden ze zdrojů publikace, můžeme také mluvit o zrušení takzvaného „bodového systému“. Uvedla to dříve Místopředsedkyně vlády Taťána Goliková.

Úvaha úředníků uvedená v publikaci zní divoce. Vzhledem k tomu, že aktuální důchodové skóre je indexováno podle míry inflace, v dlouhodobém horizontu to „nafoukne důchodový závazek“ státu. To znamená, že úředníci se bojí přeplatit obyvatelstvo.

Další argument: důchod vypočítaný pomocí „bodového“ systému je příliš závislý na platu. A proto je zaměstnanec veřejného sektoru, který podle úředníků dostává relativně málo, odsouzen k nízkému důchodu.

Vedomosti poskytují i ​​alternativní názor. Místo opuštění „bodového“ systému se ukazuje, že jeho nedostatky lze řešit. oprava: postup výpočtu nákladů důchodový bod a jeho indexování lze specifikovat dodatečně. Jednoduše řečeno, přestaňte tento ukazatel upravovat v souladu s inflací.

S největší pravděpodobností Moskva k této možnosti dříve nebo později přijde. Proč měnit celý systém, když můžete lidem odebrat „přebytek“ tím, že budete jednat v jeho rámci?

V polovině téhož dne se kabinet ministrů vzpamatoval - pracovnice sekretariátu Golikova uvedla, že otázka revize systému pro výpočet pojistných důchodů do roku 2024 nebude řešena. Jedno je však ze zveřejněného insidera jasné: úřady jsou připraveny donekonečna „vylepšovat“ důchodovou legislativu. Porušování občanů ve všem možném. Vysvětlení pro to zjevně leží v ideologické rovině – liberální myšlenky stále dominují finančnímu a ekonomickému bloku vlády.

Důsledkem takových tahanic bude totální pokles důvěry v důchodový systém jako takový. Mladí lidé místo pilné práce v naději na zlepšení svých důchodových standardů budou hledat alternativní formy spoření na stáří. Je snazší koupit si další byt a žít jako rentiér, než dávat své těžce vydělané peníze správě ignorantů.

Stát tak bude muset zapomenout na „dlouhé“ levné peníze, které by mohl úspěšně investovat do ekonomiky země.

Upuštění od bodového systému je očekávanou možností, říká ekonom Nikita Maslennikov. - Tento návrh byl očekáván od vlády v souvislosti s důchodovou reformou. Podle mého názoru se tak mělo stát mnohem dříve, protože princip „bodů“ vytváří hlubokou nedůvěru v důchodový systém obecně.

Nepokoje, které vidíme v souvislosti se zvyšováním věku odchodu do důchodu, jen znamenají, že „bodový“ systém nefunguje naplno. Lidé zažili erozi a ztrátu spojení mezi jejich budoucím důchodem a délkou odpracované doby a výší příspěvků na pojištění. Výpočet koeficientu zůstal neprůhledný a neověřitelný.

„SP“: - Vláda při rozhodování o „bodovém“ systému odkazovala na ekonomickou recesi, krizi, sankce.

Ano, ale za poslední čtyři roky nepřijala jasnou a transparentní metodiku. I když je to požadavek zákona, který zavedl „bodový“ systém.

Mimochodem, Golikova jako šéfka účetní komory tento problém uznala na zasedání ministerstva financí a hovořila o pravděpodobné transformaci všech těchto „společenských tanců“.

Budu předpokládat, že článek Vedomosti je autorizovaný únik, signalizující, že vláda se tímto systémovým problémem zabývala.

„SP“: - Jaká by mohla být výhoda opuštění „bodového“ systému nebo jeho změny?

To, co jsem řekl, je diagnóza. Lidé jsou podráždění. Když byly peníze a ne body, bylo jim to jasnější.

Jak ale léčbu provádět, zatím není jasné. Myslím, že to v mnoha ohledech neví ani vláda. Je pouze jasné, že důchodový koeficient musí být transparentní, srozumitelný a ověřitelný. A každý člověk by měl cítit souvislost mezi jeho výsledky pracovní činnost s budoucím důchodem.

"SP": - Argumenty úředníků jsou alarmující. Říká se, že valorizace povede k nafouknutým důchodovým závazkům státu.

To zní jako slova ze světa za zrcadlem, protože smyslem zvyšování důchodového věku je zajistit, aby indexace vždy převyšovala inflaci.

„SP“: - Většina lidí se nezabývá podrobnostmi, ale mají důvod se bát o svou budoucnost.

V souvislosti se zvyšováním věku odchodu do důchodu zůstaly v nedohlednu minimálně dvě otázky: vytvoření systému kontinuálního vzdělávání dospělých a ekonomické pobídky pro zaměstnavatele s cílem udržet zaměstnanost lidí v „předdůchodovém“ věku. Protože trestní odpovědnost za propouštění starších lidí povede pouze k jejich propuštění dlouho předtím, než toho věku dosáhnou. Například na základě výsledků recertifikace.

SP vysvětlila vyhlídky valorizace důchodů Zástupce ředitele Institutu sociální analýzy a prognóz, RANEPA Yuri Gorlin.

- Vedomosti odkazují na „Hlavní směry vládních činností“. Ale to se bavíme o dalším zlepšování distribučního pojistného penzijního systému. To nutně neznamená změnu vzorce pro výpočet důchodů. Důchodový vzorec je jen jedním prvkem.

Aby byl pojistný systém harmonický, je nutné pokračovat v tématu „předčasně poživatelé“ a „škodní lidé“. Musíme zvýšit požadavky na zkušenosti. Minimální délka služby 15 let, která začne platit od roku 2025, nestačí.

Dále je zde problém nízké závislosti velikosti důchodu na práci konkrétního člověka.

Ale nyní ani řeči o změně vzorce pro výpočet důchodů důvěru v důchodový systém neposílí. Navíc na pozadí zvyšování věku odchodu do důchodu, kdy je obyvatelstvo rozrušené. To je dokonce do jisté míry riskantní.

Navíc na dalších šest let je téma změny valorizačního mechanismu obecně uzavřeno, protože návrh zákona přijatý ve třetím čtení již stanoví „náklady“ důchodových koeficientů a pevné části důchodů. Jednoduše - v rublech. To bylo učiněno konkrétně s cílem zaručit výši a valorizaci důchodů zvýšením věku odchodu do důchodu.

"SP": - Šest let uplyne a my si toho nevšimneme. Co se stane dál?

Pro další období – po roce 2025 – stejný zákon obsahuje pravidla pro indexaci důchodů, které jsou vlastně přímo vypůjčené z období před rokem 2015. Ukazuje se, že prakticky stejná vláda, která opustila předchozí model, jej za pár let vrátí.

Nevýhodou tohoto systému je, že v něm zabudovaný mechanismus indexace je takový, že důchody nikdy neporostou rychleji než mzdy. I když se vždy říká, že úkolem je zvýšit náhradový poměr ze současných 34 procent na 40 a dokonce 50. Tak to se rozhodně nestane.

Čistě formální „bodový“ systém navrhuje vládě více příležitostí k manipulaci s velikostí důchodů, poznamenává Tajemník Federace nezávislých odborů Alexander Shershukov. - Vždyť hodnota bodu se určuje ročně. Pokud si tedy budete přát, můžete si výši důchodu i snížit.

Obecně se mluví o zrušení „bodového“ systému již delší dobu. Ale ve srovnání s prudkým nárůstem věku odchodu do důchodu jsou tyto věci technického rázu. Myslím, že se v důchodové oblasti setkáme s nejednou novinkou. Bohužel. Hledání grálu bude pokračovat.

Oleg Smolin: Důchodová reforma, dokonce i s Putinovými pozměňovacími návrhy, je nepřijatelná

Poslanec Oleg Smolin se domnívá, že ačkoliv Putinovy ​​pozměňovací návrhy do jisté míry změkčují důchodovou reformu, což lze jen stěží popřít, v zásadě tyto změny neřeší problémy s důchodovou reformou, to znamená, že veškeré výtky vůči této vládní iniciativě zůstávají v plném rozsahu.

Putin, jak víte, před svým „změkčením“ řekl, že bude brát v úvahu názor všech sociální skupiny při rozhodování a že to musí být provedeno velmi opatrně. Ale konečný výsledek byl něco, co nebylo úplně „opatrné“.

Čí názor vzal Putin v úvahu?

Putin před svým projevem skutečně slíbil, že se vážně zamyslí nad možností zmírnění důchodové reformy. V důsledku toho navrhl, aby ženy zvýšily věk odchodu do důchodu ne o 8 let, ale o 5. Je to lepší, než bylo, ale v zásadě je to pro většinu populace stále negativní reforma.

Pro lidi z toho totiž není vůbec žádný prospěch. To znamená, že se například velkoryse uvádí, že dávky pro lidi v předdůchodu (at tento moment důchodový věk zůstane zachován. A kde je tady ta „dobrota“? To znamená, že důchodcům nechají nějaké drobky, ale uberou 5 let - mužům i ženám.

Je pochybné, že je to důsledek toho, že prezident naslouchá lidem. Přesto je většina stále proti zvyšování věku odchodu do důchodu. I podle oficiálních průzkumů veřejného mínění 75 % Rusů Putina v této věci nepodpořilo.

O bohatých

Náměstek Smolin podotkl, že penzijní reforma se nijak špatně nedotýká bohatých. To znamená, že to bylo pravděpodobně realizováno právě v jejich zájmu. Logika je zde následující: pokud by se neuskutečnila důchodová reforma, bylo by nutné hledat další prostředky na udržení důchodového systému.

Pokud nebylo nutné sáhnout na samotné důchodce, existovaly dvě možnosti: buď vzít další peníze od státu, nebo hledat zdroje příjmů od bohatých, tedy zavázat je k vyšším daním nebo zrušit různé typy daňových úlev. a výhody, které jsou v Rusku častěji využívány právě ve vztahu k nejbohatším občanům.

Jak vidíte, vláda „neurazila“ bohaté občany, ale rozhodla se problém řešit přerozdělením prostředků od chudých k bohatým. To znamená, že reforma je 100% nespravedlivá v sociálním smyslu.

Kudrin: pokud uděláme alespoň jedno změkčení penzijní reformy, tak nebudou peníze na důchody

Šéf účetní komory Alexej Kudrin řekl, že pokud vláda znovu udělá kompromis s lidmi, nebudou peníze na důchody. Podle Kudrina není dobré ani „velkorysé“ změkčení penzí od Putina, protože to bude muset utratit další peníze a vláda dostane menší zisk, než se původně očekávalo.

Stojí za zmínku, že Kudrina zde lze chápat, protože jako první z ruských politických osobností navrhl zvýšit věk odchodu do důchodu pro ženy na 63 let a pro muže na 65 let. Vyslovil se k tomu začátkem letošního roku.

Nezůstaly peníze?

Zdá se, že „žádné peníze“ se brzy stane jakýmsi heslem současné vlády. Protože to vysocí úředníci rádi opakují příliš často. Ve skutečnosti jsou však peníze. To můžeme snadno dokázat.

Jaký je hlavní problém? Předseda Státní dumy Volodin říká, že penzijní fond má deficit. Je to pravda nebo ne? To je pravda. Deficit penzijního fondu je 250 miliard rublů. A Volodin dokonce prohlásil, že pokud je celý penzijní fond neustále v deficitu, pak je zrušení penzí možné. To mimochodem nyní naznačuje i Kudrin.

Reformou plánují odstranit právě tento deficit. Čili je to 250 miliard a stát dostane z důchodové reformy 1 bilion rublů. Zvenčí vše vypadá rozumně, ale pokud se do problému ponoříte, okamžitě bude jasné, že něco není v pořádku.

Jsou peníze!

Vezmeme deficit 250 miliard rublů a podíváme se na přebytek rozpočtu v tomto roce. Přebytek je více než 2 biliony rublů. Co je to přebytek? A to včetně prostředků, se kterými rozpočet letos ani nepočítal. Jde tedy o „peníze navíc“, které mohly být použity k tomu, aby v penzijním fondu nevznikl deficit.

Ve skutečnosti není potřeba utratit celý přebytek, ale jen jeho část, a to ani ne polovinu, ale do konce roku asi jen 10 %, což není zase tak moc.

Ale kromě prostředků v rozpočtu existuje také Fond národního blahobytu. A on - pozor - je potřeba výhradně k podpoře důchodového systému. To se však v praxi neděje.

Fond národního blahobytu má nyní více než 5 bilionů rublů, to znamená, že existuje dostatek prostředků na pokrytí deficitu penzijního fondu na jasně více než jeden rok. Proto je problém v něčem jiném, o čem Kudrin nemluví.

Řekněme za něj: stát podle liberálních směrnic prostě odmítá společenské závazky. Je to pomalý proces, ale každý si toho všimne. Omezují se školy, bezplatné služby a tak dále. Teď je jen čas odejít do důchodu.

Kreml dokonce vyhazuje „loajální putinovce“, pokud jim je přes šedesát

Nikdo nepotřebuje starší lidi, i když jsou to trojnásobní profesionálové

Televizní kanál Dozhd sdílel zajímavé informace ze svých zdrojů „blízkých prezidentské administrativě“. Mluvíme o další obnově hejtmanského sboru. Důvodem jsou negativní výsledky pro vládnoucí stranu v nedávných volbách krajských lídrů. Podle nejmenovaného představitele Kremlu (který to sdílel s Doždem) budou nejdříve odvoláni čtyři gubernátoři. V dohledné době musí odstoupit šéfové Altajské, Kurské, Rostovské a Lipecké oblasti.

"Funkční období těchto guvernérů v blízké budoucnosti vyprší - jsou starší a sociologie dlouhodobě vykazuje jejich nízkou popularitu," cituje Dozhd slova zasvěcence z Kremlu.

Vedoucí Altaje Alexandr Berdnikov- 65 let.

Guvernérovi Kurské oblasti Alexandr Michajlov- 67 let.

Předsedovi Lipecké oblasti Oleg Korolev- 66 let.

Vasilij Golubev, vedoucí Rostovské oblasti - 61 let.

Tato zpráva přišla téměř současně s přijetím zákona o trestní odpovědnosti za propuštění osob v předdůchodovém věku Státní dumou. Pokud prezidentská administrativa (vedoucí Anton Vaino a jeho první zástupce Sergej Kirijenko- autor) a skutečně tyto čtyři propustí, pak nejvyšší moc - ať už to chce nebo ne - svým rozhodnutím ukáže, že je možné a nutné zbavit se nechtěných starších pracovníků.

Pokud někdo říká, že příklad je nesprávný, ptáme se: proč, přesně? Zdá se to docela životní situaci, jemuž na pikantnosti dodává fakt, že v něm vystupují vysocí úředníci, volající právě po tom, aby neodháněli poddůchodce.

Možná tito guvernéři, stejně jako všichni starší lidé, nemají charisma a energii typicky spojovanou s mladšími, agresivnějšími politiky. Někteří vedoucí regionů ve věku 60+ si přitom stále zachovali „sovětskou“ kulturu a širší rozhled než současné oběti Jednotné státní zkoušky, které soupeří o pozice ve vysokých úřadech. Není tedy ani zdaleka jisté, že nezralí jmenovaní budou plnit své povinnosti lépe.

Vezměte si z výše uvedených čtyř guvernéra Rostova, který je mladší než nový věk odchodu do důchodu. Ve srovnání se svými kolegy působí Vasilij Golubev celkem důstojně a není zapleten do reputačních skandálů. Na nebi je málo hvězd, ale nedělá vyloženě hlouposti, což mimochodem čas od času dělá nepotopitelný premiér Medveděv, „proslulý“ nulovou rychlostí ppm, přepínáním přepínačů a mnoha dalšími podivnými iniciativami.

Takže během 8 let vlády Vasilij Golubev nepoškodil regionální průmysl. Samozřejmě můžeme mluvit o skutečném označování času, ale není stagnace v ekonomice charakteristická pro celou zemi?

Vezmeme-li zemědělství, pak hrubá sklizeň obilí Rostovská oblast, naopak za Golubeva se začal vyznačovat rekordy. I letos sklidí obyvatelé Doněcka navzdory nepříznivému počasí 11 milionů tun obilí a luštěnin.

V Rostově na Donu proběhlo Mistrovství světa 2018 bez vážnějších problémů, nepočítáme-li skutečnost, že Serafimovičova ulice v samém centru města nebyla včas zrekonstruována před zahájením mistrovství světa. Představte si, co by se stalo, kdyby během této celosvětové události vypadal moskevský Arbat jako po bombardování. Říkají, že ti nahoře byli vážně naštvaní a svalovali vinu na guvernéra. Jakoby „ztratili tvář ve špíně“ před cizinci. Ale stále optimističtí místní představitelé hlásili, že „život na mistrovství světa nekončí, dokončíme ho později“.

Ve skutečnosti, když se na to podíváte, rostovská administrativa neměla dostatek gastarbeiterů ze Střední Asie, zatímco v ulicích sousedního Serafimoviče si v obrovských počtech krátili čas biči, vyděděnci a bezdomovci. A všichni „Tádžové“, kteří měli v té době k dispozici místní podniky, pokládali dnem i nocí dlaždice na levém břehu vedle nového stadionu. To je přesně ten případ, kdy dodavatelé kategoricky nechtěli vyplácet důstojné mzdy pracovníkům z regionu.

Další možnou nevýhodou Golubeva je pravděpodobně demografický problém. Počet obyvatel Rostovské oblasti za posledních osm let neustále klesá, a to i přes úrodnou oblast a teplé klima.

Je to dáno vyšší úmrtností v Rostovské oblasti ve srovnání s porodností a v důsledku toho i nízkou střední délkou života, která, jak známo, koreluje s chudobou. Průměrný plat v regionu je 29,8 tisíc rublů, zatímco průměr v Rusku je téměř 40 tisíc. Ale každý třetí, nebo dokonce druhý chudý region v zemi.

Jinými slovy, Rostovský obraz, o něco lepší, o něco horší, s výjimkou Moskvy a Petrohradu, je pozorován všude v Rusku a guvernéři musí pracovat v prostředí, které se tvoří shora.

Je zvláštní, jak obyčejní Rostovité reagovali na zprávy o Golubevově možném odchodu.

"Hlavní je, že je to místní, ti, co přijdou ve větším počtu, mají dost, vezmou si kousek a odejdou."

„Bude nový guvernér lepší než ten starý? Otázka zůstává otevřená. Jak ukazuje praxe, ten nový začíná dělat divné věci s ještě větším nadšením. Podívejte, v Bataysku vyměnili hlavu a náklady na cestu okamžitě stouply o tři rubly. Tak si teď mysli co chceš."

Otázkou ani není, zda je guvernér Golubev dobrý nebo špatný? Je jasné, že prezidentská administrativa je povinna řešit personální otázky, aby se lidem na místě žilo lépe. Moskva se však v tomto případě neřídí špatnou demografií a chudobou v Rostovské oblasti, ale tím, jak prohraje budoucí volby s opozicí.

„Vidíme, že ‚starší‘ guvernéři čelili problémům, ‚mladí‘ se s úkolem vypořádali úspěšně, takže má smysl pokračovat v kurzu obnovy,“ cituje Dozhd další kremelský zdroj. Jak se říká, jaký vzor.

Ukazuje se tedy, že pokud chce majitel vyhodit svého zaměstnance, udělá to, i kdyby měl vykopnout oddaného profesionála. Golubev samozřejmě na rozdíl od jiných postarších lidí nezůstane bez kousku chleba, vydělaný kapitál mu ostatně na stáří postačí. Guvernér má navíc nárok na důchod podle předchozí právní úpravy.

Co ale mají dělat ostatní poddůchodci, o jejichž osudu rozhodne konvenční „Vaino a Kirijenko“ stojící nad nimi? Pokud je tam ještě místo, jděte na verandu.

Jaké jsou výhody a nevýhody důchodové reformy pro Rusy?

Diskutovalo se o důchodové reformě Nedávno hodně. Pozice jsou samozřejmě různé. Ti u moci říkají, že důchodová reforma je pro občany dobrá, ale sami občané se s tím nechtějí smířit. Ale úředníci otcovsky prohlašují, že občané nerozumí výhodám jen proto, že nemají dostatek znalostí, aby určili svůj postoj k důchodové reformě a neporozuměli takovým otázkám.

Zvažme klady a zápory této reformy z pohledu obyvatel a z pohledu úřadů. Znovu zdůrazněme, že zde skutečně existuje takové rozdělení, že pro byrokraty je důchodová reforma skutečným přínosem, takže to z jejich pohledu považujeme za plus.

Klady reformy od úředníků

Úředníci, zejména ti vyšší, říkají, že důchodová reforma přinese jasné výhody. Například hlavní výhodou je zvýšení důchodů. Je pozoruhodné, že lidé jako Valentina Matvienko říkají, že hlavním cílem důchodové reformy je zvýšení velikosti důchodů. A všechno ostatní, včetně zvyšování věku odchodu do důchodu, je podřadný bod. Hlavní jsou peníze. A peníze jsou „obrovské“ - tisíc ročně.

Dalším plusem z pohledu úředníků je, že se nyní lidé nebudou stydět za své důchody. Ostatně z pohledu Němce Grefa u nás ženy rodí v 55 letech. Jak je lze považovat za důchodce? Stydí se, ale jsou ještě mladí!

Právě kvůli takovému „mládí“ se prý lidé chtějí vzdát důchodu. To je v každém smyslu chybná logika, ale úředníci to považují za jedno velké plus. Důchodová reforma totiž přinese do rozpočtu zhruba 1 bilion rublů a lidem zvýšení důchodů. To znamená, že všichni jsou prostě šťastní!

Nevýhody reformy z pohledu Rusů

Hlavní nevýhodou reformy je, že mnoho lidí, zejména mužů, je pobouřeno tím, že se jim zvýšil důchodový věk na 65 let, tedy na průměrnou délku života mužů. To je absurdní a zajímavé na tom je, že Putin už v roce 2015 prohlásil, že je nemožné zvýšit důchod mužům do 65 let kvůli tomu, co se stane: po odchodu do důchodu - rovnou do rakve. Nyní, za pouhé 3 roky, Putin změnil svůj postoj a věří, že 65 let pro muže je tou nejlepší volbou.

Dále: nový věk odchodu do důchodu znamená garantovanou nezaměstnanost, protože zaměstnavatelé nechtějí nabírat starší občany na slušnou práci, což je nepochybný fakt. V minulosti – a mnozí Rusové si to pamatují – se u volných míst uváděl konkrétní věk. Zřídka byly hodnoty do 50 let.

Státní duma nakonec přijala důchodovou reformu

Státní duma přijala ve třetím a posledním čtení zákon o důchodové reformě, který počítá s postupným zvyšováním důchodového věku o pět let – na 65 let pro muže a 60 pro ženy. Jak bylo uvedeno na webu Státní dumy, 332 poslanců hlasovalo pro podporu zákona, 83 hlasovalo proti.

Jak poznamenává Interfax, očekává se, že Rada federace zákon o důchodové reformě posoudí 3. října, poté bude zaslán prezidentovi Ruské federace k podpisu a oficiálnímu zveřejnění.

Podle zákona bude délka služby zakládající nárok na předčasný důchod 42 let pro muže a 37 let pro ženy. Fondový důchod bude vyplácen, stejně jako v současném důchodovém věku, od 55 let pro ženy a od 60 let pro muže. Zákon navíc počítá se zvýšením podpory v nezaměstnanosti pro lidi v předdůchodovém věku. Zavádí se zvýhodněný důchodový režim pro matky mnoha dětí - ve věku 50-57 let. Důchodcům zůstávají daňové úlevy na pozemky a nemovitosti.

Předseda Státní dumy Vjačeslav Volodin během jednání pronesl poznámku k poslancům, kteří si během hlasování pořídili selfie, uvádí TASS.

"Pak je jasné, proč někdo v naší zemi dělá chyby," poznamenal. Řečník Dumy řekl, že „je nemožné činit rozhodnutí a současně pořizovat selfie“ a vyzval lidi, aby byli opatrnější s novými technologiemi. Připomněl také, že jednání Dumy jsou vysílána na internetu.

Ve středu 26. září byl při hlasování o pozměňovacích návrzích k návrhu zákona o důchodové reformě chybně dán jeden hlas pro jejich přijetí. Jak se ukázalo, poslanec z Komunistické strany Ruské federace Sergej Kazankov položil láhev vody na hlasovací tlačítko svého kolegy Zhorese Alferova, který seděl vedle něj. V tu chvíli Alferov chyběl.

„Říkali jsme vám, že každý hlasuje sám za sebe. Takhle se ruka natáhne k tlačítku někoho jiného a pak vznikne konflikt,“ řekl k incidentu Volodin, který byl rád, že se hlasovalo v otevřeném režimu. Podle něj byla „krádež“ hlasu Zhores Alferova příliš zřejmá a chyba byla rychle odhalena. "Kdyby to bylo tajné a ty jsi tajně hlasoval pro Zhores Ivanoviče, a pak zjisti, kdo to udělal." Zachránili jsme vás před rozdělením frakce,“ dodal Volodin.

Do třetího čtení se počet demonstrantů snížil

V předvečer zasedání Státní dumy uspořádala strana Jabloko demonstrace proti důchodové reformě poblíž budovy dolní komory parlamentu. Bývalý šéf moskevské pobočky strany Sergej Mitrochin řekl rozhlasové stanici Echo Moskvy, že další protesty se budou konat poblíž budovy Rady federace a prezidentské administrativy.

"Jsme proti tomuto zákonu - říkáme tomu "loupež lidí." Naše plakáty - „Důchodová reforma je loupež lidu!“; „Důchodová reforma je hanbou Putina a Medveděva“; "Ostuda Jednotného Ruska." Věříme, že neexistuje ekonomické opodstatnění tento zákon, ani ten demografický. Všechna tato čísla jsou vytvořena ze vzduchu a ještě nebyla oficiálně zveřejněna,“ řekl.

Zveřejnění fotografie protestu na svém Twitteru Mitrochin uvedl, že Yabloko protestovalo ve „spontánní izolaci“.

"Byli jsme chudí a teď nás také okradli."

Před projednáváním důchodové reformy ve třetím čtení se proti ní vyslovili šéfové stran Komunistické strany Ruské federace a Spravedlivé Rusko. "Dostal jsem tento dokument s velkou nadějí v naději, že máme společnou věc. Místo toho jsme od vlády dostali pět darů – jeden horší než druhý. Rostoucí ceny benzínu a nafty. Příště porostou ceny chleba. Tady je pro vás penzijní reforma jako nový dárek,“ řekl Gennadij Zjuganov z tribuny Státní dumy, jak citoval kanál Daily Storm Telegram.

„Nepovažujeme to za reformu. Podkopává národní suverenitu. Nesmírně mě překvapuje, že nevidíte, že 80 % občanů je kategoricky proti tomuto zákonu – jejich kroky se stávají radikálnějšími. Kdybych byl prezidentem, nepodepsal bych tento zákon. Dostal 77 % a 80 % občanů je proti!

„O novelách důchodové reformy. Včera jsme navrhli 73 pozměňovacích návrhů, ale nepřijali jste ani jeden! Byly předloženy pouze prezidentské pozměňovací návrhy, zbývajících 300 lichých bylo vyhozeno. Co je to za parlament?“ rozhořčil se Zjuganov a vyzval, aby nepřijal zákon a „nedostal se do kapes chudých“.

K Zjuganovovi se připojil také vůdce Spravedlivého Ruska Sergej Mironov, který vyzval ke společnému úsilí při uspořádání referenda.

„Drama zvané zvyšování věku odchodu do důchodu dospělo k závěru.<…>Známe skutečný postoj občanů – asi 80 % reformu nepřijímá. Lidé chápou, že jsou podváděni. Důchody jsou dnes pro mnohé otázkou přežití. Lidé říkají – byli jsme chudí a teď nás také okradli. Nějakou udivující bezmyšlenkovitostí vlády je do naší společnosti vrážen klín. To je velmi nebezpečné,“ řekl Mironov a vyjádřil názor, že reforma povede k protestům a „podkopává stabilitu, na kterou je náš prezident hrdý“.

„Jediné, co zbývá, je referendum. Jedině tak mohou lidé říci ne této protilidové reformě,“ řekl a na závěr citoval vtip z internetu: „ Jediná možnost zastavit tuto reformu - poslat vládu do důchodu."

Lidé se „usmířili“

Připomeňme, že více než dva měsíce - do 24. září - byly k návrhu zákona zasílány recenze a pozměňovací návrhy. Hlavními byly pozměňovací návrhy ruského prezidenta Vladimira Putina podporované Státní dumou. Týkají se zejména důchodového věku pro ženy ve věku 60 let místo původních 63 let: tento bod přijali poslanci dolní komory parlamentu jednomyslně. Pro muže je důchodový věk stanoven na 65 let.

Prezidentské pozměňovací návrhy přijaté Dumou rovněž počítají s předčasným odchodem do důchodu pro matky z početných rodin a zavádějí opatření na ochranu osob v předdůchodovém věku, včetně zvýšení dávek v nezaměstnanosti pro ně a zavedení odpovědnosti zaměstnavatelů za propuštění před odchodem do důchodu. K provedení „prezidentských změn“ bude penzijnímu fondu zasláno dalších jeden a půl bilionu rublů.

V předvečer druhého čtení přinesli aktivisté hnutí „Esence of Time“ pod vedením Sergeje Kurginjana do prezidentské administrativní budovy v Moskvě více než milion podpisů proti důchodové reformě, sesbíraných v 60 regionech země. Ti, kteří výzvu podepsali, požadují zrušení důchodové reformy a demisi vlády. Ve výzvě byl projekt na zvýšení věku odchodu do důchodu nazván „hrozbou pro existenci Ruska a hrubým porušením sociálních závazků státu“.

Zároveň prudce klesl počet Rusů, kteří jsou připraveni zúčastnit se protestů proti zvyšování věku odchodu do důchodu. minulý měsíc. Pokud v srpnu 53% účastníků průzkumu hovořilo o touze protestovat, pak v září - 35%. Podle sociologů lidé „rezignovali“ na nevyhnutelné změny, ale to neznamená bezpodmínečný souhlas.

Přibližně 40 % dotázaných se domnívá, že návrhy prezidenta Vladimira Putina na změnu důchodové reformy nijak nemění její parametry. Přibližně 25 % dotázaných občanů vyjádřilo názor, že prezidentovy myšlenky situaci jen zhoršují, a 29 % souhlasí s tím, že Putinovy ​​pozměňovací návrhy změkčují plány na zvýšení věku odchodu do důchodu. Postoj přibližně 7 % respondentů k prezidentovi se zlepšil po jeho projevu o důchodové reformě z 29. srpna a 34 % respondentů uvedlo, že se k Putinovi začali chovat hůř.

Rusové zaútočili na poslance komunistické strany, který uspořádal protest proti „kanibalské“ reformě, a hlasovali pro ni

Podle publikace Ura.ru přišel Raškin a jeho spolustraníci do Státní dumy na další čtení o „zlepšení“ důchodového systému v tričkách s přeškrtnutými čísly 65 a 63. Před hlasováním komunisté zinscenovali něco jako shromáždění na ulici, kde oznámili „odmítnutí kanibalských reforem“.

Ukázalo se však, že „odmítnutí“ jim nezabránilo v hlasování „pro“ jeho přijetí. Ve druhém čtení byl balíček pozměňovacích návrhů od prezidenta Putina přijat jednomyslně.

Síťáci již zaznamenali tak markantní rozdíl v chování komunistů „před“ a „během“ hlasování. Jeden z nich si tedy klade otázku: netlačí Valerii Rashkinovou na břicho tričko s protestním potiskem?

Důchodový věk - tabulka podle roku

Odchod do důchodu podle starého zákona	Důchodový věk podle nového zákona		Rok odchodu do důchodu podle nového zákona
	Muži	Ženy
I polovina roku 2019	60 + 1 – 0,5 = 60,5 *	55 + 1 – 0,5 = 55,5 *	Druhá polovina roku 2019
Druhá polovina roku 2019			I polovina roku 2020
I polovina roku 2020	60 + 2 – 0,5 = 61,5 *	55 + 2 – 0,5 = 56,5 *	Druhá polovina roku 2021
II polovina roku 2020			V polovině roku 2022
2021	60 + 3	55 + 3	2024
2022	60 + 4	55 + 4	2026
2023 atd.	60 + 5	55 + 5	2028 atd.

Poznámka:* - podle dodatku Vladimíra Putina ze dne 29.8.2018 o uvolnění důchodové reformy, o šest měsíců dříve nového důchodového věku (stanoveného každoročním zvýšením o 1 rok), budou moci odejít do důchodu ti občané, kterým měl důchodový věk podle starého zákona nastat v roce 2019 a 2020 - tedy ti, kteří na konci roku 2018 Do důchodu zbývají 2 roky nebo méně.

Tím pádem, takzvané "přechodné období" až se zvýší věk odchodu do důchodu bude 5 let pro muže a ženy. Dotkne se těch ruských občanů, kteří by podle současných standardů museli v letech 2019-2023 odejít do důchodu. Podle toho je toto:

• muži narození 1959-1963;
• ženy narozené 1964-1968.

Rusové narození po stanovené době (muži narození v roce 1963 a ženy narozené v roce 1968 a mladší) podle návrhu zákona předloženého Státní dumě s přihlédnutím k pozměňovacím návrhům prezidenta odejdou do důchodu po dosažení nově stanoveného důchodového věku (65 a 60 let).

Pozoruhodné je, že v souladu s vládou navrženým harmonogramem zvyšování důchodového věku se starobní důchody přiznávají před koncem přechodného období. by mělo proběhnout za rok, a to pouze v sudých letech - 2020, 2022, 2024, 2026 a 2028. V letech 2019 a 2021 však mužům a ženám, kterým v době účinnosti nového důchodového zákona zbývají méně než 2 roky do starobního důchodový věk také odejde do důchodu (viz tabulka výše).

Státní duma projedná návrh zákona o důchodových změnách ve třetím čtení

Státní duma projedná návrh zákona o důchodových změnách ve třetím čtení.

Ve čtvrtek bude Státní duma projednávat návrh zákona na zlepšení důchodové legislativy na svém plenárním zasedání ve třetím čtení. Informuje o tom RIA Novosti.

V červenci letošního roku se v prvním čtení projednával vládní návrh zákona, podle kterého se měl důchodový věk postupně zvyšovat na 65 let pro muže a 63 let pro ženy.

Prezident Vladimir Putin na konci srpna navrhl změkčit přijímaná rozhodnutí. Ženy například odejdou do důchodu v 60 letech než v 63 a vícedětné matky budou moci předčasně dosáhnout důchodového věku. Podmínky pro přidělování důchodů malým národům Severu navíc zůstanou nezměněny.

Zvýší se také podpora v nezaměstnanosti pro důchodce a zavede se odpovědnost za propuštění před důchodem.

Návrh zákona, který by znamenal odmítnutí přijmout nebo propustit lidi v předdůchodovém věku bez dobrého důvodu, by znamenal pokutu až 200 tisíc rublů nebo povinnou práci až 360 hodin, předložil Putin dolní komoře parlamentu. parlamentu na začátku září. Tyto změny budou provedeny v trestním zákoníku Ruské federace.

Zbývající návrhy hlavy státu byly navíc zohledněny v pozměňovacích návrzích, které byly přijaty ve druhém čtení, kterým návrh zákona ve středu prošel. Přijaty byly i návrhy Jednotného Ruska, z nichž řada se problematice věnuje fondový důchod, který se navrhuje vyplácet při současném důchodovém věku od 55 let u žen a od 60 let u mužů.

Kromě toho byly poskytovány jednorázové platby osobám, jejichž výše financovaného důchodu činila 5 % nebo méně z celého důchodu, a také urgentní platby.

Důchody: Šálek hořké kávy pro ty, kteří budou zítra vyhozeni

Novinář Sergej Ponomarev o tom, jak Státní duma „chránila“ starší pracovníky

Zdá se, že naprostý neúspěch Jednotného Ruska v gubernátorských volbách ve čtyřech ruských regionech – navzdory všem administrativním prostředkům vhozeným do volební pece a přímým manipulacím, vycpávání, falšování a podvodům – stranu oportunistů vůbec nezmrazil. V úterý většina z „EdRa“ ve Státní dumě přijala ve třetím a posledním čtení zákon o trestní odpovědnosti za odmítnutí bezdůvodně zaměstnat osoby v důchodu (ženy ve věku 55–60 let a muži od 60 do 65 let) a jejich bezdůvodné propouštění.

Stanice státní televize a další média, která jsou na jehle s rozpočtem, jsou již dojata tím, jak skvělé je, že úřady přišly na obranu starších zaměstnanců. To je vrchol sociální spravedlnosti a péče státu o osiřelé a ubohé!

A z čeho se radují? Jsem si jist, že jak chladní cynici z EdRa, tak mladý místopředseda vlády, který zastupoval právo v Dumě Taťána Golíková, a ministr práce a sociální ochrany nyní rozdává nejoptimističtější rozhovory zleva i zprava Maxim Topilin rozumím naprosto dobře: přijatý zákon se 100% zárukou jeho průchodu Radou federace a konečného podpisu Putin- toto je prázdný papír, který nelze splnit.

No, tady jsem ten samý člověk v důchodu a zdá se, že bych se měl radovat z obav úřadů o můj pracovní status. Ale nejsem šťastný. Protože si dobře umím představit důsledky tohoto šíleného zákona.

Kdybych byl zaměstnavatel, co bych teď dělal:

1. I kdybych dříve nedával pozor na věk svých zaměstnanců, okamžitě bych vyhodil celou nebezpečnou vrstvu (ženy do 55 let a muži do 60 let). Pod jakoukoli legitimní záminkou – snížením svazků, změnou úkolů, přechodem na jinou technologii atd. (důvod se vždy najde). Zvláště tvrdohlavé lidi, kteří nechtějí rezignovat na vlastní účet, bych zařadil pod zvláštní kontrolní režim. Jakékoli nedochvilnost, zpoždění s plněním manažerských úkolů nebo ještě více drink na pracovišti na konci pracovního dne (no, ano, slavili jsme narozeniny zaměstnance) je důvodem ke správním sankcím a propuštění podle článku.

2. Úplně bych přestal najímat ženy nad 40 a muže 45+. Samozřejmě ne s uvedením věku, ale z jiných, zcela legitimně znějících důvodů.

3. Dále rozšířila praxi práce na základě jednorázových smluv nebo smluv na dobu určitou krátkodobý- jeden, dva nebo tři měsíce, bez povinnosti prodloužit takové smlouvy. No, nebo jako možnost - donutit zaměstnance, aby při najímání psali rezignační dopisy na přání s otevřeným termínem.

Co mohou starší zaměstnanci v této situaci dělat? Ale nic... Neexistují žádné skutečné mechanismy na ochranu jejich práv. Pokud se nedohodnou, že odvedou mnohem větší objem práce za stejný nebo ještě nižší plat. A neblbni o tom. Tedy být úplně zticha...

Co se stane příště? Nechci být prorokem, ale zdá se, že velmi brzy přijde velká vlna propouštění a propouštění, zejména mezi všemi druhy manažerů, právníků, ekonomů a dalších nevýjimečných zaměstnanců s běžnou kvalifikací. Navíc věk, který se ještě nepovažuje za předdůchodový. Drtivá většina nenajde práci a v lepším případě bude po dobu šesti měsíců dostávat mizernou podporu v nezaměstnanosti – od 1500 do 8500 rublů (pokud ji ještě dostanou). Za šest měsíců tato ubohá nádielka skončí. A pak už zbude jen sednout na krk dětem-studentům a mladým odborníkům, ale i rodičům v důchodu (samozřejmě pokud nějací jsou).

Ano, v této totální beznaději jsem zapomněl na jednu dobrou zprávu. Rodiče propuštěných a propuštěných v důchodu dostanou navýšení o 1000 (tisíc) rublů ročně, za které budou moci své nezaměstnané děti vzít jednou do kavárny a vypít si s nimi šálek kávy. Hořká káva...

Grudinin: Jednotné Rusko nevěřilo, že by se lidé postavili proti důchodové reformě

Bývalý prezidentský kandidát Pavel Grudinin se domnívá, že důchodová reforma je selháním Jednotného Ruska a do jisté míry pro něj dokonce šokem, protože úředníci opravdu nečekali, že obecně apolitické obyvatelstvo najednou začne vycházet do ulic.

Vše se navíc změnilo v tom smyslu, že když dříve například lidé vystupovali proti něčemu místnímu a byli vnímáni jako marginalizovaní, nyní lidé, kteří jsou proti důchodové reformě, ačkoliv nevystupují jako většina, protože na shromáždění přišlo jen pár lidí procenta populace, ale přesto objektivně tito lidé vyjadřují postoj většiny.

Úřady potřebují ticho

Grudinin se domnívá, že úřady skutečně počítaly s tím, že po vyhlášení důchodové reformy odejde několik stovek lidí v různých městech – a bude to. Po nějaké době na to můžete zapomenout!

To se ostatně poslední dobou stává až příliš často. Pokaždé se hromadně zavíraly nemocnice a školy; když se reformovala Ruská akademie věd, lidé většinou mlčeli, kromě některých malých shromáždění.

Pak se ale situace změnila a nikdo z představitelů Jednotného Ruska tohle opravdu nečekal. Co v takové situaci dělat? Dokonce jsem musel Medveděva nějakou dobu požádat, aby nevystupoval na veřejnosti (ani na internetu), a aby promluvil Putin. To se už dlouho nestalo.

A přestože Putinovo zmírňování je zjevně velmi slabé, už samotný fakt, že vláda je připravena ke kompromisu s obyvatelstvem, je velmi zajímavá situace, něco takového se nestalo od roku 2005, kdy lidé donutili vládu zrušit zpeněžení dávek.

Stabilita skončila

Grudinin věří, že nemá smysl mluvit o stabilitě. Ve skutečnosti to skončilo poté, co vláda, za prvé, dlouhá léta prováděla neúčinnou hospodářskou politiku; za druhé, důchodová reforma konečně zbavila lidi všech iluzí.

Ostatně i ti, kteří na shromáždění nikdy nechodí, si stále uvědomují, že jde jednoznačně o protilidové rozhodnutí. Až dosud je 75 % Rusů kategoricky proti důchodové reformě. Za ni jen 11 %. Jejich motivaci je samozřejmě těžké pochopit, ale zřejmě někdo Putinovi příliš důvěřuje a dokonce přijímá velmi pochybné argumenty ve prospěch zvýšení věku odchodu do důchodu.

Příslušný výbor Dumy schválil důchodovou reformu

Výbor Státní dumy pro práci, sociální politiku a záležitosti veteránů většinou hlasů schválil návrh zákona o zvýšení věku odchodu do důchodu k přijetí ve druhém čtení s přihlédnutím k předloženým pozměňovacím návrhům, předseda výboru, zástupce šéfa frakce LDPR Yaroslav Nilov řekl RBC. Nilovský výbor je odpovědný za posouzení návrhu zákona o důchodové reformě.

Pro schválení návrhu důchodové reformy do druhého čtení se podle něj vyslovili poslanci ze strany Jednotné Rusko (devět z 12 členů výboru), přičemž on sám i další opoziční poslanci - Nikolaj Kolomejev (Komunistická strana Ruské federace) a Oleg Shein (Spravedlivé Rusko) – hlasovali proti. Souhrnná tabulka pozměňovacích návrhů je zveřejněna na webových stránkách výboru. Druhé čtení návrhu důchodové reformy se uskuteční 26. září.

Prezidentské pozměňovací návrhy

V tabulce pozměňovacích návrhů doporučených výborem ke schválení ve druhém čtení byly všechny prezidentovy iniciativy ke změkčení důchodové reformy. Vladimir Putin na konci srpna navrhl zvýšit věk odchodu do důchodu pro ženy o pět, nikoli o osm let, jak vláda plánovala. Zvyšování důchodového věku tak skončí s generací žen narozených v roce 1968 (nyní je jim 49 nebo 50 let) - ony i mladší ženy odcházejí do důchodu v 60 letech. Přechodné období důchodové reformy pro muže (pro ně se návrhy na zvýšení důchodového věku nemění, zvýší se na 65 let) a pro ženy potrvá deset let - do roku 2028.

Podle prezidentových návrhů získají nárok na předčasný důchod matky mnoha dětí, jako první budou benefit využívat ženy narozené v letech 1965–1966, napsala RBC. Navíc občané, kteří měli odejít do penze podle staré legislativy v letech 2019 a 2020, budou moci odejít do penze o šest měsíců dříve, než je nový důchodový věk.

Prezident navrhl zvýšit výši podpory v nezaměstnanosti pro předdůchodce (pro občany, kterým zbývá pět let do důchodu) na 11 280 rublů. Pro ostatní kategorie občanů se minimální výše dávek v nezaměstnanosti zvyšuje z 850 na 1 500 rublů a maximální - ze 4 900 na 8 000 rublů, uvedla dříve místopředsedkyně vlády Tatyana Goliková. Zároveň, jak napsala RBC, z dodatků k penzijní reformě, které zavedl Putin, vyplývá, že se všem občanům kromě předdůchodců zkrátí doba pro výplatu podpory v nezaměstnanosti. V současnosti je platební lhůta rok, ale v případě přijetí pozměňovacích návrhů se zkrátí na tři až šest měsíců.

Návrhy Jednotného Ruska

Výbor práce podpořil pozměňovací návrhy k důchodovému návrhu frakce Jednotné Rusko, které schválil prezident. Dodatky Jednotného Ruska stanoví vládou navrhované zkrácení délky služby, která dává právo na předčasný odchod do důchodu, o tři roky (pro muže od 45 do 42 let, pro ženy od 40 do 37 let), neboť i zachování lhůty pro přiznání kapitalizovaného důchodu ve starých hranicích důchodového věku (tj. od 60 do 55 let pro muže a ženy) pro občany, kteří se na jeho vzniku podíleli. „Zároveň jsou poskytovány jak jednorázové platby pro ty, jejichž fondový důchod činí 5 % nebo méně z celého důchodu, tak i urgentní platby, a je možné k celkovému důchodu připočítat fondový důchod,“ řekl první zástupce šéfa frakce Jednotné Rusko Andrej Isajev.

Kromě toho Jednotné Rusko navrhuje stanovit, že Penzijní fond Ruska bude předávat informace ministerstvům, regionálním úřadům a zaměstnavatelům, „aby poskytoval osobám v předdůchodovém věku daňové výhody, opatření sociální ochrany a Sociální pomoc v souladu s právními předpisy Ruské federace,“ vyplývá z textu novely. „To znamená hlásit, pro jakou kategorii tento věk přijde, kdy,“ objasnil Isaev. To podle něj koreluje se zákony přijatými kraji o zachování dávek pro důchodce ve starých důchodových hranicích (60/55), jakož i s povinností zaměstnavatelů poskytnout předdůchodcům možnost jednorázově se podrobit lékařské prohlídce. rok na dva dny pět let před důchodovým věkem . „Ne všichni zaměstnavatelé vědí, kdy mají zaměstnanci nárok na důchod, proto tuto výměnu informací konsolidujeme,“ dodal člen Jednotného Ruska.

Podle dalšího pozměňovacího návrhu od frakce Jednotné Rusko budou moci v příštích dvou letech občané, kteří by mohli začít pobírat sociální důchod podle staré právní úpravy v letech 2019 a 2020, pobírat sociální důchod o šest měsíců dříve, než je nový důchodový věk. Sociální důchody jsou vypláceny občanům, kteří nemají odslouženou dobu potřebnou pro pobírání pojistného důchodu. Podle návrhu důchodové reformy je věk, který dává nárok na příjem sociální důchod, navrhuje se postupně zvýšit na 65 let pro ženy a 70 let pro muže.

Průběh nové důchodové reformy v Rusku v roce 2018

Nová reforma Podle důchodový zákon začalo ve fázi diskuse - 14. června 2018. Dmitrij Medveděv jako první oznámil velké změny v důchodová legislativa, které se podle něj vařily velmi dlouho. 16. července účet byl uveden do Státní dumy. Většinovým hlasováním, převážně strany Jednotné Rusko, byl zákon schválen v prvním čtení dne 19. července 2018.

Původní verze nabízela zvýšení důchodového věku od 1. ledna 2019 pro muže na 5 let a pro ženy až na 8 let. Tyto návrhy byly veřejností přijaty velmi nadšeně, nejednou se podařilo shromáždit podpisy na podporu referenda o důchodovém věku.

Kvůli nejširšímu ohlasu ve společnosti vystoupil prezident země Vladimir Putin 29. srpna ve 12:00 s velkým televizním projevem, ve kterém uvedl svou vizi a komentáře týkající se zvyšování věku odchodu do důchodu v Rusku.

Jaké změny prezident navrhl:

1. Důchodový věk pro ženy se zvýší na stejném základě s muži a bude 60 let. Mínus 3 roky od původně navrhované varianty.
2. Matky mnoha dětí odejdou do důchodu dříve v závislosti na počtu dětí, které vychovávají. Předčasný odchod do důchodu je možný, pokud má žena tři děti- před 3 lety, čtyři děti- o 4 roky dříve. Když pět a více dětí- Důchodový věk se nezmění a bude 50 let.
3. O důchod budou moci požádat o 6 měsíců dříve občanů, kteří se jako první dočkají nové důchodové reformy v letech 2019 a 2020.
4. Nabízeno zvýšit maximální výši podpory v nezaměstnanosti 2krát ze 4 900 rublů na 11 280 rublů od 1. ledna 2019.
5. Představeno koncept předdůchodového věku, což bude 5 let. Budou zavedeny rekvalifikační a podpůrné programy pro občany v předdůchodovém věku vč sociální ochrana z propouštění v tomto období.
6. Za zaměstnance v předdůchodovém věku bude zaměstnavatel je povinen poskytnout 2 dny na bezplatnou lékařskou prohlídku se zachováním platu každý rok s povinným zachováním platu.
7. Důchodová reforma neovlivní malé národy severu.
8. V přechodném období dávky pro důchodce zůstanou na nemovitosti a pozemky a další výhody pro důchodce. Věková hranice pro pobírání dávek zůstane bez ohledu na reformu stejná – 60 let pro muže a 55 let pro ženy.
9. Od 1. ledna 2019 je nabízen začít platit 25% prémii k pevné platbě pojistný důchod pro nepracující důchodce žijící na venkově s nejméně 30letou praxí v zemědělství.
10. O tom, zda budou zachovány stávající regionální výhody, musí rozhodnout kraje.
11. Zkraťte délku služby, která vám dává právo získat předčasný důchod pro ženy do 37 let a pro muže do 42 let.

Ministr Topilin: zmrazení důchodů pomohlo zachránit rozpočet. A lidé z toho mají jen prospěch

Ministr práce Maxim Topilin řekl, že zmrazení financovaného důchodu pomohlo rozpočtu ušetřit asi 2 biliony rublů, a jak zdůrazňuje Topilin, žádný z Rusů tím neztratil ani cent.

A protože všechno jde tak dobře, plánují v budoucnu zmrazit fondový důchod. Topilinův kolega Siluanov však začátkem tohoto roku připustil, že s největší pravděpodobností byl důchod navždy zmrazen.

Bude tento důchod vrácen?

Kapitálová penze byla kdysi považována za doplňkový zdroj příjmů pro ty Rusy, kteří si chtějí na penzi spořit sami, tedy mít v budoucnu více než standardní důchodci v rámci pojistného důchodu.

Myšlenka je podle úředníků úžasná, ale ten samý fondový důchod byl zmrazen již v roce 2014 a nejprve uvedli, že to bylo pro ekonomickou stabilitu a zmrazení potrvá pouze rok. Příští rok také řekli, že za rok bude vše k dispozici.

Jak však čas ukázal, toto opatření v zásadě nikdo neplánuje zrušit, takže tento stejný fondový důchod už asi nikdo nikdy neuvidí. Navíc nyní opět vytvářejí fondový důchodový systém, ale pod jiným názvem.

Individuální kapitál – ziskový?

Takzvaný systém individuálního kapitálu je dalším projektem Siluanova a Topilina na zlepšení materiálního blahobytu důchodců. Tento projekt předpokládá, že si občané budou spořit na svůj vlastní důchod.

Zdá se, že je to nutné k získání slušného důchodu, ale nebylo to totéž, co řekli o fondovém důchodu? V podstatě to samé. A tenhle nový projekt Siluanov se ho rozhodl představit v roce 2020, tedy brzy.

A předem prohlašuje, že individuální penzijní kapitál nebude 100% zmrazen, prý se za tímto účelem již předem vytvářejí určité „mechanismy“. Vše je zde však založeno na víře. Zda lidé věří Siluanovovi nebo Topilinovi, je velká otázka.

Peníze důchodců zajímají stát

V letošním roce se Čubajs, Děripaska a řada dalších neméně pozoruhodných osobností začali zajímat o možnost investovat penzijní úspory do „výnosných projektů“, včetně Rusnana.

Všem se zdá jasné, k čemu tato investice povede. To znamená, že důchodci by neměli dopředu očekávat skutečné výhody. Bohužel, pokud někteří poslanci Státní dumy přijmou potřebné zákony, pak mohou být peníze časem skutečně jednoduše ukradeny a během úložný systém to bude mnohem jednodušší.

Politologové Mikheev a Starikov odmítají podpořit důchodovou reformu. Vláda už s nimi nespolupracuje

Úřady se pevně rozhodly zvýšit návratnost důchodu. A dříve se zdálo, že se všichni mohli přesvědčit o nutnosti zvýšit věk odchodu do důchodu. To se ale v praxi neosvědčilo, protože pro mnoho občanů je zřejmé, že jde prostě o protilidovou iniciativu.

Proti důchodové reformě se vyslovili zejména političtí experti jako Michejev, Starikov a Wasserman, kteří dříve obecně podporovali mnoho vládních iniciativ a byli považováni za prokremelské experty.

Co se stane s těmi, kteří nesouhlasí?

Prezidentská administrativa podle vydavatelství Daily Storm soustavně odmítá spolupracovat s těmi odborníky, kteří důchodovou reformu neakceptují. To znamená, že se budou snažit co nejvíce omezit svou přítomnost v médiích, protože tito lidé již nevyjadřují oficiální postoj úřadů.

Daily Storm neuvedl žádná jména politologů, kteří byli zařazeni na „stoplisty“, ale v tomto případě lze předpokládat, že chtějí odmítnout služby právě těch občanů, kteří důchod nepodpořili. reforma. Mikheev i Starikov jsou poměrně populární politické osobnosti, které se z pohledu kremelských úředníků chovaly „ošklivě“.

Michejev

Micheev označil vládní důchodovou reformu za podvod. I po Putinově projevu odmítl přijmout reformu v té či oné podobě. Micheev dodnes trvá na úplném zrušení reformy.

Při této příležitosti se Micheev dokonce zúčastnil rozhovoru s arciknězem Dimitrijem Smirnovem, kde se také potvrdilo, že tato reforma je v podstatě gaidarismus a že jde o loupež:

Argument je ve skutečnosti zřejmý: občanům se za 5 let odebere asi 1 milion rublů a vrátí se 5 tisíc. Jak jinak tomu můžete říkat? Navíc ne každý skutečně dostane tisícovku ročně. A to není tisíc, ale 500 rublů, protože dříve většinou přidali 500 rublů.

Staří lidé

Nikolaj Starikov před Putinovým projevem vkládal do prezidenta určité naděje, tedy věřil, že Putin reformu buď zruší, nebo ji změkčí tak, aby vyhovovala opravdu všem. Putin však Starikova jednoznačně zklamal.

Starikov řekl, že Putin vlastně oklamal své voliče, protože o problémech v PF mluvil až po volbách, a ne před nimi. Pokud by byl Putin poctivý politik, oznámil by podle Starikova problémy před volbami, aby občané konkrétně pochopili, pro co by hlasovali. Putin ale pouze řekl, jak je v Rusku všechno dobré a jak „zlepší životy lidí“.

Podstata důchodové reformy navržené vládou Ruské federace

Nová důchodová reforma 2018 v Rusku stanoví změnu věku stanoveného od roku 2018 pro získání nároku na přiznání starobního důchodu a věku pro získání nároku na státní důchod.

Hlavní změny se samozřejmě dotknou těch, kteří v současnosti oficiálně pracují, „vydělávají“ co nejvíce důchodových bodů (IPC) a žádají o starobní důchod.

Nyní občané odcházejí do důchodu v souladu s věkem uvedeným v části 1 Čl. 8 federální zákon č. 400. Činí:

1. 60 let – pro muže;
2. 55 let – pro ženy.

Některé kategorie osob mají právo na důchod před obecně stanoveným věkem (např. pracovníci v horkých obchodech, řidiči trolejbusů atd., podrobněji viz články 30, 31 a 32 spolkového zákona č. 400).

Po 1. lednu 2019 se plánuje systematické zvyšování důchodového věku pro muže i ženy.

V odstavci 8 Čl. 4 návrhu zákona vidíte tabulku, ze které je zřejmé, jak se bude zvyšovat věk odchodu do důchodu.

Tabulka ukazuje, že nárůst věku nebude okamžitý, ale plynulý. Například v roce 2019 právo na pojistný důchod nastane, když muž dosáhne 61 let, v roce 2020 - již 62 let, v roce 2021 - již 63 let, v roce 2022 - 64 let a konečně v roce 2023 - 65 let.

U žen se postupné navyšování prodlužuje o 3 roky déle než u mužů – přechodné období potrvá až do roku 2026. Není se čemu divit – vždyť vláda navrhuje zvýšit věk u žen o 8 let, nikoli o 5 jako u mužů.

Jaký je výsledek:

• od roku 2023 budou muži odcházet do důchodu v 65 letech;
• od 2026 žen - od 63 let.

Mimochodem, odpovídající zvýšení věku se dotkne i těch, kteří plánují pobírat pozůstalostní důchod.

Pokud nyní nárok na pozůstalostní důchod (ustanovení 3 a 4 části 2 článku 10 spolkového zákona č. 400) náleží rodičům, manželovi/manželce, prarodičům, kteří dosáhli 60 let (muži) a 55 let věku (ženy), pak 2019, vznikne odpovídající právo s přihlédnutím k výše uvedeným přechodným ustanovením. To znamená, že žena bude moci v roce 2026 pobírat pozůstalostní důchod až po dosažení 63 let.

Zvýšení věku odchodu do důchodu se navíc dotkne i některých kategorií osob, které mají v souladu se současnými standardy právo na předčasný důchod. Další podrobnosti viz odstavec 8 čl. 4 návrhu zákona - říká, že k federálnímu zákonu č. 400 bude doplněna nová příloha č. 7. Podle této přílohy se osoby uvedené v ustanovení 19 - 21 části 1 čl. 2 písm. 30 federálního zákona č. 400, od roku 2026 půjdou do důchodu o 8 let později, než kdyby to bylo podle současných norem (přechodná ustanovení budou platit od roku 2019 do roku 2026 – pozn. red.).

Například nyní musíte pracovat jako učitel v mateřská školka 25 let, a to je vše - okamžitě přidělí pojistný důchod (věk není důležitý). Občané, kteří na tomto základě odejdou do důchodu v roce 2026 a všechny následující roky, však budou muset čekat 8 let po nasbírání stanovených 25 let služby.

Ruský soudný den: Koho rozdrtí důchodová reforma

Nedávné volby v Primorye vyvolávají vážné podezření ohledně integrity sčítání hlasů. Ještě nikdy se nestalo, že by po zpracování 97,87 % protokolů prohrál kandidát, který získal 50,37 % hlasů a byl o více než 3 % před svým soupeřem. Je logické, že kandidát Komunistické strany Ruské federace Andrej Iščenko oznámil volební podvod ve prospěch chráněnce současného prezidenta Putina.

Skandál v Primorye, neobřadnost, s jakou mocná strana jednala, vyvolala pobouření nejen na Dálném východě, ale v celé zemi.

Můžeme bezpečně říci, že ve společnosti začaly tektonické posuny. Poslední kapkou, která prolomila pohár trpělivosti, byla vládou iniciovaná důchodová reforma. A témata s tím související jsou stále aktuální k diskuzi ve společnosti i v médiích, a to i přes vyjádření představitelů všech barev, kteří se chovají, jako by byla věc definitivně uzavřena.

Rusové jsou především pobouřeni, že jim vláda i přes monstrózně nízkou délku života, zejména u mužů (67,7 let), zvyšuje jejich důchodový věk na 65 let. Zdůvodnění úřadů, včetně prezidenta Putina, že „jiná možnost skutečně není“, způsobuje celkem pochopitelné odmítnutí. Možnosti jsou a bylo o nich napsáno již mnoho.

Na Západě platí pravidlo, že nelze zvyšovat věk odchodu do důchodu na úkor mimopracovního života. Naše vláda, kývnoucí mimochodem Evropě, se pouští do velmi obtížné reformy na základě přitažených předpovědí, podle kterých budou Rusové žít mnohem déle. Obecně se v poslední době úředníci stále více zaměřují na rostoucí deficit penzijního fondu, který by údajně mohl rozdrtit národní hospodářství. Říká se, že starší občané svou dlouhověkostí ničí národní hospodářství.

Vysoká škola ekonomická v tomto ohledu dokonce připravila zprávu „Demografický kontext zvyšování věku odchodu do důchodu“, kde se černé na bílém říká „očekávaná délka života mužů, kteří se dožijí současného důchodového věku 60 let, je nyní více než 16 let a pro ženy do 55 let - téměř 26 let“ (13 stran). Pak ale začíná to nejzajímavější: ukazuje se, že v Rusku je pouze 21 % starších lidí nad 60 let (údaje z roku 2017), zatímco v Itálii a Německu 29 % a 28 %.

Jinými slovy, jsme klamáni, když říkají, že v zemi je příliš mnoho důchodců. Mimochodem, v procentech z celé populace země je přibližně stejný počet 67letých Němců (důchodový věk v Německu) jako 60letých Rusů a 55letých ruské ženy. Kromě toho je délka života důchodců v Německu delší než v Ruské federaci. Ukazuje se tedy, že v Rusku vlastně neexistují žádné demografické důvody pro reformu a logicky by neměly existovat žádné finanční problémy se zajištěním důchodových práv starších lidí.

Proto schodek penzijního fondu není způsoben jen tím, že na jednoho důchodce připadají o něco více než dva pracující, jak si kremelští propagandisté ​​nastražili uši. Mluvit o tom ve skutečnosti ukazuje na odbornou nekompetentnost kabinetu ministrů a vládních odborníků. Takový problém by vůbec neexistoval, kdyby zemi vládli technokrati, a ne účetní a právníci, kteří naprosto nechápou roli robotizace a automatizace při zlepšování blahobytu lidí. To je čas!

Druhý negativní faktor přímo souvisí s naplňováním Penzijního fondu příspěvky nejschopnější a nejaktivnější části populace. A tady je to naprostá katastrofa. Aniž bychom slevovali z problému šedých platů, uvádíme šokující fakta, převzatá rovněž ze zprávy HSE: „úmrtnost (2015) ve věku 35–39 let u ruských mužů je 7krát vyšší než u Němců a ve věku 60-64 let - 2,5krát. Rozdíly mezi koeficienty Rusů a Němců v podobném věkové skupiny méně – 4,5krát a 1,7krát.“

Jinými slovy, žijeme ve velmi nebezpečné zemi, ve které „domorodí“ byrokraté, kteří sedí na mezinárodních fórech, nemohou svým občanům zajistit základní bezpečnost. Mladí Rusové umírají ve své vlasti v takovém počtu, jako by na našich otevřených prostranstvích probíhala neviditelná válka.

Pokud by přitom úřady svědomitě plnily své přímé povinnosti, jako to dělá například německá vláda, pak by dnes na každého ruského důchodce připadali tři pracovníci (nebo o něco méně). To je mimochodem právě ten ukazatel, kterého by teoreticky měl důchodový systém po reformě dosáhnout.

Za třetí, zkušenosti mnoha rozvojových zemí, které provedly podobné důchodové reformy, nelze označit za pozitivní. Vezměte si například Polsko, na které se úředníci také rádi odvolávají. V roce 1999 zde byla provedena důchodová reforma. Jestliže v roce 1990 finanční transakce tvořily 12,6 % HDP, pak v roce 2005 - 19,6 %, což odpovídá nárůstu o více než 40 %. Banky a investiční fondy se ukázaly být ve skutečnosti jedinými příjemci zvýšení věku odchodu do důchodu. Ale v zemědělství a rybářství došlo k poklesu o stejných 40 % a ve stavebnictví byl pokles o 13 %.

Poté Polsko zachránily před pádem do ekonomické propasti mocné zahraniční investice z EU a USA. Bohatí rusofobové z Wall Street půjčili rameno chudým rusofobům z Varšavy. Do země přišlo asi 350 až 400 miliard dolarů. My, vezmeme-li v úvahu populaci Ruska, budeme potřebovat více než 1,2 bilionu dolarů, abychom prošli obtížnou „polskou cestou“. Jen je těžké si takové vyhlídky představit v našich nejdivočejších snech.

De facto stažení obrovského množství „skutečných peněz“ z polského platebního systému (které by bez reformy dostávali lidé v poddůchodu) způsobilo ekonomický šok. Mimochodem, právě v této době došlo k největšímu úbytku pracovníků (téměř 10x) v loděnici na stavbu lodí v Gdaňsku, která se stala osudnou Polsku, kterou v roce 2007 za „penny“ koupili ukrajinští oligarchové Taruta a Mkrtchan. . Její příklad jasně ukazuje, jakým směrem vedou ukvapená rozhodnutí ze strany MMF. Ne nadarmo dnes na Západě vyspělé země zavádějí důchodové reformy extrémně pomalu – 1-2 měsíce v roce.

Jinými slovy, polská zkušenost ukazuje, že unáhlenost takových transformací má hrozné následky. Zde je potřeba sedmkrát měřit a jednou řezat.

Nyní si představte, že v roce 2019 bude z ruského obchodního obratu odebráno několik set miliard hotovostních rublů. Maloobchod, sektor služeb, domácí cestovní ruch a samozřejmě stavebnictví okamžitě dostanou silnou ránu. Výrazně se dotknou i rozpočtů obcí a bytových a komunálních služeb, protože se zvýší dluhy na daních a za energie. Dále v řetězci bychom měli očekávat bankrot podniků a hromadné propouštění. A to se bude dít až do roku 2034.

Finančníci porovnávají „skutečné“ peníze s mízou ekonomiky. V důsledku toho je Rusko předurčeno k „velkému krveprolití“, navzdory slíbeným infrastrukturním projektům. Koneckonců, jejich implementace nebude mít rychlý účinek. Možná i za desítky let.

Není těžké předvídat, jak se Západ zachová, když uvidí potíže, které v Rusku nastaly. Amerika, není pochyb, začne vyvíjet ještě větší tlak sankcemi. Navíc, kvůli politickému zisku, je Washington schopen odstranit ropné sevření Íránu, barel pak snadno klesne na 35 dolarů.

Rusko, které je již nyní ve složité situaci, tak dostane nový úder s dalekosáhlými následky. Poraženými budou nejen důchodci v nízkém důchodu a pracující důchodci (kteří budou propuštěni, aby snížili tlak na pracovní trh), ale také specialisté na reálný sektor ekonomiky, včetně stavařů a rolníků. Chápou ti nahoře, o co jde? Jistě rozumí. Ale dělají to nejlepší.

Zvýšil se věk odchodu do důchodu. To ale úřadům nestačí

Vláda se domnívá, že závazky státu vůči obyvatelstvu jsou stále příliš vysoké

Tvůrčí potenciál ruské vlády je skutečně nevyčerpatelný. Na pozadí zvyšování věku odchodu do důchodu (návrh byl odhlasován ve třetím čtení 27. září) se téměř okamžitě vešlo ve známost o možné změně vzorce pro výpočet důchodů Rusů.

Podle listu Vedomosti mají úřady v úmyslu zlepšit „hlavní parametry distribuční složky důchodového systému s ohledem na demografické a ekonomické podmínky“. Jak vysvětlil jeden ze zdrojů publikace, můžeme také mluvit o zrušení takzvaného „bodového systému“. Uvedla to dříve Místopředsedkyně vlády Taťána Goliková.

Úvaha úředníků uvedená v publikaci zní divoce. Vzhledem k tomu, že aktuální důchodové skóre je indexováno podle míry inflace, v dlouhodobém horizontu to „nafoukne důchodový závazek“ státu. To znamená, že úředníci se bojí přeplatit obyvatelstvo.

Další argument: důchod vypočítaný pomocí „bodového“ systému je příliš závislý na platu. A proto je zaměstnanec veřejného sektoru, který podle úředníků dostává relativně málo, odsouzen k nízkému důchodu.

Vedomosti poskytují i ​​alternativní názor. Místo opuštění „bodového“ systému se ukazuje, že jeho nedostatky lze řešit. správně: postup výpočtu hodnoty důchodového bodu a jeho indexaci lze upřesnit dodatečně. Jednoduše řečeno, přestaňte tento ukazatel upravovat v souladu s inflací.

S největší pravděpodobností Moskva k této možnosti dříve nebo později přijde. Proč měnit celý systém, když můžete lidem odebrat „přebytek“ tím, že budete jednat v jeho rámci?

V polovině téhož dne se kabinet ministrů vzpamatoval - pracovnice sekretariátu Golikova uvedla, že otázka revize systému pro výpočet pojistných důchodů do roku 2024 nebude řešena. Jedno je však ze zveřejněného insidera jasné: úřady jsou připraveny donekonečna „vylepšovat“ důchodovou legislativu. Porušování občanů ve všem možném. Vysvětlení pro to zjevně leží v ideologické rovině – liberální myšlenky stále dominují finančnímu a ekonomickému bloku vlády.

Důsledkem takových tahanic bude totální pokles důvěry v důchodový systém jako takový. Mladí lidé místo pilné práce v naději na zlepšení svých důchodových standardů budou hledat alternativní formy spoření na stáří. Je snazší koupit si další byt a žít jako rentiér, než dávat své těžce vydělané peníze správě ignorantů.

Stát tak bude muset zapomenout na „dlouhé“ levné peníze, které by mohl úspěšně investovat do ekonomiky země.

Upuštění od bodového systému je očekávanou možností, říká ekonom Nikita Maslennikov. - Tento návrh byl očekáván od vlády v souvislosti s důchodovou reformou. Podle mého názoru se tak mělo stát mnohem dříve, protože princip „bodů“ vytváří hlubokou nedůvěru v důchodový systém obecně.

Nepokoje, které vidíme v souvislosti se zvyšováním věku odchodu do důchodu, jen znamenají, že „bodový“ systém nefunguje naplno. Lidé zažili erozi a ztrátu spojení mezi jejich budoucím důchodem a délkou odpracované doby a výší příspěvků na pojištění. Výpočet koeficientu zůstal neprůhledný a neověřitelný.

„SP“: - Vláda při rozhodování o „bodovém“ systému odkazovala na ekonomickou recesi, krizi, sankce.

Ano, ale za poslední čtyři roky nepřijala jasnou a transparentní metodiku. I když je to požadavek zákona, který zavedl „bodový“ systém.

Mimochodem, Golikova jako šéfka účetní komory tento problém uznala na zasedání ministerstva financí a hovořila o pravděpodobné transformaci všech těchto „společenských tanců“.

Budu předpokládat, že článek Vedomosti je autorizovaný únik, signalizující, že vláda se tímto systémovým problémem zabývala.

„SP“: - Jaká by mohla být výhoda opuštění „bodového“ systému nebo jeho změny?

To, co jsem řekl, je diagnóza. Lidé jsou podráždění. Když byly peníze a ne body, bylo jim to jasnější.

Jak ale léčbu provádět, zatím není jasné. Myslím, že to v mnoha ohledech neví ani vláda. Je pouze jasné, že důchodový koeficient musí být transparentní, srozumitelný a ověřitelný. A každý člověk by měl cítit souvislost mezi výsledky své pracovní činnosti a budoucím důchodem.

"SP": - Argumenty úředníků jsou alarmující. Říká se, že valorizace povede k nafouknutým důchodovým závazkům státu.

To zní jako slova ze světa za zrcadlem, protože smyslem zvyšování důchodového věku je zajistit, aby indexace vždy převyšovala inflaci.

„SP“: - Většina lidí se nezabývá podrobnostmi, ale mají důvod se bát o svou budoucnost.

V souvislosti se zvyšováním věku odchodu do důchodu zůstaly v nedohlednu minimálně dvě otázky: vytvoření systému kontinuálního vzdělávání dospělých a ekonomické pobídky pro zaměstnavatele s cílem udržet zaměstnanost lidí v „předdůchodovém“ věku. Protože trestní odpovědnost za propouštění starších lidí povede pouze k jejich propuštění dlouho předtím, než toho věku dosáhnou. Například na základě výsledků recertifikace.

SP vysvětlila vyhlídky valorizace důchodů Zástupce ředitele Institutu sociální analýzy a prognóz, RANEPA Yuri Gorlin.

- Vedomosti odkazují na „Hlavní směry vládních činností“. Ale to se bavíme o dalším zlepšování distribučního pojistného penzijního systému. To nutně neznamená změnu vzorce pro výpočet důchodů. Důchodový vzorec je jen jedním prvkem.

Aby byl pojistný systém harmonický, je nutné pokračovat v tématu „předčasně poživatelé“ a „škodní lidé“. Musíme zvýšit požadavky na zkušenosti. Minimální délka služby 15 let, která začne platit od roku 2025, nestačí.

Dále je zde problém nízké závislosti velikosti důchodu na práci konkrétního člověka.

Ale nyní ani řeči o změně vzorce pro výpočet důchodů důvěru v důchodový systém neposílí. Navíc na pozadí zvyšování věku odchodu do důchodu, kdy je obyvatelstvo rozrušené. To je dokonce do jisté míry riskantní.

Navíc na dalších šest let je téma změny valorizačního mechanismu obecně uzavřeno, protože návrh zákona přijatý ve třetím čtení již stanoví „náklady“ důchodových koeficientů a pevné části důchodů. Jednoduše - v rublech. To bylo učiněno konkrétně s cílem zaručit výši a valorizaci důchodů zvýšením věku odchodu do důchodu.

"SP": - Šest let uplyne a my si toho nevšimneme. Co se stane dál?

Pro další období – po roce 2025 – stejný zákon obsahuje pravidla pro indexaci důchodů, které jsou vlastně přímo vypůjčené z období před rokem 2015. Ukazuje se, že prakticky stejná vláda, která opustila předchozí model, jej za pár let vrátí.

Nevýhodou tohoto systému je, že v něm zabudovaný mechanismus indexace je takový, že důchody nikdy neporostou rychleji než mzdy. I když se vždy říká, že úkolem je zvýšit náhradový poměr ze současných 34 procent na 40 a dokonce 50. Tak to se rozhodně nestane.

Čistě formální „bodový“ systém navrhuje vládě více příležitostí k manipulaci s velikostí důchodů, poznamenává Tajemník Federace nezávislých odborů Alexander Shershukov. - Vždyť hodnota bodu se určuje ročně. Pokud si tedy budete přát, můžete si výši důchodu i snížit.

Obecně se mluví o zrušení „bodového“ systému již delší dobu. Ale ve srovnání s prudkým nárůstem věku odchodu do důchodu jsou tyto věci technického rázu. Myslím, že se v důchodové oblasti setkáme s nejednou novinkou. Bohužel. Hledání grálu bude pokračovat.

Oleg Smolin: Důchodová reforma, dokonce i s Putinovými pozměňovacími návrhy, je nepřijatelná

Poslanec Oleg Smolin se domnívá, že ačkoliv Putinovy ​​pozměňovací návrhy do jisté míry změkčují důchodovou reformu, což lze jen stěží popřít, v zásadě tyto změny neřeší problémy s důchodovou reformou, to znamená, že veškeré výtky vůči této vládní iniciativě zůstávají v plném rozsahu.

Putin, jak víte, před svým „změkčením“ řekl, že při rozhodování bude brát v úvahu názory všech sociálních skupin a že by to mělo být provedeno velmi opatrně. Ale konečný výsledek byl něco, co nebylo úplně „opatrné“.

Čí názor vzal Putin v úvahu?

Putin před svým projevem skutečně slíbil, že se vážně zamyslí nad možností zmírnění důchodové reformy. V důsledku toho navrhl, aby ženy zvýšily věk odchodu do důchodu ne o 8 let, ale o 5. Je to lepší, než bylo, ale v zásadě je to pro většinu populace stále negativní reforma.

Pro lidi z toho totiž není vůbec žádný prospěch. To znamená, že se například velkoryse hlásí, že dávky pro lidi v předdůchodovém (aktuálně důchodovém) věku zůstanou. A kde je tady ta „dobrota“? To znamená, že důchodcům nechají nějaké drobky, ale uberou 5 let - mužům i ženám.

Je pochybné, že je to důsledek toho, že prezident naslouchá lidem. Přesto je většina stále proti zvyšování věku odchodu do důchodu. I podle oficiálních průzkumů veřejného mínění 75 % Rusů Putina v této věci nepodpořilo.

O bohatých

Náměstek Smolin podotkl, že penzijní reforma se nijak špatně nedotýká bohatých. To znamená, že to bylo pravděpodobně realizováno právě v jejich zájmu. Logika je zde následující: pokud by se neuskutečnila důchodová reforma, bylo by nutné hledat další prostředky na udržení důchodového systému.

Pokud nebylo nutné sáhnout na samotné důchodce, existovaly dvě možnosti: buď vzít další peníze od státu, nebo hledat zdroje příjmů od bohatých, tedy zavázat je k vyšším daním nebo zrušit různé typy daňových úlev. a výhody, které jsou v Rusku častěji využívány právě ve vztahu k nejbohatším občanům.

Jak vidíte, vláda „neurazila“ bohaté občany, ale rozhodla se problém řešit přerozdělením prostředků od chudých k bohatým. To znamená, že reforma je 100% nespravedlivá v sociálním smyslu.

Kudrin: pokud uděláme alespoň jedno změkčení penzijní reformy, tak nebudou peníze na důchody

Šéf účetní komory Alexej Kudrin řekl, že pokud vláda znovu udělá kompromis s lidmi, nebudou peníze na důchody. Podle Kudrina není dobré ani „velkorysé“ změkčení penzí od Putina, protože to bude muset utratit další peníze a vláda dostane menší zisk, než se původně očekávalo.

Stojí za zmínku, že Kudrina zde lze chápat, protože jako první z ruských politických osobností navrhl zvýšit věk odchodu do důchodu pro ženy na 63 let a pro muže na 65 let. Vyslovil se k tomu začátkem letošního roku.

Nezůstaly peníze?

Zdá se, že „žádné peníze“ se brzy stane jakýmsi heslem současné vlády. Protože to vysocí úředníci rádi opakují příliš často. Ve skutečnosti jsou však peníze. To můžeme snadno dokázat.

Jaký je hlavní problém? Předseda Státní dumy Volodin říká, že penzijní fond má deficit. Je to pravda nebo ne? To je pravda. Deficit penzijního fondu je 250 miliard rublů. A Volodin dokonce prohlásil, že pokud je celý penzijní fond neustále v deficitu, pak je zrušení penzí možné. To mimochodem nyní naznačuje i Kudrin.

Reformou plánují odstranit právě tento deficit. Čili je to 250 miliard a stát dostane z důchodové reformy 1 bilion rublů. Zvenčí vše vypadá rozumně, ale pokud se do problému ponoříte, okamžitě bude jasné, že něco není v pořádku.

Jsou peníze!

Vezmeme deficit 250 miliard rublů a podíváme se na přebytek rozpočtu v tomto roce. Přebytek je více než 2 biliony rublů. Co je to přebytek? A to včetně prostředků, se kterými rozpočet letos ani nepočítal. Jde tedy o „peníze navíc“, které mohly být použity k tomu, aby v penzijním fondu nevznikl deficit.

Ve skutečnosti není potřeba utratit celý přebytek, ale jen jeho část, a to ani ne polovinu, ale do konce roku asi jen 10 %, což není zase tak moc.

Ale kromě prostředků v rozpočtu existuje také Fond národního blahobytu. A on - pozor - je potřeba výhradně k podpoře důchodového systému. To se však v praxi neděje.

Fond národního blahobytu má nyní více než 5 bilionů rublů, to znamená, že existuje dostatek prostředků na pokrytí deficitu penzijního fondu na jasně více než jeden rok. Proto je problém v něčem jiném, o čem Kudrin nemluví.

Řekněme za něj: stát podle liberálních směrnic prostě odmítá společenské závazky. Je to pomalý proces, ale každý si toho všimne. Omezují se školy, bezplatné služby a tak dále. Teď je jen čas odejít do důchodu.

Kreml dokonce vyhazuje „loajální putinovce“, pokud jim je přes šedesát

Nikdo nepotřebuje starší lidi, i když jsou to trojnásobní profesionálové

Televizní kanál Dozhd sdílel zajímavé informace ze svých zdrojů „blízkých prezidentské administrativě“. Mluvíme o další obnově hejtmanského sboru. Důvodem jsou negativní výsledky pro vládnoucí stranu v nedávných volbách krajských lídrů. Podle nejmenovaného představitele Kremlu (který to sdílel s Doždem) budou nejdříve odvoláni čtyři gubernátoři. V dohledné době musí odstoupit šéfové Altajské, Kurské, Rostovské a Lipecké oblasti.

"Funkční období těchto guvernérů v blízké budoucnosti vyprší - jsou starší a sociologie dlouhodobě vykazuje jejich nízkou popularitu," cituje Dozhd slova zasvěcence z Kremlu.

Vedoucí Altaje Alexandr Berdnikov- 65 let.

Guvernérovi Kurské oblasti Alexandr Michajlov- 67 let.

Předsedovi Lipecké oblasti Oleg Korolev- 66 let.

Vasilij Golubev, vedoucí Rostovské oblasti - 61 let.

Tato zpráva přišla téměř současně s přijetím zákona o trestní odpovědnosti za propuštění osob v předdůchodovém věku Státní dumou. Pokud prezidentská administrativa (vedoucí Anton Vaino a jeho první zástupce Sergej Kirijenko- autor) a skutečně tyto čtyři propustí, pak nejvyšší moc - ať už to chce nebo ne - svým rozhodnutím ukáže, že je možné a nutné zbavit se nechtěných starších pracovníků.

Pokud někdo říká, že příklad je nesprávný, ptáme se: proč, přesně? Zdá se, že jde o zcela reálnou situaci, jejíž pikantnost dodává skutečnost, že jde o vysoce postavené úředníky, kteří specificky vyzývají, aby nepronásledovali lidi v nízkém důchodu.

Možná tito guvernéři, stejně jako všichni starší lidé, nemají charisma a energii typicky spojovanou s mladšími, agresivnějšími politiky. Někteří vedoucí regionů ve věku 60+ si přitom stále zachovali „sovětskou“ kulturu a širší rozhled než současné oběti Jednotné státní zkoušky, které soupeří o pozice ve vysokých úřadech. Není tedy ani zdaleka jisté, že nezralí jmenovaní budou plnit své povinnosti lépe.

Vezměte si z výše uvedených čtyř guvernéra Rostova, který je mladší než nový věk odchodu do důchodu. Ve srovnání se svými kolegy působí Vasilij Golubev celkem důstojně a není zapleten do reputačních skandálů. Na nebi je málo hvězd, ale nedělá vyloženě hlouposti, což mimochodem čas od času dělá nepotopitelný premiér Medveděv, „proslulý“ nulovou rychlostí ppm, přepínáním přepínačů a mnoha dalšími podivnými iniciativami.

Takže během 8 let vlády Vasilij Golubev nepoškodil regionální průmysl. Samozřejmě můžeme mluvit o skutečném označování času, ale není stagnace v ekonomice charakteristická pro celou zemi?

Pokud vezmeme zemědělství, pak hrubá sklizeň obilí v Rostovské oblasti naopak za Golubeva začala zaznamenávat rekordy. I letos sklidí obyvatelé Doněcka navzdory nepříznivému počasí 11 milionů tun obilí a luštěnin.

V Rostově na Donu proběhlo Mistrovství světa 2018 bez vážnějších problémů, nepočítáme-li skutečnost, že Serafimovičova ulice v samém centru města nebyla včas zrekonstruována před zahájením mistrovství světa. Představte si, co by se stalo, kdyby během této celosvětové události vypadal moskevský Arbat jako po bombardování. Říkají, že ti nahoře byli vážně naštvaní a svalovali vinu na guvernéra. Jakoby „ztratili tvář ve špíně“ před cizinci. Ale stále optimističtí místní představitelé hlásili, že „život na mistrovství světa nekončí, dokončíme ho později“.

Ve skutečnosti, když se na to podíváte, rostovská administrativa neměla dostatek gastarbeiterů ze Střední Asie, zatímco v ulicích sousedního Serafimoviče si v obrovských počtech krátili čas biči, vyděděnci a bezdomovci. A všichni „Tádžové“, kteří měli v té době k dispozici místní podniky, pokládali dnem i nocí dlaždice na levém břehu vedle nového stadionu. To je přesně ten případ, kdy dodavatelé kategoricky nechtěli vyplácet důstojné mzdy pracovníkům z regionu.

Další možnou nevýhodou Golubeva je pravděpodobně demografický problém. Počet obyvatel Rostovské oblasti za posledních osm let neustále klesá, a to i přes úrodnou oblast a teplé klima.

Je to dáno vyšší úmrtností v Rostovské oblasti ve srovnání s porodností a v důsledku toho i nízkou střední délkou života, která, jak známo, koreluje s chudobou. Průměrný plat v regionu je 29,8 tisíc rublů, zatímco průměr v Rusku je téměř 40 tisíc. Ale každý třetí, nebo dokonce druhý chudý region v zemi.

Jinými slovy, Rostovský obraz, o něco lepší, o něco horší, s výjimkou Moskvy a Petrohradu, je pozorován všude v Rusku a guvernéři musí pracovat v prostředí, které se tvoří shora.

Je zvláštní, jak obyčejní Rostovité reagovali na zprávy o Golubevově možném odchodu.

"Hlavní je, že je to místní, ti, co přijdou ve větším počtu, mají dost, vezmou si kousek a odejdou."

„Bude nový guvernér lepší než ten starý? Otázka zůstává otevřená. Jak ukazuje praxe, ten nový začíná dělat divné věci s ještě větším nadšením. Podívejte, v Bataysku vyměnili hlavu a náklady na cestu okamžitě stouply o tři rubly. Tak si teď mysli co chceš."

Otázkou ani není, zda je guvernér Golubev dobrý nebo špatný? Je jasné, že prezidentská administrativa je povinna řešit personální otázky, aby se lidem na místě žilo lépe. Moskva se však v tomto případě neřídí špatnou demografií a chudobou v Rostovské oblasti, ale tím, jak prohraje budoucí volby s opozicí.

„Vidíme, že ‚starší‘ guvernéři čelili problémům, ‚mladí‘ se s úkolem vypořádali úspěšně, takže má smysl pokračovat v kurzu obnovy,“ cituje Dozhd další kremelský zdroj. Jak se říká, jaký vzor.

Ukazuje se tedy, že pokud chce majitel vyhodit svého zaměstnance, udělá to, i kdyby měl vykopnout oddaného profesionála. Golubev samozřejmě na rozdíl od jiných postarších lidí nezůstane bez kousku chleba, vydělaný kapitál mu ostatně na stáří postačí. Guvernér má navíc nárok na důchod podle předchozí právní úpravy.

Co ale mají dělat ostatní poddůchodci, o jejichž osudu rozhodne konvenční „Vaino a Kirijenko“ stojící nad nimi? Pokud je tam ještě místo, jděte na verandu.

Jaké jsou výhody a nevýhody důchodové reformy pro Rusy?

O důchodové reformě se toho v poslední době hodně namluvilo. Pozice jsou samozřejmě různé. Ti u moci říkají, že důchodová reforma je pro občany dobrá, ale sami občané se s tím nechtějí smířit. Ale úředníci otcovsky prohlašují, že občané nerozumí výhodám jen proto, že nemají dostatek znalostí, aby určili svůj postoj k důchodové reformě a neporozuměli takovým otázkám.

Zvažme klady a zápory této reformy z pohledu obyvatel a z pohledu úřadů. Znovu zdůrazněme, že zde skutečně existuje takové rozdělení, že pro byrokraty je důchodová reforma skutečným přínosem, takže to z jejich pohledu považujeme za plus.

Klady reformy od úředníků

Úředníci, zejména ti vyšší, říkají, že důchodová reforma přinese jasné výhody. Například hlavní výhodou je zvýšení důchodů. Je pozoruhodné, že lidé jako Valentina Matvienko říkají, že hlavním cílem důchodové reformy je zvýšení velikosti důchodů. A všechno ostatní, včetně zvyšování věku odchodu do důchodu, je podřadný bod. Hlavní jsou peníze. A peníze jsou „obrovské“ - tisíc ročně.

Dalším plusem z pohledu úředníků je, že se nyní lidé nebudou stydět za své důchody. Ostatně z pohledu Němce Grefa u nás ženy rodí v 55 letech. Jak je lze považovat za důchodce? Stydí se, ale jsou ještě mladí!

Právě kvůli takovému „mládí“ se prý lidé chtějí vzdát důchodu. To je v každém smyslu chybná logika, ale úředníci to považují za jedno velké plus. Důchodová reforma totiž přinese do rozpočtu zhruba 1 bilion rublů a lidem zvýšení důchodů. To znamená, že všichni jsou prostě šťastní!

Nevýhody reformy z pohledu Rusů

Hlavní nevýhodou reformy je, že mnoho lidí, zejména mužů, je pobouřeno tím, že se jim zvýšil důchodový věk na 65 let, tedy na průměrnou délku života mužů. To je absurdní a zajímavé na tom je, že Putin už v roce 2015 prohlásil, že je nemožné zvýšit důchod mužům do 65 let kvůli tomu, co se stane: po odchodu do důchodu - rovnou do rakve. Nyní, za pouhé 3 roky, Putin změnil svůj postoj a věří, že 65 let pro muže je tou nejlepší volbou.

Dále: nový věk odchodu do důchodu znamená garantovanou nezaměstnanost, protože zaměstnavatelé nechtějí nabírat starší občany na slušnou práci, což je nepochybný fakt. V minulosti – a mnozí Rusové si to pamatují – se u volných míst uváděl konkrétní věk. Zřídka byly hodnoty do 50 let.

Státní duma nakonec přijala důchodovou reformu

Státní duma přijala ve třetím a posledním čtení zákon o důchodové reformě, který počítá s postupným zvyšováním důchodového věku o pět let – na 65 let pro muže a 60 pro ženy. Jak bylo uvedeno na webu Státní dumy, 332 poslanců hlasovalo pro podporu zákona, 83 hlasovalo proti.

Jak poznamenává Interfax, očekává se, že Rada federace zákon o důchodové reformě posoudí 3. října, poté bude zaslán prezidentovi Ruské federace k podpisu a oficiálnímu zveřejnění.

Podle zákona bude délka služby zakládající nárok na předčasný důchod 42 let pro muže a 37 let pro ženy. Fondový důchod bude vyplácen, stejně jako v současném důchodovém věku, od 55 let pro ženy a od 60 let pro muže. Zákon navíc počítá se zvýšením podpory v nezaměstnanosti pro lidi v předdůchodovém věku. Zavádí se zvýhodněný důchodový režim pro matky mnoha dětí - ve věku 50-57 let. Důchodcům zůstávají daňové úlevy na pozemky a nemovitosti.

Předseda Státní dumy Vjačeslav Volodin během jednání pronesl poznámku k poslancům, kteří si během hlasování pořídili selfie, uvádí TASS.

"Pak je jasné, proč někdo v naší zemi dělá chyby," poznamenal. Řečník Dumy řekl, že „je nemožné činit rozhodnutí a současně pořizovat selfie“ a vyzval lidi, aby byli opatrnější s novými technologiemi. Připomněl také, že jednání Dumy jsou vysílána na internetu.

Ve středu 26. září byl při hlasování o pozměňovacích návrzích k návrhu zákona o důchodové reformě chybně dán jeden hlas pro jejich přijetí. Jak se ukázalo, poslanec z Komunistické strany Ruské federace Sergej Kazankov položil láhev vody na hlasovací tlačítko svého kolegy Zhorese Alferova, který seděl vedle něj. V tu chvíli Alferov chyběl.

„Říkali jsme vám, že každý hlasuje sám za sebe. Takhle se ruka natáhne k tlačítku někoho jiného a pak vznikne konflikt,“ řekl k incidentu Volodin, který byl rád, že se hlasovalo v otevřeném režimu. Podle něj byla „krádež“ hlasu Zhores Alferova příliš zřejmá a chyba byla rychle odhalena. "Kdyby to bylo tajné a ty jsi tajně hlasoval pro Zhores Ivanoviče, a pak zjisti, kdo to udělal." Zachránili jsme vás před rozdělením frakce,“ dodal Volodin.

Do třetího čtení se počet demonstrantů snížil

V předvečer zasedání Státní dumy uspořádala strana Jabloko demonstrace proti důchodové reformě poblíž budovy dolní komory parlamentu. Bývalý šéf moskevské pobočky strany Sergej Mitrochin řekl rozhlasové stanici Echo Moskvy, že další protesty se budou konat poblíž budovy Rady federace a prezidentské administrativy.

"Jsme proti tomuto zákonu - říkáme tomu "loupež lidí." Naše plakáty - „Důchodová reforma je loupež lidu!“; „Důchodová reforma je hanbou Putina a Medveděva“; "Ostuda Jednotného Ruska." Domníváme se, že tento zákon nemá ekonomické ani demografické opodstatnění. Všechna tato čísla jsou vytvořena ze vzduchu a ještě nebyla oficiálně zveřejněna,“ řekl.

Zveřejnění fotografie protestu na svém Twitteru Mitrochin uvedl, že Yabloko protestovalo ve „spontánní izolaci“.

"Byli jsme chudí a teď nás také okradli."

Před projednáváním důchodové reformy ve třetím čtení se proti ní vyslovili šéfové stran Komunistické strany Ruské federace a Spravedlivé Rusko. "Dostal jsem tento dokument s velkou nadějí v naději, že máme společnou věc. Místo toho jsme od vlády dostali pět darů – jeden horší než druhý. Rostoucí ceny benzínu a nafty. Příště porostou ceny chleba. Tady je pro vás penzijní reforma jako nový dárek,“ řekl Gennadij Zjuganov z tribuny Státní dumy, jak citoval kanál Daily Storm Telegram.

„Nepovažujeme to za reformu. Podkopává národní suverenitu. Nesmírně mě překvapuje, že nevidíte, že 80 % občanů je kategoricky proti tomuto zákonu – jejich kroky se stávají radikálnějšími. Kdybych byl prezidentem, nepodepsal bych tento zákon. Dostal 77 % a 80 % občanů je proti!

„O novelách důchodové reformy. Včera jsme navrhli 73 pozměňovacích návrhů, ale nepřijali jste ani jeden! Byly předloženy pouze prezidentské pozměňovací návrhy, zbývajících 300 lichých bylo vyhozeno. Co je to za parlament?“ rozhořčil se Zjuganov a vyzval, aby nepřijal zákon a „nedostal se do kapes chudých“.

K Zjuganovovi se připojil také vůdce Spravedlivého Ruska Sergej Mironov, který vyzval ke společnému úsilí při uspořádání referenda.

„Drama zvané zvyšování věku odchodu do důchodu dospělo k závěru.<…>Známe skutečný postoj občanů – asi 80 % reformu nepřijímá. Lidé chápou, že jsou podváděni. Důchody jsou dnes pro mnohé otázkou přežití. Lidé říkají – byli jsme chudí a teď nás také okradli. Nějakou udivující bezmyšlenkovitostí vlády je do naší společnosti vrážen klín. To je velmi nebezpečné,“ řekl Mironov a vyjádřil názor, že reforma povede k protestům a „podkopává stabilitu, na kterou je náš prezident hrdý“.

„Jediné, co zbývá, je referendum. Jedině tak mohou lidé říci ne této protilidové reformě,“ řekl a na závěr citoval vtip z internetu: „Jediný způsob, jak zastavit tuto reformu, je poslat vládu do důchodu.

Lidé se „usmířili“

Připomeňme, že více než dva měsíce - do 24. září - byly k návrhu zákona zasílány recenze a pozměňovací návrhy. Hlavními byly pozměňovací návrhy ruského prezidenta Vladimira Putina podporované Státní dumou. Týkají se zejména důchodového věku pro ženy ve věku 60 let místo původních 63 let: tento bod přijali poslanci dolní komory parlamentu jednomyslně. Pro muže je důchodový věk stanoven na 65 let.

Prezidentské pozměňovací návrhy přijaté Dumou rovněž počítají s předčasným odchodem do důchodu pro matky z početných rodin a zavádějí opatření na ochranu osob v předdůchodovém věku, včetně zvýšení dávek v nezaměstnanosti pro ně a zavedení odpovědnosti zaměstnavatelů za propuštění před odchodem do důchodu. K provedení „prezidentských změn“ bude penzijnímu fondu zasláno dalších jeden a půl bilionu rublů.

V předvečer druhého čtení přinesli aktivisté hnutí „Esence of Time“ pod vedením Sergeje Kurginjana do prezidentské administrativní budovy v Moskvě více než milion podpisů proti důchodové reformě, sesbíraných v 60 regionech země. Ti, kteří výzvu podepsali, požadují zrušení důchodové reformy a demisi vlády. Ve výzvě byl projekt na zvýšení věku odchodu do důchodu nazván „hrozbou pro existenci Ruska a hrubým porušením sociálních závazků státu“.

Počet Rusů, kteří jsou připraveni zapojit se do protestů proti zvyšování důchodového věku, přitom za poslední měsíc prudce klesl. Pokud v srpnu 53% účastníků průzkumu hovořilo o touze protestovat, pak v září - 35%. Podle sociologů lidé „rezignovali“ na nevyhnutelné změny, ale to neznamená bezpodmínečný souhlas.

Přibližně 40 % dotázaných se domnívá, že návrhy prezidenta Vladimira Putina na změnu důchodové reformy nijak nemění její parametry. Přibližně 25 % dotázaných občanů vyjádřilo názor, že prezidentovy myšlenky situaci jen zhoršují, a 29 % souhlasí s tím, že Putinovy ​​pozměňovací návrhy změkčují plány na zvýšení věku odchodu do důchodu. Postoj přibližně 7 % respondentů k prezidentovi se zlepšil po jeho projevu o důchodové reformě z 29. srpna a 34 % respondentů uvedlo, že se k Putinovi začali chovat hůř.

Rusové zaútočili na poslance komunistické strany, který uspořádal protest proti „kanibalské“ reformě, a hlasovali pro ni

Podle publikace Ura.ru přišel Raškin a jeho spolustraníci do Státní dumy na další čtení o „zlepšení“ důchodového systému v tričkách s přeškrtnutými čísly 65 a 63. Před hlasováním komunisté zinscenovali něco jako shromáždění na ulici, kde oznámili „odmítnutí kanibalských reforem“.

Ukázalo se však, že „odmítnutí“ jim nezabránilo v hlasování „pro“ jeho přijetí. Ve druhém čtení byl balíček pozměňovacích návrhů od prezidenta Putina přijat jednomyslně.

Síťáci již zaznamenali tak markantní rozdíl v chování komunistů „před“ a „během“ hlasování. Jeden z nich si tedy klade otázku: netlačí Valerii Rashkinovou na břicho tričko s protestním potiskem?

Důchodový věk - tabulka podle roku

Odchod do důchodu podle starého zákona	Důchodový věk podle nového zákona		Rok odchodu do důchodu podle nového zákona
	Muži	Ženy
I polovina roku 2019	60 + 1 – 0,5 = 60,5 *	55 + 1 – 0,5 = 55,5 *	Druhá polovina roku 2019
Druhá polovina roku 2019			I polovina roku 2020
I polovina roku 2020	60 + 2 – 0,5 = 61,5 *	55 + 2 – 0,5 = 56,5 *	Druhá polovina roku 2021
II polovina roku 2020			V polovině roku 2022
2021	60 + 3	55 + 3	2024
2022	60 + 4	55 + 4	2026
2023 atd.	60 + 5	55 + 5	2028 atd.

Poznámka:* - podle dodatku Vladimíra Putina ze dne 29.8.2018 o uvolnění důchodové reformy, o šest měsíců dříve nového důchodového věku (stanoveného každoročním zvýšením o 1 rok), budou moci odejít do důchodu ti občané, kterým měl důchodový věk podle starého zákona nastat v roce 2019 a 2020 - tedy ti, kteří na konci roku 2018 Do důchodu zbývají 2 roky nebo méně.

Tím pádem, takzvané "přechodné období" až se zvýší věk odchodu do důchodu bude 5 let pro muže a ženy. Dotkne se těch ruských občanů, kteří by podle současných standardů museli v letech 2019-2023 odejít do důchodu. Podle toho je toto:

• muži narození 1959-1963;
• ženy narozené 1964-1968.

Rusové narození po stanovené době (muži narození v roce 1963 a ženy narozené v roce 1968 a mladší) podle návrhu zákona předloženého Státní dumě s přihlédnutím k pozměňovacím návrhům prezidenta odejdou do důchodu po dosažení nově stanoveného důchodového věku (65 a 60 let).

Pozoruhodné je, že v souladu s vládou navrženým harmonogramem zvyšování důchodového věku se starobní důchody přiznávají před koncem přechodného období. by mělo proběhnout za rok, a to pouze v sudých letech - 2020, 2022, 2024, 2026 a 2028. V letech 2019 a 2021 však mužům a ženám, kterým v době účinnosti nového důchodového zákona zbývají méně než 2 roky do starobního důchodový věk také odejde do důchodu (viz tabulka výše).

Státní duma projedná návrh zákona o důchodových změnách ve třetím čtení

Státní duma projedná návrh zákona o důchodových změnách ve třetím čtení.

Ve čtvrtek bude Státní duma projednávat návrh zákona na zlepšení důchodové legislativy na svém plenárním zasedání ve třetím čtení. Informuje o tom RIA Novosti.

V červenci letošního roku se v prvním čtení projednával vládní návrh zákona, podle kterého se měl důchodový věk postupně zvyšovat na 65 let pro muže a 63 let pro ženy.

Prezident Vladimir Putin na konci srpna navrhl změkčit přijímaná rozhodnutí. Ženy například odejdou do důchodu v 60 letech než v 63 a vícedětné matky budou moci předčasně dosáhnout důchodového věku. Podmínky pro přidělování důchodů malým národům Severu navíc zůstanou nezměněny.

Zvýší se také podpora v nezaměstnanosti pro důchodce a zavede se odpovědnost za propuštění před důchodem.

Návrh zákona, který by znamenal odmítnutí přijmout nebo propustit lidi v předdůchodovém věku bez dobrého důvodu, by znamenal pokutu až 200 tisíc rublů nebo povinnou práci až 360 hodin, předložil Putin dolní komoře parlamentu. parlamentu na začátku září. Tyto změny budou provedeny v trestním zákoníku Ruské federace.

Zbývající návrhy hlavy státu byly navíc zohledněny v pozměňovacích návrzích, které byly přijaty ve druhém čtení, kterým návrh zákona ve středu prošel. Byly přijaty i návrhy Jednotného Ruska, z nichž řada je věnována problematice fondových důchodů, které se navrhují vyplácet v současném důchodovém věku od 55 let pro ženy a od 60 let pro muže.

Kromě toho byly poskytovány jednorázové platby osobám, jejichž výše financovaného důchodu činila 5 % nebo méně z celého důchodu, a také urgentní platby.

Důchody: Šálek hořké kávy pro ty, kteří budou zítra vyhozeni

Novinář Sergej Ponomarev o tom, jak Státní duma „chránila“ starší pracovníky

Zdá se, že naprostý neúspěch Jednotného Ruska v gubernátorských volbách ve čtyřech ruských regionech – navzdory všem administrativním prostředkům vhozeným do volební pece a přímým manipulacím, vycpávání, falšování a podvodům – stranu oportunistů vůbec nezmrazil. V úterý většina z „EdRa“ ve Státní dumě přijala ve třetím a posledním čtení zákon o trestní odpovědnosti za odmítnutí bezdůvodně zaměstnat osoby v důchodu (ženy ve věku 55–60 let a muži od 60 do 65 let) a jejich bezdůvodné propouštění.

Stanice státní televize a další média, která jsou na jehle s rozpočtem, jsou již dojata tím, jak skvělé je, že úřady přišly na obranu starších zaměstnanců. To je vrchol sociální spravedlnosti a péče státu o osiřelé a ubohé!

A z čeho se radují? Jsem si jist, že jak chladní cynici z EdRa, tak mladý místopředseda vlády, který zastupoval právo v Dumě Taťána Golíková, a ministr práce a sociální ochrany nyní rozdává nejoptimističtější rozhovory zleva i zprava Maxim Topilin rozumím naprosto dobře: přijatý zákon se 100% zárukou jeho průchodu Radou federace a konečného podpisu Putin- toto je prázdný papír, který nelze splnit.

No, tady jsem ten samý člověk v důchodu a zdá se, že bych se měl radovat z obav úřadů o můj pracovní status. Ale nejsem šťastný. Protože si dobře umím představit důsledky tohoto šíleného zákona.

Kdybych byl zaměstnavatel, co bych teď dělal:

1. I kdybych dříve nedával pozor na věk svých zaměstnanců, okamžitě bych vyhodil celou nebezpečnou vrstvu (ženy do 55 let a muži do 60 let). Pod jakoukoli legitimní záminkou – snížením svazků, změnou úkolů, přechodem na jinou technologii atd. (důvod se vždy najde). Zvláště tvrdohlavé lidi, kteří nechtějí rezignovat na vlastní účet, bych zařadil pod zvláštní kontrolní režim. Jakékoli nedochvilnost, zpoždění s plněním manažerských úkolů nebo ještě více drink na pracovišti na konci pracovního dne (no, ano, slavili jsme narozeniny zaměstnance) je důvodem ke správním sankcím a propuštění podle článku.

2. Úplně bych přestal najímat ženy nad 40 a muže 45+. Samozřejmě ne s uvedením věku, ale z jiných, zcela legitimně znějících důvodů.

3. Dále rozšířila praxi práce na základě jednorázových smluv nebo smluv na dobu určitou na krátkou dobu – jeden, dva nebo tři měsíce, bez povinnosti tyto smlouvy prodlužovat. No, nebo jako možnost donutit zaměstnance, aby psali rezignační dopisy z vlastní vůle s otevřeným datem při přijímání.

Co mohou starší zaměstnanci v této situaci dělat? Ale nic... Neexistují žádné skutečné mechanismy na ochranu jejich práv. Pokud se nedohodnou, že odvedou mnohem větší objem práce za stejný nebo ještě nižší plat. A neblbni o tom. Tedy být úplně zticha...

Co se stane příště? Nechci být prorokem, ale zdá se, že velmi brzy přijde velká vlna propouštění a propouštění, zejména mezi všemi druhy manažerů, právníků, ekonomů a dalších nevýjimečných zaměstnanců s běžnou kvalifikací. Navíc věk, který se ještě nepovažuje za předdůchodový. Drtivá většina nenajde práci a v lepším případě bude po dobu šesti měsíců dostávat mizernou podporu v nezaměstnanosti – od 1500 do 8500 rublů (pokud ji ještě dostanou). Za šest měsíců tato ubohá nádielka skončí. A pak už zbude jen sednout na krk dětem-studentům a mladým odborníkům, ale i rodičům v důchodu (samozřejmě pokud nějací jsou).

Ano, v této totální beznaději jsem zapomněl na jednu dobrou zprávu. Rodiče propuštěných a propuštěných v důchodu dostanou navýšení o 1000 (tisíc) rublů ročně, za které budou moci své nezaměstnané děti vzít jednou do kavárny a vypít si s nimi šálek kávy. Hořká káva...

Grudinin: Jednotné Rusko nevěřilo, že by se lidé postavili proti důchodové reformě

Bývalý prezidentský kandidát Pavel Grudinin se domnívá, že důchodová reforma je selháním Jednotného Ruska a do jisté míry pro něj dokonce šokem, protože úředníci opravdu nečekali, že obecně apolitické obyvatelstvo najednou začne vycházet do ulic.

Vše se navíc změnilo v tom smyslu, že když dříve například lidé vystupovali proti něčemu místnímu a byli vnímáni jako marginalizovaní, nyní lidé, kteří jsou proti důchodové reformě, ačkoliv nevystupují jako většina, protože na shromáždění přišlo jen pár lidí procenta populace, ale přesto objektivně tito lidé vyjadřují postoj většiny.

Úřady potřebují ticho

Grudinin se domnívá, že úřady skutečně počítaly s tím, že po vyhlášení důchodové reformy odejde několik stovek lidí v různých městech – a bude to. Po nějaké době na to můžete zapomenout!

To se ostatně poslední dobou stává až příliš často. Pokaždé se hromadně zavíraly nemocnice a školy; když se reformovala Ruská akademie věd, lidé většinou mlčeli, kromě některých malých shromáždění.

Pak se ale situace změnila a nikdo z představitelů Jednotného Ruska tohle opravdu nečekal. Co v takové situaci dělat? Dokonce jsem musel Medveděva nějakou dobu požádat, aby nevystupoval na veřejnosti (ani na internetu), a aby promluvil Putin. To se už dlouho nestalo.

A přestože Putinovo zmírňování je zjevně velmi slabé, už samotný fakt, že vláda je připravena ke kompromisu s obyvatelstvem, je velmi zajímavá situace, něco takového se nestalo od roku 2005, kdy lidé donutili vládu zrušit zpeněžení dávek.

Stabilita skončila

Grudinin věří, že nemá smysl mluvit o stabilitě. Ve skutečnosti skončilo poté, co vláda za prvé prováděla řadu let neúčinnou hospodářskou politiku; za druhé, důchodová reforma konečně zbavila lidi všech iluzí.

Ostatně i ti, kteří na shromáždění nikdy nechodí, si stále uvědomují, že jde jednoznačně o protilidové rozhodnutí. Až dosud je 75 % Rusů kategoricky proti důchodové reformě. Za ni jen 11 %. Jejich motivaci je samozřejmě těžké pochopit, ale zřejmě někdo Putinovi příliš důvěřuje a dokonce přijímá velmi pochybné argumenty ve prospěch zvýšení věku odchodu do důchodu.

Příslušný výbor Dumy schválil důchodovou reformu

Výbor Státní dumy pro práci, sociální politiku a záležitosti veteránů většinou hlasů schválil návrh zákona o zvýšení věku odchodu do důchodu k přijetí ve druhém čtení s přihlédnutím k předloženým pozměňovacím návrhům, předseda výboru, zástupce šéfa frakce LDPR Yaroslav Nilov řekl RBC. Nilovský výbor je odpovědný za posouzení návrhu zákona o důchodové reformě.

Pro schválení návrhu důchodové reformy do druhého čtení se podle něj vyslovili poslanci ze strany Jednotné Rusko (devět z 12 členů výboru), přičemž on sám i další opoziční poslanci - Nikolaj Kolomejev (Komunistická strana Ruské federace) a Oleg Shein (Spravedlivé Rusko) – hlasovali proti. Souhrnná tabulka pozměňovacích návrhů je zveřejněna na webových stránkách výboru. Druhé čtení návrhu důchodové reformy se uskuteční 26. září.

Prezidentské pozměňovací návrhy

V tabulce pozměňovacích návrhů doporučených výborem ke schválení ve druhém čtení byly všechny prezidentovy iniciativy ke změkčení důchodové reformy. Vladimir Putin na konci srpna navrhl zvýšit věk odchodu do důchodu pro ženy o pět, nikoli o osm let, jak vláda plánovala. Zvyšování důchodového věku tak skončí s generací žen narozených v roce 1968 (nyní je jim 49 nebo 50 let) - ony i mladší ženy odcházejí do důchodu v 60 letech. Přechodné období důchodové reformy pro muže (pro ně se návrhy na zvýšení důchodového věku nemění, zvýší se na 65 let) a pro ženy potrvá deset let - do roku 2028.

Podle prezidentových návrhů získají nárok na předčasný důchod matky mnoha dětí, jako první budou benefit využívat ženy narozené v letech 1965–1966, napsala RBC. Navíc občané, kteří měli odejít do penze podle staré legislativy v letech 2019 a 2020, budou moci odejít do penze o šest měsíců dříve, než je nový důchodový věk.

Prezident navrhl zvýšit výši podpory v nezaměstnanosti pro předdůchodce (pro občany, kterým zbývá pět let do důchodu) na 11 280 rublů. Pro ostatní kategorie občanů se minimální výše dávek v nezaměstnanosti zvyšuje z 850 na 1 500 rublů a maximální - ze 4 900 na 8 000 rublů, uvedla dříve místopředsedkyně vlády Tatyana Goliková. Zároveň, jak napsala RBC, z dodatků k penzijní reformě, které zavedl Putin, vyplývá, že se všem občanům kromě předdůchodců zkrátí doba pro výplatu podpory v nezaměstnanosti. V současnosti je platební lhůta rok, ale v případě přijetí pozměňovacích návrhů se zkrátí na tři až šest měsíců.

Návrhy Jednotného Ruska

Výbor práce podpořil pozměňovací návrhy k důchodovému návrhu frakce Jednotné Rusko, které schválil prezident. Dodatky Jednotného Ruska stanoví vládou navrhované zkrácení délky služby, která dává právo na předčasný odchod do důchodu, o tři roky (pro muže od 45 do 42 let, pro ženy od 40 do 37 let), neboť i zachování lhůty pro přiznání kapitalizovaného důchodu ve starých hranicích důchodového věku (tj. od 60 do 55 let pro muže a ženy) pro občany, kteří se na jeho vzniku podíleli. „Zároveň jsou poskytovány jak jednorázové platby pro ty, jejichž fondový důchod činí 5 % nebo méně z celého důchodu, tak i urgentní platby, a je možné k celkovému důchodu připočítat fondový důchod,“ řekl první zástupce šéfa frakce Jednotné Rusko Andrej Isajev.

Kromě toho Jednotné Rusko navrhuje stanovit, že Ruský penzijní fond bude předávat informace ministerstvům, regionálním úřadům a zaměstnavatelům, „aby osobám v předdůchodovém věku poskytoval daňové výhody, opatření sociální ochrany a sociální pomoc v souladu s právními předpisy Ruská federace,“ vyplývá z textu novely . „To znamená hlásit, pro jakou kategorii tento věk přijde, kdy,“ objasnil Isaev. To podle něj koreluje se zákony přijatými kraji o zachování dávek pro důchodce ve starých důchodových hranicích (60/55), jakož i s povinností zaměstnavatelů poskytnout předdůchodcům možnost jednorázově se podrobit lékařské prohlídce. rok na dva dny pět let před důchodovým věkem . „Ne všichni zaměstnavatelé vědí, kdy mají zaměstnanci nárok na důchod, proto tuto výměnu informací konsolidujeme,“ dodal člen Jednotného Ruska.

Podle dalšího pozměňovacího návrhu od frakce Jednotné Rusko budou moci v příštích dvou letech občané, kteří by mohli začít pobírat sociální důchod podle staré právní úpravy v letech 2019 a 2020, pobírat sociální důchod o šest měsíců dříve, než je nový důchodový věk. Sociální důchody jsou vypláceny občanům, kteří nemají odslouženou dobu potřebnou pro pobírání pojistného důchodu. Podle návrhu důchodové reformy se navrhuje postupné zvyšování věku zakládajícího nárok na sociální důchod na 65 let pro ženy a 70 let pro muže.

Průběh nové důchodové reformy v Rusku v roce 2018

Nová reforma podle důchodového zákona zahájeno ve fázi projednávání - 14. června 2018. Dmitrij Medveděv jako první oznámil velké změny v důchodové legislativě, které jsou podle něj již velmi dlouho opožděné. 16. července účet byl uveden do Státní dumy. Většinovým hlasováním, převážně strany Jednotné Rusko, byl zákon schválen v prvním čtení dne 19. července 2018.

Původní verze nabízela zvýšení důchodového věku od 1. ledna 2019 pro muže na 5 let a pro ženy až na 8 let. Tyto návrhy byly veřejností přijaty velmi nadšeně, nejednou se podařilo shromáždit podpisy na podporu referenda o důchodovém věku.

Kvůli nejširšímu ohlasu ve společnosti vystoupil prezident země Vladimir Putin 29. srpna ve 12:00 s velkým televizním projevem, ve kterém uvedl svou vizi a komentáře týkající se zvyšování věku odchodu do důchodu v Rusku.

Jaké změny prezident navrhl:

1. Důchodový věk pro ženy se zvýší na stejném základě s muži a bude 60 let. Mínus 3 roky od původně navrhované varianty.
2. Matky mnoha dětí odejdou do důchodu dříve v závislosti na počtu dětí, které vychovávají. Předčasný odchod do důchodu je možný, pokud má žena tři děti- před 3 lety, čtyři děti- o 4 roky dříve. Když pět a více dětí- Důchodový věk se nezmění a bude 50 let.
3. O důchod budou moci požádat o 6 měsíců dříve občanů, kteří se jako první dočkají nové důchodové reformy v letech 2019 a 2020.
4. Nabízeno zvýšit maximální výši podpory v nezaměstnanosti 2krát ze 4 900 rublů na 11 280 rublů od 1. ledna 2019.
5. Představeno koncept předdůchodového věku, což bude 5 let. Budou zavedeny rekvalifikační a podpůrné programy pro občany v předdůchodovém věku, včetně sociální ochrany před propouštěním v tomto období.
6. Za zaměstnance v předdůchodovém věku bude zaměstnavatel je povinen poskytnout 2 dny na bezplatnou lékařskou prohlídku se zachováním platu každý rok s povinným zachováním platu.
7. Důchodová reforma neovlivní malé národy severu.
8. V přechodném období dávky pro důchodce zůstanou na nemovitosti a pozemky a další výhody pro důchodce. Věková hranice pro pobírání dávek zůstane bez ohledu na reformu stejná – 60 let pro muže a 55 let pro ženy.
9. Od 1. ledna 2019 je nabízen začít platit 25% prémii k pevné platbě pojistný důchod pro nepracující důchodce žijící na venkově s nejméně 30letou praxí v zemědělství.
10. O tom, zda budou zachovány stávající regionální výhody, musí rozhodnout kraje.
11. Zkraťte délku služby, která vám dává právo získat předčasný důchod pro ženy do 37 let a pro muže do 42 let.

Ministr Topilin: zmrazení důchodů pomohlo zachránit rozpočet. A lidé z toho mají jen prospěch

Ministr práce Maxim Topilin řekl, že zmrazení financovaného důchodu pomohlo rozpočtu ušetřit asi 2 biliony rublů, a jak zdůrazňuje Topilin, žádný z Rusů tím neztratil ani cent.

A protože všechno jde tak dobře, plánují v budoucnu zmrazit fondový důchod. Topilinův kolega Siluanov však začátkem tohoto roku připustil, že s největší pravděpodobností byl důchod navždy zmrazen.

Bude tento důchod vrácen?

Kapitálová penze byla kdysi považována za doplňkový zdroj příjmů pro ty Rusy, kteří si chtějí na penzi spořit sami, tedy mít v budoucnu více než standardní důchodci v rámci pojistného důchodu.

Myšlenka je podle úředníků úžasná, ale ten samý fondový důchod byl zmrazen již v roce 2014 a nejprve uvedli, že to bylo pro ekonomickou stabilitu a zmrazení potrvá pouze rok. Příští rok také řekli, že za rok bude vše k dispozici.

Jak však čas ukázal, toto opatření v zásadě nikdo neplánuje zrušit, takže tento stejný fondový důchod už asi nikdo nikdy neuvidí. Navíc nyní opět vytvářejí fondový důchodový systém, ale pod jiným názvem.

Individuální kapitál – ziskový?

Takzvaný systém individuálního kapitálu je dalším projektem Siluanova a Topilina na zlepšení materiálního blahobytu důchodců. Tento projekt předpokládá, že si občané budou spořit na svůj vlastní důchod.

Zdá se, že je to nutné k získání slušného důchodu, ale nebylo to totéž, co řekli o fondovém důchodu? V podstatě to samé. A Siluanov se rozhodl tento nový projekt představit v roce 2020, tedy brzy.

A předem prohlašuje, že individuální penzijní kapitál nebude 100% zmrazen, prý se za tímto účelem již předem vytvářejí určité „mechanismy“. Vše je zde však založeno na víře. Zda lidé věří Siluanovovi nebo Topilinovi, je velká otázka.

Peníze důchodců zajímají stát

V letošním roce se Čubajs, Děripaska a řada dalších neméně pozoruhodných osobností začali zajímat o možnost investovat penzijní úspory do „výnosných projektů“, včetně Rusnana.

Všem se zdá jasné, k čemu tato investice povede. To znamená, že důchodci by neměli dopředu očekávat skutečné výhody. Bohužel, pokud někteří poslanci Státní dumy schválí potřebné zákony, pak mohou být peníze časem skutečně jednoduše ukradeny a v rámci financovaného systému to bude mnohem snazší.

Politologové Mikheev a Starikov odmítají podpořit důchodovou reformu. Vláda už s nimi nespolupracuje

Úřady se pevně rozhodly zvýšit návratnost důchodu. A dříve se zdálo, že se všichni mohli přesvědčit o nutnosti zvýšit věk odchodu do důchodu. To se ale v praxi neosvědčilo, protože pro mnoho občanů je zřejmé, že jde prostě o protilidovou iniciativu.

Proti důchodové reformě se vyslovili zejména političtí experti jako Michejev, Starikov a Wasserman, kteří dříve obecně podporovali mnoho vládních iniciativ a byli považováni za prokremelské experty.

Co se stane s těmi, kteří nesouhlasí?

Prezidentská administrativa podle vydavatelství Daily Storm soustavně odmítá spolupracovat s těmi odborníky, kteří důchodovou reformu neakceptují. To znamená, že se budou snažit co nejvíce omezit svou přítomnost v médiích, protože tito lidé již nevyjadřují oficiální postoj úřadů.

Daily Storm neuvedl žádná jména politologů, kteří byli zařazeni na „stoplisty“, ale v tomto případě lze předpokládat, že chtějí odmítnout služby právě těch občanů, kteří důchod nepodpořili. reforma. Mikheev i Starikov jsou poměrně populární politické osobnosti, které se z pohledu kremelských úředníků chovaly „ošklivě“.

Michejev

Micheev označil vládní důchodovou reformu za podvod. I po Putinově projevu odmítl přijmout reformu v té či oné podobě. Micheev dodnes trvá na úplném zrušení reformy.

Při této příležitosti se Micheev dokonce zúčastnil rozhovoru s arciknězem Dimitrijem Smirnovem, kde se také potvrdilo, že tato reforma je v podstatě gaidarismus a že jde o loupež:

Argument je ve skutečnosti zřejmý: občanům se za 5 let odebere asi 1 milion rublů a vrátí se 5 tisíc. Jak jinak tomu můžete říkat? Navíc ne každý skutečně dostane tisícovku ročně. A to není tisíc, ale 500 rublů, protože dříve většinou přidali 500 rublů.

Staří lidé

Nikolaj Starikov před Putinovým projevem vkládal do prezidenta určité naděje, tedy věřil, že Putin reformu buď zruší, nebo ji změkčí tak, aby vyhovovala opravdu všem. Putin však Starikova jednoznačně zklamal.

Starikov řekl, že Putin vlastně oklamal své voliče, protože o problémech v PF mluvil až po volbách, a ne před nimi. Pokud by byl Putin poctivý politik, oznámil by podle Starikova problémy před volbami, aby občané konkrétně pochopili, pro co by hlasovali. Putin ale pouze řekl, jak je v Rusku všechno dobré a jak „zlepší životy lidí“.

Podstata důchodové reformy navržené vládou Ruské federace

Nová důchodová reforma 2018 v Rusku stanoví změnu věku stanoveného od roku 2018 pro získání nároku na přiznání starobního důchodu a věku pro získání nároku na státní důchod.

Hlavní změny se samozřejmě dotknou těch, kteří v současnosti oficiálně pracují, „vydělávají“ co nejvíce důchodových bodů (IPC) a žádají o starobní důchod.

Nyní občané odcházejí do důchodu v souladu s věkem uvedeným v části 1 Čl. 8 federální zákon č. 400. Činí:

1. 60 let – pro muže;
2. 55 let – pro ženy.

Některé kategorie osob mají právo na důchod před obecně stanoveným věkem (např. pracovníci v horkých obchodech, řidiči trolejbusů atd., podrobněji viz články 30, 31 a 32 spolkového zákona č. 400).

Po 1. lednu 2019 se plánuje systematické zvyšování důchodového věku pro muže i ženy.

V odstavci 8 Čl. 4 návrhu zákona vidíte tabulku, ze které je zřejmé, jak se bude zvyšovat věk odchodu do důchodu.

Tabulka ukazuje, že nárůst věku nebude okamžitý, ale plynulý. Například v roce 2019 vznikne nárok na pojistný důchod, když muž dosáhne 61 let, v roce 2020 - již 62 let, v roce 2021 - již 63 let, v roce 2022 - 64 let a konečně v r. 2023 - 65 let.

U žen se postupné navyšování prodlužuje o 3 roky déle než u mužů – přechodné období potrvá až do roku 2026. Není se čemu divit – vždyť vláda navrhuje zvýšit věk u žen o 8 let, nikoli o 5 jako u mužů.

Jaký je výsledek:

• od roku 2023 budou muži odcházet do důchodu v 65 letech;
• od 2026 žen - od 63 let.

Mimochodem, odpovídající zvýšení věku se dotkne i těch, kteří plánují pobírat pozůstalostní důchod.

Pokud nyní nárok na pozůstalostní důchod (ustanovení 3 a 4 části 2 článku 10 spolkového zákona č. 400) náleží rodičům, manželovi/manželce, prarodičům, kteří dosáhli 60 let (muži) a 55 let věku (ženy), pak 2019, vznikne odpovídající právo s přihlédnutím k výše uvedeným přechodným ustanovením. To znamená, že žena bude moci v roce 2026 pobírat pozůstalostní důchod až po dosažení 63 let.

Zvýšení věku odchodu do důchodu se navíc dotkne i některých kategorií osob, které mají v souladu se současnými standardy právo na předčasný důchod. Další podrobnosti viz odstavec 8 čl. 4 návrhu zákona - říká, že k federálnímu zákonu č. 400 bude doplněna nová příloha č. 7. Podle této přílohy se osoby uvedené v ustanovení 19 - 21 části 1 čl. 2 písm. 30 federálního zákona č. 400, od roku 2026 půjdou do důchodu o 8 let později, než kdyby to bylo podle současných norem (přechodná ustanovení budou platit od roku 2019 do roku 2026 – pozn. red.).

Například nyní musíte pracovat jako učitelka mateřské školy 25 let, a to je vše - okamžitě vám přidělí pojistný důchod (věk není důležitý). Občané, kteří na tomto základě odejdou do důchodu v roce 2026 a všechny následující roky, však budou muset čekat 8 let po nasbírání stanovených 25 let služby.

Ruský soudný den: Koho rozdrtí důchodová reforma

Nedávné volby v Primorye vyvolávají vážné podezření ohledně integrity sčítání hlasů. Ještě nikdy se nestalo, že by po zpracování 97,87 % protokolů prohrál kandidát, který získal 50,37 % hlasů a byl o více než 3 % před svým soupeřem. Je logické, že kandidát Komunistické strany Ruské federace Andrej Iščenko oznámil volební podvod ve prospěch chráněnce současného prezidenta Putina.

Skandál v Primorye, neobřadnost, s jakou mocná strana jednala, vyvolala pobouření nejen na Dálném východě, ale v celé zemi.

Můžeme bezpečně říci, že ve společnosti začaly tektonické posuny. Poslední kapkou, která prolomila pohár trpělivosti, byla vládou iniciovaná důchodová reforma. A témata s tím související jsou stále aktuální k diskuzi ve společnosti i v médiích, a to i přes vyjádření představitelů všech barev, kteří se chovají, jako by byla věc definitivně uzavřena.

Rusové jsou především pobouřeni, že jim vláda i přes monstrózně nízkou délku života, zejména u mužů (67,7 let), zvyšuje jejich důchodový věk na 65 let. Zdůvodnění úřadů, včetně prezidenta Putina, že „jiná možnost skutečně není“, způsobuje celkem pochopitelné odmítnutí. Možnosti jsou a bylo o nich napsáno již mnoho.

Na Západě platí pravidlo, že nelze zvyšovat věk odchodu do důchodu na úkor mimopracovního života. Naše vláda, kývnoucí mimochodem Evropě, se pouští do velmi obtížné reformy na základě přitažených předpovědí, podle kterých budou Rusové žít mnohem déle. Obecně se v poslední době úředníci stále více zaměřují na rostoucí deficit penzijního fondu, který by údajně mohl rozdrtit národní hospodářství. Říká se, že starší občané svou dlouhověkostí ničí národní hospodářství.

Vysoká škola ekonomická v tomto ohledu dokonce připravila zprávu „Demografický kontext zvyšování věku odchodu do důchodu“, kde se černé na bílém říká „očekávaná délka života mužů, kteří se dožijí současného důchodového věku 60 let, je nyní více než 16 let a pro ženy do 55 let - téměř 26 let“ (13 stran). Pak ale začíná to nejzajímavější: ukazuje se, že v Rusku je pouze 21 % starších lidí nad 60 let (údaje z roku 2017), zatímco v Itálii a Německu 29 % a 28 %.

Jinými slovy, jsme klamáni, když říkají, že v zemi je příliš mnoho důchodců. Mimochodem, v procentech z celé populace země je přibližně stejný počet 67letých Němců (důchodový věk v Německu) jako 60letých Rusů a 55letých ruské ženy. Kromě toho je délka života důchodců v Německu delší než v Ruské federaci. Ukazuje se tedy, že v Rusku vlastně neexistují žádné demografické důvody pro reformu a logicky by neměly existovat žádné finanční problémy se zajištěním důchodových práv starších lidí.

Proto schodek penzijního fondu není způsoben jen tím, že na jednoho důchodce připadají o něco více než dva pracující, jak si kremelští propagandisté ​​nastražili uši. Mluvit o tom ve skutečnosti ukazuje na odbornou nekompetentnost kabinetu ministrů a vládních odborníků. Takový problém by vůbec neexistoval, kdyby zemi vládli technokrati, a ne účetní a právníci, kteří naprosto nechápou roli robotizace a automatizace při zlepšování blahobytu lidí. To je čas!

Druhý negativní faktor přímo souvisí s naplňováním Penzijního fondu příspěvky nejschopnější a nejaktivnější části populace. A tady je to naprostá katastrofa. Aniž bychom slevovali z problému šedých platů, uvádíme šokující fakta, převzatá rovněž ze zprávy HSE: „úmrtnost (2015) ve věku 35–39 let u ruských mužů je 7krát vyšší než u Němců a ve věku 60-64 let - 2,5krát. Rozdíly mezi koeficienty Rusů a Němců v podobných věkových skupinách jsou menší – 4,5krát a 1,7krát.“

Jinými slovy, žijeme ve velmi nebezpečné zemi, ve které „domorodí“ byrokraté, kteří sedí na mezinárodních fórech, nemohou svým občanům zajistit základní bezpečnost. Mladí Rusové umírají ve své vlasti v takovém počtu, jako by na našich otevřených prostranstvích probíhala neviditelná válka.

Pokud by přitom úřady svědomitě plnily své přímé povinnosti, jako to dělá například německá vláda, pak by dnes na každého ruského důchodce připadali tři pracovníci (nebo o něco méně). To je mimochodem právě ten ukazatel, kterého by teoreticky měl důchodový systém po reformě dosáhnout.

Za třetí, zkušenosti mnoha rozvojových zemí, které provedly podobné důchodové reformy, nelze označit za pozitivní. Vezměte si například Polsko, na které se úředníci také rádi odvolávají. V roce 1999 zde byla provedena důchodová reforma. Jestliže v roce 1990 finanční transakce tvořily 12,6 % HDP, pak v roce 2005 - 19,6 %, což odpovídá nárůstu o více než 40 %. Banky a investiční fondy se ukázaly být ve skutečnosti jedinými příjemci zvýšení věku odchodu do důchodu. Ale v zemědělství a rybářství došlo k poklesu o stejných 40 % a ve stavebnictví byl pokles o 13 %.

Poté Polsko zachránily před pádem do ekonomické propasti mocné zahraniční investice z EU a USA. Bohatí rusofobové z Wall Street půjčili rameno chudým rusofobům z Varšavy. Do země přišlo asi 350 až 400 miliard dolarů. My, vezmeme-li v úvahu populaci Ruska, budeme potřebovat více než 1,2 bilionu dolarů, abychom prošli obtížnou „polskou cestou“. Jen je těžké si takové vyhlídky představit v našich nejdivočejších snech.

De facto stažení obrovského množství „skutečných peněz“ z polského platebního systému (které by bez reformy dostávali lidé v poddůchodu) způsobilo ekonomický šok. Mimochodem, právě v této době došlo k největšímu úbytku pracovníků (téměř 10x) v loděnici na stavbu lodí v Gdaňsku, která se stala osudnou Polsku, kterou v roce 2007 za „penny“ koupili ukrajinští oligarchové Taruta a Mkrtchan. . Její příklad jasně ukazuje, jakým směrem vedou ukvapená rozhodnutí ze strany MMF. Ne nadarmo dnes na Západě vyspělé země zavádějí důchodové reformy extrémně pomalu – 1-2 měsíce v roce.

Jinými slovy, polská zkušenost ukazuje, že unáhlenost takových transformací má hrozné následky. Zde je potřeba sedmkrát měřit a jednou řezat.

Nyní si představte, že v roce 2019 bude z ruského obchodního obratu odebráno několik set miliard hotovostních rublů. Maloobchod, sektor služeb, domácí cestovní ruch a samozřejmě stavebnictví okamžitě dostanou silnou ránu. Výrazně se dotknou i rozpočtů obcí a bytových a komunálních služeb, protože se zvýší dluhy na daních a za energie. Dále v řetězci bychom měli očekávat bankrot podniků a hromadné propouštění. A to se bude dít až do roku 2034.

Finančníci porovnávají „skutečné“ peníze s mízou ekonomiky. V důsledku toho je Rusko předurčeno k „velkému krveprolití“, navzdory slíbeným infrastrukturním projektům. Koneckonců, jejich implementace nebude mít rychlý účinek. Možná i za desítky let.

Není těžké předvídat, jak se Západ zachová, když uvidí potíže, které v Rusku nastaly. Amerika, není pochyb, začne vyvíjet ještě větší tlak sankcemi. Navíc, kvůli politickému zisku, je Washington schopen odstranit ropné sevření Íránu, barel pak snadno klesne na 35 dolarů.

Rusko, které je již nyní ve složité situaci, tak dostane nový úder s dalekosáhlými následky. Poraženými budou nejen důchodci v nízkém důchodu a pracující důchodci (kteří budou propuštěni, aby snížili tlak na pracovní trh), ale také specialisté na reálný sektor ekonomiky, včetně stavařů a rolníků. Chápou ti nahoře, o co jde? Jistě rozumí. Ale dělají to nejlepší.