Pensionireform Venemaal. Pensionireform: kindlustuspension – uus pensionivalem Pensionisüsteemi reform

Pensionireform 2013-2015 – pensionisüsteemi reformi järgmine etapp Venemaa Föderatsioon, mis näeb ette pensioniõiguste kujunemise ja kindlustuspensionide arvutamise uue korra kehtestamise.

Eelkõige võetakse kasutusele uus pensioni suuruse arvutamise valem, mis võtab arvesse tööstaaži, töötasu suurust ja pensioniiga. 1967. aastal sündinud ja nooremad kodanikud saavad ise otsustada, kas jätkavad pensionifondide kogumist või tagastavad need kindlustusosasse. Füüsilisest isikust ettevõtjate pensioni moodustamiseks on see ette nähtud järkjärguline tõus kindlustusmaksed – need peavad vastama pensionimaksete tasemele. Võetakse meetmeid süsteemi reformimiseks ennetähtaegsed pensionid. Praegune töötavate pensionäride pensionide ümberarvutamine on plaanis ära jätta.

Kindlustuspensioni õiguse saamise tingimused

Uus pensionivalem

Alates 1. jaanuarist 2015 vastavalt 28. detsembri 2013. aasta föderaalseadusele nr 400-FZ "Kindlustuspensionide kohta" ja 28. detsembri 2013. aasta föderaalseadusele nr 424-FZ "On" kogumispension» määratakse vanaduspension uue pensionivalemi järgi.

Uus valem näeb ette kindlustuspensioni mõõtmise pensionikoefitsientidena, mis arvestavad staaži, töötasu ja vanaduspensioniiga.

SP = (FV x CPV) + (IPK x SPK x CPV)

SP - kindlustuspension pensioniaastal

FV - püsimakse pensioni määramise aastal

CPV – üldiselt kehtestatud hilisema pensionile jäämise koefitsient pensioniiga(on erinevad tähendused fikseeritud makse ja kindlustuspension);

IPC - individuaalne pensionikoefitsient (kodaniku kõigi aastaste pensionikoefitsientide summa)

SPK on ühe pensionikoefitsiendi maksumus pensioni määramise aasta kohta.

Aastane pensioni koefitsient

Aastane pensioni suhtarv on tööriist, mis võimaldab hinnata iga aastat töötegevus kodanik.

See võrdub tööandja (tööandjate) poolt kodaniku valitud 10% või 16% määraga pensioni kindlustusosa moodustamise eest tasutud kindlustusmaksete summa suhtega kindlustusmaksete summasse alates kodaniku poolt valitud kindlustusmaksete summast. tööandja makstav maksimaalne seaduslikult maksustatav palk 16% määraga, korrutatuna 10-ga:

Aastane arvuti = maksimaalne arvuti väärtus (2015. aastal 7,39, 2021. aastal 10)

Eriline aastakoefitsient määratakse perioodidele, mil kodanik ei töötanud ajateenistuse, ajateenistuse, lapsehoolduse, puudega lapse, üle 80-aastase kodaniku tõttu.

Pensionivaliku valimine

1967. aastal sündinud ja nooremad kodanikud saavad kuni 31. detsembrini 2015 valida ühe kahest variandist pensionikindlustus:

2015. aasta sügisel käisid Venemaa valitsuses aktiivsed arutelud valimisperioodi pikendamise üle, kuid 23. detsembril teatas asepeaminister Olga Golodets, et “valitsus on otsustanud järgida kehtivaid seadusandlust”. Pärast seda uudist märkasid Venemaa turul tegutsevate valitsusväliste pensionifondide esindajad kiiret nõudlust ülekannete järele pensioni säästud valitsuse fondist, mis ületas nende olemasolevaid äriplaane

Füüsilisest isikust ettevõtjate pensioniõiguste kujunemine

Venemaa tööministeeriumi väljatöötatud Vene Föderatsiooni pensionisüsteemi pikaajalise arendamise strateegias kavandatud meetmed on suunatud füüsilisest isikust ettevõtjate pensioniõiguste vastavusse viimisele töötajate õigustega. Eelkõige hõlmavad need füüsilisest isikust ettevõtjate kindlustusmaksete järkjärgulist suurendamist (vastuvõetava pensioni tagamiseks on vaja sissemakseid 7000–8000 rubla ulatuses). Kindlustusmaksete suurenemine võib aga negatiivselt mõjutada paljude madala sissetulekuga FIEde finantsolukorda.

Pensioni moratoorium

2013. aasta septembri lõpus sai teatavaks, et kodanike 2014. aasta pensionisäästud ei lähe Vene Föderatsiooni pensionifondi ja mitteriiklikesse pensionifondidesse, vaid suunatakse jaotussüsteemi. Eeldati, et NPF-id suudavad säästudega töötada pärast korporatsiooniprotseduuri läbimist ja säästukindlustussüsteemiga liitumist.

2014. aasta juunis tunnistas Venemaa rahandusminister Anton Siluanov avalikult, et valitsusel ei ole raha NPF-i säästude tagastamiseks, see raha läks Krimmi ja kriisivastaste meetmete vastuvõtmisse.

2014. aasta lõpus võeti vastu seadus, mis pikendab “pensioni moratooriumi” 2015. aastani.

2015. aasta septembris võeti vastu seadus, millega pikendati "pensioni moratooriumi" 2016. aastani.

2016. aasta märtsis ilmus info, et valitsus võib pensionimoratooriumi pikendada veel aasta võrra. Augusti lõpus teatas Olga Golodets, et valitsus otsustas pikendada “pensionisäästude külmutamist” 2017. aastasse.

Hinnangud

Pensionireform on muutunud üheks teemaks, mille osas valitsusliikmete hinnangud lähevad lahku. Majandus-, majandusarengu-, rahandusministeeriumide esindajad ja esimene asepeaminister Igor Šuvalov on korduvalt seisnud pensioni kogumisosa säilitamise ja 2014-2015 “pensionimoratooriumi” vastu. . Tööministeeriumi esindajad ja asepeaminister Olga Golodets seevastu pooldasid pensionisäästude "külmutamist" ja pensioni kogumisosa edasist moodustamist ainult vabatahtlikkuse alusel.

Eriarvamusi oli ka ekspertide ja poliitikute seas. Reformi toetajate hulgas olid riigiduuma saadikud Andrei Isajev ja Oksana Dmitrijeva ning vastaste hulgas eksrahandusminister Aleksei Kudrin.

Reformi toetajate võtmeargumendiks on Vene Föderatsiooni pensionisüsteemi kogumisosa madal kasumlikkus. Reformi vastased väidavad selle vajalikkust 2020. aastate alguses tekkivate keeruliste demograafiliste tingimuste ja “pikaajalise raha” vajaduse tõttu majanduses.

Vaata ka

Kirjutage ülevaade artiklist "Pensionireform Venemaal (2013-2015)"

Märkmed

Kirjandus

Valentin Roic. Kohustuslik ja vabatahtlik pensionikindlustus: asutused ja rahandus. - M.: Kirjastus Alpina, 2014. - 277 lk. - ISBN 978-5-9614-2235-1.

Väljavõte, mis iseloomustab pensionireformi Venemaal (2013-2015)

- Millest? - ütles prints Andrei. – Vihane koer on isegi väga hea tappa.
- Ei, inimese tapmine pole hea, see on ebaõiglane...
- Miks see on ebaõiglane? - kordas prints Andrei; mis on õiglane ja ebaõiglane, seda ei anta inimestele kohut mõista. Inimesed on alati eksinud ja eksivad ka edaspidi ning mitte milleski muus kui selles, mida nad peavad õiglaseks ja ebaõiglaseks.
"On ebaõiglane, et teise inimese jaoks on kurjust," ütles Pierre, tundes mõnuga, et prints Andrei sai esimest korda pärast tema saabumist elavaks ja hakkas rääkima ning tahtis väljendada kõike, mis tegi temast selle, kes ta praegu oli.
– Kes ütles sulle, mis on teise inimese jaoks kurjus? - ta küsis.
- Kuri? Kuri? - ütles Pierre, - me kõik teame, mis on enda jaoks kurjus.
"Jah, me teame, aga seda kurjust, mida ma ise tean, ei saa ma teisele inimesele teha," ütles prints Andrei üha elavamalt, tahtes ilmselt Pierre'ile väljendada oma uut vaadet asjadele. Ta rääkis prantsuse keelt. Je ne connais l dans la vie que deux maux bien reels: c"est le remord et la maladie. II n"est de bien que l"absence de ces maux. [Ma tean elus ainult kahte tõelist ebaõnne: kahetsust ja haigust. Ja ainus hea on nende pahede puudumine.] Elada iseendale, vältides ainult neid kahte kurja: see on nüüd kogu minu tarkus.
– Aga armastus ligimese vastu ja eneseohverdus? - Pierre rääkis. - Ei, ma ei saa sinuga nõustuda! Elada ainult nii, et mitte kurja teha, et mitte meelt parandada? sellest ei piisa. Ma elasin nii, elasin iseendale ja rikkusin oma elu ära. Ja alles nüüd, kui elan, proovige vähemalt (Pierre parandas end tagasihoidlikkusest) teistele elada, alles nüüd mõistan kogu elu õnne. Ei, ma ei ole sinuga nõus ja sa ei mõtle seda, mida ütled.
Prints Andrei vaatas vaikselt Pierre'i ja naeratas pilkavalt.
"Sa näed oma õde, printsess Maryat." Sa saad temaga läbi," ütles ta. „Võib-olla oled sa enda jaoks õige,” jätkas ta pärast lühikest vaikust; - aga igaüks elab omamoodi: elasid iseendale ja ütled, et sellega rikkusid peaaegu oma elu ning õnne teadsid alles siis, kui hakkasid elama teistele. Mina aga kogesin vastupidist. Ma elasin kuulsuse nimel. (Lõppude lõpuks, mis on au? seesama armastus teiste vastu, soov nende heaks midagi ära teha, soov nende kiituse järele.) Nii ma siis elasin teistele ja mitte peaaegu, vaid rikkusin oma elu täielikult. Ja sellest ajast peale olen muutunud rahulikumaks, kuna elan ainult iseendale.
- Kuidas sa saad enda jaoks elada? – küsis Pierre tuliselt. - Ja poeg, õde ja isa?
"Jah, see olen ikka seesama mina, mitte teised," ütles prints Andrei, kuid teised, naabrid, le prochain, nagu teie ja printsess Mary seda nimetate, on peamine vigade ja kurjuse allikas. Le prochain [naaber] on need, teie Kiievi mehed, kellele soovite head teha.
Ja ta vaatas Pierre'i pilkavalt trotsliku pilguga. Ilmselt helistas ta Pierre'ile.
"Te teete nalja," ütles Pierre üha elavamalt. Mis viga ja kurjus saab olla selles, et ma tahtsin (väga vähe ja täitsin halvasti), aga tahtsin teha head ja vähemalt tegin midagi? Mis kurja saab olla, et õnnetuid inimesi, meie mehi, meiesuguseid inimesi, kes kasvavad ja surevad ilma igasuguse muu jumala- ja tõemõisteta, nagu rituaal ja mõttetu palve, õpetatakse tulevase elu lohutavates tõekspidamistes, kättemaksus, tasu, lohutus? Mis kurja ja pettekujutelm see on, et inimesed surevad ilma abita haigustesse, kui neid on nii lihtne rahaliselt aidata ja ma annan neile arsti ja haigla ja vanainimesele peavarju? Ja kas pole mitte käegakatsutav, kahtlemata õnnistus, et mees, naine ja laps ei puhka päeval ega öösel ning ma annan neile puhkust ja puhkust?...” ütles Pierre kiirustades ja lihsates. "Ja ma tegin seda, vähemalt halvasti, vähemalt natuke, aga ma tegin selle nimel midagi ja te mitte ainult ei veena mind, et see, mida ma tegin, oli hea, vaid ka ei usu mind, nii et teete seda ka ise. ei arva nii." "Ja mis kõige tähtsam," jätkas Pierre, "ma tean seda ja tean seda õigesti, et selle hea tegemise rõõm on ainus tõeline õnn elus.
"Jah, kui te küsimuse nii esitate, on see teine asi," ütles prints Andrei. - Ma ehitan maja, istutan aia ja teie olete haigla. Mõlemad võivad olla ajaviiteks. Ja mis on õiglane, mis hea – jätke selle üle kohut mõista, kes kõike teab, mitte meie. "Noh, sa tahad vaielda," lisas ta, "olge nüüd." «Nad lahkusid lauast ja istusid verandale, mis toimis rõduna.
"Noh, vaidleme," ütles prints Andrei. "Te ütlete, et koolid," jätkas ta sõrme painutades, "õpetusi ja nii edasi, see tähendab, et tahate ta loomalikust seisundist välja viia ja anda talle moraalsed vajadused," ütles ta, osutades mehele, kes seljast võttis. müts ja kõndis neist mööda. , aga mulle tundub, et ainuvõimalik õnn on loomalik õnn ja sa tahad ta sellest ilma jätta. Ma kadestan teda ja sa tahad temast mind teha, kuid andmata talle oma vahendeid. Teine asi, mida sa ütled, on tema töö lihtsamaks muutmine. Kuid minu arvates on füüsiline töö tema jaoks samasugune vajadus, samasugune eksistentsi tingimus nagu vaimne töö minu ja sinu jaoks. Sa ei saa jätta mõtlemata. Ma lähen magama kell 3, mõtted tulevad mulle ja ma ei saa magada, ma visklen ja keeran, ma ei maga hommikuni, sest ma mõtlen ja ma ei saa muud kui mõelda, lihtsalt kuna ta ei saa muud, kui künd ja niita; muidu läheb ta kõrtsi, muidu jääb haigeks. Nii nagu mina ei suuda taluda tema kohutavat füüsilist tööd ja suren nädalaga, nii ei suuda tema ka minu füüsilist jõudeolekut taluda, ta läheb paksuks ja sureb. Kolmandaks, mida sa veel ütlesid? – Prints Andrei painutas oma kolmandat sõrme.
- Oh, jah, haiglad, ravimid. Tal on insult, ta sureb ja sa lasid ta verest välja, ravisid ta terveks. Ta jääb 10 aastaks invaliidiks, see on koormaks kõigile. Tal on palju rahulikum ja kergem surra. Teised sünnivad ja neid on nii palju. Kui sul oli kahju, et sinu lisatööline oli puudu – nii nagu ma teda vaatan, muidu tahad sa teda kohelda armastusest tema vastu. Aga tal pole seda vaja. Ja pealegi, mis kujutlusvõimet on, et meditsiin on kunagi kedagi terveks ravinud! Tapa niimoodi! - ütles ta, kortsutas vihaselt kulmu ja pöördus Pierre'ist eemale. Prints Andrei väljendas oma mõtteid nii selgelt ja selgelt, et oli selge, et ta oli sellele rohkem kui korra mõelnud ning rääkis meelsasti ja kiiresti, nagu mees, kes polnud pikka aega rääkinud. Tema pilk muutus elavamaks, mida lootusetumad olid tema otsused.
- Oh, see on kohutav, kohutav! - ütles Pierre. "Ma lihtsalt ei saa aru, kuidas saate selliste mõtetega elada." Mind tabasid samad hetked, see juhtus hiljuti, Moskvas ja maanteel, kuid siis vajun nii kaugele, et ma ei ela, kõik on mulle vastik... peaasi, et mina. Siis ma ei söö, ma ei pese... noh, aga sina?...
"Miks mitte pesta oma nägu, see pole puhas," ütles prints Andrei; – vastupidi, me peame püüdma oma elu võimalikult meeldivaks muuta. Ma elan ja see pole minu süü, seega pean elama kuni surmani kuidagi paremini, kedagi segamata.
– Aga mis motiveerib teid selliste mõtetega elama? Istud liikumatult, mitte midagi tegemata...
-Elu ei jäta sind niikuinii rahule. Hea meelega ei teeks midagi, aga ühest küljest andis siinne aadel mulle juhiks valitud au: pääsesin vägivallaga. Nad ei saanud aru, et mul pole seda, mida vaja, et mul pole seda tuntud heasüdamlikku ja murelikku vulgaarsust, mida selleks vaja oli. Siis oli see maja, mis tuli ehitada, et oleks oma nurk, kus saaksime rahulikult olla. Nüüd miilits.
- Miks sa sõjaväes ei teeni?
- Pärast Austerlitzi! - ütles prints Andrei süngelt. - Ei; Tänan teid alandlikult, lubasin endale, et ma ei teeni aktiivses Vene sõjaväes. Ja ma ei teeks, kui Bonaparte oleks seisnud siin, Smolenski lähedal ja ähvardanud Kiilasmägesid, ja siis poleks ma Vene sõjaväes teeninud. Noh, seda ma teile ütlesin," jätkas prints Andrei rahunedes. - Nüüd on miilits, isa on 3. ringkonna ülemjuhataja ja ainus viis, kuidas ma saan teenistusest lahti saada, on temaga koos olla.
- Nii et te teenite?
- Ma teenin. – Ta vaikis hetke.
- Miks sa siis teenid?
- Aga miks? Minu isa on oma sajandi üks tähelepanuväärsemaid inimesi. Kuid ta hakkab vanaks jääma ja ta pole mitte ainult julm, vaid ka liiga aktiivne. Ta on kohutav oma piiramatu võimu harjumuse ja nüüd selle võimu pärast, mille Suverään annab miilitsa ülemjuhatajal. Kui ma oleksin kaks nädalat tagasi kaks tundi hiljaks jäänud, oleks ta Juhnovis protokolliametniku üles poonud,” ütles prints Andrei naeratades; - nii ma teenin, sest keegi peale minu ei mõjuta mu isa ja mõnel pool päästan ta teost, mille käes ta hiljem kannataks.

Paljude Venemaa kodanike jaoks jäävad valitsuse poolt pensionireformi ümber rakendatavad muudatused arusaamatuks. See on suuresti tingitud konkreetsetest terminitest, mida ametnikelt kuuleme, aga ka tulevaste pensionäride banaalsest vastumeelsusest uuest pensionivalemist aru saada. Ja kogu “tagakiusamine”, millele akumulatiivne osa pensionid sellesse selgust ei too, kuigi segane, kuid kindlasti oluline tulevase pensioni arvutamise küsimus. Püüdsin olukorrast aru saada ja arusaadavas keeles selgitada pensionireformiga kaasnevaid muudatusi.

Pensioni valem

Nii et kõigepealt räägime uuest pensionivalemist. Pension koosneb kolmest põhikomponendist: põhi-, kindlustus- ja kogumisosast. Pensioni põhiosa (B) maksab riik igale kodanikule, kes on kuskil ametlikult töötanud. Pensioni kindlustusosa (C) määrab tulevase pensionäri senine palk. Muidugi räägime “valgest” palgast, millest 16% peab tööandja kinni Venemaa pensionifondist. Tööandja panustab veel 6% palgast pensioni kogumisosa (N).

Seega näeks pensionivalem välja järgmine: " Pension = B + C + N", kui mitte iga nimetatud tähtaja koefitsient, mis määratakse iga tulevase pensionäri kohta eraldi. See sõltub tööstaažist, palgast, soovist töötada pärast pensioniikka jõudmist ja muudest raske ja okkalise tee tunnustest väljateenitud pensionile minekuks. Oluline tegur on ametnike soov pensione tõsta või vastupidi vähendada, mõjutades üht või teist koefitsienti. Seega näeb uus pensionivalem välja järgmine: "Pension = K1B + K2S + K3S", Kus K1, K2 Ja K3– ülalkirjeldatud koefitsiendid.

Pensioni kumulatiivne osa

Kõige raskem saatus tabas pensioni kogumisosa. Tulevased pensionärid jagunesid nendeks, kes annetasid oma säästuosa mitteriiklikele pensionifondidele (nende kohta saate lähemalt lugeda meie artiklist "") ja nendeks, kes otsustasid usaldada säästuosa riigile (nende sääste haldab Vnesheconombank ). Valitsus nimetas viimast kodanike kategooriat "vaikivateks inimesteks".

Algul tehti ettepanek vähendada “vaikivate inimeste” rahastatavat osa 2%-ni ja ülejäänud 4% suunata kindlustusosasse. Nüüd arutab valitsus täielikult pensioni kogumisosa nullimise ehk juba mainitud koefitsiendi võrdsustamise võimalust K3 nulli.

Kuid ärge kiirustage hüüdma: "Röövitud! » . See 6% ei kao kuhugi, vaid kantakse pensioni kindlustusosasse. Seega panustab tööandja pensionifondi alates 2014. aastast mitte 16%, vaid 22% oma töötajate töötasust. See tähendab, et tegelikult lõpliku pensioni suurus kas jääb samaks või muutub, kuid ainult veidi. Võib-olla tõuseb pension isegi veidi, kuid see sõltub koefitsiendist K2.

NPF-i usaldajaid ootab ka “vaikijate” saatus: 2014. aastal laekuvad kõik kogumisosale mõeldud maksed pensionifondi kontole, kuigi vaid aastaks, siis tagastatakse need mitteriiklikule pensionile. rahalised vahendid. See tähendab, et alates 2015. aastast läheb 6% kodaniku ametlikust palgast nagu varemgi NPF-ide kontodele.

Miks neid ümberkorraldusi tegelikult vaja on? Fakt on see, et Venemaa pensionifondil on rahalisi raskusi. Ja praegustele pensionäridele väljamaksete tegemiseks pidime, nagu öeldakse, tulevastelt pensionäridelt raha laenama.

Küsimus on vaid selles, kas riik suudab “laenatud” raha tagasi maksta. Nagu vahendas RIA Novosti, ütles majandusministeeriumi juht talle vastates, et pensionide kogumisosasse naasmiseks vajalik raha otsitakse suure tõenäosusega eelarvest, "kust seda on väga raske leida". Samas rõhutas ta, et venelased ei kaota oma 2014. aasta pensionisääste, ega välistanud ka seda, et valitsus võtab kasutusele läbimõelduma pensionifondi eelarve „aukude lappimise“ skeemi.

Pension praegu ja tulevikus

Rosstati hinnangul oli Venemaa keskmine pension 2013. aasta juulis 10 tuhat rubla, mis on ligi 10% rohkem kui eelmisel aastal samal perioodil. Samas saavad praegused pensionärid keskmiselt umbes 35% riigi keskmisest palgast.

Mis puutub tulevastesse pensionitesse, siis nemad tööministri asetäitja Andrei Pudovi ja sotsiaalkaitse, moodustab kuni 80% saamata jäänud tulust. Sellise pensioni saamiseks peab teil olema kindral staaži vähemalt 35-aastane, osalema ettevõtete kindlustuse ja pensioni ühisrahastusprogrammides. Ainult sel juhul väheneb kodaniku sissetulek pensionile jäämisel vaid 20%. Samas nimetas härra Pudov seda tulemust ideaalseks.

Kui vaadata eelmist pensionireformi kui lilli, siis mida öelda 2013. aasta pensionireformi kohta?

Esmapilgul tundub uue pensionireformi vajaduse deklareeritud põhjus selge - mure tavaliste pensionäride pärast, kelle jaoks on pensioniks väidetavalt katastroofiline rahapuudus.

Seevastu rahandusministeerium, majandusarengu ministeerium ja eri liiki finantsvahendajad (VEB, fondivalitsejad, mitteriiklikud pensionifondid) on uue pensionireformi ideoloogide innukad vastased.

Nende karmide võitluste tulemuseks, millesse sekkusid isegi president ja peaminister, oli 23. novembril 2012 Riigiduumas vastu võetud seadus mõttetu pealkirja all „Teatavate kohustusliku pensionikindlustuse küsimusi käsitlevate Vene Föderatsiooni seadusandlike aktide muutmise kohta .”

Võtmeelement, mis on peidetud paljude teiste praeguse pensionireformi puudutavate seadusandlike aktide mõttetute muudatuste taha, on kindlustusmakse määra ümberjagamise küsimus, mis praegu arvatakse 2002. aasta pensionireformi raames pensionide kogumisossa maha.

Ilmselgelt on neid praegu riigis kaks pensioniseadus("Tööpensionide kohta" enamikule töötajatele ja seadus "Riiklike pensionide kohta") ei toimu tavapensionäri huvides pensionireformi.

Tuleb märkida, et kõik pensionireformid on seotud eranditult tööpensionidega. “Tööpensionide seaduse” võtavad vastu ja täiustavad need ametnikud ja saadikud, kelle pensione hakatakse arvestama hoopis teistsuguse seaduse järgi - riiklike pensionide kohta.

Tuleb märkida, et mõiste “Pensionireform” viitab ainult nn tööpension, keda meil on meie riigis enamus.

Praegu maksavad tööandjad käimasoleva pensionireformi raames oma töötajate eest Venemaa pensionifondi 22% palgast. Neist 1967. aastal sündinud töötajatele. ja nooremad kui 16% läheb tööpensioni jaotusosaks (praeguste pensionäride toetuseks) ja 6% tööpensioni kogumisosaks, mida haldab kas riik, mida esindab Vnesheconombank (VEB), või erafondivalitseja või mitteriiklik pensionifond (NPF) . Kogu see kära on nüüd selle 6% ümber lahvatanud.

2002. aasta pensionireformis, mis jagas tööpensioni kõigist puudustest hoolimata kindlustus- ja kogumisosadeks, oli näha täiesti arusaadav loogika.

Negatiivse demograafilise dünaamika korral jaotuspensionisüsteem (kui säästud puuduvad ja töötavad kodanikud toetavad pensionäre oma maksudest) ei tööta.

Pensionireform Venemaa toimub mitmes etapis, millest esimene algas 1. jaanuaril 2013. aastal.

Pensionifondil on nüüd kaks põhilist töövaldkonda. See on (fondi) eelarve ja pensionireformi käik. Kui pensionireformi osas otsust ei tehta, läheb Venemaa inertsi teed. Meie põhiparameetrid hakkavad tõesti langema: asendusmäär ja pensionide suhe elatusraha pensionär.

Olgu öeldud, et rahandusministeerium tegi pensionifondile mitmeid ettepanekuid 2013. aasta eelarve optimeerimiseks, eelkõige teeb osakond ettepaneku jätta üks indekseerimine vahele sotsiaaltoetused, rasedus- ja sünnituskapital, samuti alahinnata pensionide indekseerimist. Valitsus aga sellega rahul ei ole, ta pakub välja meetmed, mis võimaldavad säilitada sobiva indekseerimise. Tõepoolest, 2013. aastaks ei ole ette nähtud sotsiaaltoetuste indekseerimist: igakuised maksed pensionäridele, sotsiaalne matusetoetus, sünnitunnistus, rasedus- ja sünnituskapital ja muud. Tegelikult tähendab see nende maksete reaalhinna langust, võttes arvesse inflatsiooni.

Olgu lisatud, et vastavalt asjaomaste osakondade ettepanekutele on 2014. aastal kavas sotsiaaltoetusi indekseerida ainult vastavalt inflatsioonitasemele. See on murettekitav hetk, mis võib põhjustada sotsiaalseid pingeid. Samuti tunnevad saadikud tõsist muret pensionäride elatustaseme languse pärast. Eelkõige räägime asendusmäärast: kui 2010. aastal oli see 38,4%, siis 2014. aasta plaanid on 35%. Sama lugu on pensioni ja pensionäri toimetulekupiiri suhtega. Kui 2010. aastal oli see suhe 178,2%, siis 2011. aastal vähenes see 175,1%-ni. Vaatamata sellele, et langus tundub väike, viidi see suhtarv 2,5-kordsele tasemele.

Uus pensionireform näeb alates 2013. aastast FIE-dele ette pensionifondi kindlustusmaksete olulise tõusu.

Füüsilisest isikust ettevõtjad - üksikettevõtjad, põllumehed, juristid, notarid jne, kes praegu maksavad pensionifondi sissemakseid umbes 1 tuhat rubla kuus.

Füüsilisest isikust ettevõtjad hakkavad nüüd maksma 26% kahest miinimumpalgast. Võttes arvesse miinimumpalga tõusu (alates 1. jaanuarist 2013 tõuseb miinimumpalk 4611 rublalt 5205 rublani), on see 2,7 tuhat rubla kuus.

Seega tõusevad tänu saadikute otsusele sissemaksed pensionifondi 32 479 rubla 20 kopikani aastas ehk ligi kaks ja pool korda. 2012. aastal maksavad üksikettevõtjad pensionifondile 14,3 tuhat rubla aastas.

Samuti peavad ettevõtjad nagu senigi tasuma sissemakset kohustuslikku haigekassasse. Miinimumpalga tõustes suureneb ka see panus. Selle makse suurus on 3185 rubla 46 kopikat.

2013. aasta lõpuks on kavas reformida ennetähtaegse pensioni süsteem selles osas, mis puudutab töötajaid.

Ennetähtaegselt pensionile jääjaid peaks olema vähem. Täna määratakse iga kolmas pension ennetähtaegselt. Arstide, õpetajate ja loometöötajate jaoks on ette nähtud pensioniea järkjärguline tõstmine koos palgatasemega.

Samuti on plaanis alates 2013. aastast järk-järgult tõsta nende tööandjate sissemakseid pensionifondi, kelle töötajatel on raskete või kahjulike töötingimuste tõttu õigus ennetähtaegsele pensionile jääda.

Selle tulemusel peavad selliste tööstusharude omanikud kas maksma rohkem sissemakseid, et hüvitada riigi poolt oma töötajate ennetähtaegselt pensionile jäämise kulud, või parandama töötingimusi.

Paralleelselt täiendava tariifi kehtestamisega tehakse ettepanek luua mehhanismid ennetähtaegselt pensionile jäävate töötajate üleviimiseks ettevõtte pensionisüsteemi.

Eeldatakse, et selliste pensioniprogrammide jaoks luuakse regulatiivne raamistik ja tööandjatele, kes on loonud oma pensionisüsteemi ennetähtaegse pensioni tagamiseks, viiakse kõrgendatud tariif üle ettevõtete programmidesse.

Sellised ettevõttesüsteemid hakkavad tööle töötajatele, kellel on vähem kui pool erikogemusest.

Uue pensionireformi kohaselt toimub alates 2014. aastast kindlustusmaksete määrade ümberjagamine pensionifondile.

Pensioni kogumisosa sissemakseid vähendatakse 6%-lt 2%-le, ülejäänud 4% jaotatakse ümber pensioni kindlustusosasse.

Samas on rahastatava tariifi ümberjagamine vabatahtlik - rahastatavale osale jääda soovijatel on võimalik 2013. aasta jooksul kirjutada vastav avaldus ning kogu 6% tariifist jääb rahastatavasse ossa.

Mitteriiklike fondide ja fondivalitsejate klientidel, kes pole vastavat avaldust kirjutanud, ei muutu üldse midagi. Neil puudub vajadus 2013. aastal oma valikut ühel või teisel kujul kinnitada. Pärast pensionireformi jõustumist jääb senine eelmiste aastate akumuleeritud 6% erahaldusse ning neile lisanduvad uued 6% maksed.

Muide, kogumiskontosid on 75 miljonil inimesel, neist 15 miljonit on oma pensionisäästud juba üle kandnud mitteriiklikesse pensionifondidesse.

Kui kodanik järgmise aasta jooksul oma valikut ei tee, läheb 2014. aasta maksest 4% ühisosasse jooksvate pensionide maksmiseks ning 2% jääb Vnesheconombanki haldamiseks.

Uus pensionireform seab tulevased pensionärid valiku ette: millist pensioni nad soovivad saada - "riiklikku" pensioni, mis moodustub teiste töötajate sissemaksetest, või "isiklikku" pensioni - oma tööelu jooksul kogutud säästudest.

Ilmselgelt on tööpensioni kogumisosast loobumine madalapalgalistele kodanikele kasulik.

Kuid äri- ja rahandusvaldkonna töötajatele, aga ka kõigile kodanikele, kelle sissetulekud on Venemaa keskmisest kõrgemad, toob see meede tulevaste pensionide arvutamisel kaasa võrdsustuse.

Pensionivalem on algoritm, mille järgi arvutatakse pensioni suurus iga inimese kohta eraldi. Nüüd tundub see väga lihtne – arvutatud pensionikapital jagatud toimetulekuajaga (mitu aastat pensioni makstakse, praegu 19 aastat).

Uus pensionivalem on tõenäoliselt mitmekomponendiline ja väga keeruline.

Just selles “salajases pensionivalemis” peaksid venelasi ees ootama kõige ebameeldivamad üllatused.

Seni on välja pakutud pensionivalemi variandid järgmised:

Tehakse ettepanek minna üle kindlaksmääratud hüvitistega süsteemile, st pensioni suurust arvestatakse kogu tööstaaži ja palga alusel. tööelu. Praegu kehtib kindlaksmääratud pensionimaksetega süsteem (22% palgast), pensionile jäämise hetkel kogunenud pensionikapital jagatakse ellujäämisajaga (228 kuud);

Kasutusele võetakse mõiste “normatiivne staaži täis vanaduspensioni saamiseks”. Selle suurusjärku pole lõplikult kindlaks tehtud. Eeldatakse - 35 - 40 aastat pensioni saamiseks 40% riigi keskmisest palgast;

Ш Minimaalne töökogemus suureneb eeldatavalt praeguselt 5 aastalt 10-15 aastale. Samuti pole see veel lõplikult vormistatud.

Seega on 2013. aasta kodanike jaoks valikuaasta – see tähendab, et nad saavad oma kindlustuspensioni sissemaksed kanda tööpensioni kogumis- või solidaarosasse.

Ainus, mida võime täie kindlusega väita, on see, et riik teeb kõik selleks, et nihutada vastutus kodanike pensioni tagamise eest neile endile.

Ja seda mitte sellepärast, et valitsus oleks nii halb. Ei. See on objektiivne reaalsus. See ei kehti ainult meie riigi kohta. Pole tähtis, millisesse riiki te kolite, peate mõtlema oma pensionile jäämise tulevikule.

Ja mida varem te seda mõistate ja hakkate astuma samme oma pensionikindluse parandamiseks, seda suurem on teie võimalus ELADA pensionipõlves, mitte ELLAMA.

Minu isikliku hinnangu kohaselt on vaja parandada oma pensioni- ja finantskirjaoskust, et ühelt poolt suurendada, kuigi väikest, kuid siiski stabiilset riiklikku pensioni, mis on piisav ELLUJÄTMISEKS, ja teiselt poolt luua oma pensionikapital. , mis võimaldaks juba pensionile minna mitte ELLAMA, vaid ELADA.

Artiklite navigeerimine

Süsteemi reformi käigus hakkas käimasoleva majanduskriisi taustal tekkima probleeme eelarve täitmisega ning tekkis vajadus pensionikindlustuse sügavamate muudatuste järele, mida praegu valitsuses arutatakse.

Kui rahandusministeeriumi ettepanekud leiavad valitsuses toetust ja saavad presidendi poolt heakskiidu, siis jäävad need meid ootama dramaatilisi muutusi pensioniseadustes.

Pension kuni 01.01.2015

Kuni 2015. aasta jaanuarini reguleeris pensionisüsteemi tegevust 17. detsembri 2001 föderaalseadus nr 173 "Tööpensionide kohta." Enne reformi nimetati kindlustuspensioni tööpensioniks, koosnes kahest osast, mis moodustas selle summa - need on kindlustus ja säästud.

Tööpensioni arvutamisel võeti arvesse pensioniõigusi, mis olid omandatud enne käesoleva seaduse vastuvõtmist, samuti pensionifondile laekunud vahendite summat.

Tööpensioni kindlustusosa arvutamisel kasutati valemit, milles pensionikapital jagati eeldatava väljamakseperioodi kuude arvuga ning saadud väärtusele liideti baassumma, mille suurus erines olenevalt pensionifondist. pensionäri kategooria.
Kogumisosa arvutamiseks jagati era- või pensionikontol paikneva (arvestatud) pensionisäästu summa eeldatava väljamakseperioodi pikkusega, mis on arvestatud kuudes.

Pensionisüsteemi muudatused 2015. aastal

Paljude maailma riikide pensionisüsteemides kasutatav pensionide arvutamise metoodika, milles põhiliseks arvestusühikuks on pensionipunkt, alates 2015. aasta jaanuarist hakati Venemaal kasutama.

Alates 2015. aastast on paigaldatud järgmised kindlustuspensionide liigid:

suunata kogu ülekantud rahasumma (16%) kindlustuspensioni;
eraldada 6% säästudele ja 10% kindlustusele.

Pensionide arvutamine uue pensionivalemi järgi

Kindlustuspensioni arvutamise kord on kehtestatud 28. detsembri 2013. aasta föderaalseaduse N 400 artikli 15 nõuetega. « Kindlustuspensionidest «.

Uus pensionivalem kindlustuspensioni arvutamiseks näeb see välja järgmine:

SP = IPK x SPK + FV,

JV- kindlustuspensioni lõppsumma;
IPC- individuaalsete pensionikoefitsientide (punktide) summa;
SPK- ühe punkti maksumus jooksval aastal;
FV- fikseeritud makse.

Püsimakse on fikseeritud summas ja indekseeritakse valitsuse otsusega igal aastal kehtestatud koefitsiendiga. Mõne pensionäride kategooria puhul rakendatakse pensionifondile suurenevaid koefitsiente. Võttes arvesse 2018. aasta tootmist, on selle suurus võrdne 4982 rubla 90 kopikat.

Kindlustuspension on STK ja selle maksumuse toode, mille kehtestab ka Vene Föderatsiooni valitsus igal aastal. Individuaalse pensioni koefitsiendi kehtestatud maksumus 2018. aastal on 81 rubla 49 kopikat.

STK lisamine uude pensionivalemisse on sisuliselt uus tingimus, mis kohustab tulevasi pensionäre omama mitte ainult teatud summat, vaid tagama ka sissemaksed pensionifondi.

Pensionikoefitsiendi kasutamine pensionide arvutamisel suurendab töötaja huvi seadusega määratud pensionimaksete õigeaegsuse ja täielikkuse vastu fondi eelarvesse ning aitab kaasa ka tööealise elanikkonna sissetulekute ülekandmisele alates aastast "hall" majandusvöönd seaduslikuks.

Alates 2015. aastast määratakse pensioni koefitsient iga töötatud aasta kohta. Aastaarvu määramiseks jagatakse kindlustatud isiku isiklikule kontole laekunud kindlustusmaksete summa maksimaalse aastamaksega.

Pensionikoefitsiendi maksumus 2018. aastal

Igal aastal määratakse valitsuse määrusega kindlaks personaalarvuti maksumus järgmiseks planeerimisperioodiks. 2017. aastal oli see 78,58 rubla, jooksval aastal määrati see väärtuseks 81 rubla 49 kopikat.

Arvutite hind kasvab Kaks korda aastas.

Esimene tõstmine toimub 1. veebruaril, olenevalt inflatsiooniprotsessidest majanduses.
Teine toimub iga aasta 1. aprillil ja sõltub pensionifondi eelarve täitumisest kindlustusvõtjate poolt kantud sissemaksete ja riigieelarvest laekuvate tulude tõttu.

Ühe arvuti maksumuse määramise metoodika kehtestab Vene Föderatsiooni valitsus. 2016. aastal, lähtudes majanduskriisist tingitud raskest finantsolukorrast, Aprilli suurendamist ei tehtud. Vastavalt 29. detsembri 2015. aasta föderaalseaduse nr 385 artiklile 5, mis peatab teatud eeskirjade toimimise, tuleb personaalarvutite maksumuse korrigeerimine läbi viia aasta teisel poolel, võttes arvesse majanduslikku olukorda ja aasta esimese poolaasta lõpus ilmnenud eelarve rahalised võimalused.

Muud perioodid arvestati kindlustusperioodi sisse

STK määramisel kasutatakse nn "mittekindlustusperioodid" kodanike tegevust. Sellised perioodid hõlmavad vastavalt 17. detsembri 2001. aasta seaduse nr 173 (muudetud 28. detsembril 2013 ja 19. novembril 2015) artikli 11 nõuetele tegevusperioodid, Seotud:

sõjaväeteenistuse või samaväärse teenistuse läbimine;
ajutine puue;
kuni pooleteise aastase lapse eest hoolitsemine;
töötu abiraha saamine, riiklikel töödel osalemine või ümberpaigutamine, tööturuteenistuse suunal ümberpaigutamine;
alusetu süüdistuse alusel vahi all viibimine koos järgneva rehabilitatsiooniga;
puudega lapse, eaka (üle 80-aastase) ja 1. rühma puudega isiku hooldamine;
elamine abikaasaga piirkondades, kus töötamine on võimatu, lepingulise ajateenistuse ajal, kuid mitte rohkem kui 5 aastat;
diplomaatiliste, kaubanduslike ja muude esinduste töötajate abikaasade elamine välismaal rahvusvahelised organisatsioonid, mille loetelu kinnitati Vene Föderatsiooni valitsuse 10. aprilli 2014 määrusega nr 284.

Vene Föderatsiooni pensionisüsteemi reformimise probleemid

2015. aastal alanud pensionisüsteemi reformi käigus tekkisid probleemid fondi eelarve täitmisega, mis on seotud NPF-i sissemaksete vormis kantavate rahaliste vahendite osa suunamisega. See viis tulude järsule vähenemisele mõeldud kindlustuspensionide maksmiseks ja põhjustas pensionieelarve puudujäägi.

Meetmena, mis on suunatud rahaliste probleemide lahendamisele pensioni tagamise valdkonnas, otsustas valitsus vastavalt 14. detsembri 2015. aasta föderaalseaduses nr 383 sätestatud nõuetele pikendada seda kuni 2016. aasta lõpuni.

Hiljem jõudis valitsus järeldusele, et osa kindlustusmaksete suunamine säästudesse ei ole riigieelarvele sugugi kasulik, mistõttu pikenes moratooriumi 2020. aastani.

Seega mitteriiklikesse fondidesse saadetud 6% läheb nüüd eelarve täiendamiseks, ette nähtud kindlustuspensionide maksmiseks, mis peaks valitsuse hinnangul stabiliseerima olukorra elanikkonna pensionivarude valdkonnas.

Uus pensionireformi projekt

Seoses Venemaa majanduse süveneva majanduskriisiga hakkab silma praeguse pensionisüsteemi ebaefektiivsus ning 2015. aastal käivitatud reformid ei too oodatud tulemusi. Valitsus arutab majandusbloki ettepanekuid edasise kohta pensionisüsteemi reformimine.

Venemaal on praegu pensionäride arv umbes 30% elanikkonnast ning majanduse destruktiivsete suundumuste ja kasvava tööpuuduse taustal muutub pensioniea tõstmine vältimatuks.

Alates 1. jaanuarist 2017 tõstetakse pensioniiga igal aastal 6 kuu võrra, kuni see jõuab 65 aastani. Mõnevõrra hiljem ootab selline meede kõiki teisi Vene Föderatsiooni kodanikke.
Käib arutelu pensionide indekseerimise edasise vähendamise ja selle kui mitte täielikult, siis vähemalt PV kaotamise üle.
Alates 2017. aastast on pensionimaksete kogumise funktsioonid viidud föderaalse maksuteenistuse pädevusse ja ühtse sotsiaalkindlustustariifi kehtestamine koos kaotamisega. maksimaalne suurus kindlustusbaas.
, mille moodustamisele on kehtestatud moratoorium viieks aastaks, tehakse ettepanek moodustada sissemaksete otseülekandega fondivalitsejate ja mitteriiklike pensionifondide kogumiskontodele, pensionifondist mööda minnes.

Järeldus

2015. aastal käivitatud reformi peamine eelis on see, et uued sätted pensioniõigusaktid, nende autorite sõnul võimaldab tasakaalustada pensionifondi eelarvet.

Selle saldo seisneb rahaliste vahendite säästmises riigieelarvest, mis suunatakse pensionieelarvesse riiklike pensioniprogrammide rahastamiseks ja lisamaksete tegemises neile pensionäridele, kelle pensioni suurus osutus kindlaks määratud elukohapiirkonnas.

Praegustes tingimustes saab ilmseks, et reformid ei too oodatud tulemust ning valitsus on juba vastu võtnud ja arutab jätkuvalt mitmeid uusi meetmeid, mis võivad kõrvaldada töö tagamiseks vajaliku rahapuuduse. Dokumenteeritud otsuseid pole veel tehtud, kuid finants-, majandus- ja sotsiaalsfääri olukord ei jäta kahtlust, et pensionisüsteemi ootavad lähiajal ees tõsised muutused.

2013-2014 pensionireformi arutelu Venemaal kogub iga päevaga hoogu. Riigi valitsuses, tööministeeriumis, rahandusministeeriumis, pensionifondis ja riigiduumas käisid 2013. aasta septembri alguses ägedad vaidlused pensionimaksete saatuse üle.

2014. aasta pensionireform on vajalik eelkõige kodanikele endile

Kuni 2002. aastani maksti Vene Föderatsioonis kodanike pensione peamiselt kõigi tööandjate sissemaksetest vastavatesse fondidesse, aga ka töötavate kodanike sissemaksetest. aastal oli selline süsteem võimalik majanduslikud tingimused, iseloomulik nõukogude perioodile ehk enne turule üleminekut. Aga Rubicon sai läbitud. Lisaks tekkis demograafilise olukorra halvenemise – sündimuse järsk langus aastatel 1990–2000 – taustal riigi pensionifondis tõsine eelarvedefitsiit. See tähendab, et töötavate kodanike arv hakkab pidevalt vähenema ja pensionäride arv kasvab.

Sellisest pessimistlikust väljavaatest lähtudes asus valitsus juba 2002. aastal riigis pensionireformi läbi viima. Nüüdseks on kehtestatud ja kehtib uus pensionifondi moodustamise ja toimimise mehhanism ning kodanike pensionide arvestamise teistsugune kord. Täna on meil järgmine pilt:

Iga Venemaa kodaniku tulevane pension koosneb kahest osast, samas kui kindlustusosa on otseses korrelatsioonis (või sõltuvuses) töötaja palgast ja moodustub tööandjate poolt kogu karjääri jooksul pensionifondi tehtud sissemaksetest. Selle tulevase pensioni osa vahendeid võib nimetada "virtuaalseteks", kuna neid kasutatakse tegelikult praegustele pensionäridele pensionide maksmiseks.

Praegustele pensionäridele makstava pensioni kindlustusosa indekseerib riik proportsionaalselt inflatsiooni ja palgakasvu tasemega riigis. On selge, et töötavate kodanike arvu järkjärgulise vähenemise korral on riigil seda üha raskem täiendada.
Ka tulevase pensioni kogumisosa kujuneb tööandjate arvelt.

Tööandja maksab kindlustusmakset, mis on 22% oma töötaja palgafondist. Need fondid jagunevad solidaarseteks (16%) ja kumulatiivseteks (6%) osadeks.

Tulevase pensioni kogumisosa saab isik käsutada oma äranägemise järgi:

anda see haldamiseks pensionifondile;
anda fondivalitseja käsutusse;
ülekanne mitteriiklikesse pensionifondidesse.

Säästuosa suurust saab suurendada investeeringust saadava lisatulu tõttu.

Uus pensionivalem

11. septembril 2013 ütles riigi valitsuse asepeaminister Olga Golodets, et Vene Föderatsiooni valitsus otsustas kiita heaks pensionide arvutamise uue mehhanismi – ehk “arvutusvalemi”, nagu seda mõnikord nimetatakse. Uuenduse põhipunkt on asjaolu, et kindlustusosa mõõdetakse nüüd mitte absoluutväärtustes (see tähendab rublades), nagu see oli varem, vaid pensionikoefitsientidena - nendes, mis kodanik on perioodi jooksul kogunud. kogu oma tööelust.

Nüüd koosneb tulevane pension kindlustusosast, kuid arvestades pensionilisasid individuaalse koefitsiendi arvutamisega püsimaksete summas, millele lisandub ka säästuosa, mis oli juba varem olemas.

Uue arvestuse väljatöötajate hinnangul innustab selline lähenemine pensionide arvutamisel inimesi kauem töötama, et pensionitase oleks kõrgem. Praegu käib aktiivne ja tuline arutelu selle pensionireformi projekti üle, mille eesmärk on täiendada pensionifondi, tõstmata tulevaste pensionäride pensioniiga ja vähendamata praeguste pensionäride väljamakseid.

Riigiduuma saadikud hääletavad rahandusministeeriumi poolt sisse viidud eelnõu töötavaid pensionäre käsitleva punkti vastu. Nad peaksid saama täispensioni as mittetöötavad pensionärid, mitte selle osa, nagu on dokumendis välja pakutud. Pange tähele, et tööküsimustega tegeleva komisjoni esimees on sotsialist. Poliitika, aga ka veteranide asjad – A. Isaev märkis õigesti, et: pensionärid maal ei tööta mitte sellepärast, nagu võib tunduda, et neil pole midagi teha, vaid selleks, et luua vastuvõetavamat elatustaset.

Töötavate pensionäride iga-aastase pensioni ümberarvutamise küsimus jääb lahtiseks ja seda arutatakse. Eelnõuga tehakse ettepanek ülelugemisest loobuda.
Käivad tulised vaidlused ning õpetajate ja arstide sooduspensioni küsimuses pole üksmeelt. Rahandusministeerium pooldab hüvitiste järkjärgulist kaotamist. Tuletame meelde, et soodusstaaž annab praegu arstidele ja õpetajatele õiguse vastavate staažiaastate eest keskmisest kodanikust varem pensionile jääda (õpetajatel on nõutav tööstaaži 25 aastat ja meditsiinitöötajatel 27 aastat).
Lahtiseks jääb küsimus Tööministeeriumi ettepaneku osas pikendada riigi kaasfinantseerimisprogrammi, mis seisneb kodanikupensionide kogumisosa suurendamises läbi vabatahtlike sissemaksete arvestusega, et riik teeb ka vastavas mahus lisamakse. (proportsionaalselt kodaniku panusega). Rahandusministeerium andis sellele ettepanekule aga eitava vastuse, kuigi arutelud sel teemal veel käivad.
Järgmine punkt, mille osas pole veel ühtset lahendust välja töötatud ja vaieldakse, on mittekindlustusperioodi maksmine – aeg, mil varem töötanud naine on sundpuhkusel, et hooldada oma last, kelle vanus on täis. pooleteise aastani.
Kes kinnitab igal aastal pensioni ümberarvutamise valemis kasutatava pensionikoefitsiendi väärtuse? Eelnõus - Valitsuse määrus. Saadikud usuvad, et seadus kiitis heaks riikide parlament.
Ka akumulatsiooniosa ootab raske saatus. Pärast 1967. aastat sündinud kodanikele pakutakse kindlustusosa suurendamiseks jätta see 6% juurde või alandada 2%ni. Tulevased pensionärid peavad oma valikust teavitama (deklareerima) 2013. aasta lõpuks. Kui taotlust ei laeku, vähendatakse rahastatud osa sunniviisiliselt 2%-le.

Uue pensioni arvutamise valemi kasutuselevõtust saavad kasu nii need kodanikud, kellele makstakse “valget” palka, kui ka need, kes on töötanud nõutavast staažist kauem. Kõrgelt tasustatud töötajad kaotavad märgatavalt, kuna muudatused hõlmavad sissemaksetele võetava töötasu piiramist 47 333 rublani.

Tehakse ettepanek kehtestada täiendav kogemuste koefitsient, mis suureneb pensionimaksed, naistele, kelle tööiga oli 30–40 aastat; ja meestele, kelle töökogemus jääb vahemikku 35–45 aastat. Kui kodanik otsustab vabatahtlikult, et läheb veidi vanemas eas väljateenitud puhkusele, suureneb tema tulevase pensioni suurus oluliselt.

Ekspertide arvamused

Mõned eksperdid usuvad, et uus pensioni arvutamise valem pole midagi muud kui kodanike pensioniea väga hoolikalt varjatud tõstmine: pensionile jäänud kodanik on sunnitud kas rahulduma väikese pensioniga või jätkama tõusu nimel mõnda aega tööd. selle suurus.