Tesis: La naturaleza jurídica del matrimonio. Regulación legal del matrimonio y la familia Regulación legal del matrimonio en la Federación de Rusia

Relevancia del tema de investigación. Actualmente se está produciendo una integración gradual de la comunidad mundial, en cuyo proceso también participa la Federación de Rusia. Los sistemas económicos y políticos de nuestro país han sufrido cambios significativos, se han simplificado los procedimientos para los viajes de los ciudadanos rusos al extranjero y la entrada de ciudadanos extranjeros en Rusia. Como resultado, se están ampliando los contactos comerciales y personales entre los ciudadanos rusos y los ciudadanos extranjeros. La internacionalización de la vida se manifestó no sólo en la rotación de mercancías y dinero, en el aumento del volumen de transacciones de exportación e importación, sino que también afectó a la esfera social, que incluye el ámbito del matrimonio y relaciones familiares.

EN condiciones modernas migración activa de mano de obra extranjera, afluencia de refugiados y migrantes, hay un aumento en el número de matrimonios celebrados por ciudadanos rusos con extranjeros o ciudadanos rusos en los territorios de estados extranjeros. Cada año crece el número de matrimonios "mixtos", se generalizan los casos de diferentes ciudadanías de los miembros de la familia y, en consecuencia, también crece el número de divorcios cometidos entre cónyuges que son ciudadanos de diferentes estados, es decir, hay relaciones matrimoniales con la participación de un elemento extranjero. Esto significa que uno de los sujetos de dichas relaciones es un ciudadano extranjero, o que dichas relaciones surgieron, cambiaron o terminaron fuera del territorio de la Federación de Rusia.

Por lo tanto, la pregunta se vuelve decisiva: ¿qué legislación estatal debe aplicarse al celebrar, disolver o invalidar un matrimonio con la participación de un elemento extranjero? Esto se debe al hecho de que las normas del derecho de familia en diferentes estados son muy diversas y la unificación de la legislación matrimonial es la más difícil de implementar. La regulación del matrimonio y las relaciones familiares está significativamente influenciada por el nivel de desarrollo económico del estado, su composición demográfica desigual, nacional, cotidiana, características religiosas y las tradiciones de su población. Por lo tanto, para casos específicos de celebración, terminación o invalidación de un matrimonio con la participación de un elemento extranjero, es necesario determinar si esta relación jurídica pertenece al ordenamiento jurídico de un estado en particular. Tal afiliación de una relación jurídica matrimonial con la participación de un elemento extranjero sólo puede establecerse en el marco del procedimiento para determinar la ley aplicable.

A pesar de que, en teoría, las cuestiones de la celebración, disolución o invalidación de un matrimonio con la participación de un elemento extranjero siempre han sido de interés, todavía no existen estudios monográficos dedicados a su análisis exhaustivo. Existen muchas lagunas y contradicciones en las normas de conflicto de leyes del derecho de familia que rigen el procedimiento para determinar la ley aplicable, lo que complica su aplicación práctica y brinda amplias oportunidades de abuso.

El problema más acuciante parece ser la ausencia a nivel internacional de una ley única que unifique las leyes sobre conflictos de leyes que rigen la celebración, terminación e invalidación del matrimonio. La Federación de Rusia aún no se ha adherido a la mayoría de los convenios internacionales en materia de derecho de familia. Sin embargo, cabe señalar que la experiencia en la aplicación de dichos convenios es de indudable interés para la Federación de Rusia, y su adhesión a ellos es absolutamente necesaria. Además, la ausencia en la legislación familiar rusa de una definición de matrimonio y matrimonio con la participación de un elemento extranjero da motivos para hablar de otorgar el estatus de matrimonio a las uniones polígamas y entre personas del mismo sexo. Además, la legislación actual no resuelve la cuestión de la competencia territorial en casos de divorcio entre ciudadanos de la Federación de Rusia que viven fuera del territorio de la Federación de Rusia. Esto lo confirma el gran número de casos de divorcio en los que interviene un elemento extranjero.

Por lo tanto, en la actualidad, un estudio amplio y completo de las cuestiones de la celebración, terminación o invalidación de un matrimonio con la participación de un elemento extranjero parece necesario y relevante y permitirá encontrar soluciones a los problemas señalados.

El estado de desarrollo científico del tema de investigación. Las cuestiones relativas a la celebración y terminación de un matrimonio y el reconocimiento de su invalidez son objeto de gran atención por parte de los expertos civiles nacionales. Sin embargo, actualmente no existen trabajos científicos completos dedicados al análisis de la institución del matrimonio con un elemento extranjero.

Entre las obras dedicadas al estudio de la institución del matrimonio en el derecho de familia, cabe destacar las obras de autores rusos y soviéticos prerrevolucionarios como A.M. Belyakova, Ya.N. Brandenburgsky, A.G. Goykhbarg, E.M. Vorozheikin, A.I. Zagorovsky, O.S. Ioffe, K.D. Kavelin, Yu.A. Korolev, P.V. Krasheninnikov, G.Kh. Matveev, D.I. Meyer, NV. Orlova, A.I. Pergamino, P.L. Polyansky, N.V. Rabinovich, O.A.Ruzakova, V.A. Ryasentsev, G.M. Sverdlov, V.I. Slivitsky, J.I.B. Chuiko, B.L. Haskelberg, vicepresidente. Shakhmatov, G.F. Shershenevich y otros.

El trabajo de representantes de la ciencia del derecho de familia ruso moderno como N.A. está dedicado al estudio de la institución del matrimonio en general y del matrimonio con la participación de un elemento extranjero en particular. Alekseev, M.V. Antokolskaya, V.V. Zalessky, I.M. Kuznetsova, A.M. Nechaeva, J.I.M. Pchelintseva, A.M. Rabetz, O.A. Ruzakova, J.A. Tishchenko y otros.

La institución del matrimonio con la participación de un elemento extranjero, así como el concepto de elemento extranjero, fueron estudiados en el marco de la ciencia del derecho internacional privado en los trabajos de juristas como L.P. Anufrieva, M.M. Boguslavsky, M.I. Brun, V.V. Zalessky, vicepresidente. Zvekov, M.N. Kuznetsov, I.I. Lukashuk, N.I. Marysheva, L. Violación, G.Yu. Fedoseeva y otros.

El objeto del estudio es relaciones públicas Las cuestiones que surgen respecto de la celebración, disolución y reconocimiento de la nulidad de un matrimonio con participación de un elemento extranjero, consideradas en aspectos teóricos y prácticos.

El tema del estudio es el derecho de familia, incluido el conflicto de leyes, las normas de la Federación de Rusia y los actos jurídicos internacionales que rigen la celebración, disolución y reconocimiento del matrimonio con la participación de un elemento extranjero como inválido, así como la práctica de su aplicación. .

Propósito y objetivos del estudio. El objetivo del estudio es realizar un análisis integral de los problemas del derecho de familia, incluido el conflicto de leyes, la regulación de las relaciones jurídicas que surgen como resultado de la celebración, disolución e invalidación de un matrimonio con la participación de un elemento extranjero, así como desarrollar propuestas para la aplicación y mejora de la legislación en esta materia.

Para lograr este objetivo se plantearon las siguientes tareas:

Determinar la naturaleza jurídica del matrimonio y el concepto de matrimonio, así como el matrimonio con participación de un elemento extranjero en la legislación rusa;

Rastrear la historia del desarrollo de la institución del matrimonio en Rusia;

Analizar el conflicto de leyes que regulan el matrimonio con la participación de un elemento extranjero;

Considerar las condiciones para celebrar y los obstáculos para celebrar un matrimonio con la participación de un elemento extranjero, así como el procedimiento para celebrarlo, incluso en las misiones diplomáticas y oficinas consulares;

Investigar el procedimiento para reconocer los matrimonios celebrados fuera del territorio de la Federación de Rusia;

Identificar la naturaleza jurídica de la nulidad y terminación del matrimonio;

Divulgar las causas, procedimiento y consecuencias jurídicas del divorcio con participación de elemento extranjero;

Destacar los motivos, el procedimiento y las consecuencias jurídicas del reconocimiento de la nulidad de un matrimonio con la participación de un elemento extranjero;

Con base en la investigación formular propuestas específicas mejorar la legislación de familia en el ámbito de la regulación de las relaciones jurídicas que surgen como consecuencia de la celebración, disolución e invalidación de un matrimonio con la participación de un elemento extranjero.

Base metodológica investigación. Los objetivos planteados de la investigación de tesis se resuelven sobre la base de un conjunto de principios metodológicos científicos generales, específicos y especiales del conocimiento de los fenómenos sociales y jurídicos. El método metodológico inicial de la investigación de tesis fue un acercamiento dialéctico al conocimiento científico, que permite un estudio integral del objeto y tema de investigación. También en el proceso de investigación se utilizaron métodos científicos especiales: lógico-formal, histórico, jurídico-comparativo, técnico-jurídico, sistémico-estructural, conflicto de leyes y el método de análisis lógico.

Bases teóricas La investigación se basó en los trabajos científicos de juristas nacionales y extranjeros en el campo de la familia y el derecho internacional privado. El trabajo se basa en los logros de la filosofía, la historia, la teoría general del derecho, así como las ramas del derecho constitucional, civil, procesal civil y otras ramas del derecho.

El marco normativo del estudio estuvo constituido por actos jurídicos internacionales, en particular, el Convenio de La Haya sobre el reconocimiento de los divorcios y la separación judicial de los cónyuges de 1970, sobre la celebración y el reconocimiento de la validez del matrimonio de 1978, el Código de Derecho Privado Derecho Internacional (Código Bustamante) de 1928, la Convención de Minsk de los Países de la CEI sobre asistencia jurídica y relaciones legales sobre casos civiles, familiares y penales de 1993, la Constitución de la Federación de Rusia, el Código de Familia de la Federación de Rusia, el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, otras leyes federales de la Federación de Rusia, decretos del Gobierno de la Federación de Rusia y otros actos jurídicos de la Federación de Rusia que regulan las relaciones que constituyen el objeto investigación de tesis.

Base empírica del estudio. El estudio del objeto y tema de la investigación también requirió un análisis de materiales de casos civiles en los archivos de los tribunales de distrito y de la práctica judicial generalizada publicada por el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia.

La novedad científica del trabajo viene determinada por el hecho de que se trata de un estudio integral dedicado al análisis de la institución del matrimonio con la participación de un elemento extraño.

La obra intenta dar una definición clara del matrimonio, incluido el matrimonio con la participación de un elemento extranjero. A estos efectos, el concepto de elemento extraño se formula en relación con las relaciones jurídicas matrimoniales y se justifica que se manifieste en dos vertientes. Se ha demostrado la viabilidad de implementar la unificación internacional de conflictos de leyes que rigen la celebración, terminación e invalidación del matrimonio, incluso mediante la adhesión de la Federación de Rusia a los convenios internacionales ya existentes. Se propone incluir en la legislación procesal civil una norma que establezca la jurisdicción territorial de los casos de divorcio entre ciudadanos de la Federación de Rusia que viven fuera del territorio de la Federación de Rusia. Se ha demostrado la necesidad de legislar una norma sobre el reconocimiento de decisiones extranjeras sobre la nulidad del matrimonio adoptadas en Estados con los que la Federación de Rusia no tiene tratados internacionales.

La novedad científica de la investigación de tesis se reflejó en las disposiciones teóricas y prácticas presentadas para la defensa.

Provisiones presentadas para la defensa. Como resultado de la consideración de cuestiones tanto teóricas como aplicadas sobre la celebración, disolución e invalidación de un matrimonio con la participación de un elemento extranjero, se formulan y justifican disposiciones que contienen elementos de novedad científica, que se presentan para defensa:

1. En la legislación de familia rusa no existe una definición de matrimonio, lo que da motivos para hablar de otorgar el estatus de matrimonio a las uniones polígamas y entre personas del mismo sexo. Para eliminar esta laguna, se propone consagrar en el art. 10 del Código de Familia de la Federación de Rusia la siguiente definición:

2. Se reveló que el título del artículo VII del Código de Familia de la Federación de Rusia "Aplicación de la legislación familiar a las relaciones familiares entre ciudadanos extranjeros y apátridas" no se corresponde con su contenido: el artículo regula no sólo las relaciones familiares entre ciudadanos extranjeros y ciudadanos y apátridas, pero también las relaciones familiares que involucran únicamente a ciudadanos rusos, cuando dichas relaciones se desarrollan en el territorio de un Estado extranjero. El elemento extranjero en las relaciones jurídicas matrimoniales se manifiesta en dos aspectos: en primer lugar, si el sujeto de la relación jurídica matrimonial es un ciudadano extranjero; en segundo lugar, si el hecho jurídico como resultado del cual surge, cambia o termina una relación jurídica (por ejemplo, matrimonio o divorcio) tiene lugar en el territorio de un Estado extranjero. Por lo tanto, se propone cambiar el título de la Sección VII del Código de Familia de la Federación de Rusia, bajo el título "Aplicación del derecho de familia a las relaciones familiares con participación de un elemento extranjero".

3. En la Sección VII del Código de Familia de la Federación de Rusia se propone consolidar el concepto de matrimonio con la participación de un elemento extranjero, definiéndolo como registrado en la forma prescrita por la ley, en el territorio de un estado extranjero y ( o) con la participación de ciudadanos extranjeros o apátridas, sobre la base de mutuo acuerdo, unión voluntaria, libre e igualitaria de un hombre y una mujer, concluida con el fin de crear una familia y dar origen a derechos y obligaciones mutuos personales y patrimoniales para ellos.

4. Se ha demostrado la viabilidad de implementar la unificación internacional de conflictos de leyes que rigen la celebración, terminación e invalidación del matrimonio. Para implementar la unificación, surge la necesidad de que Rusia se adhiera a los Convenios de La Haya sobre el reconocimiento de divorcios y la separación judicial de los cónyuges de 1970, sobre la celebración y reconocimiento de la validez de los matrimonios de 1978, el Código de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante ) de 1928 está fundamentado.

5. Se propone modificar el art. 158 de la RF IC, que establece que los matrimonios entre ciudadanos de la Federación de Rusia celebrados fuera del territorio de la Federación de Rusia de conformidad con la legislación del estado en cuyo territorio se celebraron se reconocen como válidos en la Federación de Rusia si se cumplen las condiciones del art. . Arte. 12, 13,14 RF IC. Estos cambios deben realizarse para que la norma que reconoce la validez en la Federación de Rusia de los matrimonios de ciudadanos rusos celebrados fuera de la Federación de Rusia se ajuste a los fundamentos del ordenamiento jurídico de la Federación de Rusia, del que son parte integrante los requisitos. de arte. 12 y 13 de la RF IC sobre el consentimiento mutuo de un hombre y una mujer para contraer matrimonio y alcanzar la edad para contraer matrimonio.

6. Se ha revelado que la legislación actual no ha resuelto la cuestión de la competencia territorial en los casos de divorcio entre ciudadanos de la Federación de Rusia que viven fuera del territorio de la Federación de Rusia. Según el apartado 2 del art. 160 de la RF IC, un ciudadano ruso que vive fuera del territorio de la Federación de Rusia puede disolver su matrimonio con un cónyuge que vive fuera del territorio de la Federación de Rusia (independientemente de su ciudadanía) ante un tribunal de la Federación de Rusia. En tales casos, tanto el demandante como el demandado no tienen lugar de residencia en la Federación de Rusia, por lo que es imposible aplicar las normas sobre jurisdicción territorial previstas en el art. 28-32 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. Por lo tanto, se propone incluir en el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia una norma que establezca la competencia territorial de los casos de divorcio entre ciudadanos de la Federación de Rusia que viven fuera del territorio de la Federación de Rusia, en el lugar del último lugar de residencia del demandante en el territorio de la Federación de Rusia o a elección del demandante.

7. La legislación actual no contiene ninguna indicación sobre el reconocimiento de decisiones extranjeras sobre la nulidad de un matrimonio adoptadas en Estados con los que la Federación de Rusia no tiene tratados internacionales que prevean el reconocimiento de tales decisiones. Esto implica la posibilidad, habiendo reconocido como válido un matrimonio celebrado en el extranjero, de seguir considerándolo como tal si se toma en el territorio de un Estado extranjero la decisión de reconocerlo como inválido. Para eliminar la inseguridad jurídica en esta materia, se propone complementar el art. 159 RF IC parte 2 de la siguiente manera:

La importancia teórica y práctica del estudio es que tiene como objetivo un mayor desarrollo de las normas jurídicas sobre la celebración, disolución y reconocimiento del matrimonio con la participación de un elemento extranjero como inválido.

Las conclusiones y propuestas formuladas para mejorar la legislación vigente contenidas en el trabajo se pueden utilizar en las actividades legislativas al crear nuevas regulaciones y mejorar las existentes. Las conclusiones prácticas del autor pueden ser utilizadas en las actividades de aplicación de la ley por parte de los ciudadanos, las autoridades del registro civil y los tribunales. Los materiales contenidos en el trabajo se pueden utilizar en el proceso de impartición de los cursos “Derecho de Familia” y “Derecho Internacional Privado”, así como en la preparación de libros de texto sobre este tema, en actividades de investigación y aplicación de la ley.

Aprobación de resultados de investigación. El trabajo de tesis fue discutido y aprobado en reuniones del Departamento de Derecho Privado de la Universidad Estatal de Humanidades de Rusia. Las principales conclusiones teóricas y disposiciones de este estudio, las recomendaciones científicas y prácticas son presentadas por el autor en trabajos publicados y han sido probadas en las actividades prácticas del candidato a la tesis. Los resultados de la investigación del autor sobre el tema de la tesis se publicaron en cuatro artículos científicos.

La estructura del trabajo está determinada por el propósito y los objetivos del estudio, así como por la necesidad de una presentación coherente del material, e incluye una introducción, tres capítulos que combinan diez párrafos, una conclusión, una lista de fuentes y literatura. y aplicaciones.

Conclusión

Concluyendo la consideración de las cuestiones de la regulación legal del matrimonio con la participación de un elemento extranjero, me gustaría señalar que el objetivo de la investigación de tesis fue llevar a cabo un análisis integral de los problemas del derecho de familia, incluido el conflicto de leyes, la regulación. de las relaciones jurídicas que surjan como resultado de la celebración, disolución y reconocimiento de un matrimonio con participación de un elemento extranjero es inválido, así como en el desarrollo de propuestas para la aplicación y mejora de la legislación en esta materia. El propósito del estudio se logró mediante la resolución de las tareas, lo que llevó a las siguientes conclusiones.

El trabajo señala que no existe una definición legal de matrimonio. Al mismo tiempo, existen diferentes interpretaciones del concepto de matrimonio en la literatura. Como fenómeno social, el matrimonio debe entenderse como una unión históricamente condicionada entre hombres y mujeres, a través de la cual se regulan las relaciones entre los sexos y se determina la posición del niño en la sociedad. En un sentido religioso, el matrimonio es una unión mística, un sacramento o la comunión más completa entre un hombre y una mujer. En la definición económica, el criterio principal para el matrimonio será el mantenimiento de un hogar común, y en la definición ética, una unión basada en el amor y el respeto de los cónyuges. Así, en cada ámbito, el matrimonio se entiende de forma diferente.

La falta de una definición de matrimonio en la legislación familiar rusa es una laguna grave que da motivos para hablar de otorgar el estatus de matrimonio a las uniones polígamas y entre personas del mismo sexo. Habiendo examinado las opiniones de varios juristas sobre el concepto de matrimonio en el sentido jurídico (jurídico), el autor llega a la conclusión de que es necesario consagrarlo en el art. 10 del Código de Familia de la Federación de Rusia como sigue:

El matrimonio es la unión registrada conforme al procedimiento establecido por la ley, basada en mutuo acuerdo, voluntaria, libre, igual y monógama de un hombre y una mujer, concluida con el fin de crear una familia y dar lugar a mutuos derechos personales y patrimoniales. y obligaciones para ellos”.

Tampoco existe un enfoque único sobre la cuestión de la naturaleza jurídica del matrimonio en la ciencia jurídica. Así, el matrimonio se entiende básicamente como un contrato civil y como una institución de tipo especial. Algunos científicos identifican una tercera teoría del matrimonio, donde el matrimonio se entiende como un sacramento.

Tras estudiar las teorías del matrimonio, el autor llega a la conclusión de que, por su naturaleza jurídica, el matrimonio no es un contrato. El registro estatal del matrimonio es un acto administrativo, y la relación jurídica matrimonial emergente es una institución de un tipo especial, que contiene elementos de muchas instituciones legales civiles.

El trabajo examina las tendencias en el desarrollo de la legislación matrimonial y familiar en dinámica; convencionalmente se identifican cuatro etapas históricas: la legislación matrimonial y familiar en la antigua Rusia; reformas de Pedro I; legislación de la Rusia prerrevolucionaria; Regulación del matrimonio y las relaciones familiares en el período soviético.

La primera forma de matrimonio apareció en la era del salvajismo y fue el matrimonio grupal. Sin embargo, la comunidad sexual desaparece gradualmente en las primeras etapas del primitivismo. Las crónicas de la antigua Rusia afirman que el pueblo que se llamaba Polan y vivía en Rusia Central ya había formado una familia monógama en el momento de la adopción del cristianismo. Algunas otras tribus eslavas que vivían en las zonas fronterizas con Polyans, por ejemplo los Rodimich, Vyatichi, Krivichi y otros, todavía mantenían relaciones familiares polígamas, que durante este período estaban reguladas por el derecho consuetudinario.

Con la adopción del cristianismo en Rusia, hubo una introducción gradual de la legislación bizantina sobre el matrimonio y la familia, basada en principios e ideas canónicos sobre el matrimonio. Las bodas por la iglesia como forma de matrimonio se introdujeron en el siglo XI. La Iglesia luchó contra los rituales paganos y finalmente intentó introducir con éxito en todas partes formas canónicas de matrimonio y relaciones familiares.

Las reformas de Pedro I marcaron el comienzo de un nuevo período en el desarrollo del derecho matrimonial y de familia en Rusia. En 1721, los cristianos ortodoxos en Rusia tuvieron por primera vez la oportunidad de casarse con cristianos de otras religiones. Sin embargo, según la ley de esa época, no podían casarse con cristianos ortodoxos sin antes aceptar la fe ortodoxa. Generalmente, matrimonios cristianos estaban permitidos independientemente de la nacionalidad de la persona.

A finales del siglo XIX y principios del XX estaba en vigor el Código de Leyes del Imperio Ruso. Sólo se permitían los matrimonios con personas de fe ortodoxa, incluido el matrimonio de un extranjero de fe ortodoxa con un ciudadano ruso.

La legislación rusa de esa época todavía no conocía ninguna otra forma de matrimonio que no fuera la iglesia. Esta regla se aplicaba a los súbditos rusos incluso cuando contraían matrimonio en otro estado donde se reconocía el matrimonio civil. Pero un súbdito ruso que se casaba con un extranjero, "en cuya patria es válido el matrimonio civil y no estaba casado", se consideraba legalmente casado desde el punto de vista de las leyes rusas. Al mismo tiempo, el matrimonio con un extranjero suponía la pérdida de la ciudadanía rusa.

Los cambios fundamentales que ocurrieron en Rusia después de la Revolución de Octubre de 1917 llevaron a la adopción de leyes y reglamentos en las esferas política, económica e ideológica. Así, se abolió el orden eclesiástico de divorcio y se anunció que en adelante la República Rusa reconocería sólo los matrimonios civiles.

En 1948 se prohibieron los matrimonios con extranjeros. Los matrimonios con ciudadanos extranjeros se consideraban antipatrióticos. Es cierto que incluso después de la prohibición, las personas que tenían la intención de casarse con extranjeros todavía tenían la oportunidad: uno de los cónyuges podía cambiar su ciudadanía. Sin embargo, un intento de renunciar a la ciudadanía soviética por parte de una mujer soviética podría terminar mal: podría ser sospechosa y acusada de traición a la Patria con todas las consiguientes consecuencias represivas.

El trabajo determina que el uso del concepto de "elemento extranjero" en la legislación rusa parece justificado, ya que el concepto de "relaciones con la participación de ciudadanos extranjeros" no cubre toda la composición de la relación, complicada por un elemento extranjero, en casos particulares de localización de hechos jurídicos en un Estado extranjero.

El autor llega a la conclusión de que el título de la Sección VII del Código de Familia de la Federación de Rusia "Aplicación de la legislación familiar a las relaciones familiares entre ciudadanos extranjeros y apátridas" no se corresponde con su contenido: regula no sólo las relaciones familiares entre ciudadanos extranjeros y ciudadanos y apátridas, pero también las relaciones familiares que involucran únicamente a ciudadanos rusos, cuando dichas relaciones tienen lugar en el territorio de un Estado extranjero. Por ejemplo, en el párrafo 1 del art. 158 de la IC define las condiciones para el reconocimiento de los matrimonios entre ciudadanos rusos celebrados en el territorio de estados extranjeros.

El sujeto de la relación matrimonial es un ciudadano extranjero;

Un hecho jurídico como resultado del cual surge, cambia o termina una relación jurídica (por ejemplo, matrimonio o divorcio) tiene lugar en el extranjero.

Por lo tanto, el trabajo propone cambiar el título de la Sección VII del Código de Familia de la Federación de Rusia “Aplicación del derecho de familia a las relaciones familiares con la participación de ciudadanos extranjeros y apátridas”, denominándolo “Aplicación del derecho de familia a las relaciones familiares con la participación de un elemento extranjero”.

Se ha revelado que una característica importante de la regulación de las relaciones jurídicas familiares con la participación de un elemento extranjero es que, en varios casos, las normas de derecho internacional privado no contienen instrucciones directas sobre cómo resolver tal o cual cuestión. Surge el problema de elegir la ley que se aplicará a una relación jurídica particular, es decir, problema de conflicto. Para eliminarlo, existen normas de conflicto de leyes. Las normas de conflicto de leyes, sin regular en esencia la relación jurídica matrimonial con elemento extranjero, tienen por objeto determinar la ley aplicable.

Las normas de la Sección VII de la RF IC contienen normas de conflicto de leyes que resuelven la cuestión de qué ley estatal está sujeta a aplicación a determinadas relaciones familiares relacionadas tanto con el sistema jurídico ruso como con el extranjero (normas de conflicto de leyes).

Además, las normas sobre conflicto de leyes están contenidas en convenios internacionales en los que la Federación de Rusia es parte. Rusia aún no se ha adherido a la mayoría de los convenios internacionales en el ámbito del derecho de familia. Sin embargo, cabe señalar que la experiencia en la aplicación de dichos convenios es de indudable interés para la Federación de Rusia. Así, la Federación de Rusia no participa en los Convenios de La Haya sobre el reconocimiento de divorcios y separación judicial de cónyuges de 1970, sobre la celebración y reconocimiento de la validez de los matrimonios de 1978, y no ha ratificado el Código de Derecho Internacional Privado (Bustamante Código) de 1928. La adhesión de la Federación de Rusia a estos actos internacionales parece absolutamente necesaria.

A nivel de los Estados miembros de la CEI, las normas sobre conflictos de leyes en el ámbito de las relaciones jurídicas matrimoniales están contenidas en el Convenio de Minsk de los países de la CEI sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas en asuntos civiles, familiares y penales de 1993. Además de las normas internacionales Las convenciones, las relaciones jurídicas matrimoniales con la participación de un elemento extranjero también están reguladas por tratados bilaterales de asistencia jurídica celebrados por la Federación de Rusia con varios estados.

El trabajo señala que las normas sobre conflicto de leyes contenidas en el Código de Familia de la Federación de Rusia, la Convención de Minsk y los tratados bilaterales a menudo difieren entre sí. En este sentido, surge la pregunta sobre la relación entre las normas de conflicto de leyes contenidas en ellos. El autor llega a la conclusión de que en caso de discrepancia entre las normas de conflicto de leyes que forman parte del derecho de familia ruso y las normas de una convención o tratado internacional, se aplican las reglas de la convención o tratado. Esto se desprende de regla general, consagrado en el art. 6 de la RF IC, que establece que si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece reglas distintas a las previstas por el derecho de familia, se aplican las reglas del tratado internacional.

El trabajo señala que con la ayuda de las normas de conflicto de leyes del Código de Familia de la Federación de Rusia y los tratados internacionales, se establece un procedimiento para determinar la ley del estado que se aplicará a las relaciones familiares que surgen en relación con el matrimonio en el territorio de la Federación de Rusia con la participación de ciudadanos extranjeros o apátridas.

La unión de un hombre y una mujer puede ser reconocida como matrimonio sólo si cumple los siguientes requisitos: si se garantiza la forma y el procedimiento para su celebración, es decir, procedimiento para su registro; si se cumplen las condiciones de su celebración, es decir existen circunstancias necesarias para su celebración (condiciones para el matrimonio), y no existen circunstancias en cuya presencia no se permite su celebración (obstáculos para el matrimonio).

En consecuencia, el problema al celebrar un matrimonio en el territorio de la Federación de Rusia entre un ciudadano extranjero (ciudadano) o un apátrida y un ciudadano (ciudadano) de la Federación de Rusia o entre ciudadanos extranjeros o apátridas es la elección de la ley que define los requisitos especificados bajo los cuales el matrimonio puede celebrarse y reconocerse como válido, ya que el contenido de dichos requisitos difiere significativamente en los diferentes estados.

Según el apartado 2 del art. 156 de la RF IC, las condiciones para celebrar un matrimonio en el territorio de la Federación de Rusia están determinadas para cada una de las personas que contraen matrimonio por la legislación del estado del que la persona es ciudadana en el momento del matrimonio. Este es el principio de aplicar la ley del país de ciudadanía.

Sin embargo, una condición obligatoria para contraer matrimonio es el cumplimiento de los requisitos sobre obstáculos al matrimonio contenidos en el art. 14 de la RF IC: si las condiciones establecidas por la legislación del estado del que es ciudadano la persona que contrae matrimonio en el territorio de la Federación de Rusia son menos estrictas, por ejemplo, permiten la poligamia (poligamia), es decir. matrimonio de una persona que ya está en otro matrimonio, entonces la aplicación de la legislación de la Federación de Rusia es obligatoria en cualquier caso, y un ciudadano de un estado determinado que ya esté casado, sobre la base del art. 14 de la RF IC se le negará el registro de matrimonio en la Federación de Rusia.

El segundo párrafo analiza el procedimiento para celebrar un matrimonio con la participación de un elemento extranjero.

Al celebrar matrimonios en el territorio de la Federación de Rusia, independientemente de la ciudadanía de los futuros cónyuges, la forma y el procedimiento para celebrar un matrimonio están determinados por la legislación rusa (cláusula 1 del artículo 156 de la RF IC). Esto significa que cuando cualquier persona (independientemente de si tiene o no la ciudadanía de algún estado) contrae matrimonio en el territorio de la Federación de Rusia, dicho matrimonio debe celebrarse en la oficina del registro civil.

El procedimiento actual para el matrimonio en la Federación de Rusia no prevé el compromiso (esponsales), la notificación preliminar del próximo matrimonio en la prensa como etapas obligatorias del matrimonio que tienen un cierto significado legal.

Por ejemplo, en algunos estados, el compromiso matrimonial tiene significado legal y su esencia consiste en un “acuerdo preliminar” para contraer matrimonio (en forma de promesa de formalizarlo en el futuro) en forma de documento oficial o aviso de matrimonio. intención de casarse. Además, en caso de negativa a casarse después del compromiso, surge la obligación de reembolsar los gastos asociados con la preparación de la boda.

La legislación rusa permite la celebración de los llamados matrimonios "consulares" en el territorio de la Federación de Rusia, es decir, matrimonios celebrados y registrados en misiones diplomáticas u oficinas consulares de un estado en el territorio de otro estado.

Arte. 157 de la RF IC prevé dos opciones para celebrar matrimonios "consulares":

Los matrimonios entre ciudadanos de la Federación de Rusia que viven fuera del territorio de la Federación de Rusia pueden celebrarse en misiones diplomáticas u oficinas consulares de la Federación de Rusia;

Los matrimonios entre ciudadanos extranjeros pueden celebrarse en el territorio de la Federación de Rusia en las misiones diplomáticas y oficinas consulares de Estados extranjeros.

Sin embargo, la ley no especifica de conformidad con qué legislación (la legislación de la Federación de Rusia o la legislación del estado en el que se encuentra la misión diplomática o la oficina consular) deben determinarse la forma, el procedimiento y las condiciones para celebrar dichos matrimonios.

El autor encuentra la respuesta a esta pregunta en el párrafo. 9, cláusula 8 del Reglamento sobre la oficina consular de la Federación de Rusia, que enfatiza que la oficina consular de la Federación de Rusia lleva a cabo el registro estatal de los actos del estado civil de conformidad con la legislación del estado anfitrión. Al mismo tiempo, de conformidad con el párrafo 2 de este Reglamento, la oficina consular de la Federación de Rusia lleva a cabo sus actividades teniendo en cuenta la legislación del Estado anfitrión y de conformidad con la legislación de la Federación de Rusia. Por lo tanto, el registro estatal de los matrimonios entre ciudadanos rusos que viven fuera del territorio de la Federación de Rusia puede realizarse de conformidad con la forma, el procedimiento y las condiciones para el matrimonio establecidos por la legislación de la Federación de Rusia, en una misión diplomática o en una oficina consular. de la Federación de Rusia en un estado extranjero específico, si la legislación de este estado permite la celebración de dichos matrimonios, incluso a pesar de que en este estado se ha establecido una forma y procedimiento diferentes para la celebración de matrimonios, y no se extiende a Para tales matrimonios, los requisitos establecidos en este estado para las condiciones para celebrar matrimonios, que son más estrictos que en la legislación de la Federación de Rusia.

El trabajo destaca tres condiciones para la validez de un matrimonio "consular" celebrado entre ciudadanos extranjeros en el territorio de la Federación de Rusia. La primera condición es que el matrimonio se celebre entre ciudadanos extranjeros. La segunda condición es la presencia de reciprocidad, es decir. si el Estado extranjero pertinente permite el registro del matrimonio en la embajada o el consulado ruso. La tercera condición es que ambas personas que contraen matrimonio sean ciudadanos del país que designó al representante diplomático o consular. Esta condición excluye la posibilidad de reconocer los matrimonios mixtos “consulares” como válidos en el territorio de la Federación de Rusia, es decir, Matrimonios celebrados entre personas que no son ciudadanos del mismo Estado extranjero. Cláusula 2 del art. 157 de la RF IC exige directamente que ambos futuros cónyuges tengan la ciudadanía del mismo estado extranjero que haya designado un embajador o cónsul en la Federación de Rusia.

De conformidad con el art. 158 de la RF IC, los matrimonios celebrados en el extranjero son reconocidos en la Federación de Rusia. Al reconocer un matrimonio celebrado en el extranjero como válido en la Federación de Rusia, debe entenderse que tendrá la misma fuerza jurídica que un matrimonio celebrado en el territorio de la Federación de Rusia, con todas las consecuencias consiguientes.

Si se reconoce que un matrimonio celebrado por una autoridad competente de un Estado extranjero tiene fuerza legal, se aplica un vínculo de conflicto de leyes: la ley del lugar donde se celebró el matrimonio (se realizó el acto) con la aplicación subsidiaria de las normas de la legislación rusa en materia de obstáculos.

El autor señala que, según la legislación vigente, para reconocer la validez de un matrimonio celebrado en el extranjero entre ciudadanos rusos, no es necesario cumplir con los requisitos de la ley rusa al alcanzar la edad mínima para contraer matrimonio (artículo 13 de la Ley de la Federación de Rusia). IC), si se cumplieran las condiciones sobre la edad para contraer matrimonio de la legislación del estado del lugar del matrimonio, así como las normas sobre el consentimiento mutuo de un hombre y una mujer para contraer matrimonio (artículo 12 de la RF IC) .

En base a esto, el autor propone modificar el art. 158 de la RF IC, que establece que los matrimonios entre ciudadanos de la Federación de Rusia celebrados fuera del territorio de la Federación de Rusia de conformidad con la legislación del estado en cuyo territorio se celebraron se reconocen como válidos en la Federación de Rusia si se cumplen las condiciones del art. . Arte. 12, 13, 14 CI de RF. Estos cambios deben realizarse para que la norma que reconoce la validez en la Federación de Rusia de los matrimonios de ciudadanos rusos celebrados fuera de la Federación de Rusia se ajuste a los fundamentos del ordenamiento jurídico de la Federación de Rusia, del que son parte integrante los requisitos. de arte. 12 y 13 de la RF IC sobre el consentimiento mutuo de un hombre y una mujer para contraer matrimonio y alcanzar la edad para contraer matrimonio.

La obra también establece que los matrimonios celebrados entre ciudadanos extranjeros fuera del territorio de la Federación de Rusia de conformidad con la legislación del Estado en cuyo territorio se celebró el matrimonio se reconocen como válidos en la Federación de Rusia en virtud de la indicación directa del párrafo 2 de la Arte. 158 RF IC. La única condición es la celebración de dicho matrimonio de conformidad con los requisitos de la legislación del Estado extranjero, el lugar de su celebración. Por lo tanto, si la legislación de cualquier estado permite la posibilidad de contraer matrimonio en presencia de otro matrimonio, no existen motivos para invalidar en la Federación de Rusia el matrimonio de dos ciudadanos extranjeros, uno de los cuales ya está casado.

El trabajo examina la naturaleza jurídica de la nulidad y la disolución del matrimonio, los puntos de vista de diversos juristas sobre las similitudes y diferencias de estas categorías jurídicas.

La invalidez y la disolución del matrimonio son las categorías más importantes del derecho de familia. Ambas significan que el matrimonio ya no existe, pero en el momento en que se anula la relación matrimonial, las causas, el orden y las consecuencias de ambas categorías no coinciden.

El actual Código de Familia de la Federación de Rusia no contiene una definición de matrimonio inválido. Habiendo examinado los puntos de vista de los juristas prerrevolucionarios, soviéticos y modernos sobre la invalidez del matrimonio, el autor concluye que, por su naturaleza jurídica, la celebración de un matrimonio inválido es una violación de las normas del derecho de familia (delito familiar), y las consecuencias jurídicas de declarar inválido un matrimonio son plenamente coherentes con el término sanción negativa, que se aplica en los tribunales.

Como en el caso de un matrimonio inválido, la actual legislación rusa sobre familia no define la terminación del matrimonio. Cláusula 1 Arte. 16 de la RF IC: se limita únicamente a nombrar los motivos de la disolución de un matrimonio, como la muerte de un cónyuge, la declaración judicial de uno de los cónyuges muerto y el divorcio. Sin embargo, el trabajo señala que la naturaleza jurídica de la disolución de un matrimonio no debe reducirse únicamente a los motivos de su disolución especificados en la ley. Entonces, la disolución de un matrimonio es la anulación del estado civil de las personas que están casadas para el futuro.

El autor también llega a la conclusión de que la terminación del matrimonio y la disolución del matrimonio están relacionadas entre sí en su totalidad y en parte. Un matrimonio puede disolverse por tres motivos especificados en el Código de Familia de la Federación de Rusia, incluida la disolución. A su vez, el matrimonio divorciado se considera disuelto.

Se afirma que de conformidad con el apartado 1 del art. 160 de la RF IC, el procedimiento de divorcio con la participación de un elemento extranjero se determina de conformidad con la legislación de la Federación de Rusia. Se aplica una conexión de conflicto de leyes: la ley del lugar del divorcio.

El autor señala que en el art. 28 de la Convención de Minsk de los países de la CEI, la cuestión de elegir la legislación que regula las cuestiones de divorcio se resuelve de manera diferente: en casos de divorcio, se aplica la legislación del estado del que los cónyuges son ciudadanos en el momento de presentar la solicitud. La ley del lugar del divorcio sólo puede utilizarse en los casos en que las personas que se divorcian del matrimonio tengan nacionalidades diferentes.

El autor ha revelado que la actual legislación procesal civil no ha resuelto la cuestión de la competencia territorial en los casos de divorcio entre ciudadanos de la Federación de Rusia que viven fuera del territorio de la Federación de Rusia. Según el apartado 2 del art. 160 de la RF IC, un ciudadano ruso que vive en el extranjero puede disolver su matrimonio con un cónyuge que vive fuera del territorio de la Federación de Rusia (independientemente de su ciudadanía) ante un tribunal de la Federación de Rusia. En tales casos, tanto el demandante como el demandado no tienen lugar de residencia en la Federación de Rusia, por lo que es imposible aplicar las normas sobre jurisdicción territorial previstas en el art. 28-32 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. Por lo tanto, el autor propone incluir en el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia una norma que establezca la jurisdicción territorial de los casos de divorcio entre ciudadanos de la Federación de Rusia que viven fuera del territorio de la Federación de Rusia, en el lugar del último lugar de residencia del demandante en el territorio de la Federación de Rusia o a elección del demandante.

En este trabajo se consideran las cuestiones del reconocimiento del divorcio fuera de Rusia en relación con los matrimonios:

Entre ciudadanos de la Federación de Rusia;

Entre un ciudadano de la Federación de Rusia y un ciudadano extranjero (apátrida);

Entre ciudadanos extranjeros (apátridas, así como entre ciudadanos extranjeros y apátridas).

En materia de reconocimiento de matrimonios entre ciudadanos de la Federación de Rusia, así como de matrimonios entre ciudadanos de la Federación de Rusia y extranjeros, la Federación de Rusia adopta una posición unificada. Entonces, sobre la base del inciso 3 del art. 160 de la RF IC, es posible disolver un matrimonio entre ciudadanos rusos y un matrimonio de un ciudadano ruso con un ciudadano extranjero o un apátrida en el extranjero ante las autoridades competentes de estados extranjeros. La Federación de Rusia reconoce como válida la disolución de dicho matrimonio.

Así, en la Federación de Rusia se reconoce que tales decisiones extranjeras se toman de conformidad con la legislación del estado del lugar donde se tomó la decisión sobre la ley aplicable, es decir, de conformidad con las normas de conflicto de leyes del derecho de familia de este estado.

El autor llega a la conclusión de que la norma de conflicto de leyes del art. 159 de la RF IC, que establece que la nulidad de un matrimonio con la participación de un elemento extranjero, celebrado en el territorio de la Federación de Rusia o en el extranjero, está determinada por la misma ley que se aplica al celebrar un matrimonio. en conjunto con la regulación en el Código de Familia de la Federación de Rusia sobre el procedimiento y las condiciones para celebrar un matrimonio. Por lo tanto, si se aplicara la legislación rusa al celebrar un matrimonio (a la forma y al procedimiento para celebrar el matrimonio, a las condiciones para celebrar el matrimonio de un ciudadano ruso, a los obstáculos para celebrar el matrimonio de un ciudadano extranjero), entonces la La invalidez del matrimonio desde el punto de vista de la forma y el procedimiento, así como las condiciones para celebrarlo, se determinarán de conformidad con la legislación rusa.

Sin embargo, como se sabe, al celebrar un matrimonio en el territorio de la Federación de Rusia también se puede aplicar la legislación extranjera. Por ejemplo, las condiciones para contraer matrimonio se determinaban para un cónyuge extranjero con arreglo a la legislación del Estado del que es ciudadano. Entonces el matrimonio puede ser declarado inválido como resultado de una violación de la legislación extranjera pertinente sobre las condiciones del matrimonio.

La legislación actual no contiene ninguna indicación sobre el reconocimiento de decisiones extranjeras sobre la nulidad de un matrimonio adoptadas en Estados con los que la Federación de Rusia no tiene tratados internacionales que prevean el reconocimiento de tales decisiones. Esto implica la posibilidad, habiendo reconocido como válido un matrimonio celebrado en el extranjero, de seguir considerándolo como tal si se toma en el territorio de un Estado extranjero la decisión de reconocerlo como inválido. Para eliminar la inseguridad jurídica en esta materia, se propone complementar el art. 159 RF IC parte 2 de la siguiente manera:

2. Una decisión de un tribunal de un Estado extranjero sobre la nulidad de un matrimonio, dictada de conformidad con la legislación del Estado extranjero pertinente sobre la competencia de los órganos que toman decisiones sobre el divorcio y la legislación que se aplicará en caso de divorcio, se reconoce como válido en la Federación de Rusia”.

1. Convenio de Chisinau “Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas en casos civiles, familiares y penales” 7 de octubre de 2002 // Commonwealth. Boletín informativo del Consejo de Jefes de Estado y del Consejo de Jefes de Gobierno de la CEI. N 2(41).

2. Convenio de Minsk "Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas en casos civiles, familiares y penales" de los estados de la CEI del 22 de enero de 1993 // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1994. - N° 15.

3. Convenio de La Haya “Sobre la celebración y el reconocimiento de la validez del matrimonio” de 1978 // Derecho internacional privado. Colección de documentos. -M.: BEK, 1997.

4. Convenio de La Haya “Sobre el reconocimiento de los divorcios y la separación judicial de los cónyuges” de 1970 //Commonwealth. Boletín informativo del Consejo de Jefes de Estado y del Consejo de Jefes de Gobierno de la CEI. N 2 (41).

5. Código de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante) 1928 // Derecho Internacional Privado. Colección de documentos. M.: BEK, 1997.

6. Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963 // Colección de tratados internacionales de la URSS. vol. XLV. - M., 1991.

7. Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 // Gaceta de las Fuerzas Armadas de la URSS. 1964. - N 18. - Arte. 221.

8. Convenio consular entre la Federación de Rusia y la República Italiana // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 2004. - N 18. - Arte. 1691.

9. Acuerdo entre la Federación de Rusia y la República Árabe de Egipto “Sobre asistencia jurídica mutua y relaciones jurídicas en materia civil, comercial y asuntos familiares» // Boletín de Tratados Internacionales. 2003. -N11.

10. Convenio Consular entre la Federación de Rusia y la República Portuguesa // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 2003. - N 41. - Arte. 3948.

11. Convenio Consular entre la Federación de Rusia y la República de Polonia // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1998. - N 14. - Arte. 1515.

12. Acuerdo entre la Federación de Rusia y la República de Estonia "Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas" // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1998. - N 2. - Arte. 229.

13. Acuerdo entre la Federación de Rusia y la República de Azerbaiyán "Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas" // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1995. - N 18. - Arte. 1598.

14. Acuerdo entre la Federación de Rusia y la República de Kirguistán “Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas” // Boletín de Tratados Internacionales. 1995. - N° 3.

15. Acuerdo entre la Federación de Rusia y la República de Lituania "Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas" // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1995. - N 19. - Arte. 1712.

16. Acuerdo entre la Federación de Rusia y la República Popular de Mongolia “Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas” // Gaceta del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y del Tribunal Supremo de la URSS. -1991. N 2.- Arte. 56.

17. Acuerdo entre la Federación de Rusia y la República de Moldavia "Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas" // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1995. - N 20. - Arte. 1766.

18. Acuerdo entre la Federación de Rusia y la República de Letonia "Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas" // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1995. - N 21. - Arte. 1932.

19. Acuerdo entre la Federación de Rusia y Mongolia “Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas en asuntos civiles y familiares” // Gaceta del Consejo de Comisarios del Pueblo y de las Fuerzas Armadas de la URSS. 1991. - N 2. - Arte. 56.

20. Convención Consular entre la URSS y la República de la India // Colección de tratados internacionales de la URSS. vol. XLIII. - M., 1989.

21. Convención Consular entre la URSS y Turquía de 1988 // Colección de tratados internacionales de la URSS. vol. XLV. - M., 1988.

22. Acuerdo entre la URSS y la República de Cuba “Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas” // Gaceta de las Fuerzas Armadas de la URSS. 1986. - N 36. - Arte. 743.

23. Acuerdo entre la URSS y la República de Vietnam “Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas en asuntos civiles y familiares” // Gaceta de las Fuerzas Armadas de la URSS. 1982. - N 44. - Arte. 827.

24. Convención Consular entre la URSS y los Estados Unidos Mexicanos // Gaceta de las Fuerzas Armadas de la URSS. 1979. - N 37. - Arte. 606.

25. Convención Consular entre la URSS y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte // Gaceta de las Fuerzas Armadas de la URSS. 1968. -N41.-St. 370.

26. Convenio Consular entre la URSS y Japón // Gaceta de las Fuerzas Armadas de la URSS.- 1967.-N32.-Art. 437.

27. Acuerdo entre la URSS y Rumania “Sobre asistencia jurídica y relaciones jurídicas en materia civil y familiar” // Gaceta de las Fuerzas Armadas de la URSS.- 1958.-N21.-Art. 329.

28. Actos reglamentarios de la Federación de Rusia:

29. Constitución de la Federación de Rusia (adoptada por votación popular el 12 de diciembre de 1993) // periódico ruso. 1993 - 25 de diciembre

30. Ley constitucional federal No. 1-FKZ de 31 de diciembre de 1996 "Sobre el sistema judicial de la Federación de Rusia" (con modificaciones y adiciones adicionales) // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1997. - No. 1. - Arte. 1.

31. Código de Familia de la Federación de Rusia (con algunas modificaciones y otras adicionales) // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1996. - No. 1. - Arte. dieciséis.

32. Código Civil de la Federación de Rusia: Parte 1 (con cambios y adiciones adicionales) // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1994. - N° 32. - Art. 3301.

33. Código Civil de la Federación de Rusia: Parte 3 (con modificaciones y adiciones adicionales) // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 2001. - N° 49. - Art. 4552.

34. Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia (con modificaciones, modificaciones y adicionales) // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 2002. - N° 46. - Art. 4532.

35. Ley Federal de 31 de mayo de 2002 N 62-FZ “Sobre la ciudadanía de la Federación de Rusia” SZ RF. 2002. N 22. Arte. 2031.

36. Ley federal de 25 de julio de 2002 N 115-FZ “Sobre la condición jurídica de los ciudadanos extranjeros en la Federación de Rusia” // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 2002. - N 30. - Arte. 3032.

37. Ley Federal de 4 de enero de 1999 N 4-FZ “Sobre la coordinación de las relaciones económicas internacionales y exteriores de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia” // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1999. - N 2. - Arte. 231.

38. Ley Federal de 15 de noviembre de 1997 No. 143-F3 "Sobre Actos del Estado Civil" // Colección de Legislación de la Federación de Rusia. 1997. - N 47.-Art. 5340.

39. Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de 5 de noviembre de 1998 N 1330 “Sobre la aprobación del reglamento de la oficina consular de la Federación de Rusia” // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1998. - N 45. - Arte. 5509.

40. Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de 28 de octubre de 1996 N 1497 “Sobre la aprobación del reglamento de la Embajada de la Federación de Rusia” // Colección de legislación de la Federación de Rusia. 1996. - N 45. - Arte. 5090.

41. Carta Consular de la URSS: aprobada. Por Decreto del Presidium del Soviético Supremo de la URSS del 25 de junio de 1976 // Gaceta de las Fuerzas Armadas de la URSS. 1976. N 27. Arte. 404.

42. Ley de la Región de Moscú “Sobre el procedimiento y las condiciones para el matrimonio de personas en el territorio de la Región de Moscú. menores de dieciséis años de fecha 15 de mayo de 1996 No. 9/90-03 // Gaceta de la Duma Regional de Moscú. 1996. - No. 7.

43. Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia "Sobre la aplicación de la legislación por los tribunales al considerar casos de divorcio" de 5 de noviembre de 1998 No. 15 // Boletín del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia. 1999. - N° 1.

44. Ley de la URSS de 22 de mayo de 1990 "Sobre la introducción de enmiendas y adiciones a algunos actos legislativos de la URSS sobre cuestiones relacionadas con la mujer, la familia y la infancia" // Gaceta de la URSS. 1990. - N° 25. - Art. 702.

45. Ley de 24 de junio de 1981 “Sobre la condición jurídica de los ciudadanos extranjeros en la URSS” // Fuerza Aérea de la URSS. -1981. N 26.- Arte. 836.

46. ​​​​Código de Matrimonio y Familia de la RSFSR 1969 // Gaceta del Consejo Supremo de la RSFSR. 1969. - N° 326. - Art. 1086.

47. Código de leyes sobre matrimonio, familia y tutela de la RSFSR 1926 // Colección de leyes y órdenes de la RSFSR. 1926. - núm. 82.

48. Código de leyes sobre actos de estado civil, matrimonio, familia y tutela de la RSFSR // SU RSFSR. -1918. N° 76.-Art. 818.

50. Decreto del Comité Ejecutivo Central Panruso y del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR de 18 de diciembre de 1917 “Sobre el matrimonio civil, los hijos y el mantenimiento de los libros del estado civil // SU RSFSR -1917. - Artículo 50.

51. Decreto del Comité Ejecutivo Central Panruso y del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR del 19 de diciembre de 1917 “Sobre el divorcio” // SU RSFSR. -1917. 310.- Arte. 160.

52. Código de leyes del Imperio ruso. Leyes civiles. T. X. - San Petersburgo, 1916. - Cap. 1.

53. Código de leyes civiles. Moscú, 1916,1. Literatura cientifica:

54. Andreeva O.A. Regulación del matrimonio y las relaciones familiares en el derecho ruso antiguo // Derecho de familia y vivienda. 2005. - N° 2.

55. Antokolskaya M.V. Ley familiar. M.: Abogado, 2001. - 405 p.

56. Anufrieva L.P. Derecho privado internacional. Una parte especial. T. 2. - M., 2000. - 566 p.

57. Belyakova A.M. Cuestiones del derecho de familia soviético en práctica judicial. M., 1979.

58. Boguslavsky M.M. Derecho internacional privado: libro de texto. Ed. quinto, revisado y adicional - M.: Yurist, 2005. - 512 p.

59. Boguslavsky M.M. Derecho privado internacional. M.: Relaciones internacionales, 1994.

60. Gran Enciclopedia Soviética / Ed. SOY. Prokhorova. M., 1970. T.3.

61. Brandenburgsky Ya.N. El matrimonio y sus consecuencias jurídicas. M., 1926.

62. Brun M.I. Introducción al derecho internacional privado. Página, 1915.

63. Goykhbarg A, G. Derecho de familia comparado. Moscú, 1925. - 392 p.

64. Derecho civil: Libro de texto / Bajo. ed. AP Sergeeva, Yu.K. Tolstoi. -T. 1. M.: Prospect, 2002. - 776 p.

65. Derecho civil: Libro de texto. / Ed. AP Sergeev, Yu.K. Tolstoi. -T. 3. Ed. 3º, revisado y adicional - M., 2001. - 411 p.

66. Derecho civil: Libro de texto en 2 volúmenes T. 1 / Rep. ed. E.A. Sujánov. 2ª ed., revisada. y adicional - M.: BEK, 1998. - 704 p.

67. Código Civil de Alemania / Transl. con alemán; científico ed. A.J.I. Makovsky y col.: Wolters Kluwer, 2004.

68. Grimm D.D. Conferencias sobre el dogma del derecho romano. M.: Zertsalo, 2003. -459 p.

69. Danilov E.P. Disputas familiares: Comentarios. Abogado y práctica judicial. Documentos de muestra. Moscú, 2004. - 182 p.

70. Zagorovsky A.I. Curso de derecho de familia. M.: Espejo, 2003.

71. Zagorovsky I.A. Curso de derecho de familia. Odesa, 1902.

72. Zvekov V.P. Derecho internacional privado: Curso de conferencias. M.: NORMA-INFRA-M, 1999.

74. Indychenko S.P., Gopanchuk V.S. Derecho matrimonial y familiar en preguntas y respuestas. Kyiv, 1990.

75. Ioffe O.S. Ley de obligaciones. Moscú, 1975. - 880 p.

76. Ioffe O.S. Derecho civil soviético: curso de conferencias. L., 1965. - 531 p.

77. Sistema operativo Ioffe. Derecho de familia soviético. P., 1965.

78. Historia del Estado y del derecho interno. Parte 2: Libro de texto / Ed. O.I. Chistyakova. Ed. tercero, revisado y adicional - M.: Yurista, 2002.

79. Kavelin K. Ensayo sobre las relaciones jurídicas que surgen de una unión familiar - San Petersburgo, 1934.

80. Koltsov B.I. Dialéctica de las contradicciones en el derecho internacional privado // Problemas actuales del derecho internacional moderno: Colección de trabajos científicos de MGIMO. vol. VI. - M.: Editorial MGIMO, 1976.

81. Comentario al Código de Matrimonio y Familia de la RSFSR / Ed. SN Bratusya y P.E. Orlovsky. M., 1371.

82. Comentario al Código de Familia de la Federación de Rusia / Ed. A ELLOS. Kuznetsova. -M., 1996.

83. Comentario al Código de Familia de la Federación de Rusia / Ed. P.V. Krasheninnikova, P.I. Sedugina. Moscú, 2001. - 269 p.

84. Constituciones de los estados europeos. En 3 volúmenes / Ed. J.I.A. Okunkova. M.: Norma, 2001.

85. Korolev Yu.A. Comentario al Código de Familia de la Federación de Rusia. M.: Casa Jurídica "Justitsinform", 2003.-281 p.

86. Korolev Yu.A. Derecho de familia de Rusia. ML999.

87. Kosovo O.Yu. Sobre el principio constitucional de protección de la familia por parte del Estado // Jurisprudencia. 1997. - N° 3.

88. Krasavchikov O.A. Hechos jurídicos en el derecho civil soviético. -M.: Editorial Estatal de Literatura Jurídica, 1958. P. 83.

89. Kuznetsov M.N. Derecho privado internacional. Una parte común. M.: Editorial de la Universidad de la Amistad de los Pueblos, 1991.

90. Lukashuk I.I. Ley internacional. Parte especial: Libro de texto. M.: BEK, 1998.

91. Lunts L. A. Curso de derecho internacional privado. Una parte especial. M., 1975.

92. Maksimovich L. Matrimonio ficticio // Derecho. 1997. -N11.

93. Matveev G.K. Derecho de familia soviético. M., 1985.

94. Makhmudov M.A. Problemas legales de preservación y fortalecimiento de la familia en Tayikistán: resumen del autor. Disculpa. . doctor en derecho M. 1988.

95. Convenciones y declaraciones internacionales sobre los derechos de la mujer y el niño. -M.: Literatura jurídica, 1987. 415 p.

96. Derecho internacional privado / Ed. G K. Dmitrieva. Moscú, 2004. -427 p.

97. Derecho internacional privado. Colección de documentos. M.: BEK, 1997, 830 p.

98. Derecho internacional privado: Libro de texto para universidades / Ed. N.I. Marysheva. M., 2000.

99. Meyer D.I. Derecho civil ruso. M., 2000. - 651 p. 101. Mnkaelyan O.S. Condiciones y procedimiento para el matrimonio en la legislación de Rusia en los siglos XI y XX: problemas de regulación legal: Diss. . Doctor. -Stávropol, 2004.

101. Muratova S.A. Derecho de familia: libro de texto. 2ª ed., revisada. - M.: Eksmo, 2006. - 355 p.

102. Nevolin K.A. Historia de las leyes civiles rusas. T. 3. - San Petersburgo, 1851.

103. Nechaeva A.M. Delitos en las relaciones personales familiares. M., 1991.

104. Nechaeva A.M. Derecho de familia: Curso de conferencias. M.: Yurist, 2005. - 372 p.

105. Eugenzikht V.A. Voluntad y expresión de voluntad. Dushanbé, 1983.

106. Oridoroga M.T. Relación matrimonial. Kyiv, 1971.

107. Pakhman S.V. Derecho civil común en Rusia. M.: Espejo, 2003.

108. Yu. Legislación en la Federación de Rusia. M., 2000.

109. Polyansky P.L. Desarrollo del concepto de matrimonio en la historia del derecho de familia soviético // Boletín de la Universidad Estatal de Moscú. Ser. 11. Correcto. - 1998. - N 2.

110. Comentario artículo por artículo del Código de Familia de la Federación de Rusia / Ed. P.V. Krasheninnikova. M.: Estatuto, 2006.

111. PZ.Pchelintseva JI.M. Comentario al Código de Familia de la Federación de Rusia. Moscú: Norma, 2004. - 711 p.

112. Pchelintseva JI.M. Ley familiar. Moscú: Norma, 2002. - 672 p.

113. Raape JL Derecho internacional privado / Ed. J.I.A. Luntsa. M.: Editorial extranjera. literatura, 1960.

114. Pb.Rabets A.M. Obligación alimentaria entre cónyuges. Tomsk 1974.

115. Rabinovich N.V. Matrimonio y reconocimiento del matrimonio como inválido según la ley socialista soviética //

116. Cuestiones del Estado y del derecho soviéticos. Notas científicas. 1955.-Nº 187.

117. Rosenberg E. Proyecto KZoBSO // Semanario de justicia soviética. -1925.-N4849.

118. Ruzakova O.A. Ley familiar. M, 2003.

119. Ryzhkova E. A. Matrimonios mixtos de musulmanes con musulmanes // Revista de Derecho Internacional de Moscú. 1999. - No. 4.

120. Ryasentsev V.A. Ley familiar. M., 1971.

121. Ryasentsev V.A. Derecho de familia soviético. M., 1956.

122. Safronova S.N. Unificación internacional de la ley que regula la celebración y terminación del matrimonio: Diss. Doctor. Sarátov, 2002.

123. Colección de tratados internacionales de la Federación de Rusia sobre prestación de asistencia jurídica. M., 1996.

124. Sverdlov G.M. Sobre la nulidad del matrimonio // Legalidad socialista. -1947. Numero 3.

125. Sverdlov G.M. Derecho de familia soviético. M., 1958.

126. Derecho de familia de la Federación de Rusia y países extranjeros: principales instituciones / Ed. V.V. Zalessky. M., 2004.

127. Código de Familia de Ucrania. X.: Odyssey LLC, 2004. - 112 p.

128. Derecho de familia soviético / ed. VIRGINIA. Ryasentseva. M., 1982.

129. Tarusina N.N. Ley familiar. Tutorial. M.: “Prospect”, 2001.-290 p.

130. Tarjov V.A. Derecho de familia soviético. Sarátov, 1953.

131. Fedoseeva G.Yu. Reconocimiento de matrimonios celebrados por ciudadanos de la Federación de Rusia fuera de la Federación de Rusia // Derecho moderno. 2002. - N 7.

132. Haskelberg B.L., Shakhmatov V.P. Nuevo Código de Matrimonio y Familia de la RSFSR. -Tomsk. 1970.-290p.

133. Kheifets F.S. Nulidad de transacciones según el derecho civil ruso. 2ª ed., añadir. - M., 2000.

134. César Sanfilippo. Curso de derecho privado romano. M.: BEK, 2002.

135. Shakhmatov V.P. Legislación sobre matrimonio y familia (Práctica de aplicación, algunas cuestiones teóricas). Tomsk, 1981.

136. Shakhmatov B.JI. Nueva legislación soviética sobre matrimonio y familia. -Tomsk, 1969.

137. Shershenevich G.F. Curso de derecho civil. Tula: Autógrafo, 2001. -720 p.

• Además, existe una tendencia visible entre los hombres a preferir como esposa a una mujer más joven, educada y estatus social inferior a uno mismo, y la elección opuesta cuando una mujer elige cónyuge. Sin embargo, esto no es un indicio de falta de amor entre quienes desean contraer matrimonio. Los estudios directos sobre los motivos del matrimonio, dejando de lado la cuestión del grado de validez de atribuir al motivo las palabras evaluadas por los participantes, confirman tanto el predominio del concepto de “amor” como la importancia de otras circunstancias.

La siguiente condición para contraer matrimonio es alcanzar la edad mínima para contraer matrimonio. Esta edad es igual para mujeres y hombres y comienza cuando cumplen 18 años. Cuando existen razones válidas para los órganos gubernamentales locales en el lugar de registro estatal del matrimonio, al preguntar a quienes desean contraer matrimonio, las personas que hayan cumplido 16 años tienen derecho a obtener permiso para contraer matrimonio. edad de verano. Las leyes de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia pueden establecer condiciones y procedimientos cuya presencia, como excepción, permite casarse con personas que aún no hayan cumplido los 16 años.

Sin embargo, actualmente hay un debate activo entre los juristas sobre el aumento de la edad para contraer matrimonio a 21 años, para proteger a las niñas y los niños del matrimonio precoz. Y en el caso de que, a pesar de todo, los adolescentes se conviertan en padres, contrariamente a las prohibiciones de los adultos, sus hijos deberán ser detenidos por los mayores.

• Estas propuestas se expresaron en una conferencia sobre el seguimiento de la aplicación de la ley celebrada en el Ministerio de Justicia en San Petersburgo. Me gustaría subrayar que las ideas radicales que se refieren, por ejemplo, a aumentar la edad mínima para contraer matrimonio, provienen de juristas y no de funcionarios. Actualmente, el Ministerio de Justicia sólo está recogiendo propuestas para su posterior estudio.
• Como dijo a Rossiyskaya Gazeta una de las participantes en la conferencia, abogada especializada en derecho de familia, Victoria Pashkova, el Ministerio de Justicia, basándose en las palabras de los representantes del departamento, tiene la intención, en el marco del control de la aplicación de la ley, y basándose en sobre los informes expresados, preparar enmiendas a la Ley de Familia

Código que llena los vacíos existentes. Un tema acuciante hoy en día es el matrimonio precoz.

“Hasta la fecha, 27 entidades constitutivas de Rusia han promulgado leyes que reducen la edad para contraer matrimonio de 18 a 14 años, y varias de ellas ni siquiera contienen una indicación de la edad mínima para contraer matrimonio, a la que las personas pueden casarse si hay buenas razones como el embarazo, el nacimiento de un hijo común, una amenaza inmediata a la vida de una de las partes, el llamado del novio a servir en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, dice Victoria Pashkova. "En este sentido, a menudo surgen situaciones en las que los padres que han cumplido 16 años, pero no están casados, tienen menos derechos que los padres que no han cumplido 16 años, pero están casados ​​y emancipados".

Por cierto, en la legislación de familia actual no existe un enfoque uniforme para establecer las circunstancias en las que es posible reducir la edad para contraer matrimonio. Algunas leyes regionales proporcionan una lista exhaustiva de dichos motivos. En otros está abierto. En tercer lugar, no se nombran en absoluto, lo que indica únicamente que son de naturaleza especial. Los más mencionados: el nacimiento de un hijo, el embarazo de una menor, una amenaza inmediata a la vida de una de las partes, el reclutamiento del novio para servir en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Incluso una circunstancia esencialmente idéntica (el embarazo de una menor) puede tener criterios diferentes en la legislación regional. Por lo tanto, el momento del embarazo o no se especifica en absoluto o se establece una determinada duración: en algunos casos 12, en otros, 22 semanas.

• No hay duda de que los jóvenes modernos no están preparados para adoptar un enfoque responsable ante el matrimonio y la formación de una familia. Esto lo confirma el hecho de que hoy un gran número de Los matrimonios terminan en divorcio, lo que crea ciertos problemas y provoca traumas psicológicos tanto a los propios jóvenes como a los niños nacidos en este matrimonio. Nos parece que aumentar la edad mínima para contraer matrimonio brindará más oportunidades para una preparación reflexiva de los jóvenes para la vida familiar y fortalecerá su conciencia. valores familiares, obtener una educación, adquirir una experiencia de vida que les resulte invaluable para tomar decisiones independientes, etc.
• El establecimiento de una edad para contraer matrimonio se debe a que el objetivo más importante de la creación de una familia es la reproducción de la vida humana, es decir, el nacimiento y crianza de los hijos. La capacidad de las personas para tener hijos aparece cuando una persona alcanza cierta edad. En las mujeres, esta capacidad suele aparecer entre los 11 y 12 años, a veces más tarde. Para hombres: entre 14 y 15 años o más. Sin embargo, el legislador estableció como condición para contraer matrimonio la edad no de 12 a 14 años, sino de 18 años. Esto parece explicarse por dos razones. En primer lugar, cuando aparece la capacidad de tener hijos, la formación del cuerpo humano aún no se ha completado.

El matrimonio precoz (antes de los 18 años) no es deseable, ya que el embarazo, el parto y la lactancia asociados pueden afectar negativamente a la salud de la mujer. Para convertirse en cónyuges y padres, las personas deben tener no sólo madurez fisiológica sino también sociopsicológica. Esto último ocurre más tarde que el inicio de la madurez fisiológica (pubertad) y depende no tanto de las cualidades mentales y volitivas de una persona, sino de las condiciones en las que vivieron y crecieron los hombres y mujeres jóvenes. Si sus condiciones de vida eran difíciles o los padres prepararon conscientemente a sus hijos para una futura vida independiente, la madurez sociopsicológica se produce antes. Si un niño o una niña vivían en condiciones de “invernadero”, esa madurez llega más tarde.

Como ya se mencionó, el legislador estableció en 18 años una edad mínima uniforme para contraer matrimonio para hombres y mujeres, aparentemente basándose en las siguientes consideraciones:

• 1) la formación del cuerpo femenino a esta edad está completa (excepto en casos de patología), y la formación del cuerpo masculino a esta edad aún no está completa, pero como resultado del matrimonio, la vida sexual regular no tiene tal un efecto adverso sobre él como el embarazo y el parto tienen sobre el cuerpo de la mujer;
• 2) a los 18 años, un niño y una niña reciben una educación secundaria completa o incluso una especialidad, profesión, que les permite organizarse más o menos vida independiente familias;
• 3) a la edad de 18 años, los niños y niñas adquieren plena capacidad jurídica civil y, al mismo tiempo, la capacidad de realizar de forma independiente todas las transacciones y otras acciones civiles y jurídicamente significativas;
• 4) según el apartado 1 del art. 54 de la RF IC, un niño es una persona que no ha cumplido los 18 años (la mayoría de edad). En consecuencia, al llegar a esta edad cesan los derechos y responsabilidades de los padres de criar a sus hijos. De este modo, los adultos son reconocidos como adultos y, lógicamente, el legislador les concede el derecho a casarse y formar sus propias familias.

Durante la elaboración del Código de Familia, se hicieron propuestas para reducir la edad para contraer matrimonio. Estas propuestas fueron rechazadas porque tal reducción fomentaría el matrimonio precoz, que según las estadísticas es muy inestable. Sin embargo, no se debe sobreestimar el impacto de la legislación en este ámbito. La imposibilidad de contraer matrimonio registrado antes de cumplir los 18 años no constituye un obstáculo para entablar relaciones matrimoniales efectivas. La negativa al registro estatal de dichas relaciones, si ya se han desarrollado, no puede dar lugar a otra cosa que una violación de los derechos de los cónyuges de hecho.

• Por tanto, en el apartado 2 del art. 13 del Código de Familia prevé la posibilidad de reducir la edad para contraer matrimonio para las personas mayores de 16 años si existen buenas razones. La reducción de la edad para contraer matrimonio la llevan a cabo las autoridades administrativas locales del lugar del matrimonio. La lista de razones que se consideran válidas para reducir la edad mínima para contraer matrimonio no figura en la legislación. En la mayoría de los casos, estas razones son la creación real de una familia por parte de menores, el embarazo o el nacimiento de un hijo. También son posibles otros motivos: enfermedad incurable de uno de los cónyuges, servicio militar obligatorio, etc.
• En la práctica, la mayoría de las veces el embarazo de una mujer o el nacimiento de un hijo aparecen como motivo válido. Pero las autoridades locales conceden este tipo de permiso por otros motivos.
• La legislación federal no prevé la posibilidad de contraer matrimonio para personas menores de 16 años. Esto se debe al hecho de que los casos en los que es necesario reducir la edad para contraer matrimonio por debajo de los 16 años son bastante raros. La segunda razón por la que la legislación federal no prevé tal reducción de la edad para contraer matrimonio es la incapacidad de estos jóvenes de crear una sociedad fuerte y familia normal. La tercera circunstancia es que el matrimonio, como resultado de la reducción de la edad para contraer matrimonio, conduce a la adquisición de plena capacidad civil, que estas personas no siempre pueden utilizar adecuadamente a una edad tan temprana. El legislador no puede ignorar estos factores al decidir reducir la edad mínima para contraer matrimonio.

Los órganos legislativos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia tienen derecho a establecer el procedimiento y las condiciones en las que se puede conceder permiso para contraer matrimonio a una persona menor de 16 años, teniendo en cuenta circunstancias especiales.

• Esto da la impresión de que la lista de condiciones que permiten el matrimonio a jóvenes de dieciséis años se ha ampliado gracias al permiso de los gobiernos locales para el matrimonio. Por tanto, la redacción del apartado. 1 artículo 2 arte. 13 IC debe cambiarse. Parece que, como en la legislación familiar anterior, deberíamos hablar del derecho del gobierno local a reducir la edad mínima para contraer matrimonio, pero no de ningún permiso para contraer matrimonio. Teóricamente, la conclusión a la que se llega se explica por la ausencia de las condiciones matrimoniales establecidas por el art. 12 de la RF IC, cualquier requisito adicional para personas menores de edad para contraer matrimonio, incluido el consentimiento de los padres, autoridades estatales o municipales, etc. para matrimonio de menores.
• También cabe señalar la ilegalidad de la condición relativa al consentimiento de los representantes legales por su contradicción con el párrafo. 1 artículo 2 arte. 13 y art. 12 IC de la Federación de Rusia. Dado que el derecho de familia se ajusta al art. 72 "k" de la Constitución de la Federación de Rusia en la jurisdicción conjunta de la Federación de Rusia y sus entidades constitutivas, aquí el establecimiento de una relación clara entre la legislación federal y la legislación de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia es de fundamental importancia. De conformidad con el párrafo. 2 p.2 art. 3 de la RF IC, la regulación de las relaciones familiares por las leyes de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia está permitida en cuestiones directamente asignadas por el Código a su jurisdicción, así como en cuestiones no reguladas directamente por él. En relación con el tema de este artículo, cabe señalar que las condiciones y el procedimiento para el matrimonio de personas que hayan cumplido dieciséis años no pueden ser establecidos por las leyes de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia. Las relaciones correspondientes están sujetas a regulación por la ley federal, es decir, la RF IC.
• El Código de Familia de la Federación de Rusia no llena el vacío en la legislación de familia con respecto a quién puede solicitar específicamente a un organismo del gobierno local una petición para reducir la edad para contraer matrimonio. Según varios autores, este derecho se concede a los propios menores que deseen registrar un matrimonio; sus representantes legales (padres, padres adoptivos, padres adoptivos o tutores); órganos que desempeñan funciones o deberes fiduciarios. Esta sentencia es controvertida. En primer lugar, a diferencia del CoBC de la RSFSR (artículo 15), el RF IC (párrafo 1, cláusula 2, artículo 13) vincula directamente la reducción de la edad para contraer matrimonio con la presencia de una solicitud de los propios menores que desean obtener casado. En segundo lugar, como se señaló anteriormente, la posición de los representantes legales de los menores que han cumplido dieciséis años a la hora de decidir sobre la reducción de la edad mínima para contraer matrimonio no es de fundamental importancia para el gobierno local. Tenga en cuenta que solo las personas que deseen casarse y hayan cumplido dieciséis años pueden presentar una solicitud para reducir la edad para contraer matrimonio ante un organismo del gobierno local en persona. En este caso, se requiere la forma escrita de dicha solicitud.

Así, el legislador, al regular la edad para contraer matrimonio, persiguió el objetivo de indicar una de las condiciones para contraer matrimonio para diversas categorías de personas. Al mismo tiempo, el legislador también persiguió en cierto modo el objetivo de orientar el comportamiento individual de los menores cuando decidían sobre la cuestión del matrimonio. En Rusia ha prevalecido durante mucho tiempo un modelo cultural que sugiere que las relaciones espectaculares en la familia son preferibles a las relaciones sociales, que la moralidad domina sobre la ley. La familia sigue siendo la unidad básica de la sociedad rusa. Un indicador de la evolución, tanto psicológica como social, será la situación en la que los jóvenes rusos comiencen a comprender y aceptar la solidaridad y la fidelidad conyugal, cuyo valor sólo sentirán en la familia.

• 2.2 Procedimiento de matrimonio

Según el Código de Familia de la Federación de Rusia, sólo se reconoce como legalmente válido un matrimonio debidamente registrado ante las autoridades pertinentes (oficina de registro). Tal matrimonio, como hecho jurídico, da lugar a las correspondientes relaciones jurídicas familiares. La inscripción del matrimonio entre ciudadanos se realiza únicamente en la oficina de registro y/o únicamente por personas autorizadas (ya que existen procedimientos de boda "in situ"). Las oficinas de registro están formadas por autoridades públicas, de conformidad con la Ley federal de la Federación de Rusia "sobre actos del estado civil" de 22 de octubre de 1997.

• Los ciudadanos que se encuentran fuera de la Federación de Rusia se casan en los consulados. En el caso de que una persona no autorizada celebre un matrimonio en otra institución, este estado es inválido y conlleva consecuencias legales, todos los documentos, transacciones, acuerdos, etc. que tuvieron lugar después de la celebración de dicho matrimonio también serán inválidos; casamiento.

Las oficinas de registro civil, al registrar matrimonios, tienen los siguientes objetivos: proteger los derechos personales y patrimoniales de las partes, que están reconocidos como legales y protegidos por la Constitución de la Federación de Rusia, y registrar datos demográficos. Registrar un matrimonio e ingresar los detalles de este evento en un registro especial le permite recopilar datos estadísticos sobre el número de prisioneros y divorcios, la duración del matrimonio, el número de hijos en las familias y otra información.

Según datos históricos, durante la existencia de la institución del matrimonio oficial en el sistema estatal, el matrimonio real también tuvo lugar cuando la relación no se formalizó con la ayuda de un organismo especial. Este tipo de convivencia se llamaba (y se llama) “cohabitación”, lo que no caracteriza con precisión las relaciones que se han desarrollado en dicha familia. Además, vale la pena señalar que, a pesar de la aparente similitud, los matrimonios reales no dan lugar a consecuencias legales y, además, en un momento, tales "cónyuges" fueron condenados por la Iglesia y el Estado.

• A pesar de que la Federación de Rusia sólo reconoce matrimonios oficiales registrados en la oficina del registro civil, existe una excepción solo para los matrimonios que se celebraron de acuerdo con las reglas de los ritos religiosos en los territorios ocupados que formaron parte de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial hasta la restauración de la oficina del registro civil en el territorio (cláusula 7 del artículo 169 del Código de Familia de la Federación de Rusia).
• El matrimonio debe realizarse de acuerdo con reglas muy específicas, que están previstas en el RF IC. El artículo 11 establece que el matrimonio sólo puede celebrarse en presencia de las personas (partes) que presentaron la solicitud. En este caso, la solicitud podrá presentarse electrónicamente. Además, para contraer matrimonio se requiere el consentimiento de cada uno de los futuros cónyuges, y si una de las partes es menor de 18 años, se requiere el consentimiento de los padres para contraer matrimonio.
• La solicitud de registro de matrimonio debe incluir los datos del pasaporte de las personas que contraen matrimonio, que confirman el consentimiento para contraer matrimonio y señalan la ausencia de circunstancias que impidan el matrimonio.
• A continuación, pasemos a la ley "Sobre las leyes del estado civil". Según el apartado 1 del art. 29 de la Ley, en la escritura de matrimonio deberá constar la siguiente información:
• - apellido (antes y después del matrimonio), nombre, patronímico, fecha y lugar de nacimiento, edad, ciudadanía y nacionalidad (a petición de las partes en el matrimonio), lugar de residencia de cada parte;
• - información sobre el certificado de divorcio de la barca (si existe un matrimonio anterior);
• - datos de los documentos de identidad de quienes contraen matrimonio;
• - fecha y número del certificado de matrimonio;
• - la oficina del registro civil que realizó el registro estatal del matrimonio;
• - serie y número del certificado de matrimonio expedido.
• Vale la pena señalar aquí que el legislador no incluyó un certificado de examen medico. Aquí se cruzan cuestiones de ética y seguridad personal, ya que de esta manera parece posible ocultar graves problemas de salud al cónyuge. Además de que la otra parte pueda sufrir, las enfermedades pueden heredarse a los hijos. Creemos que esta cuestión debe resolverse correctamente en el marco del derecho de familia.
• El objetivo del examen médico de las partes que contraen matrimonio es formar una familia sana y plena. Sin embargo, cabe señalar que muchas parejas casadas no registran adecuadamente sus relaciones, es decir, existe una tendencia a disminuir el número de matrimonios registrados. Según el censo, en 2010 el número de parejas casadas era de 33 millones (en 2002, 0,34 millones). Al mismo tiempo, 4,4 millones (13%) mantenían relaciones no registradas (en 2002, 3,3 millones, o 9,7%).
• Es obvio que si la legislación prevé un examen médico obligatorio, pocas parejas se atreverán a realizar esta acción y, por lo tanto, surgirá la institución de matrimonios no registrados. Muchas parejas pueden vivir toda su vida sin registrar un matrimonio, sin embargo, como se señaló anteriormente, este tipo de relaciones no conllevan consecuencias legales, ya que este tipo de convivencia entre personas de diferentes sexos que no son parientes no está reconocida por el Estado. En consecuencia, todos los derechos y obligaciones que surgen del Código de Familia no pueden aplicarse a las parejas que no han registrado su relación.
• Los científicos llevan muchos años buscando formas de evitar transmitir información genéticamente dañada a la futura descendencia. Aquí podemos decir que el conocimiento por parte de las partes que contraen matrimonio de que el cónyuge padece una enfermedad que puede afectar a futuros hijos, es decir, poner en riesgo la salud no sólo de la familia, sino también de la nación en su conjunto, puede contribuir a lo que es posible el matrimonio en tales casos será imposible. O, como opción, dar a los cónyuges la oportunidad de elegir otros métodos para tener descendencia. Es probable que el conocimiento sobre la capacidad de la otra parte, al contraer matrimonio, de tener descendencia sana, reduzca el número de divorcios, que ha ido aumentando en los últimos tiempos.
• Sin embargo, volvamos a la presentación de la solicitud, que de momento se puede presentar en cualquier oficina de registro de la Federación de Rusia. Anteriormente, se podía presentar una solicitud a la autoridad en cuyo territorio de servicio vive el novio o la novia. Esta circunstancia es bastante conveniente, ya que crea mucha comodidad para las personas que se casan.
• En el caso de que una de las partes (o ambos futuros cónyuges) no pueda presentarse en la oficina de registro, la solicitud puede ser presentada por un tercero, y todos los datos y la firma de la parte se estampan exactamente de la misma manera. así como al escribir una solicitud en la oficina de registro, la firma debe estar certificada por un notario o el director de la institución donde se encuentra una de las partes (por ejemplo, si se trata de una institución correccional, entonces el formulario se toma del registro oficina, y la firma puede ser certificada por el director de la institución correccional). Al mismo tiempo, independientemente de la opción de solicitud, quienes se registran tienen un mes para comprobar la seriedad de sus intenciones de casarse. Además, este período permite conocer los obstáculos al matrimonio, si los hubiera.
• Una solicitud presentada a la oficina de registro no implica ninguna consecuencia legal, así como la negativa a casarse después de presentar una solicitud, sin embargo, tal comportamiento puede ser condenado por otras personas.
• El Código de Familia de la Federación de Rusia ha mantenido la disposición de la legislación de familia anterior sobre la posibilidad de reducir y aumentar el plazo para registrar el matrimonio. Parte 2, cláusula 1, art. 11 de la RF IC prevé la posibilidad de registro anticipado del matrimonio, pero solo si existen buenas razones. Se pueden considerar válidas una amplia variedad de razones. El legislador proporciona sólo una lista aproximada de ellos. Entre estos motivos se encuentran: el embarazo de la novia, el nacimiento de un hijo, una amenaza inmediata a la vida de una de las partes y otras circunstancias especiales. Si se dan tales circunstancias, el matrimonio puede celebrarse el día de la presentación de la solicitud. Además de los indicados en la lista, los motivos válidos incluyen:
• - reclutamiento del novio para el servicio militar;
• - salida urgente en un viaje de negocios largo y urgente;
• - viajes urgentes para trabajar en el extranjero;
• - enfermedad grave de uno de los que contraen matrimonio
• - edad avanzada personas que contraen matrimonio y que ya han vivido en la misma familia durante varios años.
• Esta lista puede continuar, ya que pueden surgir otras circunstancias en la vida de una persona que requieran acelerar la celebración y el registro del matrimonio. Pero todas las razones que se presenten como válidas deben ser confirmadas por los documentos pertinentes. El cambio en el plazo para registrar un matrimonio lo realiza el jefe de la oficina del registro civil sobre la base de una solicitud conjunta de los novios (cláusula 3 del artículo 27 de la Ley federal "sobre las leyes del estado civil").
• Por regla general, la inscripción del matrimonio se realiza en las instalaciones de la oficina de registro. Sin embargo, si los novios, o uno de ellos, no pueden presentarse en la oficina de registro debido a una enfermedad grave u otra razón válida, el matrimonio puede registrarse en casa, en una institución médica u otra organización, pero ciertamente en presencia de la novia y el novio.
• El registro estatal no puede realizarse si existen circunstancias que impidan el matrimonio, previstas en el art. 14 IC de la Federación de Rusia. Por lo tanto, el jefe de la oficina del registro civil tiene derecho a rechazar el registro estatal del matrimonio si tiene pruebas que confirmen la existencia de estas circunstancias.
• Vale la pena señalar que la ley prevé la negativa a registrar un acto de estado civil, pero no prevé ningún motivo para negarse a aceptar una solicitud, lo que posteriormente puede convertirse en motivo de una violación de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos. En el artículo 11 de la Ley federal "sobre actos del estado civil", la denegación del registro estatal de un acto del estado civil es posible si el registro estatal es contrario a la ley y si se presentan documentos que no cumplen los requisitos. Ley federal "sobre actos del estado civil" de conformidad con el párrafo 9 del art. 27 si hay pruebas que confirman circunstancias que impiden la celebración de un matrimonio, se permite una denegación durante el registro estatal del matrimonio.
• Si hablamos de registro estatal de nacimiento, registro de divorcio por decisión judicial, registro de defunción, las reglas actuales son bastante apropiadas y suficientes, ya que el procedimiento para realizar estos actos no prevé un intervalo de tiempo entre la presentación de una solicitud y el registro estatal. . En lo que respecta al registro de matrimonio, existe un período de tiempo entre las etapas de presentación de la solicitud y de elaboración del acta civil, que puede acortarse o ampliarse.
• En la práctica, por ejemplo, en casos excepcionales el registro se puede realizar el día de la presentación de la solicitud, es decir, se puede reducir el plazo del mes. También es posible una ampliación del plazo. Estamos de acuerdo con la opinión de muchos autores sobre la necesidad, durante el procedimiento de registro de matrimonio, en la etapa de aceptación de la solicitud, de prever los casos de negativa a aceptarla. Por ejemplo, el solicitante no representa a todos Documentos requeridos, legalmente esto no es motivo para negarse a aceptar una solicitud. Otro ejemplo: al presentar una solicitud de registro de matrimonio, se descubrió un defecto de voluntad en una de las personas que presentó la solicitud de registro de matrimonio, consistente en una falta de conocimiento del idioma ruso. El consentimiento mutuo y voluntario es, por un lado, un requisito previo para el matrimonio, pero a pesar de ello, la denegación del registro sólo es posible si existen los obstáculos previstos en el art. 14 de la RF IC, y la presencia de consentimiento mutuo no está incluida en este artículo en absoluto. Las entidades constitutivas de la Federación de Rusia están tratando de llenar la presencia de esta contradicción y laguna en sus reglamentos administrativos, que prevén acciones procesales como, por ejemplo, la terminación del registro estatal del matrimonio, la base para esto es la expresión del solicitante de desacuerdo (oralmente o por escrito) con el matrimonio o la declaración de cualquier persona sobre la presencia de circunstancias que impiden el matrimonio.
• Pero los reglamentos administrativos no pueden establecer procedimientos no previstos por la RF IC; esta es otra prueba de que simplemente es necesario prever un procedimiento para negarse a aceptar una solicitud directamente en la Ley Federal "Sobre Actos del Estado Civil".
• En los comentarios de la práctica judicial en materia de familia hay un ejemplo que confirma claramente la necesidad de tal procedimiento. "NORTE. presentó una denuncia ante el tribunal contra las actuaciones de la oficina de registro, que se negó a registrar el matrimonio debido a que la persona que contrajo matrimonio no presentó una solicitud de registro de matrimonio por su propia voluntad. El tribunal consideró que, a pesar de que V. indicó que los padres del menor N. lo obligaron a contraer matrimonio, al ser mayor de edad al momento de presentar la solicitud, no existían enfermedades que pudieran afectar su testamento, indica que el registro civil debió haber registrado el matrimonio”.
• De hecho, hoy en día la falta de consentimiento mutuo voluntario no es motivo para negarse a registrar un matrimonio, pero al mismo tiempo es una condición obligatoria para contraer matrimonio. Las contradicciones son obvias. Al presentar una solicitud de registro de matrimonio, se puede identificar un defecto de voluntad en una de las personas que presenta la solicitud de registro de matrimonio, si el solicitante no habla ruso. Actualmente, la ley no prevé la participación de un traductor en el registro de un acto de estado civil. Resulta que la cuestión de la observancia de los derechos humanos durante el registro civil no se ha resuelto. Para no infringir los derechos de las personas que no hablan ruso, es posible prever la participación de un intérprete al aceptar una solicitud de registro de matrimonio.
• El registro del matrimonio se realiza mediante la anotación del acto de matrimonio en el Libro de Registro de Matrimonio. Dicho registro debe incluir la siguiente información:
• apellido (antes y después del matrimonio), nombre, patronímico, fecha y lugar de nacimiento, edad, ciudadanía, nacionalidad (a petición de las personas que contraen matrimonio), lugar de residencia de cada persona que contrae matrimonio;
• información sobre un documento que acredite la terminación de un matrimonio anterior, o de que uno de ellos estuviera casado anteriormente;
• detalles de los documentos de identidad de quienes contrajeron matrimonio;
• fecha de redacción y número de registro de la escritura de matrimonio;
• el nombre de la oficina de registro civil que realizó el registro estatal del matrimonio;
• Serie y número del acta de matrimonio expedida a los cónyuges.

El hecho del matrimonio y su registro estatal se certifica mediante un certificado de matrimonio. En él se ingresan los mismos datos que en el acta de matrimonio.

Por tanto, cabe señalar que el procedimiento actual para contraer matrimonio no es perfecto en lo que respecta a la regulación jurídica de esta institución. La laguna en la legislación sobre exámenes médicos obligatorios es una omisión grave del legislador. Además, la ley prevé la negativa a registrar un acto de estado civil, pero no prevé ningún motivo para negarse a aceptar una solicitud, lo que posteriormente puede convertirse en motivo de una violación de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos.

Las personas que cumplen condena en lugares de privación de libertad se caracterizan por un estatus jurídico especial que difiere del estatus jurídico de un ciudadano libre. La situación jurídica especial de los presos en prisión es que se les priva de muchos derechos. Adoptado el 18 de diciembre de 1996 por primera vez en la Federación de Rusia, el Código Penal Ejecutivo permitió establecer el alcance y los límites de la regulación legal de la ejecución de la pena a nivel legislativo. El Código Penal Ejecutivo establece que el condenado tiene derecho, en condiciones de aislamiento de la sociedad, mientras cumple una condena penal, a contraer matrimonio.

El registro del matrimonio de personas condenadas se realiza de conformidad con las condiciones generales para el matrimonio previstas en el Código de Familia. El Código de Familia no establece condiciones especiales para el matrimonio de personas condenadas. La inscripción del matrimonio la lleva a cabo la oficina del registro civil de conformidad con los requisitos del Código de Familia de la Federación de Rusia. Sin embargo, existen algunas características del procedimiento para contraer matrimonio con una persona condenada. Estas características radican en el hecho de que la administración de la institución penitenciaria participa en las disposiciones organizativas para preparar y llevar a cabo el procedimiento de registro del matrimonio. Si la oficina del registro civil recibe una solicitud de un ciudadano que desea casarse con una persona condenada, este organismo verifica la información especificada en la solicitud con los documentos de identidad del solicitante y otros documentos, confirmando su firma y la exactitud de la información proporcionada en la solicitud. . Después de esto, la solicitud especificada se certifica con la firma del funcionario correspondiente y con el sello oficial de la oficina del registro civil. Después de esto, los documentos se devuelven al solicitante. El solicitante envía esta solicitud a la administración de la institución que ejecuta la sentencia en relación con el condenado.

Cuando se recibe una solicitud de matrimonio con un condenado, la administración de la institución transmite esta solicitud al condenado para que complete la parte de la solicitud que se aplica específicamente a él. El condenado, según los documentos de su expediente personal, ingresa los datos faltantes sobre su personalidad. La administración de la institución verifica la información especificada en la solicitud con los documentos del expediente personal del condenado. Después de asegurarse de que esta información sea correcta, la administración de la institución certifica su firma y la exactitud de la información especificada y envía una solicitud de matrimonio a la oficina de registro en la ubicación de la institución penitenciaria.

En ocasiones, cuando un condenado llena una solicitud, resulta que su expediente personal no contiene información veraz sobre su estado civil, o está disponible en el expediente, pero está incompleta o es contradictoria. En tales casos, la administración de la institución penitenciaria toma medidas para obtener la información necesaria.

Si un condenado toma la iniciativa de casarse, la administración de la institución penitenciaria está obligada a entregarle un formulario de solicitud de matrimonio. Luego de que el convicto completa la parte de la solicitud que le concierne, la administración del sistema penitenciario verifica la información especificada en la solicitud con los documentos del expediente personal del convicto, certifica su firma y la veracidad de la información especificada en la solicitud. , lo certifica con la firma del jefe del sistema penitenciario y lo certifica con un sello. Posteriormente, la administración penitenciaria envía esta solicitud a la persona con la que el condenado desea casarse. Simultáneamente con la solicitud cumplimentada por el condenado, se le informa del nombre y la dirección de la oficina del registro civil, que está situada en el lugar de la institución penitenciaria donde se puede registrar el matrimonio. La persona que ha recibido esta solicitud y acepta casarse con el condenado rellena la solicitud en la parte correspondiente. Después de completar la solicitud, la persona la presenta a la oficina del registro civil de su lugar de residencia para la certificación de la firma y la información especificada en la solicitud. La solicitud así cumplimentada se envía a la oficina del registro civil, que le ha sido notificada por la institución penitenciaria.

La oficina de registro, que se encuentra en el lugar de ejecución de la sentencia, es la institución que puede aceptar una solicitud de matrimonio, puede fijar la hora y la fecha del matrimonio e informar a los futuros cónyuges con antelación.

El matrimonio se produce una vez transcurrido el plazo de reflexión otorgado por el registro civil, que comienza desde el momento en que el registro civil acepta la solicitud. Se puede renunciar a un período de prueba de un mes, pero sólo si existen razones realmente válidas para ello.

Al contraer matrimonio, siempre que uno de los cónyuges se encuentre en prisión o en un centro de prisión preventiva, el matrimonio en este caso se celebrará en el lugar del cónyuge encarcelado. El matrimonio es posible después de que el director de la prisión donde se encuentra uno de los futuros cónyuges dé su consentimiento a la ceremonia matrimonial. La introducción de esta norma está determinada por los intereses de la investigación o del organismo encargado de hacer cumplir la ley. Una vez que una persona ha sido condenada a prisión, el matrimonio se lleva a cabo según las reglas descritas anteriormente. El matrimonio con una persona que se encuentra en prisión o en un centro de prisión preventiva se celebra en una sala especialmente designada para estos fines.

Recientemente, ha habido una tendencia a aumentar el número de personas que cumplen condena. Vale la pena señalar que cuanto más larga es la pena de prisión a la que se condena a una persona, más a menudo contrae matrimonio legal. Esta estadística aparentemente increíble se puede explicar de manera bastante simple: los presos se casan no porque necesiten una familia o hijos, sino porque los presos casados ​​tienen derecho a pagos materiales y a largas visitas. La mayoría de los matrimonios celebrados de forma ficticia pueden ser declarados nulos mediante decisión judicial.

En tal situación, el cónyuge que contrajo matrimonio con el fin de crear una familia puede exigir al cónyuge ficticio una indemnización por el daño que ha causado al cónyuge de buena fe con sus acciones. La compensación puede ser tanto moral como material.

Un cónyuge concienzudo, en el caso de que sus derechos sean violados durante la celebración de esta unión matrimonial, tiene derecho a exigir una indemnización por daños materiales y morales, sobre la base de las normas previstas en la legislación civil (

Arte. treinta RF IC).
Al estudiar los datos estadísticos sobre matrimonios ficticios, cabe señalar que el 50% de los ciudadanos considera que estos matrimonios y divorcios son completamente aceptables para solucionar los problemas cotidianos. A esta conclusión llegó el Centro Panruso para el Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM) basándose en los resultados de una encuesta entre rusos. El 39% de los encuestados considera inaceptables este tipo de matrimonios y divorcios, y al 11% le resulta difícil evaluar esta situación.
La ciencia del derecho de familia identifica signos de un matrimonio ficticio, que indican la ausencia de intención de crear una familia:

) no existe comunicación personal entre los cónyuges, y en el futuro puede manifestarse en ausencia de hijos, en evasión sexual, falta de cuidado y apoyo moral del cónyuge, desinterés por la suerte del cónyuge, en la falta del conocimiento de hechos de la vida del cónyuge que sean evidentes;

) la convivencia está ausente o tiene un período corto o convivencia no permanente en ausencia de buenas razones (el tribunal, con base en el testimonio de los testigos y del cónyuge, monitorea los hechos de la ausencia o presencia del cónyuge demandado en la vivienda de el cónyuge demandante, la ausencia o presencia de sus cosas en este local residencial);

) falta de fondos y cosas, negativa de apoyo material al cónyuge (el tribunal verifica los hechos de ausencia o presencia de un presupuesto común, hogar común, propiedad adquirida para uso conjunto, no participación de uno de los cónyuges en el mantenimiento de los bienes del otro cónyuge);

4) la presencia de otro objetivo distinto de crear una familia, ya sea para uno o ambos cónyuges en el momento del matrimonio (por regla general, en este matrimonio el objetivo es obtener el derecho a utilizar la vivienda del cónyuge, la ciudadanía rusa, la derecho a los bienes del cónyuge en caso de su muerte, o persigue otros fines).

Un matrimonio ficticio no se concluye para crear una familia, para crear derechos, libertades, responsabilidades y relaciones familiares. Se trata de un acuerdo falso, que se concluye para aparentar resultados legales, siempre que exista una total falta de deseo de convertir todo lo anterior en realidad.

Las características comparativas de un matrimonio de conveniencia y un matrimonio ficticio reciben solo una reacción negativa del público, y también existe la posibilidad de que este matrimonio sea declarado inválido, porque no se concluye con el objetivo de crear una familia, sino en para obtener un determinado tipo de beneficio.

Un matrimonio ficticio celebrado con una persona que se encuentra en prisión o en un centro de prisión preventiva es objeto de un estudio más detenido que un matrimonio celebrado en condiciones normales por ciudadanos respetuosos de la ley. Se tienen en cuenta los siguientes aspectos:

.Características del matrimonio;

.Cambiar ideas sobre la familia y la vida familiar, los valores y el papel de la familia en la sociedad;

.Retrato psicológico, detección de necesidades básicas y excesiva excitación emocional, regodeo, venganza, falta de empatía, desarrollo de un complejo de inferioridad;

.Indicadores sociales insatisfechos existentes, entre ellos: falta de educación, falta de trabajo y profesión, bajos salarios, malas condiciones de vida;

.Recompensa de la administración de una prisión o centro de detención por un comportamiento ejemplar, que se identifica con base en reglas de conducta establecidas, con el fin de ayudar al recluso a regresar a la vida normal.

.Interés mercantil en el matrimonio;

.Cambios objetivo principal crear una familia para un preso que ha perdido la comprensión de la familia debido a su encarcelamiento;

.Se imponen restricciones estrictas a la comunicación y las relaciones cercanas entre los cónyuges mientras uno de ellos está en prisión, esto también incluye: cartas, paquetes, visitas;

.La relación entre el matrimonio con un preso y la aparición de hijos comunes en la familia.

Sin duda, el derecho de familia proclama la presunción de buena fe y legalidad de la unión matrimonial de los cónyuges, pero cuando se cumple una pena penal la situación es diferente. Hay una distorsión de la institución de la familia, que desempeña importantes funciones sociales, y esto ocurre en casos de fraude matrimonial cuando se abusa de los derechos en este sentido. Hay una deformación de las ideas de los miembros de la sociedad civil sobre el significado y el papel de la familia como unidad de la sociedad, que es la base para el desarrollo de la sociedad, el Estado y el derecho, y su función educativa. La mayoría de los sistemas legales modernos reconocen la institución de los matrimonios ficticios, y varios estados califican las acciones de los cónyuges ficticios o de uno de ellos como delitos. Hoy en día, las iniciativas legislativas relacionadas con la inclusión en el Código Penal vigente son bastante justas.

El Código de la Federación de Rusia incluye un nuevo delito: el fraude matrimonial, que conlleva sanciones graves.
La legislación rusa permite a los ciudadanos rusos casarse con ciudadanos extranjeros. En la legislación rusa no existen procedimientos ni obstáculos especiales para ello. Los ciudadanos rusos que viven en el extranjero y que se casan con ciudadanos extranjeros se casan en las oficinas consulares rusas.
Las razones por las que los ciudadanos de un Estado se trasladan al extranjero en busca de residencia permanente, incluso como resultado del matrimonio con ciudadanos extranjeros, son variadas. Esto incluye ampliar los contactos con ciudadanos de otros estados, la incapacidad de encontrar un socio digno para vivir en el propio país, atraer mano de obra extranjera al territorio del país y emplear ciudadanos en el extranjero. Para Rusia los motivos económicos también juegan un papel importante, ya que no es ningún secreto que el nivel de vida en los llamados países desarrollados es más alto.

Cada vez más se contraen matrimonios con extranjeros y se crean familias cuyos miembros tienen ciudadanías diferentes o no viven en su propio país. Las condiciones y la forma de celebrar tales matrimonios, su disolución y otras cuestiones matrimoniales y familiares son matices muy relevantes en nuestro tiempo.

Una característica especial de estos matrimonios es que los ciudadanos extranjeros deben presentar al organismo que registra el matrimonio un documento que acredite que, según su legislación nacional, no existen obstáculos para el matrimonio.

De conformidad con el apartado 1 del art. 156 de la RF IC, la forma y el procedimiento para contraer matrimonio en el territorio de la Federación de Rusia están determinados por la legislación de la Federación de Rusia. En base a este requisito, el matrimonio con un ciudadano extranjero debe celebrarse en la oficina del registro civil. También cabe señalar la siguiente característica: si uno o ambos futuros cónyuges son ciudadanos extranjeros, pero se casan en el territorio de Rusia, el registro del matrimonio se lleva a cabo de acuerdo con las leyes rusas. El matrimonio se celebra en presencia personal de las personas que contraen matrimonio. El registro se realiza, por regla general, un mes después de la fecha de presentación de su solicitud en la oficina del registro civil. El registro estatal de matrimonios con ciudadanos extranjeros se lleva a cabo de conformidad con el procedimiento general establecido para el registro de matrimonios de ciudadanos rusos. Quienes contraen matrimonio tienen derecho a recurrir ante los tribunales la negativa a registrar un matrimonio con un ciudadano extranjero.

En el extranjero, la forma y el procedimiento para contraer matrimonio según regla general están sujetos a las leyes del país de celebración del matrimonio (España, Brasil, Rumanía, Polonia, Portugal, República Checa, Suiza, etc.). Por ejemplo, en Austria, la forma de matrimonio está sujeta a la ley austriaca si el matrimonio se celebra en Austria, y a la ley de la nacionalidad de cada uno de los futuros cónyuges si el matrimonio se celebra fuera del país.

Según los acuerdos entre Rusia y otros estados sobre asistencia jurídica, la forma de matrimonio suele estar sujeta a la legislación del estado en cuyo territorio se celebra. Esta regulación del matrimonio con ciudadanos extranjeros coincide con la norma del apartado 1 del art. 156 RF IC.

Las condiciones para contraer matrimonio, especificadas en el artículo 156 de la RF IC, están determinadas para cada una de las personas que contraen matrimonio por la legislación del estado del que la persona es ciudadana en el momento del matrimonio. La ciudadanía (nacionalidad) de una persona de un estado en particular se determina en el momento del matrimonio. Esto permite resolver disputas sobre el derecho de familia aplicable en tales casos en caso de cambio de ciudadanía de los cónyuges. En este caso, se deben cumplir los requisitos del artículo 14 de la RF IC sobre las circunstancias que impiden el matrimonio. Por ejemplo, cuando un ciudadano ruso se casa con un ciudadano belga, deben cumplirse los requisitos de la legislación belga sobre la edad para contraer matrimonio, la necesidad de consentimiento para contraer matrimonio y los obstáculos al matrimonio establecidos por la ley belga.

En relación con el matrimonio de un ciudadano ruso con un belga, es necesario cumplir con los requisitos de los artículos 12 a 15 del Código de Familia de la Federación de Rusia.

Se permiten los matrimonios con extranjeros menores de 18 años si así lo permiten las leyes del Estado extranjero del que dicho extranjero es ciudadano. Por ejemplo, cuando se celebra un matrimonio en Rusia entre un ciudadano ruso y un ciudadano búlgaro, las condiciones para el matrimonio para un ciudadano ruso se determinarán de acuerdo con los artículos 12 a 15 de la RF IC, y para un ciudadano búlgaro, de acuerdo con el Código de Familia de Bulgaria. Las disposiciones del Código de Familia búlgaro determinan la edad para contraer matrimonio y las circunstancias que impiden el matrimonio.

Entre los tratados internacionales de Rusia que contienen normas diseñadas específicamente para regular el matrimonio y las relaciones familiares con un elemento extranjero, el más importante es
Convenio de la CEI celebrado en Minsk en 1993
La Convención ha sido firmada y ratificada por todos los países miembros de la CEI. Sus disposiciones, sin cambios, fueron consagradas en la Convención de Chisinau de 2002. Según
Según el artículo 26 del Convenio de Minsk, las condiciones para el matrimonio se determinan para cada uno de los futuros cónyuges por la legislación de la parte contratante de la que es ciudadano, y para los apátridas, por la legislación de la parte contratante que es su lugar permanente. de residencia.
Las normas de conflicto de leyes sobre las condiciones del matrimonio contienen algunos tratados de Rusia (antes URSS) sobre asistencia jurídica y la Convención de los países de la CEI del 22 de enero de 1993. Estos documentos requieren la aplicación de la legislación del estado en cuyo territorio se celebra el matrimonio (acuerdos con Polonia, Finlandia) o de la legislación de los países de ciudadanía de los futuros cónyuges, respetando los requisitos de la legislación del estado. en cuyo territorio se celebre el matrimonio.
Como ya se mencionó, los matrimonios entre ciudadanos rusos que viven fuera del territorio de la Federación de Rusia se celebran en misiones diplomáticas u oficinas consulares de la Federación de Rusia. Estos matrimonios se registran de conformidad con la legislación rusa. Para determinar la forma y condiciones del matrimonio, se aplicarán las normas del Capítulo. Z RF IC, así como los previstos en el art. 13 de la RF IC, normas de las leyes de los sujetos de la Federación sobre la edad para contraer matrimonio, en su caso.
La Constitución de la Federación de Rusia asigna la legislación de familia a la jurisdicción conjunta de la Federación y sus súbditos. El artículo 13 de la RF IC permite regular determinadas condiciones para el matrimonio también por la legislación de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia. En particular, es posible establecer aspectos específicos de la regulación de las condiciones para contraer matrimonio con ciudadanos extranjeros en el territorio de las entidades constitutivas de la federación.

Estas son las características del matrimonio con quienes cumplen condena en prisión y con ciudadanos extranjeros. También se señaló que los principios de legalidad, humanismo, democracia e igualdad de los condenados ante la ley también se observan en el ámbito de las relaciones familiares. Rusia, como sucesora legal de la URSS, aplica estrictamente en su legislación todas las leyes y reglamentos internacionales adoptados en materia de legislación sobre el matrimonio con ciudadanos extranjeros en el territorio de Rusia, así como con ciudadanos rusos que viven en el extranjero. Al mismo tiempo, la actual Familia

Código comparado con el anterior.

El Código ha previsto referencias que permiten la aplicación no sólo del derecho ruso sino también del derecho extranjero, se ha hecho una transición de normas de conflicto de leyes unilaterales a normas bilaterales, se ha eliminado en gran medida la posibilidad de matrimonios "cojos" y, en algunos casos, la Se permite la elección de la ley aplicable por las propias partes.

CONCLUSIÓN

Los resultados del estudio fueron las siguientes conclusiones:

La familia es una entidad social dinámica. En él se producen cambios de diferente naturaleza y contenido, que se reflejan en la estructura y naturaleza de la comunicación intrafamiliar específica. Vale la pena señalar que la posición de un miembro de la familia cambia todo el tiempo a lo largo de la existencia de las relaciones familiares. Los cambios en el matrimonio y la vida familiar están estrechamente interrelacionados y se explican tanto por la lógica interna del desarrollo de la familia y la personalidad de sus miembros, como por los cambios en la sociedad, de la cual la familia es un subsistema.

Un análisis de la legislación moderna sobre la regulación de las relaciones matrimoniales ha demostrado que en Rusia el marco legal en este ámbito ya está bastante desarrollado. Sin embargo, resolver algunas cuestiones todavía implica ciertas dificultades. El legislador, al regular la edad para contraer matrimonio, tenía como objetivo indicar una de las condiciones para contraer matrimonio para diversas categorías de personas. Al mismo tiempo, el legislador también persiguió en cierto modo el objetivo de orientar el comportamiento individual de los menores cuando decidían sobre la cuestión del matrimonio. En Rusia ha prevalecido durante mucho tiempo un modelo cultural que sugiere que las relaciones espectaculares en la familia son preferibles a las relaciones sociales, que la moralidad domina sobre la ley. La familia sigue siendo la unidad básica de la sociedad rusa. Un indicador de la evolución, tanto psicológica como social, será la situación en la que los jóvenes rusos comiencen a comprender y aceptar la solidaridad y la fidelidad conyugal, cuyo valor sólo sentirán en la familia.

Vale la pena señalar que el procedimiento actual para contraer matrimonio no es perfecto en cuanto a la regulación legal de esta institución. La laguna en la legislación sobre exámenes médicos obligatorios es una omisión grave del legislador. Además, la ley prevé la negativa a registrar un acto de estado civil, pero no prevé ningún motivo para negarse a aceptar una solicitud, lo que posteriormente puede conducir a una violación de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos. También se señaló que los principios de legalidad, humanismo, democracia e igualdad de los condenados ante la ley también se observan en el ámbito de las relaciones familiares.

Rusia aplica estrictamente en su legislación todas las leyes y reglamentos internacionales adoptados en materia de legislación sobre el matrimonio con ciudadanos extranjeros en el territorio de Rusia, así como con ciudadanos rusos que viven en el extranjero. Al mismo tiempo, el actual Código de Familia, en comparación con el código anterior, ha previsto referencias que permiten la aplicación no sólo del derecho ruso sino también del derecho extranjero, se ha hecho una transición de normas de conflicto de leyes unilaterales a bilaterales, la posibilidad Aunque se ha eliminado en gran medida la posibilidad de que se produzcan matrimonios “cojos”, en algunos casos se permite a las propias partes elegir la ley aplicable.

LISTA DE FUENTES UTILIZADAS

Actos jurídicos normativos

1.Declaración Mundial sobre la Supervivencia, la Protección y el Desarrollo de la Infancia (Adoptada en Nueva York el 30 de septiembre de 1990).

2.Declaración Universal de Derechos Humanos (adoptada por la Asamblea General de la ONU el 10 de diciembre de 1948)<#"justify">4.Constitución de la Federación de Rusia del 12 de diciembre de 1993 (modificada el 21 de marzo de 2014) Rossiyskaya Gazeta - 1993. No. 197.

5. Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de 14 de mayo de 1996 N 712 (modificado el 5 de octubre de 2002) "Sobre las principales direcciones de la política familiar del Estado"<#"justify">8.Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia de 14 de noviembre de 2002 N 138-FZ (modificado el 30 de diciembre de 2015) (modificado y complementado, entró en vigor el 1 de enero de 2016) // Rossiyskaya Gazeta, N 220, 20 de noviembre , 2002.

9. Código Fiscal de la Federación de Rusia (primera parte) de 31 de julio de 1998 N 146-FZ (modificado el 15 de febrero de 2016)<#"justify">Literatura especial

.Alexandrova A.Yu. El concepto de matrimonio en la jurisprudencia rusa del siglo XIX y principios del XX / A.Yu Alexandrova // Historia del Estado y el derecho - 2014. - No. 11.

.Albíkov I.R. Alguno aspectos legales esencia del matrimonio / I.R. Albikov // Derecho de familia y vivienda - 2012. - No. 2. - págs.26 - 28.

.Albíkov I.R. Relaciones matrimoniales y familiares reales entre hombres y mujeres: teoría y práctica de la aplicación de la ley: resumen del autor. dis. ...candó. legal Ciencia. M., 2014.

.Bayborosha N.S. Regulación jurídica del matrimonio en el derecho internacional de familia: problemas y realidades // Problemas actuales del derecho internacional público e internacional privado: recopilación. científico tr. vol. 1 / bielorruso. estado Universidad; resp. ed. E.V. Babkina, Yu.A. Lepeshkov. Minsk, 2011.

.Bespalov Yu. F., Gordeyuk D. V. Comentario sobre la práctica judicial en materia de familia. M., 2011.

.Víbornova M.M. El matrimonio real de un hombre y una mujer en el derecho y la doctrina civil y de familia: Resumen del autor. dis. ...candó. legal nauk.- M., 2011.- 29 p.

.Víbornova M.M. El matrimonio real de un hombre y una mujer en el derecho y la doctrina civil y de familia: resumen de tesis. dis. ...candó. legal Ciencia. M., 2011.

.Gnatyuk Yu.V. Libro de Veles / Yu.V. Gnatyuk, V.S. Gnatyuk - M.: Amrita-Rus, 2006. - 266 p.

.Derecho civil y comercial de países extranjeros: Libro de texto / Ed. ed. E.A. Vasiliev, A.S. Komarov.- T. II. M.: Relaciones internacionales, 2006.- 560 p.

.Gradskova Yu. Nueva ideología de la familia y sus características en Rusia // ONS: Ciencias sociales y modernidad. M., 2000. No. 2.

.Carlson A. A través de las décadas: el turbulento camino de la familia, 1945 - 1990: Y más, más lejos... // Boletín de la Universidad de Moscú. Serie 18. Sociología y ciencia política. M., 2010. No. 3.