Ти хочеш мати рацію чи щасливість? Хочеш бути правим чи щасливим? Бути щасливим, а не правим.

У цьому пості хочу поговорити про сварки. Скільки пам'ятаю більшість сварок виникала через якусь нісенітницю. Взагалі я людина терпляча, але якщо лаюся, то від душі. Пам'ятаю посварилася з подругою через те, що я "не те сказала". Кожен із нас вважав себе правим, вона вважала, що я повинна вибачатися, перша вона не підійде (гордість заважає). Я не йшла на примирення, бо не вважала себе винною.

Я можу вибачитися, корона з голови не впаде, але, якщо я дійсно накосячила. Не хочеш почути правду – не питай. За підсумками наші шляхи розійшлися, дружба перервалася. Чи шкодую я про це? Ні, все склалося, як склалося, але через роки я розумію, що ця ситуація "яйця виїденого не коштувала". Безглуздо через гордість втрачати людину.

Ще дурніші, якщо це не дружні стосунки, а стосунки у парі. Тут контролювати себе найскладніше. Коли виникають почуття, це виходить само собою. Будь-яка дрібниця сприймається як трагедія, загроза відносинам та інше і ми вже самі не розуміємо, як "винесли мозок" один одному через нічого.

І ось ви посварилися. Кожен вважає, що інший має на примирення перший. Причини можуть бути різні. Однак найпоширеніша - це гордість (наше его) - я під неї/його не прогнуся (раптом подумає, що це слабкість з мого боку), це він (-а) винен (-а), ось нехай і вибачається. І ходимо ми такі скривджені, чекаємо один одного на перший крок, але самі не дзвонимо. Потім час минає і якось стає важче визнати, що не мав рації.

Здається, ми краще шкодуватимемо, що так сталося, ніж визнаємо свою неправоту.

"У той час, поки гордість виграє, люди втрачають один одного. С.Єсенін".

Буває, що хтось із двох йде на примирення - для нього почуття виявляються важливішими за гордість, але і тут не все просто. Добре, якщо партнер це оцінитьі прийме, а не буде використовуватице проти тебе: "Ось я виграв(-ла) і щоб я тебе пробачив(-ла), ти повинен...Можливо, один раз зробить, може навіть другий, третій, але потім йому набридне робити перші кроки і він піде.

Взагалі, більшу частину розбіжностей можна залагодити простою розмовою,правда є одна умова - щирість.Не так, що я звинувачую тебе або хочу зробити тобі боляче (бо насправді мені всередині ще болючіше), а я пояснюю тобі чому я так вчинив(-ла), сказав(-ла).

Чому ми всі скандалимо? МИ БОЇМОСЯ!Боїмося, що нас не цінують, не приймають і не розуміють, не приділяють належної уваги, нам чогось не вистачає(Знову ж таки через страх це щось втратити) і т.д. Так може варто пояснити причину, а не "Нехай він(-а) сам(-а) зрозуміє, що був(-а) не прав(-а).

Що для одного дрібниці, для іншого може мати першорядне значення і важливо це розуміти.

Отже, запитай себе ще раз: "Ти хочеш бути правим або щасливим?"

Ти хочеш бути правим чи щасливим?

Це перше питання, яке я вам поставлю, коли ви займете місце в моєму кабінеті.
Я вражатиму вас своєю тупістю і далі, задаючи його знову і знову.
Я дуже нудна одноманітність)))!

А думки мої про мир між Щастям та справедливістю.

Ну чи між смиренністю і гордістю.

І це все за мотивами моїх останніх пари груп: алгоритму та марафону.

Отже про смиренність і гординю.

Припускаю, що багато хто в цьому місці позіхнув і потягнувся рукою до «мишки» - читати про ці «церковні» слівці немає жодного інтересу.

Мені особисто чужа релігійність.
Я ближчий до вульгарного матеріалізму і через радянське виховання, і за моєю першою, природничо, освітою (біологія-хімія), і за профілем діяльності.

Я розумію ці слова - гординя та смирення - не як релігійні (православні, мусульманські, іудейські чи буддійські) поняття, а як загальнолюдські категорії та психотерапевтичні інструменти.

З цими категоріями (гординя-покора) я стикаюся на кожному тренінгу, на кожній сімейній та індивідуальній консультації. За великим рахунком будь-яку сімейну сварку, будь-яке з'ясування стосунків і навіть просто висловлювання можна віднести до прояву гордині чи смирення.

Вони мали вчинити негаразд;
-Мене підставили;
-Мій чоловік робить все не правильно;
-Моя мама завжди вважає, що я неправа;
-Я мала сказати йому це.
та ін., ін., ін.

У відповідь на такі описи я завжди ставлю питання: ти хочеш мати рацію чи щасливість?

Правота, пошук справедливості, прагнення перемогти суть висловлювання гордині.

Відчуття щастя відноситься до іншої категорії - до смиренності.

"Смиренність" - бути "зі світом" в одній розмірності, в одному ритмі, в одній матриці, якщо хочете.

Не в контексті добра і зла, а в контексті світогляду, світоприналежності.

Смиренність у моєму розумінні, це якийсь універсальний інструмент, ключ до вирішення будь-якої проблеми.

Ключ, здатний вивести межі справедливості, правоти, перемоги, і таким чином піднятися над конфліктом.

Якщо будь-який конфлікт, наприклад, чорних з білими, піднімати вгору, до рівня загальнолюдських цінностей, він втрачає сенс.

Конфлікт має на увазі протиставлення «ми, білі, добрі, вони, чорні, погані». Ми це хто? Люди. А вони? Люди. Ми любимо дітей та хочемо бути щасливими, а вони? Люблять дітей та хочуть бути щасливими.

Протиставлення на цьому рівні немає. На рівні питання "хто я?" конфлікт «ми-вони» розпадається.

У психології це називають аутфреймінг - вийти за рамки конфлікту в ширшу рамку.

Ризикуючи здатися надмірно релігійним, дозволю собі припустити, що бог поза конфліктом, тому що його рамки набагато ширші за наші!

Парадигма зіткнення, боротьби, конфлікту, порівняння себе з іншими (неважливо, на краще чи гірше) – це гординя.

Люди погоджуються, що зіткнення між народами та расова боротьба пояснюються національною та расовою гордістю (гординею).

Вона ж, гординя, найсильніший мотиватор для досягнення. То чи є щось сильніше, важливіше, цінніше за досягнення?

Але будь-який словник скаже вам, що гординя – це протилежність смиренності.

• 7 Жовтня, 2018
• Стиль життя
• Лілія Пономарьова

Для руху по життю людині потрібні орієнтири. Потрібно розуміти, що погано, а що добре, що є правильним, а що вводить в оману. У якийсь момент світ ділиться на біле та чорне, а для того, щоб помітити півтони, потрібно відсторонитися та подивитися з іншого погляду. Постає закономірне питання: "Ти хочеш бути правим або щасливим?"

Усвідомлення важливості іншої думки

Іноді здається, що суть ясна, що хтось вчинив несправедливо. Після отримання додаткової інформації стає очевидно, що людина не могла вчинити інакше. Приходить усвідомлення того, що життя багатогранне, сповнене сюрпризів. З'являється розуміння того, що якщо людина вчинила саме так, то в неї однозначно були причини. Перш ніж засуджувати його, слід запитати себе про те, що важливіше, бути щасливим чи правим. Адже виявляючи несправедливість до інших, важко бути щасливим.

Однак для прийняття світу в усьому різноманітті необхідний розвинений світогляд, психіка, здатна сприйняти світ таким, яким він є. Здатність не судити людей, не доводити свою правоту, а бути щасливим, поважаючи право оточуючих жити так, як їм хочеться, характеризує зрілу повноцінну особистість. Сформована гармонійна особистість нікому нічого доводити нічого очікувати, т. до. знає, що це приходить до людини тоді, що він внутрішньо до цього готовий.

Хтось може прокинутися вранці та раптово усвідомити, що його рідні люблять його щиро, а прояв найсвітлішого почуття далеко не завжди в словах. Часто життя грає злий жарт, коли люди, доводячи чиюсь провину, засуджуючи когось, трохи пізніше опиняються в аналогічній ситуації. Той самий об'єкт повертається іншою стороною, показуючи всі грані, даючи відчути неприйнятність категоричних думок. Людина має право бути щасливою і жити так, як вважає за потрібне.

Патологічне неприйняття чужої правди

Є категорія людей, які не здатні до сприйняття іншої точки зору. Постійні суперечки, активне доведення правоти та неприйнятність іншої думки говорять про патологію психічного сприйняття реальності. Такі люди не визнають право кожного бути щасливим, висуваючи всім свої вимоги.

Хоча правота як така є феноменом, бо заснована на суб'єктивному сприйнятті конкретної людини і може існувати у принципі. Але людина, доводячи свою правоту, почувається вище за інших, піддаючись страху виявитися неправою, ураженою і недосконалою. При цьому забуває, що краще бути щасливим, ніж правим. Суперечки ж та засудження забирають частку спокою та щастя з життя.

Помилка підтвердження

В основі прагнення бути правим у всіх аспектах лежать комплекси неспроможності. Справа тут не в обмані, а в принципах роботи мозку, що влаштований так, що маніпулює аргументами для доказу своїх переконань. "Ти хочеш бути правий чи щасливий?" - це питання не виникає за наявності патології.

Людина бачить насамперед те, у що вірить чи у що хоче вірити. Цей феномен названий терміном "помилка підтвердження" і заснований на тому, що базовим принципом сприйняття є пошук фактів, що підтверджують вже наявну систему установок, а не пошук нових думок, які можуть зруйнувати стереотипи, що склалися.

Основи звички мати рацію

Корінь всього психологи бачать у культурі, коли з дитинства прищеплюється думка, що помиляються лише дурні. Далі людина прагне уникнути помилок, не усвідомлюючи, що саме в процесі життя, а не остраху помилитися, набувається найціннішого досвіду, що дає можливість досягати цілей і втілювати мрії. Насправді ж хто щасливий, той і має рацію.

Стадії прояву звички бути правим

Формування патологічного прагнення правоті проходить такі стадії:

• ‌людина не правий і не має сміливості в цьому зізнатися навіть самому собі;‌
• відбувається усвідомлення помилки під впливом аргументів інших;
• заперечення неправоти і пошук аргументів, що виправдовують.

На останньому етапі людина може вийти зі суперечки номінально правою, але в глибині серця знатиме, що це не так. Ця ситуація ранить самолюбство і его не менше, додаючи відчуття обману оточуючих і себе.

Інструменти правоти

Письменниця К. Шульц, автор книги про феномен правоти, виділяє такі аргументи для відстоювання правоти перед самим собою, що найчастіше застосовуються свідомістю, що не бажає руйнувати усталені стереотипи і сприймати іншу точку зору на шкоду власному самолюбству:

• Невігластво інших (виникає переконання про низький рівень освіти та досвіду інших людей, відсутність якоїсь важливої ​​інформації, що є причиною їхньої думки). В даному випадку настає спокій, людина не сумнівається більше у своїй винятковій правоті, намагаючись пояснити іншим їхні помилки.
• Неправильні судження оточуючих, їх низькі розумові здібності (при однаковому інформаційному середовищі інші не бачать найголовнішого, виникає відчуття, що вони не здатні розібратися в ситуації через відсутність здібностей обробки інформації, робиться логічний висновок про те, що люди з низькими розумовими здібностями помиляються) .
• Злонамірність інших (впевненість, що інші теж знають правду, але намагаються очорнити опонента через злого наміру).

Як очевидно з перелічених аргументів, вони ставляться до оточуючих людей. Існує думка, що прагнення правоти є ознакою вульгарного розуму. Почасти це так, адже тільки високий рівень самоусвідомлення здатний змусити сумніватися в собі, ставити питання "ти хочеш бути правим або щасливим?".

Небезпека перфекціонізму правоти

Прийнявши той факт, що кожен є живою людиною, має право на власні рішення, людина виводить себе на новий рівень пізнання себе та світу. Новий рівень заснований не так на праві робити помилки, але в відсутності права судити у тому, що є правим, що - хибним.

Об'єктивність - ілюзія, яку сформували люди задля внесення хоча б видимого порядку у життя. Але вона має підступні якості. Прагнення перфекціонізму зводить поведінка людини до вузьких рамок, регламентованим з усіх боків.

Цей стан речей закриває дорогу до постійного розвитку, що закладено в основі всесвіту. Закон філософії "все тече, все змінюється" стосується всього довкола. Наука, техніка, політична та літературна думка, мода, культура – ​​всі ці сфери проходили безліч етапів розвитку. Одна правота змінювала іншу, цим рухаючи розвиток суспільства. Для здійснення революційного кроку вперед було необхідно зламати існуючу систему стереотипів, це проходило болісно, ​​з жертвами та стражданнями, але в цьому розвитку та русі все життя.

Те саме відбувається з людиною, коли вона приймає мир з її недосконалістю і дозволяє їй розвиватися, еволюціонуючи разом із нею.

Перевага неправоти

Усвідомлення власної неправоти та визнання свого права на пошук істини спільно з оточуючими вимагає практичних зусиль.

Неправота має ряд переваг:

• усвідомлення себе людиною;
• визнання своєї недосконалості та порятунок таким чином від тиску суспільних та внутрішніх стереотипів;
• усвідомлення своїх недоліків та адекватна самооцінка, здатність працювати над собою та розвиватися;
• формування світогляду пізнання світу, вдосконалення та навчання, вибудовування пріоритету саморозвитку, а не репутації.

Тренування можливості бути неправим

Ти хочеш мати рацію чи щасливість? Відповідь кожен обирає сам. Якщо є бажання бути щасливим, потрібно вчитися відмовлятися від одвічної правоти.

Неправим може визнати себе лише смілива самодостатня людина. Людям закомплексованим, з порушеннями світогляду прийняти свою недосконалість і відкрити відкрито недоліки і страхи набагато складніше. Враховуючи той факт, що бути неправим є навичкою, він піддається тренуванню.

Виробити здатність адекватного сприйняття світу з усіма його достоїнствами та недоліками допоможуть такі методики:

• програти суперечку - вступ у суперечку та навмисне її програвання допоможе визнати право на існування іншої точки зору, відчути багатогранність миру та думок;
• підтримати іншу точку зору;
• прийняти чужу думку як істину - на деякий час дивитися на світ очима протилежної думки, шукаючи йому підтвердження у навколишніх подіях;
• поставити у пріоритет щодо інших співчуття, а не правоту;
• відкритися іншим думкам, змінювати власне, що зовсім стане зрадою стосовно себе, а ознаменує особистісне зростання.

Лара була людиною відкритою, але аж надто «правильною» і принциповою. До того ж, затятою суперечкою. Здобувши освіту юриста, вона свято вірила, що скрізь має тріумфувати істина. А істина, як відомо, народжується у суперечці. Тому в колективі, де вона працювала, її недолюблювали, начальство згадувало про неї лише тоді, коли потрібно було виконати складну роботу, начисто забуваючи про Лару, коли йшлося про вибір кандидатури на керівну посаду, що звільнилася. Подруги воліли відразу погоджуватися з її думкою, аби не вступати в довгу стомливу полеміку, та й не було у Лари близьких подруг. Що стосується чоловіків, то, незважаючи на її розум, красу та молодість, вони довго біля неї не затримувалися. Вірним їй залишався лише її пес на ім'я Гангстер.

Не те, щоб Лару обтяжував такий стан справ, проте роки йшли, і вона розуміла, що час уже мати сім'ю.

Якось доля закинула її разом із співробітниками у справах фірми на чорноморське узбережжя. Треба сказати, компанія, на думку Лари, підібралася та ще – Оленка, ровесниця Лари, дівчина м'яка і, на думку Лари, дещо наївна та «безхребетна», і Федір, керівник відділу, до якого Лара мала не дуже дружні почуття, бо вважала , Що з цією посадою вона б впоралася краще.

Оленка в колективі мала славу м'якою добросердечною дівчиною, яку всі любили, а чоловіки її обожнювали, хоча Лара не розуміла - чому? Не сказати, щоб вона була красунею, ну так, миловидне личко, фігурка так собі, стегна широкі, ноги закороткі, животик намічається, - не в приклад Ларі, довгоногим і підтягнутим, не пропускала жодного тренування в спортзалі. Однак щось у Оленці було привабливе для чоловіків, що саме, Лара ніяк не могла зрозуміти, і дивувалася, що ж вони в ній такого знаходять, що готові заради неї на все, чи практично на все.

Федір був досить симпатичним чоловіком, який умів робити як з начальством, так і з підлеглими, рівним з усіма, але вміли зачепити за живе.

Якось, після закінчення робочого дня та вечері в кафе, вони вирішили пройтися по сусідньому парку. Проходячи повз черговий павільйон, Оленка зупинилася і захоплено завмерла перед розкішними вбраннями минулого століття.

— А давайте всі разом сфотографуємось у цих вбраннях, — запропонувала вона, на що у відповідь отримала скептичну усмішку Лари.

— Щоб я влізла в купу цього барахла, та ніколи в житті!

- А даремно! Дівчина, Ви така красива, подивіться, у мене для вас є особлива сукня, вона, напевно, все життя чекала на Вас, невже Ви ось так просто пройдете повз нього? – почав розмову фотограф, власник усієї цієї «краси».

— Що Ви таке кажете, сукні не вміють чекати, їм абсолютно все одно, одягає їх хтось, або ж вони припадають пилом у якомусь скрині.

— Помиляєшся, люба, у кожної речі є своя душа, ось підійди до цього плаття, доторкнися до нього руками, і ти відчуєш, як воно відгукнеться тобі.

— Ларочко, ну, будь ласка, приміряй його, воно так підійде до твоїх очей, ти будеш ну диво як гарна в ньому! - Заверещала Оленка.

— Льоне, хочеш, вбирайся в ці ганчірки, — відрізала Лара, — а мене дай спокій, це не мій стиль.

— І справді, Олено, залиши Ларису, вона в нас занадто емансипована, щоб бути просто жінкою, — втрутився Федір у їхню суперечку, — я складу тобі компанію, подивися, тут і чоловіче вбрання є. Ми з тобою чудово будемо виглядати разом на фотографії.

Щось у глибині душі дуже боляче вкололо Лару, але вона, як завжди, не подала вигляду.

— Гаразд, якщо вам нічого робити, розважайтеся, а я краще по пляжу пройдуся, — сказала вона і пішла у бік узбережжя.

Ще деякий час Лара чула веселий сміх Оленочки та дотепні коментарі Федора. На душі чомусь шкрябали кішки, і все – і люди, і вдома, неймовірно дратувало її, незрозуміло чому.

Лара зайшла на пірс, сіла на край, і сльози самі собою ринули з її очей. Зараз вона ненавиділа Федора, та й Оленку теж, і не розуміла, чому її так зачепила ця ситуація.

- Дівчина, Ви випадково не топитися прийшли? А то я Вас негайно врятую!

Лара обернулася і побачила міцного засмаглого хлопця з пляшкою пива.

— Дайте мені спокій, я вас не чіпаю, і ви не чіпайте мене, — різко відповіла вона.

— Шкода, така гарна дівчина, і така груба, я вам нічого поганого не сказав, хотів тільки допомогти. Ну, вибачте, - відповів хлопець і пішов геть.

Лара залишилася сама. Почало темніти, вдалині була чутна музика з кафе. Співали про кохання, і Лара почувала себе неймовірно самотньою. Вона дала волю сльозам, але легше чомусь не ставало.

Лара не знала, скільки вона так просиділа, проте, коли вона прийшла до тями, зрозуміла, що час був уже пізніше, і настав час повертатися до готелю.

Проходячи повз злощасного павільйону, вона знову побачила ту саму сукню, і їй чомусь захотілося вибачитися перед ним.

«Зовсім що я збожеволіла», — подумала вона, проте підійшла до сукні і погладила його своєю рукою. І їй справді здалося, що сукня радісно відгукнулася, що вона чекала на неї все життя, і що вона просто не переживе, якщо Лара ось так зараз пройде повз. Чи це вона, Лара, не переживе цього?

"Що за дурниці?", - подумала Лара, але тут наспів знайомий фотограф.

— Я знав, що Ви повернетеся, — сказав він, — ось тут.

Лара вперше в житті не захотіла сперечатися, тихо зайшла в примірочну і перевдягнулась у сукню. Те, що вона відчула, було для неї настільки новим, що в неї закрутилася голова.

Лара вийшла і подивилася в дзеркало. З дзеркала на неї дивилася зовсім інша дівчина – ніжна та беззахисна, з чудовими сірими очима та загадковою усмішкою. «Та я це взагалі?» — промайнуло у Лари в голові, але новий образ настільки сподобався їй, настільки комфортно вона себе в ньому відчувала, що здалося: вона ніби повернулася до рідного дому, де провела найкращі роки життя.

- Ви просто чудові, - сказав фотограф, і Лара побачила в його очах стільки захоплення, що мимоволі посміхнулася ще сильніше. Фотограф навів камеру, і Лара спіймала себе на думці, що їй хочеться кокетувати з цим чоловіком, хочеться бути легковажною, вітряною, кружляти в цій незвичайній сукні, хочеться бути крихкою порцеляновою статуеткою, цінною і дбайливо зберігається.

Лара фотографувалася і фотографувалася, сидячи, стоячи, приймаючи різні пози, і це приносило їй стільки задоволення, що вона просто не пам'ятала, коли їй було настільки добре.

— Фотографії будуть готові завтра ввечері, — сказав фотограф, — приходьте, такої прекрасної моделі у мене зроду не було, чи можна одну з фотографій я повішу на стенд?

- Вішайте, звичайно, - відповіла Лара і сама здивувалася своєї поступливості.

Сукню знімати дуже не хотілося, але не залишати його в себе, подумала Лара, переодягаючись у свій одяг. Після чудової сукні вузькі штани, які вона так любила, якось незручно стиснули її стегна, так, що їй стало важко дихати.

"Піду куплю собі завтра спідницю, довгу і пишну", - подумала вона, повертаючись до готелю.

На наступний день, ледь дочекавшись перерви, Лара побігла до торгового центру, що прилягає, здійснювати свою задумку. Серед усього квітчастого різноманіття фасонів та тканин вона зупинилася на двох речах – довгому білому сарафані та квітчастій спідниці. Обидві речі однаково добре сиділи на Ларі, залишилося вибрати, що купити.

— Мабуть, я візьму спідницю, — сказала вона продавчині, відраховуючи гроші.

— Бери сарафан, ти в ньому просто карколомна!

Лара обернулася і побачила Федора, що стоїть поруч.

— Я прийшов придбати сувенірів і випадково побачив тебе. До речі, вибач за вчорашнє, я був невиправдано різкий з тобою, не знаю, що на мене найшло…

— Я візьму спідницю, це практичніше, — холодно сказала Лара.

— Тоді бери обидві речі.

— Я не розраховувала на такі витрати, боюсь, не доживу до зарплати.

- Я можу позичити тобі потрібну суму... А хочеш, я подарую тобі цей сарафан, щоб загладити свою провину перед тобою?

— Ні, дякую, це надто дорогий подарунок. Не хочу бути зобов'язаним начальству.

- Ну як знаєш. Моя справа запропонувати…

— А моє — відмовитись, — завершила діалог Лара, розплачуючись за спідницю.

Увечері після роботи Лара побігла забирати готові фотографії. Наближаючись до павільйону, вона помітила Федора та Оленку, які уважно розглядали рекламний стенд.

— Привіт, на що ви так уважно дивитеся? - Запитала вона і побачила одну зі своїх фотографій, що висить на стенді. Треба сказати, фотографія була справді чудова.

— Ларко, очам не вірю! Це ж ти! Ось це так! – верещала Оленка, – Ти таки зробила це! Я ж казала, це сукня Твоя!

А Федір просто стояв мовчки. Але щось дивне й досі не знайоме було у його погляді. Це було захоплення впереміш із подивом від побаченого.

Забираючи свої фотографії, Оленка попрощалася з компанією, посилаючись на те, що має термінові справи.

— Лара, я так і не загладив своєї провини перед тобою, дозволь мені зробити це, запросивши тебе до ресторану повечеряти.

— Та гаразд, з ким не буває, я не злюся на тебе.

— Тоді тим більше дозволь мені вкрасти тебе цього вечора. Не хочеш до ресторану – поїхали покатаємось на катері, подивимося на захід сонця у море.

- Та ти романтик, - усміхнулася Лара. - Гаразд, попливли дивитися захід сонця.

Вечір вийшов напрочуд теплим. Ларі було надзвичайно добре у компанії Федора. У ньому відчувалася чоловіча сила і надійність, і це заспокоювало, заколисувало, напрочуд розслабляло Лару, і вона відкривала в собі нові, досі невідомі грані жіночності, чуттєвості та беззахисності.

— Дякую за чудовий вечір, — сказав Федір на прощання, — я дуже радий, що дізнався про тебе ближче, мені давно не було так добре. Сподіваюся, ми завтра побачимось?

— Звичайно, побачимося, завтра о 9-й ранку на робочому місці. Обіцяю не спізнюватися, — пожартувала Лара і зникла за дверима свого номера.

На ранок Лару роздирало протиріччя. З одного боку, її принципи не дозволяли заводити романи на роботі. З іншого боку, Ларі дуже хотілося, щоб їх із Федором дружба переросла у ближчі стосунки.

— Лара, ти сьогодні сама не своя, — зауважила Оленка, коли вони залишилися вдвох у кімнаті під час перерви. - У тебе все добре? Як пройшов вчорашній вечір?

— Вечір був чудовий…

- Так у чому ж справа?

— Не знаю… — Лара вагалася, але все ж таки вирішила відкритися Оленці. – Розумієш, Льоне, Федоре чудова людина, але все це не правильно…

- Що ти маєш на увазі?

— Ну, розумієш, ми в одній організації працюємо. Заводити роман на роботі – це поганий тон. Тим більше, із начальством. Сама знаєш, це не вітається в нашій компанії та суперечить усім встановленим нормам.

— Почекай, Лара, робота роботою, але ж особисте життя ніхто не скасовував. І потім, якби ви були сімейними людьми – це одна річ. Але ви абсолютно вільні та чудово підходите один одному.

- Ні не можу. Адже все одно найближчим часом про все дізнаються, чутки підуть. Це пошкодить і мою репутацію, і репутацію Федора. Крім того, це негативно позначиться на робочому процесі. Про кар'єру можна забути. Так і до звільнення недалеко... А раптом у нас не зростеться? Що тоді робити?

— Лара, та що ти таке кажеш, ти готова заради своєї репутації та кар'єри такого мужика упустити? Ти вибери, ким бути хочеш – правою чи щасливою? Тобі в руки щастя пливе, а ти його через свої принципи упустити хочеш? Подумай добре, життя такими шансами рідко розкидається.

— Та все так… але знаєш, надто ризикована витівка для мене. Чомусь біля мене чоловіки не затримуються… Боюся, що й роман із Федором так само закінчиться. І як потім працювати разом?

- Лара, все в твоїх руках. Хочеш, щоб результат іншим був – дій інакше.

— Та в тому й річ, що я не знаю, як діяти? Ось розкажи, як так виходить, що за тобою натовпи кавалерів бігають, тільки й чекають моменту, щоб послужити тобі?

— Ну, ти вже й загнула, — засміялася Оленка. - Але все одно спасибі. Лара, насправді жодних особливих таємниць немає. Я просто дозволяю їм поряд зі мною почуватися чоловіками. Знаєш, у світі розвелося стільки сильних, самодостатніх та незалежних жінок, що чоловікам ніде стало виявляти свої найкращі якості, вони стали просто не затребувані ніким. Жінки змагаються з чоловіками буквально у всьому, не розуміючи, що сила Жінки у її слабкості, у здатності відкрити у Чоловіку його сильні сторони.

- Це як?

— Це означає забути про «я сама» та надати чоловікові можливість вирішувати проблеми.

— Але я навіть не уявляю себе у ролі слабкої беззахисної жінки, я все своє свідоме життя було самодостатнім, я навіть не уявляю, як це про щось когось попросити. Це означає втратити свою незалежність… Так і до рабства недалеко… І, потім, чоловіки не завжди мають рацію, так що тепер – мовчати і дивитися як вони помиляються в чомусь?

— Та й нехай собі помиляються, це їхнє життя, їхній досвід, і потім невідомо, може ця помилка у щось хороше виллється, адже, як кажуть, немає лиха без добра. А ти зі своїми «правильними» вказівками не за дружину, а в матері їм набиваєшся. Ось і виходить, що сильні чоловіки і не затримуються подовгу, бо вони підтримку та довіру в жінці шукають, а не збірку корисних порад на всі випадки життя.

— Так, є про що подумати… У будь-якому разі, дякую.

Увечері в Ларі дозріло рішення все-таки купити сарафан, який так сподобався Федору. Але коли вона прийшла за ним, виявилося, що його вже хтось купив.

Залишок відрядження Лара металася у сумнівах. Їй дуже хотілося повірити Оленці, але страх перед незвіданим, новим досвідом не давав їй спокою. Федір бачив, що щось бореться всередині Лари, і не квапив події, терпляче чекаючи на її вирішення.

Останній вечір перед від'їздом вирішили провести у ресторані.

Лара прийшла в номер переодягтися і привести себе до ладу після робочого дня - і обімліла. На її ліжку лежав той самий сарафан. Радість і гнів змішали усі думки Лари. Вона зрозуміла, що купив його Федір. Для неї. Лара не знала, що робити. Надіти його, тим самим капітулюючи, відмовляючись від своєї незалежності, або відправити сарафан цьому нахабі, вказуючи йому його місце.

Лара набрала номер Федора.

- Навіщо ти це зробив?

— Я хотів порадувати тебе… Не вийшло?

— Ні, я, звісно, ​​рада… Слухай, давай я віддам гроші за нього? Я не можу приймати таких подарунків, я не готова до таких стосунків… Алло!

Розмова обірвалася. Федір не передзвонював. Лара набрала його номер знову, але у відповідь почула стандартну пропозицію оператора передзвонити пізніше.

У Лари підкосилися ноги. Безвольно вона опустилася на підлогу, обіймаючи сарафан і розуміючи, що просто пройшла повз своє щастя. Як остання дура, що уявила про себе Бог знає що. Сльози бризнули з її очей, і вона не перешкоджала цьому солоному потоку.

— Пані, я не зрозумів, ми сьогодні гуляємо чи як?

Піднявши очі, Лара побачила Федора, що стояв з букетом квітів.

— Лара, з тобою все гаразд? Ти що, плачеш? – промовив спантеличений Федір. - Тебе хтось образив?

- Ні, все добре, я просто злякалася.

- Злякалася чого? – Федір почав поступово розуміти, що відбувається. - Лара, у мене телефон розрядився, дзвінків сьогодні багато було, з вуха його практично не виймав ... Дурниця, а ти що собі надумала? - І ніжно привернув її до себе.

Лара не чинила опір і не сперечалася.

"Я вибираю бути щасливою", - вирішила вона, затишно уткнувшись у Федіно плече.

З повагою, Інна Кічігіна.

Все, що ми бачимо, - видимість тільки одна.

Далеко від поверхні світу до дна.

Вважай несуттєвим явне у світі,

Бо таємна сутність речей – не видно.

Омар Хайям

Винесена в заголовок дилема йде в глибини людської мудрості. Ще Будда Шакьямуні заповідав: «Більше зосередься на тому, щоб бути щасливим, аніж бути правим». Хоча цього немає в Євангеліях, але про те саме говорив Ісус Христос: «Ти можеш бути правим або можеш бути щасливим». У дещо іншій манері приблизно про те говорив і древній цар-мудрець Соломон: «Господи! Дай мені мужність змінити те, що можна змінити, дай мені терпіння прийняти те, що змінити не можна, і дай мені мудрість, щоб відрізнити одне від одного».

Правда (або правота, хоча це і не одне й теж) і щастя завжди знаходилися в центрі людських роздумів про життя, найвищі цінності та смисли. Тому важко оглянути найширший спектр думок про них, що поділяє людей на прихильників того чи іншого. Прийнято вважати, що мудреці завжди віддавали перевагу щастю, краще за інших розуміючи недосяжність, невизначеність і навіть небезпеку правоти.

Правота, впевненість у ній, прагнення перемогти у суперечці суть висловлювання гордині. А ось щастя не зачіпає нічиїх інтересів і часто розглядається як вид смирення перед усіма тяготами життя.

Правота, навіть щоправда, несуть у собі каїнову печатку гордині, боротьби, конфлікту, нетерпимості, однобокості, спраги реваншу. Гординя керується категоріями добре-погано, правильно-неправильно, перемога-ураження. Щастя, смирення є цілісне сприйняття життя таким, яким воно є. Змиритися – це жити зі світом, носити мир у душі. Логіка правоти – «все чи нічого», логіка щастя – і те, й інше.

Я б взагалі запровадив абсолютну заборону на слова «ти не правий!», бо побоююся придурків, які говорять від імені правди і лише правди. Придурків - тому, що їм не дано зрозуміти грандіозність глибини буття та примітивність будь-якої поверхневої «правди». Правота, боротьба за правду, абсолютна віра – дуже часто є відображеннями внутрішньої сліпоти, зацикленості, дрімучості, неадекватності, нерозуміння бездонності буття.

Не слід плутати факти з правотою-правдою - тим паче, що факти безперервно оновлюються, а правота-правда змінюється. Саме знання має конвенційний характер, тобто засноване на визнанні більшістю. Я вже не говорю про те, що суспільство часто відкидає нове знання першопрохідців і відстоює істини вчорашнього дня. Історія рясніє прикладами великих ідей і винаходів, які здавалися безглуздими тому тільки, що суспільство було непохитним у своєму небажанні вийти за рамки традиційного для свого часу мислення. Людина, яка прагне завжди і скрізь мати рацію, часто тримається за застарілу інформацію, яка, можливо, була вірною в минулому, але більш такою не є.

Досвід показує безперечні переваги спілкування через любов, прощення та доброту в порівнянні зі спілкуванням за допомогою «правильно-неправильно». Навіть у визнанні нового перемагає доброзичливість, поблажливість та терпимість. Компроміс краще правоти. Китайці так і кажуть: "Дай своєму противнику зберегти обличчя". Промахи та помилки повинні не висміюватися, а заохочуватися, а непохитність викликати підозру. Адже, зрештою, «ваша свобода закінчується там, де починається свобода іншого». А Бог вищий за правду, бо правда для Нього - ВСЕ. Та й саме прагнення довести правоту рідко приносить щастя.

Хочеш бути щасливим – перестань бути правим. Насолоджуйся життям, всією повнотою буття, приймаючи інших такими, якими вони є і «дозволяючи» їм мати ті погляди, які вони мають. Зрештою, кожен має право на свою думку, незалежно від ступеня його правоти. А от чужі злість, біль, агресія у відповідь на твою «правоту» навряд чи принесуть тобі щастя чи душевну рівновагу.

Іноді мені здається, що «ПРАВОТА», «Упевненість», «Переконаність»

і «ЗОМБОВАНІСТЬ» - це синоніми. Я не знаю, з якого сміття в голові складаються думки та переконання інших людей, але те, що віра багатьох тримається виключно на грандіозному дефіциті знань чи розумових здібностей, не викликає сумнівів.

Свідчить Ежен Іонеско: «Не раз у житті мене вражала різка зміна у цьому, що можна було б назвати громадською думкою, його швидка еволюція, сила його заразливості, порівнянна з справжньою епідемією. Люди раптово починають часто-густо сповідувати нову віру, сприймати нову доктрину, піддаються фанатизму. Нарешті, дивуєшся, як філософи та журналісти, які претендують на оригінальну філософію, приймаються тлумачити про «істинно історичний момент». При цьому присутній при поступовій мутації мислення. Коли люди перестають розділяти вашу думку, коли з ними більше неможливо домовитися, складається враження, що звертаєшся до чудовиськ...»

Світ настільки складний, глибокий, різноманітний і непередбачуваний, що більшість висловлювань про нього перебуває з ним у такому ж співвідношенні, як нуль – з нескінченністю. Це означає, що гріш ціна більшості думок про що б там не було.

Думкам я віддаю перевагу народній мудрості. Ось вилучення з неї:

Фанатик - той, хто сприймає всерйоз власну думку.

Господи, як вони дорожать тим, що всі думають те саме.

Немає нічого ганебнішого, ніж думка натовпу.

Кожен знаходить свій шлях до загальних помилок.