Яка зрада найстрашніша теза. Найстрашніша зрада

Яку зраду можна вважати найстрашнішою? Для когось це зрада власних ідеалів, для інших – зрада у коханні. На мою думку, найпростішими вчинками є зрада людям, за яких ми відповідаємо, і байдужість до долі рідної країни, особливо в її кризові моменти.

Приклади того й іншого зрадництва ми знаходимо в російській класичній літературі. Так, у романі-епопеї Л. Толстого «Війна і мир» поряд із істинним патріотизмом бачимо байдужість до долі Росії тих героїв, які належать до «полюса війни». Автор свідомо підкреслює, що у найстрашнішу та найвідповідальнішу пору для батьківщини світське суспільство, представлене гуртками Анни Павлівни Шерер, Елен Курагіної, вело те саме святе, штучне, «зачароване життя». Тривали ті самі виходи у світ, відвідування опери, театрів. Образ Елен Курагіної уособлює найвищий ступінь ницості та підлості людської натури. Це насамперед проявляється у бурхливому виступі за мир із Наполеоном, що докорінно суперечило національним і морально-етичним російського народу. Відсутністю обов'язку перед рідною землею також наділені Берг (під час залишення Москви він думає про купівлю «шифоньєрочки»), князь Василь, який, залежно від обстановки, безперестанку змінює свої погляди на Кутузова та Наполеона (хамелеонність душі), Жюлі Карагіна, яка на своїх вечорах грала у штрафи за вживання у мовленні французьких слів. Таким чином, усім персонажам табору «війни» чужі прояви спільності з народом, високої духовності, національної пам'яті та свідомості. Вони домінують брехливий і егоїстичне початку, тому, на думку Толстого, кожен їхній вчинок є прямою зрадою національних інтересів.

Не менш жахливим, на мій погляд, є і зрада в приватного життялюдей, наприклад, у сфері любовних стосунків. Не менш жахливою є і зрада у приватному житті людей, наприклад, у сфері любовних стосунків. Так, у п'єсі А.Островського «Гроза» головна героїня, Катерина, двічі піддається зраді з боку найближчих до неї людей. Перша особистісна драма Катерини проілюстрована епізодах проводів Тихона, її чоловіка. Знаючи, в якому гіркому і безнадійному становищі знаходиться його дружина (Катерина «гасне» під гнітом Кабанихи), Тихін все ж покидає її, при цьому демонструючи цинізм своєї натури («…а я все-таки який не є чоловік», «ви мене заїли зовсім»). Катерина у свою чергу показана як глибоко-духовна, чуйна та любляча жінка. Про це свідчить її фольклорно-пісня мова: «... голубчику, як би я тебе голубила». Автор навмисно протиставляє два типи мови (у Тихона вона насичена просторіччями), щоб підвести читача до трагічного, безнадійного фіналу п'єси. Друга зрада, найнищівніша і вирішальна в долі головної героїні робить Борис – єдина людина, з якою Катерина могла забути про своє жалюгідне існування. Безумовно, йдеться про епізод прощання Бориса з Катериною. Герой, внаслідок своєї малодушності, страху відповідальності за життя Катерини, прирікає її неминучу загибель. Борис забирає те, що підтримувало існування Катерини, – кохання. П'єса Островського демонструє викривальну силу кохання. Когось це почуття підносить (Катерина), а когось опускає на дно, виводячи назовні всі слабкості людської натури (Борис).

На жаль, далеко не всі люди здатні залишатися вірними, незважаючи ні на що, тому більшості з нас загрожує зіткнення із зрадою: комусь випаде зрада коханого, комусь – удар у спину від друга, а хтось повірить на слово тому, хто не є господарем свого слова. Що ж із цього найжахливіше? Кожен відповість по-своєму, але мені найстрашніший гріх – це зрада самому собі. І багато літературних прикладів можу це підтвердити.

У оповіданні Чехова «Іонич» герой спохилився, як і середовище його проживання. З обдарованого, романтичного, повного життя молодого чоловікавін перетворився на огрядного і нудного обивателя, який зневажає свої минулі спроби виділитися з натовпу. Він досяг стійкого матеріального становища, хорошого статусуу місті, але став грубим і дратівливим, адже від його ідеалів не залишилося і сліду. Отримавши відмову від Катерини, Старцев втратив віру в себе і в те, що було йому небайдуже: обдарування, прагнення, високі цілі. Дмитро зрадив собі, залишивши разом із любов'ю всі мрії, які раніше дозволяли йому захиститися від згубного впливу міщанської усередненості. Він змішався з безініціативними, тьмяними і дурними людьми, що населяли земство. Якби йому, молодому, зухвалому і розумному мрійнику, показали його майбутнє, він з жахом відсахнувся б від цього жалюгідного видовища. Так бридко виглядає лише зрада самого себе.

У п'єсі Чехова «Три сестри» герої прагнуть залишити провінцію і перебратися до Москви, але їм не вдається цього зробити, тому що атмосфера інфантильності та безволі затягує їх дедалі глибше, день за днем. Вульгарність, одноманітність і сірість рутинних буднів руйнують життя всієї родини, адже всі її члени зраджують своїм піднесеним поривам і не знаходять у собі сил втілити їх у життя. Наприклад, інтелігентний і розумний Андрій одружується з затятою міщанкою Наталкою, не знаходить у шлюбі щастя, але не може «взяти в руки палицю» і вирушити додому. Він не стає професором, як планував, а задовольняється посадою у земській управі. Чоловік усвідомлює, що потрібно вживати заходів, не піддаватися зневірі та апатії, але нічого не вживає. Він змінив своїм місцям та цілям, своїм словам та думкам, промінявши покликання на злагоджено організований побут. Страшно бачити наслідки цієї зради.

Таким чином, найжахливіше, що може статися з людиною, це зрада самого себе. Після цієї зради він перетворюється на того, кого зненавидів би, будучи вірним своїм переконанням та мріям. Такі люди дуже нещасні, їх можна лише пошкодувати.

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

• Зрада Батьківщини ганебна і не знає прощення
• Зрадник — боягузлива людина, яка підлаштовується під ситуацію шляхом поступок
• Людину, яка кинула безневинну дівчину, що любить її до божевілля, можна назвати зрадником
• Можна зрадити не людину, а власні переконання та моральні принципи
• Зрада своєї країни - тяжкий злочин
• Людина, яка зрадила саму себе, не може бути щасливою

Аргументи

А.С. Пушкін « Капітанська донька». Олексій Швабрін, один із захисників Білогірської фортеці, виявляється боягузом та зрадником. За першої ж нагоди він переходить на бік самозванця Пугачова, щоб зберегти собі життя. Швабрін готовий вбивати тих, кого ще зовсім недавно міг вважати друзями та союзниками. Повністю протилежний йому Петро Гриньов, людина честі з непорушними моральними принципами. Навіть під загрозою смерті він не погоджується визнати в Пугачові государя, бо вірний Батьківщині та військовому обов'язку. Складні життєві обставини дозволяють побачити головні риси характеру героїв: Швабрін виявляється зрадником, а Петро Гриньов зберігає вірність своїй країні.

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба". Любов Тараса Бульби та інших козаків до рідної землі заслуговує на повагу. Воїни готові віддати життя, захищаючи Батьківщину. Зрада у лавах козаків неприпустима. Андрій, молодший син Тараса Бульби, виявляється зрадником: він переходить на бік ворога, бо любов до полячки для нього вища за любов до батька та рідної країни. Тарас Бульба вбиває Андрія, незважаючи на те, що це його син. Для Тараса вірність Батьківщині набагато важливіша за любов до сина, він не може пережити і пробачити зради.

Н.М. Карамзін «Бідна Ліза». Любов до Ераст стає для Лізи трагічною. Спочатку юнак бачить у Лізі своє майбутнє, але після того, як дівчина віддається йому, почуття починають остигати. Ераст програє гроші в карти. Йому не залишається нічого, крім одруження з багатою вдовою. Ераст зраджує Лізу: він каже їй, що йде на війну. І коли обман розкривається, він намагається відкупитись грошима від нещасної дівчини. Ліза не витримує зради Ераста. Вона думає, що їй краще померти, і кидається у ставок. Зрадника чекає покарання: вічно він докорятиме за смерть Лізи.

М. Шолохов «Доля людини». Зрадник Крижнів заради порятунку власного життяготовий видати німцям своїх товаришів по службі. Він каже, що йому «своя сорочка до тіла ближче», а отже, можна пожертвувати життям інших заради свого благополуччя. Андрій Соколов наважується задушити зрадника і цим врятувати кілька життів. Герой виконує свій військовий обов'язок, не відчуваючи сорому і жалю, тому що зрадник Крижнєв заслуговує на таку ганебну смерть. Зрада завжди неприпустима, але під час війни вона є жахливим злочином.

Джордж Оруелл "Скотний двір". Кінь Боєць працював на благо Скотного двору щосили, з кожною невдачею обіцяючи «працювати ще вперто». Його внесок у життя ферми важко переоцінити. Однак коли сталося нещастя, Наполеон, голова Скотного двору, просто вирішив пустити його на м'ясо, сказавши всім тваринам, що відправляє Бійця на лікування. Це справжня зрада: Наполеон відвернувся від того, хто був відданий йому, хто зробив усе для Скотного двору.

Джордж Оруелл "1984". Джулія і Вінстон розуміють, що є злочинцями, а значить, у будь-який момент можуть бути спіймані. Вінстон каже, що якщо їх розкриють, зрадою буде втрата почуттів, а не визнання у скоєному. У результаті їх ловлять, але не вбивають і не судять, а змушують навчитися мислити інакше. Вінстон зраджує Джулію: коли до нього підносять клітку з щурами, куди хочуть помістити його обличчя, герой просить віддати пацюкам Джулію. Це і є справжня зрада, адже якщо людина каже щось, вона цього хоче. Він справді хотів, щоб на його місці опинилася Джулія. Пізніше вона зізнається, що теж зрадила Вінстона. Героїв складно судити, адже неможливо уявити, що довелося винести їм, перш ніж вони пішли на зраду.

Усі аргументи до підсумкового твору за напрямом "Вірність і зрада".

До чого призводять зради? Чим небезпечні зради? Що штовхає людину на зраду?

Зрада Печоріна стосовно Беле. Чи може духовна зрада бути страшнішою за фізичну?

Тема духовної зради розкривається у романі М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу". Так, Григорій одного разу зустрічає незвичайну дівчинуБелу. Вона полонить його своєю красою та загадковістю, тому Печорін вирішує вкрасти її. Бела спочатку пручається, але потім сама закохується у «злодія». Її вірність коханому немає кордонів. Вона готова відмовитися від свого будинку, сім'ї та традицій, щоб бути з коханим. Печорину ж згодом стає нудно. Він робить висновок, що всі жінки однакові, і вже не радіє тій любові, яку дарує йому Бела. Він не зраджує її фізично, але в душі відмовляється від неї, мріючи про подорожі. Дівчина це розуміє, але не може залишити Григорія, оскільки вірна своєму вибору. Навіть перед смертю її турбує лише те, що вони не зможуть бути разом на небесах, бо Бела належить до іншої віри. Зі стосунків Бели і Печоріна можна зробити висновок, що найстрашніша зрада не пов'язана із зовнішніми проявами, вона знаходиться глибоко всередині людини, але може принести набагато більшу шкоду. Духовна зрада ранить так само, як і фізична, часом навіть сильніша.

ГЕРОЙ НАШОГО ЧАСУ АНАЛІЗ
Зрада Печоріна стосовно Віри/вірність Віри. Чи погоджуєтесь ви з твердженням: «хто у вірності не клявся ніколи, той ніколи її і не порушить»

Віра заради Печоріна принесла себе на поталу, відмовилася від сімейного щастя, ризикувала втратити репутацію. У глибині душі вона сподівалася на їхнє можливе щастя. Зрада Печоріна полягала в тому, що він приймав цю жертву, але нічого не давав натомість. Коли його кохана жінка переживала важкі моменти, його не було поряд, він волочився за Мері, яку навіть не любив. Печорін зрадив єдиної людиниякий любив його по-справжньому і приймав таким, яким він є. Він використав її "як джерело радостей і тривог, без яких життя нудне і одноманітне". Віра це розуміла, але пожертвувала собою, сподіваючись, що одного дня він оцінить цю жертву. Для Віри Григорій був усім, тоді як для Печоріна вона була лише епізодом, важливим, але не єдиним. На неї чекало розчарування, адже людина, здатна на духовну зраду, не може принести щастя.

ГЕРОЙ НАШОГО ЧАСУ АНАЛІЗ

Зради Віри (шлюб без кохання). Чому люди зраджують? У чому причини зрад та зрад? Що штовхає людину на зраду?

Люди зраджують з різних причин, але найчастіше зрада трапляється, коли люди одружуються не з любові. Такий приклад можна побачити у романі М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу". Одна з головних героїнь Віра виходить заміж за нелюбу, тому, зустрівши справжнє кохання, Зраджує свого чоловіка. Віру мало турбують почуття нелюбого чоловіка, вона вважає себе зобов'язаною зберігати йому вірність. У романі не розповідається про те, які обставини змусили її вийти заміж, але призвело це до нещастя подружжя. Жити з нелюбимою людиною нестерпно, але ще гірше доводиться тому, кого дурять.

ГЕРОЙ НАШОГО ЧАСУ АНАЛІЗ

До чого призводять зради? Чим небезпечна зрада? Що штовхає людину на зраду?

У романі «» Л.М. Толстого проблема зради є ключовою. Так, головна героїня твору зраджує свого чоловіка. Ця зрада стає фатальною не тільки для неї самої, але і для всіх оточуючих її людей. Зрада зруйнувала життя її близьких, завдала біль синові. Ганна ніколи не любила свого чоловіка, він був набагато старший за неї, їхні стосунки будувалися тільки на повазі. Її чоловік був людиною, яка займала високе становище, його поважали. Коли зв'язок Анни з Вронським став очевидним, Каренін намагався приховати зраду Ганну, створити видимість благополуччя, але це було б зрадою самої себе. Незважаючи на те, що причиною зради стала поява кохання в житті Анни, зрада стала її головною трагедією. Коли вона вирішила проігнорувати суспільні підвалини, то оточуючі відкинули її, зробили ізгоєм. Чоловік позбавив її можливості виховувати сина, який дуже страждав від відсутності материнської ласки. Кар'єру Вронського теж було зруйновано, як і стосунки з його родиною. Олексій Каренін, ображений дружиною, страждає від самотності, тому підпадає під вплив княгині М'ягкової. Вона вмовляє його не давати розлучення Ганні. Усі прикрощі та поневіряння не дають Ганні відчувати себе щасливою з Вронським, тому вона вирішує кинутися під поїзд. Її відхід із життя зробив рідних нещасними: син залишився без матері, а Вронський вирушив на війну. Таким чином, ми бачимо, що зрада приносить лише руйнування, від зради однієї людини страждають усі оточуючі.

Як зрада впливає відносини?

У романі «» Л.М. Толстого проблема зради є ключовою. "Все змішалося в будинку Облонських", з цих слів ми дізнаємося про проблеми однієї сім'ї. Причиною розладу стала зрада Стіви своїй дружині Доллі. Облонський перестав любити свою дружину, вона більше не здавалася йому вродливою. Його зарозумілість була настільки високою, що він навіть виправдовував себе. Доллі завжди була віддана своєму чоловікові, народила йому багато дітей, весь сенс її життя був ув'язнений у сім'ї. Після того як вона дізналася про зраду чоловіка, весь світ перекинувся, біль був настільки сильним, що був на межі між душевною та фізичною. Її любов до чоловіка була сильною, тому і залишити його вона не змогла. Вони помирилися, але зрада Стіви назавжди зруйнувала довіру між подружжям, знищила уявлення Доллі про світле кохання. Світ у їхній сім'ї після зради став видимістю, а зрада назавжди розділила цих двох людей.

Вірність у коханні. Підтвердіть або спростуйте висловлювання Шіллера: «Вірне кохання допомагає переносити всі тяготи».

Головні герої оповідання О. Генрі «Дари Волхов» - сімейна пара, що опинилася в тяжкому матеріальному становищі, але зберегла вірність одне одному. Делла і Джим навчають читача тому, що для того, щоб бути щасливими, не обов'язково мати багато, достатньо любити. Саме їхня взаємна любов і вірність допомагає впоратися з важкими життєвими ситуаціями та наповнює життя безмежним щастям.

«Що означає бути вірним?» Як ви розумієте слово «вірність»? Що таке вічна вірність? У чому вірність коханій людині?
Аргумент із роману Еге. Бронте «Грозовий перевал».

Багато років тому містер Ерншо підібрав дитину, що вмирала, і прийняв її як свого сина, назвавши Хіткліффом. Містер Ерншо на той момент вже мав двох дітей. Їх звали Кетрін та Хіндлі. З самого початку у Кетрін з Х. склалися чудові стосунки, вони були нерозлучними.
Кетрін - волелюбна, егоїстична і трохи розпещена молода дівчина, яка, подорослішавши, полюбила Хіткліффа так само, як і він її. Однак вона вважала, що він не годиться їй у чоловіки, оскільки недостатньо добре освічений і бідний. Натомість Кетрін вийшла заміж за свого друга Едгара Лінтона. Це сильно поранило Хіткліффа, і він покинув Грозовий перевал. Через три роки він повернувся, зберігаючи любов до Кетрін і люту ненависть до Лінтона. Вони зненавиділи один одного настільки, що вагітна Кетрін захворіла фізично і психічно. Перед смертю між Кетрін і Хіткліфф відбулася нічна розмова, в якій Кетрін зізналася, що завжди любила тільки його.
Навіть після її смерті Хіткліфф продовжив любити свою К., руйнуючи життя оточуючих на помсту за своє горе. Перед смертю Хіткліфф збожеволів і ходив по горах, закликаючи привид Кетрін.
Цей герой завжди сприймався неоднозначно. З одного боку, він здатний на вірну вічне кохання, з іншого боку, його істотою опановує мстивість і жорстокість. Так чи інакше, «Грозовий перевал» - це історія про вірність у коханні. Хіткліфф любив Кетрін завжди, навіть тоді, коли не знав про взаємність, коли вона носила під серцем чужу дитину. Його почуття не змогли зруйнувати ані час, ані зраду Кетрін, ані навіть смерть.

У чому вірність? Як виявляється вірність своїм уподобанням?

У оповіданні «» А. Моруа показано вірність стосовно своїх уподобань. Персонаж на ім'я Андре – студент Політехнічної школи, таємно закоханий у актрису Женні. Та, своєю чергою, ставиться до своїх залицяльників несерйозно, оскільки професія не дозволяє відволікатися кожного шанувальника. Однак красиві жести Андре не можуть залишити Женні байдужою. Щосереди він із завидною постійністю приносить їй букет фіалок, не намагаючись з нею навіть заговорити. Він пробуджує в ній інтерес своїми точними, як годинник, жестами уваги. Якось закоханий студент зникає з її життя, він гине на війні. Незабаром з'являється отець Андре, який розповідає про те, що юнак любив Женні все своє недовге життя, і про те, що він загинув, намагаючись подвигом на війні «заслужити» її кохання. Ця вірність торкається суворої Женні. Вона журиться про те, що так і не зустрілася з Андре, а він так і не дізнався, що для неї «скромність, постійність і шляхетність краще за всякий подвиг».
Далі ми бачимо її вже постарілою, але незмінною в одному: щосереди вона носить своєму відданому другу фіалки. Обидва герої оповідання є прикладом вірності. Андре був вірний своїм почуттям, не потребуючи будь-яких гарантій з боку Женні, вона, у свою чергу, залишилася вірною даному слову і протягом багатьох років незмінно носила квіти людині, якій була вдячна за любов.

Вірність у коханні.

Як, на вашу думку, пов'язані поняття вірність і любов?

Маша Миронова – символ вірності у коханні. У складній життєвої ситуаціїКоли вона опиняється перед вибором: вийти заміж за Швабрина (без кохання) або чекати на свою кохану людину (Петра), вона вибирає любов. Маша залишається вірною до кінця твору. Незважаючи на всі небезпеки, вона відстоює честь коханого перед імператрицею та добивається помилування.

Головним символом вірності у всіх романах про Гаррі Поттера можна назвати Северуса Снегга. Цей персонаж любив у житті тільки одну жінку з дитинства і до кінця своїх днів. І цією жінкою була Лілі. Лілі не відповідала йому взаємністю. Більше того, була одружена з Джеймсом, який недолюблював Снегга і навіть знущався з нього. Але любов і вірність Снегга до Лілі були настільки сильними, що навіть після смерті коханої він оберігав її сина. У своєму житті він ніколи не зміг полюбити і зберігав вірність Лілі до смерті.

Як, на вашу думку, пов'язані поняття вірність і любов. Вірність коханому. На що здатна вірність?

любила свого обранця так сильно, що продала душу дияволові. Вона була готова шукати його по всьому світу та за його межами. Вона залишилася вірною йому, навіть коли не було надії знайти Майстра.

Зрада чоловікові. Чи можна виправдати зраду? Що штовхає людину на зраду?

зрадила свого нелюбого чоловіка. Але тільки це дозволило їй залишитися вірною самій собі. Шлюб без любові міг приректи її на загибель (духовну та фізичну). Але вона змогла знайти в собі сили, щоб почати життя з чистого листата стати щасливою.

Зрада. Чому люди зраджують?

Наташа Ростова не змогла залишитися вірною Андрію. Вона духовно зрадила йому з Анатолем Курагіним, навіть хотіла втекти разом із ним.
На зраду її штовхнули дві причини: відсутність життєвої мудрості, недосвідченість, а також невпевненість у Андрії та її майбутньому з ним. Залишаючи Наташу, Андрій не з'ясував з нею особисті справи, не дав їй впевненості в її становищі. Анатоль Курагін же, скориставшись недосвідченістю Наталки, звабив її. Ростова, через свій вік, не змогла подумати про наслідки свого вибору, від ганьби її врятував лише випадок.

Як пов'язано відсутність моральних принципів із зрадами?

Елен Курагіна у романі представлена ​​як людина з відсутністю моральних принципів. Тому й поняття вірності їй чуже. У житті вона керується лише вигодою, всі рішення приймає на догоду своїм інтересам, почуття інших людей для неї нічого не означають. Виходячи заміж за П'єра, вона не усвідомлювала, що може завдати йому болю, і думала лише про матеріальну вигоду. Елен не любила П'єра та не хотіла від нього дітей. Тому шлюб був приречений на загибель. Її численні зради не залишили шансу їхньому союзу. У результаті П'єр запропонував їй розлучитися, оскільки більше не міг терпіти ганьби.

Вірність собі (Тетяна).
Чи важливо бути вірним собі? Що означає бути вірним собі та своєму слову?

Але я іншому віддана – саме віддана, а не віддалася! Вічна вірність – кому та в чому? Ця вірність таким відносинам, які висвітлені любов'ю, інші в її розумінні аморальні... Тетяна не може зневажати громадську думку, але може жертвувати їм скромно, без фраз, без хвастання, розуміючи всю величність своєї жертви, весь тягар прокляття, яке вона бере на себе, підкоряючись іншому вищому закону – закону своєї натури, та її натура – ​​любов і самопожертву...»
Тетяна вірна не стільки чоловікові чи Онєгіну, а насамперед своїм принципам, своїй натурі, своїм уявленням про себе і своїм принципам.

Чи завжди потрібно бути вірним своїм принципам? Дурна та людина, яка ніколи не змінює своєї думки. Хто ніколи не змінює поглядів, більше любить себе, аніж істину. (Ж. Жубер)

Вірність собі та своїм принципам вважається позитивною якістюПроте людина, яка ніколи не змінює своїх уявлень про життя і людей, статична, вона обмежує самого себе. Головний герой роману М.Ю. Лермонтова «Герой нашого часу» Печорін - сильна особистість із вольовим характером, людина, вірна собі. Ця якість грає з ним злий жарт. Нездатний змінити своїх уявлень про життя, він у всьому шукає каверзу: не вірить у дружбу, вважаючи її слабкістю, а любов сприймає тільки як задоволення свого самолюбства. Протягом усього роману бачимо, як герой намагається зрозуміти сенс життя, знайти долю, але знаходить лише розчарування. Причиною розчарувань є несприйнятливість Печоріна до почуттів інших людей, він не може пробачити їм їхньої слабкості та відкрити свою душу, боїться здатися смішним оточуючим і навіть собі. У розділі «Княжна Мері» ми бачимо, як важко Григорій переживає від'їзд коханої жінки, він мчить за нею, але його кінь у дорозі вмирає, а він, знесилений, падає на землю і плаче. Цієї хвилини ми розуміємо, як глибоко герой здатний відчувати, але навіть у такій ситуації він думає, що виглядає шкода. Вже до ранку він приходить у свій звичайний стан і вияв людяності списує на засмучені нерви. Аналізуючи поведінка головного героя твору, можна дійти невтішного висновку, що вірність своїм принципам є позитивним якостям лише у ситуації, коли ці принципи продиктовані людинолюбством, а чи не егоїзмом. Людина має бути відкритою до чогось нового, вміти визнавати помилковість своїх суджень. Тільки це дозволить людині стати найкращою версією самого себе.

Вірність собі, своїм принципам, своїм ідеалам, слову та обіцянкам. Чи важливо бути вірним собі? Як ви розумієте вислів: «Бути справжнім означає бути вірним самому собі»?

Петро Гриньов залишається вірним принципам, честі, істинам, які відкрив батько. Навіть страх смерті не може вплинути на його рішення.
Незважаючи на те, що Пугачов представлений у романі як загарбник, здебільшого негативний персонаж, проте він має і позитивну якість – це вірність своїм словам. За весь твір він жодного разу не порушує цих обіцянок і до останнього вірить у свої ідеали, хоч їх і засуджує велика кількістьлюдей.

Зрада. До чого призводить зрада своїх ідеалів?
Понтій Пілат зрадив свої ідеали, чому й не зміг відпочити після смерті. Він розумів, що чинить неправильно, але зі страху зрадив собі і людині, в невинність якої вірив. Цим чоловік був Ієшуа.

Вірність своїм ідеалам. Що означає бути вірним своїй справі (роботі, професії)?
настільки вірив у те, що він робить, що не зміг зрадити справу всього свого життя. Він не зміг залишити його на поталу заздрісним критикам. Щоб урятувати свій твір від неправильного тлумачення та засудження, він навіть знищив його.

Що означає бути вірним професії? Що означає бути вірним? Як пов'язані поняття вірність та любов? Чи можна пробачити зраду?

Доктор Димов - шляхетна людина, яка вибрала своєю професією служіння людям. Тільки небайдужість до оточуючих, їх бід і хвороб може спричинити такий вибір. Незважаючи на негаразди сімейного життя, Димов думає про пацієнтів більше, ніж себе. Його самовідданість у роботі нерідко загрожує йому небезпеками, тож він помирає, рятуючи хлопчика від дифтериту. Він проявляє себе як герой, роблячи те, чого він робити не повинен. Його мужність, вірність своїй професії та обов'язку не дозволяють йому вчинити інакше. Щоб бути лікарем з великої літери, необхідно бути сміливим та рішучим, таким як Осип Іванович Димов.
Доктор Димов вірний не лише своїй професії, а й своєму вибору у коханні. Він дбає про дружину, намагаючись зробити її щасливою, тому намагається не акцентувати увагу на її недоліках, поводиться як справжній чоловік, прощаючи їй капризи та «слабкості». Дізнавшись про зраду, він поринає в роботу. Його вірність і любов настільки сильні, що він готовий навіть пробачити дружину, якщо вона виявить хоч трохи розуміння.

Вірність батькам та своїм принципам. Що означає бути вірним близьким (батькам)?

Мар'я Болконська присвятила своє життя служінню близьким, зокрема своєму батькові. Вона терпіла закиди на свою адресу, стійко переносила грубість батька. Коли армія противників наступала, вона залишила хворого батька, не змінила собі. Інтереси своїх близьких вона ставила вищою, ніж власні.
Марія була глибоко віруючою людиною. Ні тягар долі, ні розчарування не змогли згасити в ній вогонь віри.

Що означає бути вірним своїм принципам?

Сім'я Ростових показала, що навіть у найважчі часи можна зберегти гідність. Навіть коли в країні настав хаос, члени цієї сім'ї залишилися вірними своїм моральним принципам. Вони допомагали солдатам, приймаючи їх у себе вдома. Тяжкості життя не відбилися на їх характерах.

Зрада щодо людей, які тобі довірилися. Наполовину друг – зрадник наполовину.

Тема зради знаходить свій відбиток у романі Лермонтова «Герой нашого часу». Так, головний геройПечорин є людиною, на яку не можна покластися. Він зраджує всіх, хто мав необережність йому довіритися. Бойовий товариш Грушницький розкрив перед ним свою душу, розповів про те, що таємно закоханий у Мері, звернувся до Печоріна за порадою, вважаючи його своїм другом. Печорин не став зневірювати його, але підло скористався відкритістю Грушницького. Печоріна дратував молодий юнкер. Він не хотів йому щастя, навпаки, мріяв побачити його в ураженому стані, висміював його, принижував в очах Мері, і, зрештою, з нудьги вирішив спокусити кохану «друга». Мері потрібна була Печоріна, щоб дозволити Грушницькому. Таку поведінку можна назвати підлою, вона заслуговує тільки на осуд. Неважливо, чи вважав Печорін Грушницького своїм другом чи ні, він не мав права чинити так з людиною, яка йому довіряла.

Вірність друга.Чи можна стверджувати, що вірність друга – найдорожче, що може бути дано людині? Чи згодні ви з народною мудрістю: «Вірний друг кращий за сотню слуг» Як, на вашу думку, пов'язані вірність і дружба? Якими якостями повинен мати справжній друг?

Друзі можуть допомогти людині подолати будь-які перепони та перемогти будь-яке зло. Дружба трьох хлопців: Гаррі, Герміони та Рона стала прикладом для цілого покоління дітей, які виросли на книгах Дж. Роулінг.
На їхні голови обрушуються серйозні випробування, але тільки вірність один одному допомагає їм упоратися з усіма проблемами.
Життя перевіряє дружбу Рона та Гаррі. Рон протягом усієї історії бореться із заздрістю, честолюбством, але в результаті перемагає дружба. Якщо твій друг знаменитий, дуже складно перебувати в тіні його слави, але Рон доводить вірність своєму другові, ризикуючи своїм життям, бореться зі злом разом з ним, пліч-о-пліч, розуміючи, що це не принесе йому нічого. Ні тортури, ні вмовляння, ні спроби ворогів налаштувати трьох сміливих хлопців один проти одного не мали успіху тільки тому, що вони знають ціну вірності і в мирний час, і в часи панування зла.

Зрада другові. Чи погоджуєтесь ви з твердженням: «Зрадник і боягуз – одного поля ягоди»? Як ви розумієте сенс висловлювання: «Не вірний другподібний до тіні, що тягнеться за тобою, поки світить сонце». Чи згодні ви з висловом Лопе де Вега: «Зрада другу – злочин без виправдання, без прощення?

Пітер Петтігрю був другом сім'ї Гаррі Поттера, його призначили охоронцем їхньої таємниці. Ніхто не зміг би дізнатися про їхнє місцезнаходження, якби він не розповів. Але він перекинувся на бік ворога Волан де Морта. Саме через нього загинули Джеймс і Лілі Поттер. Вони довіряли йому, але він зрадив їх. Мабуть, цей герой одна із найяскравіших прикладів зради, досконалої стосовно другові.

Вірність і зрада обов'язку, Батьківщині. Коли виникає вибір між вірністю та зрадою? "Хіба від себе втекти можна, Батьківщину покинувши?" Чи згодні ви із твердженням Чернишевського: «Для зради Батьківщині потрібна надзвичайна ницість душі»?

Петро Гриньов залишається вірним обов'язку і своїй державі, незважаючи на смертельну небезпеку. Навіть його симпатія до Пугачова не змінює стану справ. Швабрін, рятуючи своє життя, зраджує свою країну, плямує честь офіцера, зраджує людей, які захищали фортецю разом з ним пліч-о-пліч.
Також показовою є наступна ситуація в романі: коли Пугачов захоплює фортецю, у людей з'являється вибір: залишитися вірним обов'язку і честі або здатися Пугачову. Більшість жителів зустрічає Пугачова хлібом і сіллю, тоді як відважні люди, такі як комендант фортеці (батько Маші) Іван Кузьмич та Василиса Єгорівна відмовляються присягнути «самозванцю», тим самим прирікаючи себе на загибель.

Вірність Батьківщині. Що означає бути вірним Батьківщині?

Кутузов представлений у романі Війна та світ як людина, вірна своїй Батьківщині. Він свідомо ухвалює непопулярні рішення, щоб урятувати свою країну від загибелі.
Більшість героїв роману жертвують життям заради перемоги у війні.

Наскільки сильною може бути відданість собаки? Чи можна назвати собаку найвірнішим другом? «Хто відчув прихильність до вірного і розумного собаки, тому немає потреби пояснювати, якою гарячою вдячністю платить вона за це».

Собака - кращий друглюдини. Ця істина стара як світ. Троєпольський розповідає нам зворушливу історію дружби довжиною у життя письменника Івана Івановича та незвичайного за забарвленням цуценя Біма. Коли Іван Іванович захворів і його відправили до лікарні, Бім чекав на нього, шукав вулицями міста і відмовився від їжі. Він зіткнувся з жорстоким світом людей, його били, ображали, але продовжував шукати свого друга. Були люди, готові прийняти його, але собака вірив у те, що колись господар обов'язково знайдеться. Він загинув, не дізнавшись, що Іван Іванович прийшов за ним. Ця несамовита історія є переконливим доказом вірності собаки своїй людині.

Чи може собака зрадити господаря? «Вірність – це якість, яку втратили люди, але зберегли собаки» А.П. Чехів.

Якось собака на прізвисько Каштанка загубилася. Доля привела її до цікаву компаніюциркових тварин та їхнього керівника Івана Івановича. Там вона швидко стала
«Своєї» і, здавалося, що вона забула про свого господаря і знайшла нового. Іван Іванович ставився до неї лагідно, дбав про неї, навіть навчив її трюкам і став брати із собою на виступи. Але у серці собаки є місце лише для одного господаря. Тому, почувши голос свого старого господаря Луки в залі для глядачів, Каштанка втекла до нього.

Вірність тварин своїм господарям.
Як виявляється вірність тварин своїм господарям?

Ні для кого не секрет, що тварини відрізняються відданістю своїм господарям. Доказ цього можна знайти у романі «Герой нашого часу» М.Ю. Лермонтова. У розділі «Бела» є сюжетна лінія, пов'язана з Казбичем та його конем Карагезом. Карагез для Казбича не просто кінь, це вірний друг, який був із ним у найважчі хвилини життя. Коли на Казбича напали, Карагез виявив себе дуже сміливо: відволік ворогів, а потім повернувся за своїм господарем. Кінь не раз його рятував у походах. Казбич ставився до Карагезу як близького друга, він був для нього найважливішою істотою. Ось так Казбич описує своє ставлення до свого бойового товариша:

"Багато красунь в аулах у нас,
Зірки сяють у темряві їхніх очей.
Солодко любити їх, завидна частка;
Але веселіша молодецька воля.
Золото купить чотири дружини,
Кінь же хвацький не має ціни:
Він і від вихору в степу не відстане,
Він не змінить, він не обдурить”.

Для Казбича втрата друга стала величезною трагедією. Коли Азамат вкрав Карагеза, лихий черкес був невтішний: "... повалився на землю і заридав як дитина". Так він пролежав "до пізньої ночі та цілу ніч..". Відносини Казбича до свого коня – яскравий приклад взаємної відданості людини та тварини.