Mustad ja sinised kleidid. Valge ja kuldne või sinine ja must? Maailma Internetis oli võitlus kleidi värvi pärast

Tõenäoliselt mäletavad kõik just seda kleiti, mis pani kogu Interneti äärele. Inimesed arutasid tuliselt ja vaidlesid selle üle, mis värvi see on – valge-kuldne või sini-must. Nüüd on teadlased otsustanud läheneda sellele küsimusele teaduslikust vaatenurgast.

Mida teadlased avastasid?

Teadlaste uuringud on viinud järeldusteni, mis näitavad, et inimeste värvitaju erinevus sõltub suuresti sellest, kuidas inimese aju värve päevavalguses üldiselt tajub. Juba ammu on teada, et eseme kujusid ja värve võivad kaks inimest vaadelda täiesti erinevalt. Just kleidist sai aga üks dramaatilisemaid ja sensatsioonilisemaid näiteid. Ja nüüd, selle kleidi värve uurides, on selgeks saanud, et vastus kuulsale küsimusele, kas kõik inimesed näevad värve ühtemoodi, ei pruugi olla jah.

Värvi püsivus

Ühes uuringus palusid teadlased ligi 1500 inimesel vaadata fotot kleidist, mida nad polnud kunagi varem näinud, ja öelda, mis värvi see on. 57 protsenti küsitletutest ütles, et see on sinakasmust, 30 protsenti ütles, et kleidi värv on valge ja kuldne, 11 protsenti kirjeldas seda sinakaspruunina ja 2 protsenti valisid teistsuguse vastuse. Mõned katsealused teatasid, et nad nägid fotot teist korda hiljem vaadates täiesti erinevaid värve. Erinevused värvide tajumisel tekivad seetõttu, et aju loob idee valgustusest, reguleerib värve nii, et sama objekt näeks igas valguses välja ühesugune. Seda omadust nimetatakse värvi püsivuseks. Inimesed, kes nägid valge-kuldset värvi, arvasid, et kleit oli eredas päevavalguses, mistõttu nende aju ignoreeris lühemaid siniseid lainepikkusi. Sini-musta värvi nägijad eeldasid, et kleiti valgustas soe kunstvalgus. Huvitaval kombel nägid valget ja kuldset kleiti tõenäolisemalt vanemad inimesed. Selle põhjuseks võib olla asjaolu, et vanemad inimesed on päeval aktiivsemad, nooremad aga hilisel pärastlõunal.

Päevavalgus vs kunstvalgus

Teine teadlaste rühm lasi viisteist vabatahtlikku kleiti vaadata, kuid seda kuvati kõrglahutusega ekraanil kontrollitud valgustuse ja täpsete ekraaniseadetega. Selle asemel, et näha standardseid kleidivärve, teatasid katsealused, et nägid erinevaid toone. Veelgi enam, kui valguse heledus suurenes, nägid nad valget kleiti ja kui see vähenes, siis sinist. Uurijad leidsid, et inimesed nägid kõige sagedamini samu värve, mida võib leida päevavalguses, mis on tavaliselt keskpäeval sinakas ja hilisel pärastlõunal kollakas. Seega poleks see nähtus võimalik, kui kleit oleks näiteks punane. Just sinine ja kollane (kuldne) värv tekitas selle kleidi ümber sellise hype, muidu poleks keegi sellele tähelepanu pööranud.

Uus värviomadus

Kolmas uuring viidi läbi 87 üliõpilasega, kellel paluti teatada ka oma kleidi värv. Umbes sama palju inimesi ütles, et nägi sini-musta ja valge-kuldset. Seejärel pöörasid teadlased pildi ümber nii, et heledad triibud olid puhtast kullast ja tumedad puhtad sinised. Ja järeluuringus teatas 95 protsenti osalejatest, et nägi helekollaseid triipe. Nii avastati uus värvi omadus, mis puudutab sinise tajumist ja kollased lilled. Inimesed tajuvad värvi tõenäolisemalt valge või hallina, kui sinise hulk selles muutub. Teiste värvide, näiteks kollase, punase või rohelise puhul pole see aga nii märgatav.

Kas kleit on sinine või kuldne? Internetis käivad tulised arutelud värvide üle.

Inimesed üle maailma vaidlevad kleidi tegeliku värvi üle, mille foto on levima hakanud. sotsiaalvõrgustik Tumblr. Ja selle nähtuse peasüüdlane on šoti laulja Kathleen McNeil, kes postitas foto oma kontole.

Mäletan, et 2015. aasta veebruaris näitas sõbranna mulle nutitelefonis kleidi fotot ja küsis: “Mis värvi see on?”, tol hetkel mõtlesin – miks ta minult küsib, sest tema värvinägemine on korras. Sel hetkel nägin seda sini-mustana (ja selle värviga näen seda siiani, kui internetis mõne fotofenomeniga kokku puutun). Ja kujutage ette mu üllatust, kui ta ütles, et nägi ainult valget ja kuldset kleiti. See oli siis, kui hakkasin kõigilt kleidi värvi kohta küsima, olin huvitatud mõttekaaslaste leidmisest.

Nagu selgus, see lõbus mäng Isegi maailmakuulsused otsustasid mängida. Huvitav oli näha, kuidas kõik kleiti nägid, võrrelda seda endaga ja umbkaudu välja mõelda, mis arvamusi selles asjas rohkem on, millisesse meeskonda sa kuulud.

Originaalis on kleit sinine, musta pitsiga. Disainer Roman Originals tegi selle selles värvitoonis. Aga mis paneb inimesed teda nägema teistsugusena, kui ta tegelikult on?

Teadlased ja arstid on poleemika hajutanud ja selgitanud põhjust, miks inimesed arvavad, et see on üht või teist värvi.

Seletus peitub silma anatoomilises ehituses, nimelt meie silma võrkkestas, mis koosneb nn varrastest ja koonustest. Need võrkkesta elemendid edastavad signaale omal moel. Näiteks koonused vastutavad värvide tajumise eest ja vardad tunnevad ära valgussignaali. Vardad reageerivad hästi varjudele, hämarusele, pimedusele ja aitavad inimsilmal pimedusega kohaneda. Seega võime järeldada, et me tajume maailma rohkem varrastega kui käbidega. Lisateavet efekti kohta leiate allolevast videost.

Seetõttu näevad inimesed erinevat värvi kleite, kuna iga inimese võrkkest on unikaalne ja sisaldab erinevat arvu vardaid ja koonuseid, mistõttu mõnel on rohkem vardaid ja mõnel rohkem koonuseid.

Ärge kartke, see, et igaüks meist näeb erinevalt, ei tähenda, et teil on probleeme närvisüsteem või sul on halb nägemine. Nagu teate, saab aju ümbritsevast maailmast signaale nägemise kaudu. Analüüsides vastuvõetud signaali, käivitab meie mõtlemine transformatsioonimehhanismi, mistõttu selgub, et sõltuvalt sellest, kui palju objekt on varjutatud, on selle värv moonutatud.

Samuti väidab üks kleidi fenomeni teooriatest, et põhjus peitub valguse peegeldumises objektilt. Värvuse määrab peegeldunud valguse lainepikkus ja aju keskendub neile valguslainetele ja muudab selle värviks. Kleidi fotol on lisaks kleidile endale palju esemeid, mis seda ümbritsevad ning pluss foto enda taust annab optilise illusiooni. Meie aju, töötledes kõiki fotol olevaid värve, ei saa kohe kindlat vastust anda, kuna värvid ripuvad alla ja katkestavad üksteist.

Paljude teadlaste jaoks, kes on aastakümneid värviuuringutele pühendanud, on see näide kõige paljastavam.

Ebatavaline vihje sini-musta või valge-kuldse kleidi fotole esitati ka vabatahtlike uuringu põhjal. Ja üllatav on see, et "lõokese" tüüpi inimene näeb kleiti eranditult valges ja kuldses ning öökulli tüüpi mustas ja sinises.

Ükskõik kui palju teooriaid selles küsimuses on esitatud, on igal inimesel õigus sellest fotost oma nägemusele. See kinnitab veel kord, et igaüks meist on ainulaadne.

Veel üks tõrge, mille meie aju võib välja visata, paljastas ühe tüdruku Internetti postitatud foto kleidist. Tema ja ta sõbrad läksid tülli ja arvamused jagunesid võrdselt: pooled väitsid, et kleit on valge ja kuldne, teine ​​​​pool, et see on must ja sinine.

Päeva illusioon!

Tuhanded kasutajad olid samuti segaduses. Isegi Kim Kardashian säutsus, et tema arvates on kleit valge, samas kui tema abikaasa Kanye West vastas selgelt, et see on sinine ja must.

Esimeses punktis olin ka Kimiga nõus. Lõppude lõpuks, kui valgustate fotot Photoshopis, tundub vastus ilmne.

Kuid teine ​​vastus tundub ilmne, kui foto on veidi tumenenud.

Kelle poolel on siis tõde?

Seega, ärge uskuge oma silmi, kui arvate, et kleit on valge ja kuldne:

Pealegi pole ametlikul veebisaidil valget värvi.

Miks see juhtub? Meie visuaalne süsteem on evolutsiooni tulemusena õppinud välja filtreerima langeva valguse varju, et näha loomulik värv teema. Kuid mõne inimese aju filtreerib välja sinised toonid, ja mõnel on kollased, mis põhjustab tajumise erinevusi.

Lisaks, kui nägite kleiti kohe valge ja kuldsena ning nüüd teete tõesti vahet sinisel ja mustal, siis on teadusel sellele vastus - me pole ikkagi masinad ja teadvus võib vastavalt sellele muuta pildi tunnet. kontekstiga.

Pildi pealkiri Sinine või valge – selles on küsimus

See kleit jagas interneti kaheks. "Sini-must või valge-kuldne?" – võttis Kim Kardashian Twitteris vaidluse olemuse kokku. Kuidas saame vaadata sama kleiti ja näha seda nii erinevalt?

Vastus sellele küsimusele peitub päikesevalguse mõjus meie värvitajule.

Kui näeme midagi oma silmaga, kahtleme harva nähtu autentsuses. Vahepeal juhtub vigu. Kui arvate, et see kleit on valge ja kuldne, siis eksite.

"Mis värvi see kleit on? Ma näen valget ja kuldset. Kanye – must ja sinine. Kes on värvipime?" - kirjutas Kardashian Twitteris.

Kommentaatorid hakkasid kiiresti kommentaarides vaidlema. Näitlejanna Julianne Moore näeb valget ja kulda, laulja Taylor Swift ja laulja Justin Bieber aga sinist ja musta.

Ekspertarvamus

Palusime BBC fototoimetajal Emma Lynchil aidata seda välja mõelda.

Illustratsiooni autoriõigus Adobe Twitter

Pärast pildi arvutianalüüsi andis ta selge vastuse: kleit on sinine. Tooni tõstes, aga muid värve lisamata, saab ilmselgeks, et kleit on sinine, mitte valge.

Seda järeldust kinnitavad tööriistad, mis näitavad iga piksli värvikoodi. Kõikjal on näidatud erinevad sinised toonid.

Kuidas see kõik algas

Sama räägib nii palju poleemikat tekitanud pildi algselt levitanud isik.

Kathleen McNeil mängib Šotimaal pulmas esinenud folkansamblis. Pruudi ema ostis samasuguse kleidi pulmadeks, näitas fotot noorpaaridele ja kohe tekkis tüli.

Kathleen McNeil kinnitab, et kleidi valmistab Roman Originals. Seda müüakse mitmes värvivalikus, kuid valge ja kuldne pole nende hulgas.

Miks me näeme värve erinevalt?

Arvutitehnoloogia saidi Wired.com andmetel võib lahkarvamusi seletada sellega, kuidas inimsilm päevavalguse mõju välja filtreerib.

Sama värv võib koidikul olla roosakaspunane, päeval sinakasvalge ja päikeseloojangul punane. Kuid aju korrigeerib päikesevalgust ja suudab tuvastada teistsuguse värvi kui "päris".

Sellepärast mõned inimesed näevad sinine kleit, kuid nende aju arvab, et see on optiline illusioon, aga tegelikult on kleit valge. Teised atribuut Sinine värv kleit ise.

See ajuvõime on arenenud tuhandete aastate jooksul, kuid miski kleidi fotol paljastas individuaalsed erinevused värvitaju osas.