Андрій політав художник. Андрій Полєтаєв

Помер Андрій Володимирович Полєтаєв

18 вересня пішов із життя наш колега, неодноразовий автор "Демоскопа Weekly" та "Населення та суспільства", ординарний професор ГУ-ВШЕ, заступник директора Інституту гуманітарних історико-теоретичних досліджень ГУ-ВШЕ, Андрій Володимирович Полєтаєв. Разом з друзями та близькими Андрія Полєтаєва Демоскоп тужить про смерть цієї непересічної людини.

Ми передруковуємо некролог, підписаний колегами Андрія Володимировича за Інститутом та публікуємо слова прощання його друзів - Володимира Автономова, Леоніда Григор'єва та Володимира Гімпельсона.

Надзвичайно обдарований та різнобічно освічений учений, автор численних книг, він був найвідомішим фахівцем з соціології знання та історії ідей, методології історичної науки та економічної історії Нового та новітнього часу. Блискучий дослідник і викладач, Андрій Володимирович був людиною, наділеною високим почуттям відповідальності, наукової принциповості та вимогливості до самого себе та колег. Все, що він робив, він робив за "гамбурзьким рахунком", на найвищому професійному рівні. Однією з останніх справ, у яку Андрій Володимирович вклав чимало енергії, душі та таланту, було створення у ГУ-ВШЕ факультету історії. 21 вересня він мав уперше прочитати студентам нового факультету свої перші лекції.

Андрій Володимирович Полєтаєв був енциклопедистом і новатором у всьому: у дослідженнях, в організації наукової діяльності та в тому, як він готував до неї майбутніх учених. Він умів поєднувати строгість методу, точність і акуратність у поводженні з матеріалом з дослідницькою зухвалістю та блискучою інтуїцією.

Вступивши до МДУ імені М.В. Ломоносова, він вибрав економічну кібернетику - спеціальність, з якою, за всієї її актуальності та престижності у світі, за радянських часів ледь було знято заборону; спеціальність, що передбачала однаково глибокі пізнання в математичних та економічних дисциплінах. Ще студентом він, як і багато майбутніх засновників нової російської економічної науки, викладав у легендарній Економіко-математичній школі МДУ - ЕМШ, заснованій у 1968 році.

Дослідницьку роботу Андрій Володимирович розпочав в Інституті світової економіки та міжнародних відносин (ІСЕМВ) під керівництвом Револьда Михайловича Ентова. На рубежі 1980 і 1990-х років його праці, разом з роботами його вчителя та колег з ІСЕМВ, дозволили російській економічній науці стати наукою в повному розумінні слова - без огляду на ідеологічні та цензурні обставини. Професійний зарубіжник, він завжди орієнтувався на сучасний рівень наукового знання, пам'ятаючи про необхідність "гамбурзького рахунку". Його роботи були сміливими для свого часу: займаючись проблемою розподілу ресурсів у капіталістичній (ринковій) економіці, він ставив під сумнів догматичні для радянської економічної науки уявлення про монопольну роль держави в цьому процесі. Пріоритет наукової суворості над ідеологічною заангажованістю, характерний для його дослідницького стилю, був важливою рисою, необхідною для переходу вітчизняної науки до нового мислення. Дуже рано удостоївшись докторського ступеня (1989 року) та професорського звання (1994-го), Андрій Володимирович ніколи не залишав педагогічної роботи. Він став наставником кількох поколінь учених: його учні нині серед тих, хто визначає вигляд вітчизняної економічної науки.

Андрія Володимировича більшість "цехових" знавців минулого дізналися, ймовірно, з кінця 1990-х років, з його історико-теоретичних робіт. Але його інтерес до минулих епох був органічно пов'язаний з колишніми його економічними та статистичними дослідженнями, з роботою над перекладами та освоєнням робіт класиків західної економічної думки ще в розпал "розвиненого соціалізму".

Його шлях зі "суворої" науки в "нестрогу" унікальний тим, що він ніколи не знижував планки вимог до логіки аргументації та точності результатів. Економіка перебудовного СРСР, історія визнання російських економістів на Заході, макроекономічні показники та їх пояснювальний потенціал, компаративний статистичний аналіз - за всіма його "негуманітарними" дослідженнями стояла та ж думка, уважна до частковостей і деталей, але утримує архітектоніку і системність. Без цього не відбувся б на початку 1990-х альманах "THESIS", який об'єднав "найкращих з найкращих" - економістів, істориків, соціологів - без поблажливого поділу на "тамтешніх" та "тутешніх". Андрій Володимирович був серед тих небагатьох людей, хто своїми роботами, виступами та неодмінними особистими зусиллями в найрізноманітніших інституціях сприяв тому, що сама ця, передовсім очевидна для всіх, межа між наукою світовою та вітчизняною стає проникною і в чомусь уже тільки географічною. .

Поєднання сильного теоретичного мислення з найширшою ерудицією і культуртрегерської волею дозволило Андрію Володимировичу радикальним чином вплинути стан теорії історичного знання у Росії: у його працях останніх років враховані, узагальнені і перетворені найважливіші актуальні досягнення західної соціальної думки; у них запропоновано новий інструментарій на дослідження історичної реальності. Організаційна робота, яку Андрій Володимирович вів останні роки, мала своєю головною метою створення таких інституційних форм, які б дозволили повною мірою втілити його теоретико-гуманітарний проект – проект синтезу дослідження, педагогіки та інноваційних стратегій наукового адміністрування.

Першим кроком на шляху реалізації цього проекту стала основа, спільними зусиллями з Іриною Максимівною Савельєвою, Інституту гуманітарних історико-теоретичних досліджень у ГУ-ВШЕ у 2002 році. Андрію Володимировичу значною мірою завдячує своїм народженням зовсім недавно відкрився у Вишці факультет історії. Системна властивість інституцій, біля витоків яких стояв Андрій Володимирович, – унікальний енергетичний потенціал, широта перспектив та різноманітність можливостей розвитку.

Він змушував усе навколо себе жити таким бурхливим і насиченим життям, що повірити в його смерть дуже важко. Його внесок та місце у панорамі сучасного російського суспільствознавства унікальні. Як би не був уважний він сам до макротенденцій, обчислюваних закономірностей і колективних показників у динаміці знання, замінити їх у науці, як спільному підприємстві, ніким.

Він пішов із життя так рано і так швидко, що ми навіть не встигли з ним попрощатися. Зараз ми відчуваємо лише одне - втрату близької рідної людини. І це почуття заглушує все інше. Багато років ми жили поряд, розмовляли з ним, сперечалися, ми так любили сміятися разом. Після його відходу утворилася сяюча порожнеча.

Колектив ІГІТІ

Друзі Андрія Володимировича Полєтаєва – ми ще просто не можемо повірити, що він пішов.

Більшість колег та студентів в останні років п'ятнадцять знають його в основному як суворого професора, одного з керівників ІГІТІ, видавця THESIS, автора блискучих книг, критика наукових праць.

Ми знаємо його як блискучого співрозмовника, людину нескінченної чарівності, максимально можливої ​​загальної ерудиції та почуття гумору – для нас він Енді. У 70-х він навчав дітей в ЕМШ і переконливо грав Осліка Іа-Іа в Англійському музичному театрі на економічному факультеті МДУ. Він грав на гітарі, співав та писав свої пісні. Ми аж до 21 століття разом відбивали "континенталь" у 14 па. Ми із задоволенням і гордістю згадуватимемо прагматичному юнацтву, що він з нами пиво пив!

А ще має теоретичну докторську економіку в 37 років в ІСЕМО АН - за нормою прибутку з античних часів до наших днів. І плюс повно книг зі статистики та освіти та ще маса чогось цікавого зробленого та придуманого. Все завжди абсолютно професійно - він став "пробірною палатою" для оцінки якості робіт у кількох науках одразу.

Його талантів та різнобічності вистачило б на п'ять областей знання, п'ять професійних наукових клубів та п'ять веселих компаній. Він був формуючим гравцем у будь-якій такій команді чи компанії. І наша спільна пам'ять про видатного економіста та історика Андрія Полєтаєва цілком природно житиме разом нашою спільною пам'яттю про веселу талановиту людину, яка взагалі так і не постаріла за ті чотири десятиліття, що ми щасливо з ним товаришували!

Леонід Григор'єв

Андрій був дуже різним: у студентські роки – душею суспільства, із гітарою, на сцені Англійського театру Економічного факультету, капітаном команди КВК на ювілеї нашої улюбленої Економіко-математичної школи. У ньому була легкість, навіть деяка чарівна легковажність.

В ІСЕМО, у знаменитому секторі Ентова, Андрій цілеспрямовано робив наукову та громадську кар'єру, не витрачав часу на дурниці типу шахів, го та інших ігор, яким ми віддавали належне, порівняно рано для нашого неквапливого сектору захистився, вступив до партії, став головою Ради молодих вчених. Виявив гарний літературний стиль та якості чудового наукового редактора. Ми були готові до того, що одного прекрасного дня він виявиться нашим начальником. Але не тут було! На наступному витку Андрій різко пішов у чисту науку, причому в області досить далекої від його початкових занять. Разом з Іриною Савельєвою йому вдалося створити такі цікаві для учасників та загальнокорисні речі, як альманах "ТЕЗІС", інститут ІДІТМ, написати багато наукових книжок, коли їх практично ніхто не писав. Він любив говорити, що перестав бути економістом, але час від часу його статті про стан нашої економічної науки, освіти завжди привертали до себе увагу гостротою і доказовістю.

Щоб Андрій не робив, він ніколи не був нудним, довкола нього завжди було цікаво. З ним пішла більша частина мого життя.

Володимир Автономов,
декан факультет економіки ГУ-ВШЕ, член-кор. РАН

Неможливо повірити, що Андрій Полєтаєв пішов і ми його більше ніколи не побачимо. Тяжкість цієї втрати невимовна словами.

Андрія відрізняла особлива людська мудрість і приголомшлива інтелектуальна глибина, що гармонійно поєднувалися з іншими чудовими і теж дуже рідкісними якостями - величезною вимогливістю до себе, безмірною відповідальністю, незвичайним почуттям гумору, нескінченною працездатністю, енциклопедичністю і в той же час тактом. Він був напрочуд щедро нагороджений численними та різноманітними талантами. Економіст, історик, соціолог, статистик, філософ… Андрій цікавився дуже багатьом, але у всьому, що робив, доходив до суті і досягав досконалості. Було великою радістю "затягнути" його в новий проект та працювати поряд. Він пішов і тепер з дуже різних питань просто нема з ким порадитися. Ми всі осиротіли.

Володимир Гімпельсон

Чи знайдеться людина, яка не тримала в руці кулькову ручку і одного разу не ловила себе за розмальовуванням паперу хитромудрими візерунками під час нудних лекцій чи зборів. Донедавна цей предмет мав виключно утилітарну функцію і використовувався художниками XX століття лише для створення скетчів. Тепер малюнок кульковою ручкою став стрімко набирати популярності у художніх колах як самостійний напрямок.

Андрій Полєтаєв, митець родом з України, вже багато років спеціалізується саме на малюнках кульковою ручкою. Маючи у своєму розпорядженні лише цей нехитрий інструмент та папір, він створює чудові малюнки: від залитих сонцем міських пейзажів до переконливих портретів знаменитостей.

Виставки Андрія проходять по всьому світу: у Німеччині, Швейцарії, Франції, але особливу увагу малюнки художника здобули у США, де на виставці мистецтва та кіно у Нешвілі його малюнок переміг одразу у чотирьох номінаціях.

Незважаючи на популярність, що зростає, Андрій демонструє публіці свої роботи, але сам вважає за краще залишатися в тіні: на його переконання, малюнки самі говорять за художника. Проте Анастасія Теплицька зв'язалася з Андрієм і поставила кілька питань про тонкощі створення шедеврів кульковою ручкою.

Artifex: Розкажіть, коли ви вперше застосували техніку малювання кульковою ручкою?

Думаю, ще коли навчався у школі та, сидячи на уроці на задній парті, малював печатки на бланку медичної довідки для звільнення від уроків.

Artifex: Виходило?

Хоч я й не часто цим займався, але коли займався – виходило бездоганно.

Artifex: На своєму сайті ви писали, що періодично застосовуєте різні техніки: олію, олівці, маркери, але звичайна кулькова ручка - ваш улюблений інструмент. Чому?

Важко однозначно відповісти це питання. Щоб зрозуміти, чому я віддав перевагу кульковій ручці, глядачеві потрібно побачити оригінал мого малюнка. Те, що можна побачити через монітор, навіть у кращому разі передає менше половини вражень, які отримують від перегляду оригіналу.

Artifex: Чи не здається вам, що «потенціал» кулькової ручки мало багатий для художнього вираження?

Ні, жодною мірою. Малюнок кульковою ручкою тільки недавно з'явився на світ як самостійний напрямок у мистецькому мистецтві. І воно має ще безліч нерозкритих граней. Адже ще якихось 5-10 років тому кулькова ручка взагалі не використовувалася художниками для створення творів мистецтва. Нині ж глядач може бачити, що з її допомогою створюються висококласні роботи. Я думаю, що в майбутньому ми побачимо ще багато цікавого.

Artifex: Цікаво, скільки ручок потрібно на один рисунок?

Це залежить від ручки та від малюнка. На велику роботу, гадаю, від однієї до трьох.

Artifex: Ризикну припустити, що, на відміну від багатьох людей, ви належите до вибору цього предмета з великою увагою та вимогливістю. Якою ж має бути ваша кулькова ручка?

У різних регіонах торгові точки віддають перевагу різним виробникам, але завжди можна знайти щось гідне. Існують виробники, у яких навіть найдешевша ручка може перевершувати за якістю дорогу ручку інших виробників. Щодо мого вибору все залежить від настрою і від того, що я хочу отримати в результаті. Ручки можуть бути найрізноманітніші: від дешевих до дорогих, діаметром від 0,28 мм. до 14 мм.

Artifex: Скільки у вас їх у запасі?

Я не прихильник робити великі запаси ручок, згодом вони мають властивість пересихати, що може негативно відбиватися на роботі. Але все одно ручок у мене значно більше, ніж у звичайної людини.

Artifex: Розкажіть, які складності при роботі кульковою ручкою?

Найскладніше, напевно, те, що під час роботи чорнилом виключається право на помилку. Нанесене на папір одного разу залишається там назавжди. Якщо врахувати, що деякі роботи йде до 300 годин, це чинить якийсь тиск.

До того ж, малюючи кульковою ручкою, я обмежений кольором, а працюючи в монохромі, доводиться постійно вирішувати масу завдань. Наприклад, як передати зображення, максимально зберігши його і при цьому використовуючи тільки один колір. Мені неодноразово ставили питання, чому я не використовую кольорові кулькові ручки. Відповідь проста. Якщо звернути увагу на великі набори кольорових ручок, на багатьох можна побачити, що виробник не рекомендує використовувати їх для підписання документів. Невідомо, як поведуться кольорові чорнила через 10-20 років, тому немає бажання ризикувати.

Artifex: А що вам найскладніше малювати?

Я не розглядаю роботу як складну чи просту, а дивлюся лише на час, який треба витратити. Будь-який художник малює добре те, що йому подобається і робить це настільки добре, наскільки сам того хоче. Найсерйозніший «ворог» моєї роботи – це час. А спроби з ним боротися накладають не найкращий відбиток на її якість. Отже, якщо я хочу малювати щось краще, то просто витрачаю на це більше часу. Напевно, для себе складність роботи я вимірюю в годинах.

Artifex: В одному з інтерв'ю ви сказали, що у своїх роботах «ніколи не намагаєтеся нічого оголити і вивернути назовні…»

Так, я завжди наголошую, що у своїх роботах я торкаюся найпростіших сюжетів. Все те, що ми можемо зустріти у повсякденному житті. Життя сучасної людини настільки стрімке, що ми перестаємо помічати навколишнє нас. Я лише ловлю мить, даю глядачеві можливість стати стороннім спостерігачем і непомітно для навколишнього світу глянути на нього збоку. А далі, якщо сюжет хоч якоюсь мірою зачепив глядача, він зможе собі щось знайти.

Artifex: Розкажіть, будь ласка, чому ви вважаєте за краще залишатися інкогніто для преси та шанувальників?

Я показую глядачеві лише свою творчу частину. За митця мають говорити його роботи. Особисте життя волію залишати собі, а хто і що з'їв за обідом, у кого крутіше селфі - таких вистачає і без мене. Щодо преси – я завжди відкритий для контакту, але спілкування відбувається через мого офіційного представника. І я залишаю за собою можливість відвідати свої ж виставки у ролі глядача.

Artifex: Чи доводилося випадково почути якусь цікаву критику на свою адресу?

На жаль немає. Найгостріша критика – це моя власна.

Говорять, що будь-який письменник будь-яким своїм твором насамперед показує самого себе, також і художник сам постає перед глядачем на своїх полотнах. Як вам здається, що можна дізнатися про вас як про людину, дивлячись на ваші малюнки?

Тут можна було б себе похвалити, але відповідь буде простою: про людину говорить те, що вона робить, і те, як вона робить. Отже, не мені судити про себе.

), професор ().

Енциклопедичний YouTube

1 / 3

Мова цікава, або Лінгвістика серед наук когнітивного спектру - Андрій Кібрик

Формуємо майбутнє 6. Проривні наукові досягнення

Полєтаєва І.І - Основи етології та генетики поведінки Лекція 1

Субтитри

Біографія

Народився сім'ї доктора історичних наук У. Є. Полєтаєва, котрий займався історією Москви. Закінчив МДУу м. ( економічний факультет, відділення економічної кібернетики), викладав у Економіко-математичній школі МДУ. Після закінчення університету прийшов працювати в . У відділі «Загальних проблем капіталізму» був співробітником сектору Р. М. Ентова, А потім сам керував сектором «Еволюції ринкової економіки» до 2008 року. У 1990-2000-ті роки він також активно співпрацював як експерт у діяльності, ЮНЕСКО, Світового банку та інших аналітичних установ. Брав участь у перекладах російською мовою робіт провідних західних економістів (В. Леонтьєва, Дж. Хікса, Дж. Кларка та ін.). У 1993-1994 роках - творець та відповідальний редактор альманаха THESIS, що сприяло оновленню мови та методів російських соціальних та гуманітарних дисциплін, зближенню їх зі світовою наукою. У 1996-2001 роках один з організаторів проектів "Перекладна література з суспільних наук" (Translation Project) та "Університетська бібліотека", що здійснюються (Фонд Сороса) у Росії. В рамках обох проектів було здійснено переклад та видання понад 400 західних фундаментальних досліджень з основних соціальних та гуманітарних дисциплін. У 2002-рокубув одним із ініціаторів створення Інституту гуманітарних історико-теоретичних досліджень (ІГІТІ) НДУ ВШЕ, центральним напрямом досліджень якого стала соціологія та історія гуманітарних та соціальних наук. Працював заступником директора Інституту. Ординарний професор НДУ ВШЕ().

Творчість

Ранні роботи А. В. Полєтаєва пов'язані з виявленням динаміки сучасної американської економіки на тлі історичних показників. З кінця 1980-х років предметом його інтересу стають довготривалі та циклічні процеси у світовому господарстві (спадщина) Н. Д. Кондратьєвата ідея « довгих хвиль»), з урахуванням досягнень американської кліометріїта нових підходів до вивчення економічної історії. Особливо значущим є цикл робіт А. В. Полєтаєва (виконаних спільно з І. М. Савельєвої) з сучасної теорії історії та вивчення еволюції образів минулого в різні епохи. У центрі досліджень останніх років – проблематика класичного спадщини у світовій та вітчизняній науці, новаторська постановка проблем порівняльного наукознавства, а також оцінка перспектив та напрямків теоретичної рефлексії в сучасному суспільствознавстві.

З жовтня 2010 року його ім'я надано Інституту гуманітарних історико-теоретичних досліджень.

Публікації

Монографії та підручники

• Савельєва І. М., Полєтаєв А. В. Класична спадщина. М.: ВД ГУ-ВШЕ, 2010. - 336 с. (анотація і зміст)
• Савельєва І. М., Полєтаєв А. В. Теорія історичного знання (навчальний посібник для вузів). СПб: Алетейя; М: ГУ-ВШЕ, 2008, 523 с. (анотація і зміст)
• Савельєва І. М., Полєтаєв А. В. Соціальні уявлення про минуле, чи Чи знають американці історію. М: Новий літературний огляд, 2008, 456 с. (анотація і зміст)
• Савельєва І. М., Полєтаєв А. В. Соціологія знання про минуле (навчальний посібник для вузів). М.: ГУ-ВШЕ, 2005, 344 с. (анотація і зміст)
• Савельєва І. М., Полєтаєв А. В. Знання про минуле: Теорія та історія. У 2-х т. Т. 1: Конструювання минулого . Т. 2: Образи минулого. СПб.: Наука, 2003, 2006, 632; 751 с.
• Савельєва І. М., Полєтаєв А. В. Історія і час: У пошуках втраченого . М: Мови російської культури, 1997, 800 с. Тж. болгарською яз.: Савелієва І. М., Полєтаєв А. В. Історія та часу: У т'рсені на згубеното / Пер. Б. Пенчов, Х. Карастоянов. Софія: Стігматі, 2006, 716 с.
• Полєтаєв А. В., Савельєва І. М. Цикли Кондратьєва та розвиток капіталізму (досвід міждисциплінарного дослідження). М.: Наука, 1993. – 249 с. Тж. 2-е испр. вид.: Полєтаєв А. Ст, Савельєва І. М. «Цикли Кондратьєва» в історичній ретроспективі. М.: Юстіцінформ, 2009. - 272 с. (анотація і зміст)

Колективні монографії ІГІТІ

• Класика та класики у соціальному та гуманітарному знанні / Відп. ред. І. М. Савельєва, А. В. Полєтаєв. М.: Новий літературний огляд, 2009. - 536 с.
• Феномен минулого / Відп. ред. І. М. Савельєва, А. В. Полєтаєв. М.: ГУ-ВШЕ, 2005, 476 с.