Co se stalo s Vasilievem z módního verdiktu. Tajemství programu „Fashionable Verdict“ bylo odhaleno, zde je to, co se tam skutečně děje

Dmitrij Šepelev se vrací - s osobní zkušeností.
Prohru zažil. Přežil podvod a zradu. A teď to ví jistě: ten, kdo byl odsouzen davem, nikdy nebude soudit ostatní. Je připraven pomoci svým hrdinům mluvit otevřeně, aby pravda byla neúprosně zřejmá.
"Vlastně" je nová revoluční talk show. Konfrontace mezi lidmi, kteří si byli kdysi blízcí. Lež tento vztah rozbila, ale nemohla ho úplně rozbít. A pouze pravda může změnit průběh tohoto osobního příběhu. Může lidi navždy oddělit, nebo je může spojit. Protože ani účastníci akcí někdy úplně nechápou, jak se vše vlastně stalo.
Přednášející: Dmitrij Šepelev

Ve skutečnosti - nemoderní verdikt Alexandra Vasiljeva

Je přesvědčen, že lidé nejsou vítáni pouze svým oblečením a vědí lépe než kdokoli jiný, jak vypadat skutečně stylově a módně. Nesnáší nevkus a je nemilosrdný ve své kritice. Alexander Vasiliev, historik módy, sběratel, umělecký kritik a populární televizní moderátor. Každý den vynáší svůj módní verdikt na Channel One. Vasilievova dětská vášeň pro sbírání šatních skříní mu přinesla celosvětové uznání, jeho sbírka obsahuje více než šedesát tisíc unikátních exponátů. Historik módy Alexander Vasiliev dnes ve studiu potká svou první a jedinou, jak sám přiznává, lásku. Pojďme zjistit, zda se před 28 lety stal módní maestro skutečně otcem?

Vlastně s Dmitrijem Shepelevem sledujte online

Sledujte online zobrazit Aktuálně dnešní díl 05.10.2017 na libovolném mobilním zařízení (tablet, smartphone nebo telefon). Bez ohledu na nainstalovaný operační systém, ať už se jedná o Android nebo iOS na iPadu nebo iPhonu. Otevřete seriál na svém telefonu nebo tabletu a okamžitě jej sledujte online v dobré kvalitě HD 720 a zcela zdarma.

Přemýšleli jste někdy o tom, jaký je proces natáčení u mnoha známých pořadů? Rozhodli jsme se vám tuto příležitost představit na příkladu známé „Fashionable Sentence“.

Program probíhá již mnoho let a způsobuje mnoho pozitivních i negativních emocí. „Fashion Verdict“ vedou dva velmi uznávaní odborníci ve světě módy – Alexander Vasiliev a Evelina Khromchenko.

Podělili se s námi o informace, jak vše vlastně probíhá. Jak se říká, při natáčení ve studiu je to velmi rušné, po place pobíhá několik desítek lidí. Někteří jsou zodpovědní za přední kamery, jiní míří na diváky, další na hrdiny a také několik kameramanů poblíž moderátorů. Nezapomeňte na vizážisty, kteří jsou vždy připraveni a nacházejí se blízko toho, co se děje.

Jak se říká, Alexander Vasiliev často upadá do jakéhosi „kreativního transu“ a začíná dlouho mluvit a vysvětlovat, jak je vybrán ten či onen šatník, ale bohužel to často není zahrnuto v pravidlech programu. , tak ho musí zastavit.

Samotné studio je malé a nachází se přímo naproti studiu „Evening Urgant“. Moderátorský trůn zabírá mnohem více prostoru, než se zdá, a Evelina a Nadezhda Babkina se nacházejí pár metrů od něj.

Přímo za židlí je cesta, která vede za jevištěm, kde je zrcadlo a šatna, ve které se hrdinové epizody převlékají. Naproti uvaděčům sedí diváci, pro které byly z nějakého důvodu instalovány spíše lavičky z prken než židle.

Celý proces natáčení trvá od samého rána až do pozdních nočních hodin, protože se v jeden den natáčí několik dílů, před každým se moderátorky převléknou.

Natáčení probíhá po částech, nejprve je část, kde se vedou rozhovory s postavami, poté se natáčí podobná část další epizody. Poté se natáčí samotný program se změnami oblečení a komentáři moderátorek.

Je přesvědčen, že lidé nejsou vítáni pouze svým oblečením a vědí lépe než kdokoli jiný, jak vypadat skutečně stylově a módně. Nesnáší nevkus a je nemilosrdný ve své kritice. Alexander Vasiliev, historik módy, sběratel, umělecký kritik a populární televizní moderátor. Každý den vynáší svůj módní verdikt na Channel One. Vasilievova dětská vášeň pro sbírání šatních skříní mu přinesla celosvětové uznání, jeho sbírka obsahuje více než šedesát tisíc unikátních exponátů. Historik módy Alexander Vasiliev dnes ve studiu potká svou první a jedinou, jak sám přiznává, lásku. Pojďme zjistit, zda se před 28 lety stal módní maestro skutečně otcem?

"Vlastně" je nová revoluční talk show. Konfrontace mezi lidmi, kteří si byli kdysi blízcí. Lež tento vztah rozbila, ale nemohla ho úplně rozbít. A pouze pravda může změnit průběh tohoto osobního příběhu. Může lidi navždy oddělit, nebo je může spojit. Protože ani účastníci akcí někdy úplně nechápou, jak se vše vlastně stalo.

Alexander Vasiliev a Maria Poynder se setkali ve studiu programu „Vlastně“ od Dmitrije Shepeleva. Před téměř třiceti lety měli blízký vztah. Snili o tom, že odletí ze SSSR a budou žít v Paříži. Maria se však zamilovala do někoho jiného a provdala se za francouzského novináře. Poté žena porodila syna. Alexander začal mít podezření, že je to jeho dítě.

„Jako dítě mi říkali hruška kvůli tvaru mého obličeje. Pojmenovala toho chlapce Grunya nebo Grusha a řekla mi, že to byla jen taková náhoda,“ řekl Alexander ve studiu.

Později Vasiljevova bývalá milenka Maria prošla testem na detektoru lži. Nyní známá umělkyně v Paříži Poynder tvrdí, že před 28 lety porodila syna poté, co se oddělila od Vasiliev. Žena se vyhýbala odpovědi odborníkům ve studiu talk show „Vlastně“.

"Mašo, je to dítě Alexandrův syn?" - zeptali se experti: "Historie mlčí, zdržím se odpovědi." Jakmile jsme byli blízko, jeho část ve mně zůstala. Osud to tak napsal,“ odpověděla Maria specialistům ve studiu.

Odborníci se shodli, že Maria a Alexander nechtějí říkat pravdu, ale hrají komedii ve studiu talk show. Odborníci však objasnili, že možnost Vasilievova otcovství stále zůstává, protože bývalí milenci si nepamatují přesné datum jejich poslední intimity a načasování, kdy mohla Maria otěhotnět.

Rozchod byl pro tento pár nevyhnutelný. Jak Poynder vysvětlil, nemohli se vzít a udržovat vztah, protože jsou kreativní a milují svobodu.

„Otevřít se můžete kreativně i mimo manželství, kde se obě poloviny mohou plně realizovat. Je nutné zůstat věrný sám sobě,“ poznamenala Maria.

Dnes však Maria a Alexander často cestují a odpočívají spolu. Vasiliev pravidelně navštěvuje svého bývalého milence v Paříži. Alexander přiznal, že během společných plaveb žijí ve stejné místnosti a spí na stejné posteli. Historik módy připustil, že s Poynderem mohl mít děti, kdyby spolu žili. Odborníci však nikdy nedokázali přivést hrdiny k čisté vodě.

Rád bych řekl pár slov o včerejší publikaci na Echo s názvem „Strach a hnus v Dagestánu“.
Mnohokrát jsem psal, že Dagestán potřebuje za prezidenta člověka, který je stejně vzdálený od všech národností, od klanů a neutrální ve své mentalitě. Nesystémový člověk, tedy člověk daleko od deformovaného systému politických hodnot, který se v Dagestánu během let vytvořil. Čestný, zásadový člověk, člověk, který se stará o obyvatelstvo, člověk, který by zlomil hřbet celé této partě chronicky neodstranitelných korupčníků, kteří po zapuštění hluboko do státní pokladny léta beztrestně okrádali republiku.

Když Abdulatipov přišel, mnozí si mysleli, že je jedním z těch lidí, že by mohl porazit tuto machačkalskou chiméru, setnout všechny hlavy této machačkalské medúzy gorgon. Ale bohužel jsem nemohl dělat všechno, odřízl jsem jen jeden. Jak se říká a díky za to. Nemohl, ne proto, že by byl v tomto ohledu slabý člověk, ale proto, že tam byli jeho příbuzní. Dagestán je drsná země a „mafie“ je pomstychtivá a krutá. No, kromě toho, jeho nejbližší příbuzní okusili velké peníze a on jim nedokázal říct „ne!“. Ale co je nejdůležitější, dokázal „neutralizovat“ „nekorunovaného zloděje zákona“ dagestánské politické elity, tehdejšího starostu Machačkaly, mocného Saida Amirova. V té době byl skutečně stínovým prezidentem Dagestánu se všemi atributy, včetně armády.
A to není tak úplně zásluha Abdulatipova, ale spíše Kremlu. Bez záruky Kremlu by to sotva dokázal. Klany by mu to nedovolily, byl by smeten dříve. Vše bylo svázáno s tímto zdánlivě slabým mužem na invalidním vozíku. Z jeho ruky se živila celá zločinecká obec, lidově řečeno úředníci. Byl klíčovým „uzlem“ pro rozdělování peněžních toků, bez jeho vědomí a bez jeho podílu se nikdo v Dagestánu neodvážil „vložit ruku“ do rozpočtu.

Ať je to jak chce, nedokázal rozvířit tuhle zapáchající politickou hromadu na luxusních autech v centru Machačkaly. Ale bylo to nutné, vidíte, a zůstal by v paměti lidí jako hrdina. A teď je jen jedním z mnoha prezidentů, nic víc, nic míň. Zkorumpovaní úředníci v Dagestánu vyvinuli poměrně stabilní mechanismy pro jednání s lidmi, kteří jsou pro ně „nežádoucí“. Existuje mnoho různých metod, od síly, provokací až po falešné publikace. Včerejší zveřejnění je toho jasným důkazem.
Autor článku se zlomyslně snaží svalit vinu na generála Vasiljeva. A z nějakého důvodu je slovo „obecné“ uvedeno v uvozovkách.
Dále píše, že dagestánská společnost očekávala, že Vasiliev vyřeší skutečné problémy, které se nahromadily v Dagestánu, ale místo toho zorganizoval něco jako „hon na čarodějnice“.
„Místo boje proti zločincům začala PR kampaň „generála“ Vasiljeva,“ píše autor. "Vasiliev vytvořil atmosféru roku 1937 v Dagestánu - strach a nesnášenlivost vůči určitým sociálním skupinám." Jak se říká - ach, jak! Kdy jsi měl čas, můžu se zeptat?
„Dagestánci doufali v pozitivní změny v republice s Vasilievem, že se postaví nové silnice, otevřou se školky a školy, což bude dost pro všechny děti, a zpoždění v již tak jedněch z nejnižších platů v Rusku mezi dagestánští státní zaměstnanci se zastaví. To, co nyní vidíme, však již nedává důvod k byť jen opatrnému optimismu ohledně vývoje Dagestánu pod „generálem“ Vasilievem.

Nyní mi, prosím, řekněte, ke kterému prezidentovi lidé nevkládají své naděje na pozitivní změny? Ukažte mi lidi, kteří od prezidenta očekávají korupci a krádeže?
S příchodem Vasiljeva bude podle autorů hornatý kraj zničený. Žádný z předchozích prezidentů to nezkazil, ale Vasiliev to vezme a zničí to. Vše bylo obviňováno na „chudého“ Vasilieva, dokonce to srovnávali se Stalinem: „Za Vasilieva se Dagestán může ponořit do nejtemnějších let minulosti, kdy se fráze „člen rodiny nepřítele lidu“ již nebude zdát archaický."
"Od Vasilijeva se očekávalo, že vytvoří mechanismy pro boj s korupcí, pro boj s hnilobou, která korumpuje byrokracii - shovívavost velkých zkorumpovaných šéfů, ale místo toho byli napadeni obyčejní úředníci..."

Jinými slovy, autoři se ho snaží obvinit z toho, co teď dělá, zatčení zkorumpovaných úředníků, klanových vůdců a jejich nohsledů. To znamená, že místo boje s „hnilobou“, která korumpuje úředníky, bojuje proti úředníkům samotným. A bylo by velmi dobré, kdybyste vysvětlili to, čemu říkáte „hniloba“, která korumpuje byrokracii. Možná peníze? Pak se ukazuje, že jediný správný mechanismus, jak čelit vlivu peněz, který korumpuje byrokracii, je přestat je přidělovat. Jedním slovem, přátelé, vyřešíte si to mezi sebou, jste pro očistu Dagestánu od zlodějů, nebo proti?
Dále, řekněme, nejdůležitější věcí v celé této publikaci je pravda, která přiměla „autora“ uchopit pero. K tomu uvedu samotný citát:
„...neměli bychom je tedy (soudce) vyhazovat ze soudů, měli bychom nejprve dát do pořádku dagestánské themis, abychom měli hodné soudce, kteří nebudou přistupovat k projednávání případů podle politické situace, ale začne soudit výhradně podle zákonů Ruské federace?! „Telefonní právo“ dagestánských soudů pod „generálem“ Vasilievem se stává normou, otázka „Kdo jsou soudci? Zní to banálně, když nikoho nelze ochránit před soudní zvůlí, ačkoli je třeba soudit současní soudce, ale „generál“ Vasiliev se jich nedotkne, protože vždy bude potřebovat krotké „sluhy Themis“, i když jen málokdo lidé věří v jejich zákon o nezištné službě."
Kromě toho, že tento článek je čirou pomluvou, chci říci, že sto „autorů“ se podle svých nejlepších schopností snaží bezostyšně manipulovat veřejným míněním a snaží se čtenáře přesvědčit, že za všechno může Vasiliev, ačkoli , opakuji, je ve funkci bez ročního týdne. Když tyto lidi známe, můžeme s jistotou říci, že Vasiliev udeřil na správnou notu, dělá vše správně, dej mu Bůh zdraví a že má sílu nepovolit sevření. Pouze železné sevření a bezohlednost vůči zkorumpovaným úředníkům je to, co trpělivému Dagestánu chybělo.

Je jasné, že při vší touze se za tak krátkou dobu nedají stihnout ani tři procenta toho, co od něj podle autorů lidé údajně očekávají. Ale lidé opravdu očekávají změny k lepšímu, to je pravda a to je základní stav lidí. Vždy a všude očekávají od vládců jen to nejlepší. Lidé ale také chápou, že když se skoro třicet let nedělo skoro nic pozitivního, kromě rozhazování peněz z rozpočtu a tajného dělení státního majetku, tak ani sám Pán Bůh nebude za pár měsíců schopen situaci napravit, se vší jeho touhou.
Autor píše, že prý jsou tam dobří úředníci, proč by měli trpět jen proto, že jeho příbuzný je zloděj. Za prvé, toto je také pomluva, nikdo netrpí. Je jasné, že byrokraté jsou rozrušeni, do jejich klidného a odměřeného rytmu dobře živeného života náhle přišly potíže. Jak se mohou nebát? Za druhé, jak se říká, nekrást. Pokud budete krást, připravte se na to, že dříve nebo později přijde hodina zúčtování. Tady to je, doufám. Navíc malí a střední byrokraté chápou a říkají, že nezavřou všechny, úředníci jsou důležitým článkem v moderní společnosti, pokud zavřete všechny, kdo pak bude pracovat? Pak se republika definitivně ponoří do chaosu. A to si Vasiliev přeje ze všeho nejméně, jako každý normální prezident. Lidé, pokud jsem mluvil s lidmi, byli nadšení ze jmenování Vasiljeva generálním guvernérem. Ale situace je zde opravdu poněkud nervózní v tom smyslu, že lidé vidí, že se děje něco neobvyklého. Letí hlavy politických bossů, jejichž stabilita včera nevzbuzovala žádné pochybnosti. V tomto smyslu je situace stejná, jako když byl pohodlný vrtulník SK náhle předán despotickému starostovi Saidovi Amirovovi.

Lidé jsou samozřejmě mírně v šoku. To je ale ušlechtilý šok, na takový se neumírá, ale právě naopak. Samozřejmě kromě těch, které vzaly žábry, a těch, které ještě vezmou.
Na Vasilievovi je dobré, že místní „chlapci“ nevědí, co s ním dělat a jak s ním bojovat. Za prvé se bojí. Vědí, že za Vasilievem stojí Putin a on za ním stojí spolehlivěji než za Abdulatipovem. Ale kolují zvěsti, a já s nimi souhlasím, že hlavní práci na přípravě korupčních případů odvedl Abdulatipov, Vasiliev by s vynaložením veškerého úsilí nestihl udělat tak velkou práci za tak krátkou dobu; začal od nuly, prostě by neměl dost času. A k dokončení toho, co bylo započato, bylo zapotřebí rozhodnějšího a nezranitelnějšího člověka. Vasiliev byl pro tuto roli ideální. Myslím, že až dokončí reorganizaci politického systému v Dagestánu, opustí svůj post.

Nemyslím si, že stát se prezidentem Dagestánu byl jeho životní sen.
Další vtipný citát: "Vasilievova destruktivní práce již ovlivňuje poskytování vládních služeb obyvatelstvu."
O jaké destruktivitě mluvíme? Od kdy se chytání zlodějů stalo známým jako destruktivní práce? A ještě bych se chtěl zeptat, o jakých službách se bavíme? Pokud bylo zatčeno několik posměšných úředníků, znamená to, že voda přestala proudit do bytů obyvatel Machačkaly, nebo, řekněme, přestali vydávat důchody? Samozřejmě že ne. Tento článek je provokací, cíl je zřejmý, pomocí manipulace a narážky, jimiž byl Dagestán vždy proslulý, vytvořit negativní obraz Vasiljeva.
V Dagestánu vždy platí, že když někoho chytnou žábry, okamžitě se objeví výzva k veřejnému mínění, k národnosti, říkají, diskriminaci nebo „lidé jsou proti“, „ruce pryč od vážené osoby“.

Pár slov o těch, kteří tento článek vymysleli. Náhodou vím dobře jak kdo článek napsal, tak kdo stojí za zdrojem, odkud byl článek převzat.
Pokud jde o zdroj, mohu říci, že před dvěma lety byla rozhodnutím soudu zablokována stránka, která se jmenovala „Kavpress“. Představitelé Dagestánu by si to měli pamatovat, protože tento zdroj jim několik let neustále sypal špínu na hlavu. Takže tento „zdroj“ a tento „zdroj“ mají stejného „šéfredaktora“. Ale vidíte, vítr v jeho plachtách dočasně změnil směr, teď se zdá, že je na straně těch, na které ještě nedávno nemilosrdně házel bláto.

Tato stránka byla zablokována přibližně v následujícím znění, abych to mírně parafrázoval: pro publikace diskreditující takové pojmy jako „lidskost“, „morálka“ a „morálka“. A skutečně, tolik špíny, která se lila ze stránek tohoto webu, a jakési zvířecí agrese a žluč, bylo možné najít jen na veřejném záchodě pro kamioňáky nedaleko Machačkaly.

Abych k charakteristikám těchto jedinců přidal nějaké nuance, musím také říci, že „redaktor“ se také objevil v komentářích pod jeho publikací. A jako obvykle z mnoha „přezdívek“. Zřejmě už delší dobu plánoval „proniknout“ do Echa a pár desítek jich zde předem zaregistroval. I když není jasné, proč to potřebuje, rozhodně ho nelze označit za opozičníka. Ale zřejmě to potřeboval kvůli obchodu.

Jeho metody práce dobře znám, a proto píšu. Předem registruje mnoho „přezdívek“ na všech populárních zdrojích, hlavně v Dagestánu, což mu dává dostatek příležitostí. Když je to nutné, využívá je ve svůj prospěch a vytváří tak falešné veřejné mínění. Tuto metodu dlouhodobě praktikuje na webu Kavpolit. Možná je to maličkost, ale musel jsem to říct.
Ale chci vás upozornit na jeden z jeho komentářů pod mou publikací. Myslím, že by to mělo být stíháno. Vzhledem k tomu, že nás lákají i neškodnější komentáře na sociálních sítích.

Pro tento: „Právo volit si vedení není dáno, ale převzato silou. Doufám, že to Dagestán pochopí a osvobodí se od Urusni. („Urusni“ jsou Rusové. Zobrazováním „negramotnosti a slangu“ se „redaktor“ snaží vydávat za „prostého Dagestánce“). „Osvobození od Urusni“, tedy „vyhnání Rusů z Dagestánu“ – není to výzva ke svržení stávající vlády a separatismu?

Znám dobře i druhého člena tohoto gangu, „autora“. Dlouho hledal někoho, kdo by mu tento článek upravil, zřejmě ho našel.
Nejdůležitější však je, že proti „autorovi“ bylo zahájeno trestní řízení pro podvod podle článku 159, část 4. trestního zákoníku Ruské federace a hrozí mu až deset let vězení, nyní je v domácím vězení. Proč článek klade zvláštní důraz na soudní systém? Faktem je, že se mu nedávno podvodem podařilo přenést projednávání jeho trestního případu z Moskvy do Machačkaly. Zdá se, že tam přeregistroval svou firmu. Pak se ale náhle objevil Vasiliev a popletl všechny své karty. Dagestán je známý tím, že tam můžete vyhrát jakýkoli případ za peníze. Zřejmě neměl čas.
Nyní, jak se zdá, ucítil skutečný pach kaše z komory a rozrušil se. Všechno.